你心目中的知乎第一答案是哪個？

12-28

你目前為止，認為最棒/最有啟發/最有深度等的知乎答案是哪個？

我覺得能被稱得上是「第一」的答案，應該是知乎上各行各業的精英默默寫出的乾貨。
而不是各種情感雞湯與段子。

因為那些所謂大道理和小細節，在別處你也能看到聽到，在這，不過是換了種方式說出來。

但知乎始終有很多即使沒人點贊，卻仍默默輸出乾貨的人。
我很佩服他們。
因為他們本不用做這些費力不討好的事。

但他們總在耐心解答你的疑惑，很多你提出後自己都可能在笑話自己淺薄的問題，他們卻都很認真的在回答。
雖然很多時候這麼付出，換來的卻不如別人隨口一句抖機靈得到的關注多。

但他們才是知乎最有價值的存在。

「我所有的自負都來自我的自卑，所有的英雄氣概都來自於我內心的軟弱，所有的振振有詞都因為心中滿是懷疑。我假裝無情，其實是痛恨自己的深情。我以為人生的意義在於四處遊盪流亡，其實只是掩飾至今沒有找到願意駐足的地方。」

我所有的自負皆來自我的自卑，所有的英雄氣概都來自於我的軟弱。嘴裡振振有詞是因為心裡滿是懷疑，深情是因為痛恨自己無情。這世界沒有一件事情是虛空而生的，站在光里，背後就會有陰影，這深夜裡一片寂靜，是因為你還沒有聽見聲音。

這段話的最初的出處應該是馬良的《坦白書》。也流傳有出很多種版本。但要感謝最初讓我看到這段話的答主。 @張袖子

————————————————————
歡迎查看我的其他回答。
你不會覺得失望的。

魚缸本來好好的，你卻拿把鎚子敲，等魚缸碎了你說，「看，它一點都不結實。」

ta跟你本來好好的，你卻跟ta說我們分手吧，在ta答應分手的時候你說，「你看，ta一點都不愛我。」

充電寶里的電再多，你總有一天會用完。

你想試試自己水性到底有多好，早晚有你死的那一天。

一個小混混的容忍上限，總在他忍不住揍你的時候才知道，敢去試一下嗎？

你不敢，因為你知道他一定會揍你，這樣做只會對自己受傷。

可你卻做過別的類似的事，比如檢驗另一半的忠誠度，看看爸媽有多寵你，或者，變本加厲的欺負別人。

你有恃無恐的探別人的底線，無非是想多獲一點利，等到別人表現出對你消極或者反感，你說，「我就知道你會這樣！」

是啊，你本來就知道，你知道觸電會死，可你從來沒試過自己可以承受多大電壓。

@毛毛雨

因為害怕自己並非明珠而不敢刻苦琢磨，
又因為有幾分相信自己是明珠，
而不能與瓦礫碌碌為伍，遂逐漸遠離世間，疏避人群，
結果在內心不斷地用憤懣和羞怒飼育著自己懦弱的自尊心。

中島敦—-《山月記》

【出處已忘，一直存在備忘錄里，感謝。】

感謝閱讀。

俗話說，文無第一，武無第二，一定要評一個第一，我是舉不出來的。

但是我在知乎的確看到過很多很棒的答案，可以借這個機會向大家推薦一下）：

1、接受自己平庸的那一刻是什麼情境？ - 知乎

這是我最喜歡的一個雞湯答案，說實話沒什麼乾貨，但就是看著莫名的熱血；從一個遊戲開始，看似在講平庸，其實在道人生。

當然情感類的答案仁者見仁，智者見智；感受取決於受眾，我在這裡只是推薦一下。

2、在美國反歧視的歷史中，有哪些經典的法律判例？ - 知乎

這個答案介紹了美國最高院關於反歧視和女性權利的一些經典判例，並且在文末給出了答主的個人專欄；每個判例附簡介，文字不像一般學者晦澀難懂，語言平實，閱讀輕鬆，從普法和價值觀傳播角度講，是專業普及的典範。

唯一美中不足的是受限於篇幅，不能對每一個判例作詳細展開，受限於答主美國求學的背景，也沒辦法結合本土對當前中國的一些現象提出建議。

因此暫時把它放在這個位置。

3、不考慮律師費用的情況下，中國的訴訟成本算高嗎？ - 知乎

這篇答案是一位一線法律工作者撰寫的。嚴格說乾貨並不多，內容知識也也只是輕輕點過，但是作為一篇日常回答，這個答案最值得推薦的是答主「接地氣」的答題方式，法律服務因其專業性，在普及方面一直曲高和寡，這也反過來阻礙了國民法治信仰的落成和法律定紛止爭作用的實現。

即使是知乎網路上，大多數法律從業者的回答也更多是追求熱點和給出專業意見；如答主一般以日常用語普及法律常識的知友堪稱一股清流（當然這位答主也有收費項目）。

因此這邊特地推薦一下。（修訂一下，此答案引用的上海市收費標準已更新，原答案部分細節有滯後性）

4、你有哪些內行人才知道的省錢訣竅？ - 知乎

這個答案，怎麼講呢，有點特殊。

對我來說這個答案基本是一篇「廢話」，我很確信我應該一生都不會用到這個答案。但是對另一些人而言，這個答案可能會拯救他們的家庭或者生命。

知乎這個社區的發展蠻有意思的，限制准入的「上古時代」談笑有鴻儒，往來無白丁，吸引了一大批優質的答主；而商業化之後的「後知乎時代」泥沙俱下，我們因此見到了更層次不齊的用戶群體和變得更廣泛的社會來源。

偶爾會有點感慨，也許現在知乎才是它最美好的時代；精英們依舊留戀不去，更加「底層」的人們正在逐漸的湧入，這給了我們一種打破知識壁壘的機會。有多少人因為對政策的不熟悉生活艱難？有多少人因為對法律的不了解白白吃虧？有多少人因為對市場的不了解血本無歸？有些人的生活僅僅是因為缺乏一些我們俯仰可得的基礎知識而水深火熱，這就是知識的壁壘，有時它們實在是低得可憐。

這個答案很棒，它應該得到支持，因為它對我沒有幫助，但是對另一些人可能有活命之恩。

5、你所知道最精彩的辯論是哪一場？ - 知乎

我必須承認，將這個答案列在清單中，其實是有點個人因素的。

我以前念書時參加過一段時間的辯論運動，現在的工作有相當一部分是職業化的辯論對抗，所以務虛之於實幹，論戰之於實務的思考，我是從未停歇過的。

這個答案的精彩之處不在於文字，而在於格局，它為我們展示了百年前中國最優秀的知識分子對這個問題的回答，相較於同一個問題下其他知友對辯論小圈子的津津樂道，它為我們展示了一個時代辯士的風采。

6、作為普通大眾，你贊成通過刑法立法的方式防止婚內出軌的情況嗎？如果是，請說明一下理由和依據？ - 知乎

如果太空國家 Asgardia 被承認合法的話，太空版圖該如何劃分？在太空建國會不會成為一個新的趨勢？

這兩個答案是同一位知友寫的，也順便借著這個答案推薦一下這位答主。

我曾經在某一個自己的答案中說到，法學的討論是歡迎民眾的參與的，只要願意進行前置知識的學習，願意帶有一顆求知求真的心，學科積累和行業區隔並不是阻礙。

這位答主是天體物理學的優秀回答者，應該沒有任何法學背景，但是這兩個在法學領域內的答案很有功力，尤其是第二個，即使是專業的法律從業者也未必能夠答得這麼全面。

我一直以為，知乎社區是一個很棒的平台，各個行業的精英在此交匯，因此我們得以接觸到平時完全無法觸及的領域，靈感的火花，思維的碰撞就在此產生。求知之心是不分學科、領域的，這是這兩個答案和這位答主教給我的東西。

7、世界是善意的嗎？ - 知乎

這個答案的介紹比較簡短，因為閱讀就會告訴你答案。

簡而言之，如果說思辨會讓你有快感的話，這個答案（以及這位答主）會讓你高潮不斷。

8、律師界是如何看待袁裕來、何兵這一類人的？ - 知乎

信息量很大的一個吐槽，默默地把提到的人物都黑了一遍。將言語的鋒芒斂與嬉笑怒罵之中，感覺這篇答案，讀者各方的爭議應該會很大。

9、什麼是法律思維？ - 知乎

把人推下山後查看發現未死而徑直離去是故意殺人罪未遂還是中止？ - 知乎

在刑法的機能方面，孫國祥教授的觀點與張明楷教授的觀點有什麼本質的區別？ - 知乎

三連發，這位答主是個坑，答案都是繁體字，用語也很晦澀，我並不准備向大家推薦他。

但是從專業性上講，這位答主在刑法學領域首屈一指，知乎需要這樣的人。

10、世界上最古老並仍生效的欽定憲法是？ - 知乎

世界上最古老並仍生效的欽定憲法是？ - 知乎

以上兩個答案應該算是一個問答組，其中之一是求解知友對問題的解答，另一個是姜源知友對其答案的回應。

一開始我是被求解知友的答案吸引過來的，欽定憲法是憲法學的一個相當基礎的概念，最古老的欽定憲法為何是每個法學院學生從入學就會被教授的「基礎常識」；但是求解知友非常罕見的，從一個不可思議的角度切入，將不同時期的各國憲法性文件進行比較，將法律概念背後的價值判斷逐層展現，其結尾隱隱指向恰好處於移植與自我構建轉向時期的中國，這是我最初推薦這個答案的原因。

其後昨晚，姜源知友大概是看到了我這個答案，在評論區留言進行了回復，對求解知友答案中對英國憲法和社會契約的理解提出了質疑。由於我個人憲法學功力不足，不足以解決以上爭議，只能拜託姜源知友另寫一個答案，將整個問題逐步釐清。

現在也將姜源知友的答案鏈接呈上，讓我們看一下兩位法律人在本問題下的爭鳴。

11、考古開棺、考察屍體、放進博物館，是否有違人倫？ - 知乎

我最喜歡的一個答案，沒有之一。雞湯文有一句名言，叫「不忘初心」，可是一個真正有自省性的人，不但會回到一切的原點，還會努力從原點開始向更基礎的某種東西追溯。

一個學者不僅考慮這個領域學科內的問題，還探究這個領域存在的意義，甚至去探究探究行為的意義，敢於去探索、把握甚至直面拷問，這個答案中閃爍著理性的光芒。

暫時只寫這麼多，顯然我一個人不可能看盡知乎所有的答案；甚至因為個人欣賞能力的薄弱和知識結構的殘缺，即使看過的答案，也必然會有無數真知灼見被我當作砂礫遺漏。

這裡只是非常隨意的舉出我看到的部分答案，建議題主改一下題目，第一答案的評價，一千個人心中可以有一千個哈姆雷特。與其說是某個答案天下無雙、一枝獨秀，不如說知乎上有無數答案是諸位思維的結晶，宛如群星般耀眼璀璨。

在此用這個答案感謝一下以上引用到的和由於個人疏漏為引用到的每一個精彩的答案和每一個用心的答主。

如果天空總是黑暗，那就摸黑生存；如果發出聲音是危險的，那就保持沉默；如果自覺無力發光，那就蜷伏於牆角。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。

https://www.zhihu.com/question/28740834/answer/63877180

目前根話題下排名第一的答案， @肥肥貓的【哪些素質很重要，卻是讀書學不來的？】。截至寫下這個回答是136k贊。https://www.zhihu.com/question/28626263/answer/41992632

沒有參考文獻，全部都是自己思考所得。我覺得這是最難得的。

當之無愧的第一。

——————————
謝謝大家的贊。不過，沒關係啦其實～贊給原答主就好。

還是希望留著自己原創的答案推到大家的時間線上。匿名啦～

@edmond edmond的所有答案

感恩大佬，比心
看了你的學渣變學霸答案
我痛哭流涕長歌當哭
啊，人生真是寂寞如雪

6不同的人心裡可能答案不同。
就像一千個人心裡有一千個哈姆雷特。
也非常贊同，贊最多那個答案，每一個人認真講述經歷的人。

當然如果回歸題目，哪一個答案最棒，就自身而言就是我截圖這個。
可能符合我現在的狀態，或者說答案符合一些人的狀態。
當時看完這個答案後，截圖，載入到自己標籤里，加進私密，動作一氣呵成。
感覺之前模糊努力的目標有了一絲最堅韌的理由。
共勉。

分割線————————————————————————

不知道怎麼弄鏈接先這樣吧

分割線——————————————————————
4月4日更新

當你老了，回顧一生，就會發覺：什麼時候出國讀書，什麼時候決定做第一份職業、何時選定了對象而戀愛、什麼時候結婚，其實都是命運的巨變。只是當時站在三岔路口，眼見風雲千檣，你作出選擇的那一日，在日記上，相當沉悶和平凡，當時還以為是生命中普通的一天。
——陶傑《殺鵪鶉的少女》

對我而言大概是這個問題，這篇回答，這段話
謝謝@朱炫，附上原文鏈接：https://www.zhihu.com/question/22921426/answer/23330366

要怎樣努力，才能成為很厲害的人？

朱炫，悶騷而近妖微博：大師兄_朱炫

我聽聞最美的故事，是公主死去了，屠龍的少年還在燃燒。

火苗再小，你都要反覆的點燃。

所謂熱血的少年，青澀的愛戀，死亡與夢之約。

這麼好的故事。

你可別演砸了。

三年前，在我最無助的時候，我的老鐵給我發了個簡訊。
她說在知乎上看到的，想到了我，就發給我了……如何走出人生的陰霾？答案_多走幾步！

後來我註冊了知乎，一直到今天。

無非是，所有在你最扎心時候的最暖心的回答，
就是你心目中知乎第一的答案。

文無第一，武無第二，
私心而論，伯爵城堡。

「謝邀，不知道」

@程浩的你覺得自己厲害在哪裡？
引領我進知乎的也是我覺得寫得極好的回答

我亦飄零久。十年來，深恩負盡，死生師友。

吃什麼最補腦？

虧。

@唐先聲
一個印象最深刻的問題和答案。
應該轉自早期知乎日報專欄---如何正確的吐槽( ????? )

這十年來做過的事，能令你無悔驕傲嗎？
那時候你所相信的事，應該沒動搖吧？

作者：@胖子鄧

作為一個知乎小白小學生，第一個關注的就是呂不同，呂大哥在有趣中讓我懂得很多東西。@呂不同（這樣冒冒失失的艾特出來是不是不太好），對小白的我來說很多的乾貨確實很有用，有些時候需要的是人的激勵。

@貓耳朵
·

其實只是比例的問題。
你把小孩玩具隨便送人，對應的可不是成年人給別人幾個玩具兔子這種事。

而是相當於你的領導不經同意把你的職位給別人，
隔壁老王來你家坐一會你爸爸就把你媳婦送給他玩去了，
老家親戚來串門你媽就把你的房子和存款送他們玩了。
還不許你哭。

人其實沒有成長，
只是一切東西都按比例放大了。