為什麼很多外國電影都說中國槍是垃圾？

12-28

印尼電影《爆頭》(之前寫成印度電影了，不好意思(′ . .? . `))

美國電影《毀滅者》

美國電影《軍火販》
這裡說明國產的子彈還是很可靠的，可以保存一輩子

試圖從槍械知識上分析的都是圖樣圖森破了，有幾個老外真的清楚中國輕武器的相關知識？電影只是反映了外國人對中國貨的普遍看法，中國啥都能造，啥都能模仿，而且質量不好，就好像好萊塢電影里俄羅斯女人總是肌肉女，墨西哥人永遠是毒販，尤其是日本人，哪怕殲星艦都出來了，日本人也只用武士刀打架，電影不過是反映美國人心中的各國形象而已。

噢?你確定?

之前掛一個智障被舉報了想著反正也是讓人看著樂呵才答的就不臟大家眼睛了刪掉了事

這不算啥，《盧安達飯店》里，中國還提供砍刀；《地心引力》里，中國提供了了返回地球的飛船；《火星救援》里，中國提供了去火星的飛船；《2012》里，中國建造了末日方舟；《降臨》里，中國還打算單挑外星人呢………
說明在外國編劇眼裡，中國能提供覆蓋全階層高中低的客戶服務。

作為一個看了十多年美劇的老劇迷。
從老友記里的中國快餐。
到醜女貝蒂的黑中國山寨包。
到生活大爆炸里黑中國小家電
到現在黑中國槍。
到黑名單里我們還有了像樣的犯罪集團和Boss
我們中國人在美劇里從賣快餐的小廚師，步步為營，當上小老闆，出任黑老大，坐擁軍火庫，走上人生巔峰。
想想還有點小激動呢

贊同高票答案。

沒別的，就是固有思維。就好像我們說小日本都是變態，Americans are fat and stupid 一樣。

但是你要讓用過中國槍械的人去評價，他們會說：物美價廉！

第一次去打獵的時候，在朋友家裡挑槍。發現他們家大半個柜子的Norinco（中國北方工業）。

我問我朋友：你怎麼買這麼多Norinco？

朋友說：便宜呀！Norinco的SKS（56式半自動）新槍才$250，保加利亞或者俄羅斯版的要$350以上。而且Norinco這個發音……嗯……我覺得是個德國公司吧……

……

……什麼鬼……

（右下角的…………是我自己P上去的 XD）

後來一了解才發現，我身邊好多朋友都喜歡買北方工業的槍……而且，他們居然都以為那是德國貨……

……

再後來，有一天一幫人聚一起喝酒的時候，我終於告訴了他們Norinco其實是中國北方工業的縮寫…………

在場的美國小夥伴們都震驚了 0 0 ！！

然後我Google了一下Norinco的官網給他們看↓↓↓

小夥伴們驚叫道：WHAT?! WE CAN BUY A F**KING TANK FROM THEM ?!!!

我說：對呀，DNR（國土資源局，狩獵季的時候會出來隨機查獵人，查到有違規行為會被罰很慘……）來了都不怕。

小夥伴們說：No No No，DNR 有時候是開直升機來的

我說：怕啥，咱還有遠中近程防空火力賣呢！

最後我們把北方工業的官網逛了一遍，從單兵裝備到集團軍通信、指揮、偵查、防空、後勤保障…… 陸軍的東西基本上要啥有啥……

小夥伴們驚嘆…………oh shit， I love this company！

貼個鏈接過來：

首頁----北方工業

打獵是怎樣一番體驗？ - 知乎

我去……睡一覺起來破400贊了……

統一回復一些大家討論的問題吧

PS:

有關那個價錢，那是幾年前的，後來因為幾次校園槍擊案、奧巴馬有吵吵嚷嚷要禁槍，結果就導致了槍價狂飆…… 現在多少錢我也不清楚了。之前給出的信息有點滯後，實在是不好意思。不過Norinco的比毛版便宜，我覺得這倒應該沒啥變化。
有關品牌質量這個事嘛。我也不是專業測評，不過我朋友他們買槍的目的無非就是打獵、或者純粹收集著玩。打獵的話，射擊距離也就是個10m - 100m吧，再遠可能就不能隨便開槍了，所以那點質量差距也難體現出來呀。收集著玩的話，那就更無所謂了吧……
他們覺得德國，也只是那個發音而已，他們當然知道德國貨一般都貴的要死。
林子大了什麼鳥都有。都不要說一個國家或者一個民族了，就是一個村裡也是百樣人。所以我很不希望有人用一種固有思維去評判一個民族或者去判斷一個國家的人。就好像在這個問題的這麼多答案所表現的一樣，我們也不希望別的國家的人，用一種固有思維來評判我們和我們的商品一樣。

繼續補充……

5. 問包不包郵的…………明確告訴你……沒法郵…… 郵遞槍支彈藥需要有專門的執照才能郵，很抱歉，我木有 XD。還有，中國大陸境內持有槍支彈藥屬於違法行為……所以我也不建議你們去搞槍。想玩槍的……可以出國旅遊，北美有的玩，東南亞也有的玩……

終於有人看可以更新了：
這是30加幣20發的溫徹斯特彈和0.2加幣一發的中國軍剩彈對比

射擊體驗真心沒有區別
火藥味道真心不一樣說不出所以然但是味道不一樣
另外國產貨的彈頭自帶鐵皮鋼芯
打剎車碟一槍一個眼
聽響的槍為啥不喂便宜子彈呢？

特價299加幣的1500發中國56彈，已經打了600+發，沒有瞎火沒有彈頭裝歪的沒有彈頭和彈殼之間鑲嵌雜質的。

圖片是750發鐵箱內裝牛皮紙包裝每包25 底標80 1980年的產品

除了雷汞底火要及時擦槍比較煩

日常黑中國。實際上，中國輕武器雖然廉價，不考慮人體工學。但是除了抽風的歲月，制式步槍從來沒出過某些製造業大國彈夾掉下來，打個幾十發槍管就彎了這種事情。也許是因為他們的槍附件包里有工程師吧？

真要黑中國輕武器，去黑手槍。一黑一個準。

市場定位不一樣，我朝的產品的目標客戶，尤其是輕武器的目標客戶，是亞非拉的小國們，這些小國要大規模裝備自己的部隊的話，考慮到財力和補給，自然會選擇便宜而且量足的。

你能指望蘇丹或者孟加拉國，斯里蘭卡一口氣採購十幾萬支HK416，然後給精銳部隊配P90和TAR21？顯然不能，人家也想，但人家真沒有這個錢。

再一個就是，我朝的陸軍方針長期都是為了打大規模戰爭設計的，輕武器的可靠性和成本指標遠遠優先精確和舒適。畢竟在全面戰爭情況下，耐操便宜的槍械比起那些嬌貴的武器要實在的多。

一個玩航母、航天、四代機的國家，如果想搞一個牛逼的槍械，如果捨得砸錢砸人砸時間，還是可以搞出來的。

蘇聯也就AK改改改嘛。

你傻啊

現在這些電影和遊戲，要想出現真的型號必須和槍廠合作，後來是槍廠找電影合作。

土鱉公司自然不會找電影和槍廠合作，東西還死便宜。

要你是外國廠商你會說土鱉槍的好話？如果有個編劇說中國槍的好話，導演也搞上去了，哪個槍廠還給製片人小錢錢？

感情你出錢給人家拍一部：誒呀，中國槍300美元一支性能杠杠的可靠性還很好精度也不錯子彈也好搞，不過我們的槍也不錯，只要6500美金可靠性還湊合精度一般般子彈比較貴不過配件很多很亮騷啊……

大爺的，砸場子呢？

電影個槍啊，要麼突出我方主旋律，要麼就要突出配件多夠帥氣，什麼好用不好用不如帥氣重要……

你看，這樣才能宣傳品牌不是？

要是大家都在說靠得住能突突，說土鱉不土戰鬥力五……那還做個毛線生意啊？

電影里出現的大部分槍，看上去突突突，其實人家並不是側重於使用性，也就是不側重於工具屬性，而是一種奢侈品。

槍械本身就是比較高昂的消費（除非你去買hp的c9），大部分廉價槍都能算作輕度奢侈品了（中國人的蘋果6），中檔的就已經是奢侈品（中國人的b級車），而高檔的就已經相當於土鱉的小豪車甚至大豪車了，罕見老槍或者定製就是別墅了。

然後好死不死你要給電影上加一句：「什麼LV，都是買菜籃子嘛！」

你砸啊……你砸啊……人家槍廠連立法都能干擾和遊說，榮譽勳章2因為搞錯了點事兒結果啷個都不能用了……贊助人少了一大批……

這場子硬得很，砸不了。

不會啊，加拿大槍店裡面北工的槍很好賣哦。

打高精度中國槍可能不行，打爽槍中國貨狠贊哦。

56半一支1500加幣，賺爆了好吧……

這是美國片唉，你還想咋地？

電影中說：這支北方兵工廠產的五六半質量不錯，用起來也很舒服，關鍵是價格便宜；同樣是半自動，這支AR15也沒強哪兒去，價格卻高了五倍，真的不值。

柯爾特：？？？幾個意思啊哥們？？？

記得Quora上有人問中國是不是生產不了好的產品.，其中有一個槍支愛好者說他買了一把中國56式步槍，買前他也猶豫這把老古董的中國槍是不是質量很差，但他射擊後發現這把槍非常出色，他說這是他用過的最好的AK步槍之一。很顯然中國的槍並不差，別被電影誤導!

這句話得看是誰說的了，畢竟被孔令輝說乒乓球打的垃圾也不丟人不是么~

如果是美國人說這句話，就2017年目前的水平來看，確實中國產的槍械在他們眼裡都是垃圾，步槍還稍微強一點，特別是手槍這塊。
這不太關乎工業水平，主要是國情決定。
因為美國是一個允許擁有槍支的國家，美國民間擁有槍支的數量超過3.5億把，這還沒算軍隊。
而中國大陸雖然人口眾多，但是民間不允許私人持槍。理論上來說只有在役的200多萬解放軍和部分武警允許持槍，而這200多萬人中真正擁有並長期使用槍支的人是多少，我們也不太清楚。

也就是說，從國內而言，中國的槍支市場是美國的百分之一都不到，海外市場同樣，兩國不在一個等級上。

所以一個市場百倍於中國的國家生產出來的槍支比中國好，這並不奇怪。

而且——————————

槍除了是武器之外，也是商品，是商品就逃不開獲取消費者反饋並改進的過程，不然就會被淘汰。
美國的軍火公司基本都是私人企業，需要參與殘酷的市場競爭，在龐大的市場中脫穎而出，所以吸收消費者的建議，並改良槍械，是每個美國槍械企業都會做的事情，而且花錢買了槍械的消費者，如果不好用，他們自然會用口袋裡的money投票，所以決定了美國的槍支必須好用，才能留住消費者。

而中國使用槍械的都是軍人，而且大部分只是演習，並不是實戰的軍人，而且中國的軍火企業，保利、北方工業等企業都是國企，熟悉傳統國企的人應該都知道國企的辦事作風吧？

呃~~我想大部分知乎的上班族，公司給你配的電腦都慢如蝸牛吧？你領導不知道么？
你跟公司反饋相信大部分人得到的回答就是：夠用就行~~

槍械也是一樣的，軍人把槍械使用的不足反饋給上級，得到的反饋大多不盡如人意。

所以，從以上兩點來看，美國的槍支市場是中國的150倍還多，並且造槍理念是好用才行。
而中國本身市場就小，市場小，獲得的信息少，而且大部分還處於夠用就行的狀態。

所以相比美國槍械，被美國人說中國槍垃圾，也無可厚非。

畢竟便宜啊，有錢你丫為啥不買美國槍。不知道咱們中國有一句話叫一分錢一分貨，兩塊錢兩分貨，200塊錢三分貨么？

PS：如果是其他非美國體系的國家說中國槍垃圾，那就可以呵呵了，今天不是一三五，我就不黑三哥了！

有個美國災難片叫極度深寒，裡面的僱傭兵劫持豪華游輪帶的輕武器和導彈都是中國貨，而且我記得僱傭兵頭子分發自動步槍的時候是用一種朝聖的口吻在介紹中國槍的數據，後面的劇情證明槍確實不錯啊，話說回來，極度深寒比題主列的那幾部電影影響要大多了吧。

雖然我們國家的槍不行，但是可以靠別的武器賺一些錢。有的人用我們的武器把空軍一號打下來了。

詳見電影《冰峰遊戲/Big Game》

分時代，分情況。總的來說，現在中國出口的輕武器拼的是性價比，論質量和美帝的好貨比確實比較差。

不過往回走50年，中國的56沖在世界仿AK之林可謂獨樹一幟

別的不說，蘿莉控的56，大毛用了都說好。另外阿三用了也給了好評。

這電影貌似是真實人物改編

倆空手套白狼的槍販子走狗屎運中了美國軍方的單子，去東歐收各種破爛貨糊弄，但到手發現是中國造的，但中國貨是在美國軍方的禁止名單上的，於是他們在當地建了個廠把外包裝全部換掉

現實中這幾個傢伙坐牢貌似還不是因為這事情敗露，而是壯哉我美國國稅局

這說明噴子在哪個國家都有…

面對噴子我們還是要堅持不懈的跟他們講道理的。比如這樣…

1，你有沒有想過，人家為什麼要賣這個槍給你？因為你只配用這種搶。

2，這槍就算再爛，也總比你用刀砍好吧…

3，來，我給你講個故事，我一朋友拿這槍去槍銀行，人家立馬就把錢給他了，你是不知道，銀行的人都嚇傻了「媽的，中國槍，容易走火」。

4，你說我這槍不好，那你敢不敢讓我打一槍？

5，你為什麼要黑我的槍，你是不是收了日本人的錢了？

6，我這個槍，毛主席都說好，你說不好，你算老幾？

7，你今天不買我的槍，我就沒錢買隔壁家的油條，他就沒錢買衣服…如此一來，我們國家就完了，你願意看到這樣嗎？

8，我這確實是一把好槍，不信你看說明書，你看這標語「這可能是世界上最好用的槍了」

9，我擱這兒叨逼叨半天了，你要不買，今天就別想出去…

10，歡迎補充…

敏感，修改了一部分回答。。。
。。。。。。看了很多回答，其實很多回答都說的很明白，你怎麼能從電影裡面的描述去評價真實世界的東西呢？比如這個高贊回答。
https://www.zhihu.com/question/56962371/answer/151252606
你看看電影里主角可以挨多少槍不死？而事實是，中國目前列裝的95，只要在有效殺傷距離內命中軀幹，致死率95%以上。

至於其他帖子裡面，回答關於槍械知識的。https://www.zhihu.com/question/56962371/answer/151200247就這篇回答是有經驗的良心回答。

我想問問答中國槍工藝不行，沒有人體工程學，不重視散布，黑中國槍的人，有多少真正用我國的槍？
僅拿95槍族為例，有多少人打過95槍族的樣槍？你沒打過你憑什麼說設計這不好那有缺陷？實際上95槍族在當時設計出來以後，已經是世界數一數二水平了，特別是中國槍一直耐操，所以在戰場實用性

批量列裝的和樣槍是有一定差距，不可說

即便如此，依然有很多人拿列裝95三十秒二十發速射，190環以上；一百米精度射打硬幣。班用機槍200米距離半身靶全部上靶。至於狙，你想都不敢想。難道這些僅僅是因為射擊技術好？沒有好槍再好的技術也打不出這些成績！