如何看待王威鬥魚直播超過三千粉?他的節目真的有那麼受歡迎嗎?
中國有本科以上學歷的人佔總人口連百分之十都沒有,一本以上學歷就更是這百分之十里的百分之十還不夠,我從前不太信,畢竟生活中觸目所及的人多數都比我考得好,然而混貴乎的這兩年我倒嚴重相信了起來,因為見識了一大堆所謂女神的小學文學水平的答案竟然能有那麼幾千上萬的贊同還被稱作才貌雙全2333,見識了幾句初中詩詞就能讓一大堆人驚嘆前所未見感慨樓主多有文化、讀書多麼多,見識了一大片歷史發明家連高中歷史課本都不見得認真看完就發表的神論居然還大受吹捧,被視為發前人所未見,在這些時候我都以為貴乎簡直是個文盲社區(還好出來打臉的真正大神也不少)……
你要我評價的這事只能說明太多人,甚至可以說貴乎乃至這個國家絕大多數人的文化水平實在是堪憂,初高中的歷史課估計根本都沒認真上過幾次。(我只是陳述一個事實,沒文化其實也沒啥不好的,不認真上課又如何嘞?反正這些東西又「沒用」,你看我就算自以為知道的多在這裡大放厥詞其實不也就是個沒文化沒錢又狂妄的鍵盤俠單身狗嘛,好像讀了點書(真的讀了點書么?也不見得)又會變得多了不起一樣,切╮(╯_╰)╭。再說了幫助失業青年(or中年?)再就業也是功德無量、利國利民的一件大好事,吼得很啊!)
最近被這一類問題刷時間線了....我沒看直播,但因為大家勾起了我的好奇心,所以早上邊做別的事邊看了幾小時回放,說下我的觀感:
1、客觀地說,王威的直播內容確實蠻多的,我看的兩小時就從漢朝到明朝介紹了非常多的歷史知識,雖然觀點大於論據,但是還蠻有趣的。後來他還講了很多互聯網初期(1997-2004年)的生態,也勾起了我不少回憶,總得來說比看那些大胸網紅和你嗲兩小時要有意義。
2、王威在知乎經常被噴,大部分的原因是因為在許多問題上信口開河,故意用驚人的觀點(比如「岳飛是軍閥」)博人眼球。但在直播的時候,他整體是蠻誠懇的,提到很多歷史人物和時代的時候,正反面都會講一些,不像寫文字時那麼偏激。我猜測他平時寫文字的時候,是刻意保持這種偏激吸引關注,但直播類似嘮嗑,就恢復了正常。
3、但整體上他是一個很自戀的人,十分鐘會強調一次自己知識淵博,半小時會強調一次自己性能力強,一小時會讓大家拉票求關注一次。怎麼說呢,這些話在形成文字的時候,會讓你覺得非常辣眼影、不舒服,但在直播的時候,他頗為誠懇的語氣,倒讓人討厭不起來。
4、知乎上我經常給王威點反對,也反駁過他的觀點,但我不覺得他多壞,無非是一個看過不少書、很自負也比較虛榮、觀點偏激的大叔。大家批判他的許多學術觀點我支持,但確實沒必要做太多的人格嘲諷。至於這個直播,我肯定不會再特意去看,但如果實在閑著,去聽聽也是一個選擇。
說句實話,我特別不認同國師在知乎的言論,當初關注他也是為了點個反對,然後就被國師拉黑了。然後我還一如既往的給國師點反對,不過有一點我要贊國師一個,不管我怎麼黑他,國師沒有問候過我家人,在互聯網時代能控制自己不罵娘真是一件很難的事情。
我也去看了國師的直播,覺得還可以。以前局座說過,他說的有些東西可能是錯的,不過如果能喚起青年朋友的愛國熱情,也就可以了。
國師做直播,不管知識上有沒有硬傷,能給大家普及下歷史知識,帶更多的人進入歷史這個圈子,或者說,讓更多的人去讀書,都是對社會有好處的。這一點我挺國師。
不過就事論事,我還會一如既往的進行和國師的撕逼,因為他很多觀點,我真的忍不了。
參加過不少知乎Live,很少有講的比國師好的。本人讀書還算比較多吧,聽知乎的live,乾貨很少且書上都有,其他的延伸往往跟其本人在知乎上的回答是重複的(這一點最討厭了,麻煩不要把你知乎上的回答再讀一遍了)。關鍵國師的直播不收錢啊,問題隨便問啊。知乎live你聽完不爽能退錢嘛?
牆裂建議給知乎live加上類似淘寶一樣的評價機制(現在可以評價但是其他沒買的人看不了評價),在此之前我是不想參加任何Live了。
利益相關:參加了n個法律和讀書相關live的迷你V。不得不說,王威的內容有些過時。
我看他的答案,就像我在某個時間點在知乎讀了某個專欄文章,然後一個禮拜後在微博上看到,一個月後我媽在微信朋友圈看到然後轉給我強烈要求我讀一樣。
他的很多理論其實已經不符合現在的社會現實了,然而還有人覺得他對文學哲學歷史政治社會學「非常精通」。。。
講道理,一個大學生在大學裡有空上上社科課,得到的乾貨遠比王國師多。
我覺得我現在被知乎用戶猛打臉,我之前還給某個嘲諷「台灣人覺得曹長青講的過時理論有道理」的答案點過贊,結果現在啪啪啪打臉,同樣水平的理論在大陸這邊也一樣有很多受眾。
本知乎小白,不認識國師的
只因無意看到這樣一張照片
覺得此人定是zz,搏丑出位的
[我並不是以貌取人之徒,只是那些回答黑的太嚴重]
本抱著取笑且黑的態度去鬥魚看了國師
結果完全沒得黑
可能是我知識太匱乏了,聽了一天全程無尿點
即使有些觀點並不同意,但思考角度和方式還是很受用的
苦逼學生黨,要錢沒有,時間有的是,有這樣一個免費分享知識的人,還是很感激的。
本是《看理想》的觀眾,挺粉陳丹青老師的,國師說他脫離現實,雖然並不一定,但思考角度還是挺受用的。
以有涯的生命去學習無涯的知識是無意義的,多學習下國師看問題的角度是比討論對錯有意義的。
還有對於說國師邋遢的,覺得大部分獨處的人都這樣吧,也可能是已婚人士的嫉妒,但是白天窗帘不拉開,夠讓我這個強迫症難受的。
最後國師挺帥的尤其是開了小檯燈後,和我一樣,人極帥只是不上相而已。
最後的最後葡萄酒庄我就假裝信了,但金色的鼻毛是打死也不信的。平台和宣傳兩方面,對於知識類口頭講述內容的影響力是很大的。
作為對照,前一階段在YY做了幾次關於魯迅的講述內容,收聽人數最高99,一般在60上下。
我雖然不認同國師的很多觀點。
但是他這個人在直播上看著意外的隨和。
也不像他知乎上的一些答案是純粹發泄感情的了。
雖然說給人感覺蠻自傲的,但是到不覺得難受。甚至感覺有點可愛了。(我沒救了。)
你也可以的,就是能不能拉下這個臉
說實話,王國師確實是歷史發明家,有些觀點很奇葩,我也沒少黑他,不過我要說的是:
這麼多黑他的人,有多少是跟風的?好歹王國師確實看過很多書,知乎自詡高端知識平台,歷史板塊我看比其他社區low的多,因為很多自己覺得學歷高的人從小到大根本就沒學過歷史,也不感興趣,卻因為自己的高學歷認為自己無所不通,可事實上高學歷=知識分子嗎?中國現在的教育尤其是理科,培養的不過就是高級技工/工程師罷了,想成為知識分子,得靠自己不斷的學習修鍊。
像王國師這種看的書很多但歷史觀歪了的人,在歷史知識貧乏的人眼中,是有很大魅力的,這基本無關學歷,因為很多高學歷甚至碩博的人,歷史知識也不過初中水平。
大國師這個口才和長相還是不行,比他能說知識面還廣的袁騰飛早就百萬粉絲了。
還是那句話吃屎都趕不上熱乎的,這種炒作方法早就過時了。國師這類直播關注三千多很厲害了。
這幾天,只要國師開直播,有時間一定會去看,還是很有收穫的。這種真播才是直播界的清流,希望能多些。國師真心希望直播能幹好,我也希望國師的直播一直做下去。
直播人數過千時應該是鬥魚引流引過來的,這些人多是為娛樂休閑的,不是為學習而來。進來一看不合口味,過一會就走了很正常。
直播間只有幾百真心喜歡的人在看,其實挺好的,最重要的是要有有意思的話題。因為人多了,黑粉刷屏的也會多的。
關注過三千不能說是很受歡迎,就我身邊朋友來看,幾乎沒有能看進去的,但我卻能連看十小時。認真的講知識的真播不是每個人都看進去的。
關注過三千說明有一定影響力,說明還是有很多人喜歡國師的。孔子也不過三千學生,國師若能影響到關注的三千人,就很厲害了。
最後說點不成熟的建議,建議國師減少真播時間,增加直播次數,十個小時真播是很了不起,我個人也看的很爽,但也使看真播的人分散,真播間人自然會少。每天晚上真播四五個小時就很好。固定每天直播才能更好的吸引觀眾,偶爾直播,偶爾不直播會使觀眾減少。這只是個人感覺,僅供國師參考幾年前,鬥魚忠豬豬豬干也在鬥魚直播吹逼。現在看見國師開直播回答觀眾問題,讓我夢回紅牌樓。
不管是誰在闡述自己的想法。只要不與多數人一樣,就是不正常。因此許多人不喜歡甚至不會獨立思考。我是今天才知道有王威這個人。他回答問題喜歡先分析,再舉例給不懂的人便於理解。而不是先說結論再舉無數例子告訴對方你這煞筆怎麼就是不信。我喜歡這種吹逼風格,所以我以後會經常看他直播。(此篇5毛,記得刪除括弧及括弧內內容)趕上了兩天直播大概有十幾個小時,後來就一直在看回播了,但是也不知道為什麼回播越來越少了,是不是敏感話題比較多審核沒過?再來談下感受我文化水平不高,高中畢業,聽下來感覺還是不錯的,收穫挺多,包括以前不懂的東西,感覺國師真的是個挺真誠的人,真性情,也確實比較博學,很懂東西都是隨口就答,感覺挺有深度,直播挺好的一個形式,比看他的文章有意思的多,希望國師以後能每天保持好狀態的情況下直播三四個小時,盡量不說審核不過的東西,感覺好多話題想再細聽一下找不到挺可惜的,而且如果每天十幾個小時確實挺少的人能聽全的。國師如果以後收費了建議別收那麼多,畢竟我們這些低智商沒有那個能力……
其實我也點進去看了下國師的直播。說實話看到國師的一剎那,我愣住了,在眼前的這個人我彷彿不認識。這個被生活磨平了稜角的大叔誰?
這個問題之下有一個小號的回答可以從側面回答這個問題,以下摘自 @fy lg 的回答。
王威的學識範圍:
文學知識:非常精通。
哲學知識:非常精通。
政治知識:精通。
社會學、經濟學知識:較為了解。
歷史:非常精通東方歷史
擅於約炮,喜愛抽煙,長於持久戰。
知乎有個答主說的好:「王威這樣的民科就是被你們這群初中課程都過不了的傢伙慣壞的!」早早輟學的王威並沒有在社會實踐中,或者是業餘自學到足夠多能被稱之為有分量的知識。但憑藉著自己的一腔毅力和不屈不撓的勁兒在知乎上取得了不俗的成績(至少讓我們大家或多或少都知道了他)。我們罵他也好取笑他也好拿他當孔乙己都無所謂,他有了一批自己的死忠粉。他的言論和觀點也許在平均月入兩萬,受過完整高等教育的知乎中產階級眼裡是不值一提的笑話,但在廣大初中輟學便步入工廠或理髮店,早早成為特色社會主義的一磚一瓦的狗蛋和托尼間,還是很受歡迎。
這種受歡迎本質上和讀書無用論的受歡迎一樣,代表了人生失敗者(抱歉我的用詞很刻薄,但我希望這種刻薄能一直是知乎的政治正確),或者說沒什麼文化的底層人民的內心想法和觀點。
在中產階級的堡壘知乎上,王國師都能闖出自己的小圈子。更何況是在遍布我口中的人生失意者的直播平台?累了一天的工人狗蛋兒和理髮師托尼需要的是什麼?多數需要看網紅臉妹子的賣萌撒嬌,這是直播平台興起的支柱。但也有少數更感性一些的,也許他們需要一些心靈雞湯的滋養,這個時候出現在直播平台的王國師正滿足了他們的需求。
王威對以往生活是否滿意?當然了,用我刻薄的嘴繼續實話實說的話,那國師其實是一個不折不扣的人生失意者。但在國師的說法里,不願意(或找不到)工作則是因為他滿腹的才華不被人重視,是一種懷才不遇。其實王威並不願意被我們當成是他在直播里表現出來的那個人,那個昏暗房間里的無業中年人。他渴望被理解,無時無刻不在尋找著來自他人的認同。早些時候王威在他的回答或者專欄里,要麼提到過他在某個文學機構工作,和某個情感細膩的女同事有一段難忘的戀情。要麼回憶起他早前的數段曖昧。這些都是對知乎上質疑他人生的帖子的一種婉轉的回擊。他無非都是想告訴看客,他是一個正常人。一個和你們一樣,或者比你們更高的知識分子。
當在直播里看到他的時候,我會愣住的原因就是這樣。這個昏暗光線下輕聲細氣的人是誰?他像是樓下和藹的快遞大叔,像是幫助過我修車的好心師傅,像是一個樸素又平和的人。我怎麼也不能把知乎上的王威和他聯繫起來,甚至都不願意相信這樣的人會是王威。
大國師王威反感知乎網友的憐憫,維護著他在自己的吹噓中構建出來的那個叫王威的知識分子的尊嚴。但他需要錢。他不止一次的在知乎叫賣出售他被刪除的回答,在微博上也尋找著能被打賞的機會。兩百元對於你來說也許只是一瓶酒的價格,但對於王威來說,已經算得上是意料之外的收入了。在這樣的交易里,王國師既得到了來自他人的認同,也不必擔憂今天會餓肚子。
你以為王威在直播里的輕聲細語是他天生的和藹。其實只不過是因為現實社會比我們更早並且更有力的說服了王國師,讓他已經習慣於以這種友好並且不自信的態度對別人。我們希望王威能一直是直播里和善的大叔,無論他談天說地扯的多遠或者不著邊際都不會引起大眾的反感。但他把自己內心中真正的情緒和姿態展露給大家的時候,反而讓人從心底覺得發涼。說之前先開個玩笑:
直播之前:國師,國濕,大哥,男神……
直播之後:大叔、師傅……
而且恕我直言,知乎大V九成九不如人家會炒作,所以有三千人看很正常。無論是上知乎只為約炮還是粉絲里有腦殘。
無論是被百度起訴還是起訴童貫。
王師傅其實深諳流量吸引要訣。
說實話,就算是假的又能怎麼樣?
你以為露胸賣臉的吸引的人數就是真的了?
君不見有全國人民看直播的鬧劇。
最後,知乎live讓我很失望,因為我一直以為直播得是視頻呢。
希望國師能開創一條新路,把知乎變現的渠道拓寬,你們加油,繼續看國師的直播。
我去看PDD了
王威的學識範圍:
⒈ 文學知識:非常精通。
⒉ 哲學知識:非常精通。
⒊ 天文學知識:無(或者很少?)。
⒋ 政治知識:精通。
⒌ 化學知識:無。
⒍ 生物學知識:無。
⒎ 社會學、經濟學知識:較為了解。
⒏ 歷史:非常精通東方歷史(暫無數據評價西方歷史)。
⒐ 法律知識:較少。
⒑ 擅於約炮,喜愛抽煙,長於持久戰。
——仿自《血字分析》第二章華生to福爾摩斯
ps:快一周沒看國師直播了,沒空。以上隨便寫寫,不確切的地方必然較多,沒詳細描述的地方滿篇,歡迎補充。以上。
——————————修改——————
⒈生物學知識:無→很少。
乞丐版袁騰飛,無論是姿勢水平還是粉絲數量。
你大爺喲,我沒看直播都要知道國師直播了……感覺這裡就像一個免費體驗的意見回饋,同時國師還在點贊讓關注國師之人被刷屏!被刷屏!被刷屏!哪有淘寶客服強制讓你看好評的!過分了!
你知道嗎?
某些直播有幾千萬人看,在線看哦!必須遠程視頻哦
雖然看的人大部分在睡覺,玩手機
不能細說的
所以王威這個直播,至少人家幾千人還是自願的。我覺得沒什麼不妥。你管人家水平到底怎麼樣。
那種幾千萬人必須看的直播,你黑得起嗎?你敢黑嗎?
當然,就我本人而言。我不看任何視頻直播。因為我已經到了對什麼東西都沒什麼興趣的階段。如果真的閑得發慌,我會看備考視頻(譬如會計金融的講座,完全為了應付考試無趣味可言的),畢竟有實際用途。推薦閱讀:
※如何評價李笑來通過山寨知乎Live開設的自己的直播平台「一塊聽聽」?
※如何評價「《共產黨宣言》是馬克思主義中的長者」這一說法?
※如何評價 2016 年 4 月 8 日勇士主場戰勝馬刺的比賽?
※如何評價「辛雷學習方法」 ?
※如何看待布狄卡及雪山櫻的畫師蒼月,推特P站同時銷號?