如何評價知乎官方微博發布的起訴營銷號消息一日內就被刪除？

12-28

就在12月21日，知乎版權發布了《知乎起訴微博營銷號「知乎大神」，快開庭了！》一文
https://zhuanlan.zhihu.com/p/24492978

同時地，同時知乎官方微博也將此文以長微博形式發布。

但是，至少在12月22日，我就發現找不到知乎官方微博發的那條長微博了。

經過仔細確定，這條長微博確實被刪除了。

顯示的是「該微博因被多人舉報，根據《微博社區管理規定》，已被刪除。」

說些行業共識吧。匿了。

1. 新浪微博跟段子手公司早已經是沆瀣一氣的利益共同體。做過社交推廣的都知道，新浪微博的段子手發廣告要走微任務，也就是在原價上加錢，否則就會被新浪屏蔽，這就是給官方的保護費。

2. 靠營銷號起家的是兩家公司，鼓山和樓氏，以及現在這家蜂群。它們的模式就是先簽幾個大號，再建一堆小號，再用大號推小號，同樣的內容用多個號傳播，一波滾一波把號做大起來。至於內容哪裡來的？知乎，天涯，貼吧，豆瓣，哪裡能抄他們就抄哪裡。

3. 新浪微博上，大凡轉發和評論高一點的微博，大抵三種：一種是甲方和乙方聯合炒作出來的，點進去，你會發現清一色的水軍（一看就是機器人的那種，比如「這真是一個很好的APP」「一直在用這個產品」）。這種的特點是：一般轉評比較高，點贊和評論點贊都很低。

4. 另一種，就是明星的熱點事件。這種也是明星的團隊找公關公司做的，目的就是刷曝光量。花錢買營銷號推，沒什麼好說的。

5. 第三種是粉絲群、後援會刷熱搜。新浪對於熱搜有一套規矩，這對諸多粉絲團來說都是公開的秘密。怎麼發，發什麼，在多長的時間內發，用什麼頻率發，都已經很熟練了。

6. 至於微博的所謂大V，粉絲數都是假的。怎麼來的呢？一般有三種方法：大量的殭屍粉（同一個人用軟體註冊多個賬號）；不活躍賬號（註冊過微博的真人，很久沒登錄，賬號被官方盜來刷關注）；默認關注（新註冊用戶默認關注一大堆垃圾KOL）。以及就是簡單粗暴的直接修改前台顯示數據。

7. 新浪直接修改前台數據有一個特點：如果你是大V（或者企業），註冊之後官方會送你一個比較好看的粉絲數，然後每一天會減一點，以維持總的用戶數不至於過分誇張。

8. 綜上所述，微博是一個信噪比極低的平台。你在上面看到的內容，除了自己的好友之外，基本就是營銷號從其他平台剪切、拼湊出來的二手、三手內容，甲方和乙方聯合炒作的軟文內容，各種明星的緋聞、破事，等等。簡而言之，都是專門炮製出來讓你看到的內容。

9. 所以我們做社交推廣的，一般都不玩微博，微博對我們來說就是智商鑒定機。

10. 沒了。

另外回應幾位朋友：
@刀總
說笑了，我不玩微博是日常生活不用而已，有說微博營銷效果不好嗎？不好還那麼多段子手公司扎堆？三天賣光一個別墅區，我是沒做過（畢竟不做地產），但好歹也做過3塊以內的獲客（我相信沒幾家能比這個更低），拉過數百萬的新增，從零做到六位數的號也有幾個了。日常生活我有更好的渠道，好奇心，澎湃，界面，財新，一財，哪個信息量不大？我幹嘛要看微博強迫推給我的廣告？如果你把微博當成最主要的信息渠道，那你的智商在我看來還真不高，就這樣。

另外說句，雖然我覺得微博很low，但我也覺得微博不會死，會一直活下去。參考快手，這是網民的結構導致的。沒人會說快手不low吧，但快手活得多滋潤？

另外你們看看他的原話吧：

前段時間去峨眉參加新浪地方站總結會，聽到一個案例，河南某地產項目微博投放100萬出頭，三天賣光一個別墅區數百套別墅，我做營銷多年真沒見過比微博更厲害的營銷武器了。

為什麼我說用微博的人智商欠費？你們在別人眼中就是流量，就是營銷武器的收割對象。

補充一個營銷號的劣跡吧——賣活粉！

起因就在剛剛，我刷微博，看到了這條，毫無營養，果斷取關。

突然想到了一個問題：「我並沒有關注過這個號啊！」點進主頁，也完全沒有印象！

聯想到，幾天前剛剛取關了另外兩個垃圾號，同樣的頭像（微博logo）、同樣的商務合作QQ——

我意識到，自己被營銷號賣粉了……

然而，我決定徹底地調查一下——滑鼠懸停到了賬號上，我有了更神奇的發現。

在我關注的人里，還有四個人關注了這個賬號，都是橙V。

余承東是華為的副總裁，黃章是魅族的CEO， @劉作虎是一加的CEO。這三位大佬都無緣認識，何巨先生倒是有過幾面之緣，雖然名氣沒有另外三位那麼大，但是也是知名天使投資人，廣州投資圈有影響力的人物。

這個層次的人，我想不出為什麼要關注一個營銷號。點開他們的關注列表，我又有了新的發現：

這是劉作虎最近的關注列表：

這是何巨最近的關注列表：

這是余承東的關注列表：

這是黃章的關注列表，他只關注了不到10個賬號，一多半是自家魅族的官微，我完全無法想像一個如此風格的人會關注一個「微生活手冊」這樣質量如此低的營銷號……

高票答案的最後一句話是：你們在別人眼中就是流量，就是營銷武器的收割對象。

而我想說：哪怕是身家上億的大佬，對於營銷號而言，也和這樣的普通用戶一樣，只是龐大流量的一個數字而已。

以上。

問題還是我提的，果然我們這一仗真難打。

直接告訴大家如何懟回去的策略。 @知乎版權@曲蕾

威脅一：被刪微博
策略一：在天涯豆瓣貼吧中華網等其他新浪控制不到的地方宣傳

新浪微博最大的權力就是刪你的微博，直接封掉你的號。

ZV事件的瘋狂刪博封號大家都沒忘記，還有其他事件。

虎嗅網2015年11月發布一篇負面評價新浪的《新浪早已掉隊，曹國偉為何增持》

直接就被新浪微博封了他們家的官方微博————《新浪為什麼這麼大火氣》。

虎嗅新浪微博賬號被封停一篇文章引發的「血案」

現在「虎嗅」一詞，在昵稱上都無法使用。

不僅僅是得罪他們公司，關係戶也是可以找新浪微博刪博封號的。參照一下ZV事件你們就秒懂了。

有一個網友億光桑，因為控訴美圖秀秀官方微博抄襲她的插畫作廣告宣傳，直接就被新浪封號了。

記錄此事的微博：
Sina Visitor System

新浪微博現在的大股東是阿里巴巴，所以也能幫阿里刪除不利消息。

唐七公子的抄襲之作《三生三世十里桃花》被阿里影業改編成電影后，凡是扒皮唐七公子抄襲的微博都會出現異常，甚至被封號。

威脅二：媒體及水軍影響輿論
對策二：查水軍，做自來水

周浩暉告於正的時候，於正方面就讓水軍瘋狂攻擊周浩暉是在借瓊瑤的東風炒作自己。

知乎官微那條被刪除的長微博下，就曾有導輿論的人出現。

在我的答案下，也有深圳蜂群公司的人出面來洗地。
新浪微博上的「知乎大神」是誰？涉嫌侵權嗎？ - 匿名用戶的回答 - 知乎

@喬戈里峰是他們的創意總監，從我10月份寫這個答案時就在評論區里甩鍋子，說知乎大神與他們公司沒有任何關係。

12月21日起，因為知乎版權發布起訴通知時，引用了我的答案，喬戈里峰又開始在評論區里爭辯了。還冒出一個「作業用黑貓」的ID，與他一唱一和地導輿論。

但是我卻發現這個「作業用黑貓」相關聯的微博相當有問題：

http://weibo.com/u/1847045040

這個微博除了轉發營銷號的內容，就是轉發各種明星話題。

即使我翻她微博的原創內容，也通通是明星話題、電話節目話題的廣告宣傳話題：

http://weibo.com/u/1847045040

雖然我承認是有人其他興趣愛好都沒有隻喜歡追星和看電視。但是像她這樣只發娛樂微博的號實在令人懷疑。不相自己去翻翻看。http://weibo.com/u/1847045040 選擇原創類別翻看。

2016年1月則有一連串的亂碼微博。

要找到2014年才能找到看起來像真人活動的內容。

這個明顯是一個被盜號後用來當水軍的微博號。

唉。。。深圳蜂群，你們的水準也太低了吧。

派個水軍號來知乎，然後與你們的創意總監一唱一和，笑死人了。

為什麼還要用微博呢？

一個內容無非就是廣告營銷號、撕逼專業戶和八卦小能手的地方為什麼還能這麼活躍？

Wake up, you _________. 微博早就不是人人都可以發聲的微博了。一個小白髮的微博，不花錢就根本不會有人看的。

恕我直言，阿里的產品都是**。

很難理解為什麼會被舉報成功。只能認為是因為某公司和渣浪有py交易吧。昨晚我就發現了。

舉報微博上營銷號侵權的文章因為違反微博規定被刪，所以微博社區管理規定實際上是一個什麼樣的規定不言而喻。真的太黑色幽默了

道理很簡單，為什麼微博14年干不下去了？因為沒有找到合適的盈利點，為什麼後面人都開始重新用微博了？

因為微博拚死一搏砸錢了唄，砸到哪上了？肯定是廣告→自媒體營銷組織。

我從不用微博，我也不看微博，因為我知道微博這種模式不可能出現什麼有效信息。

還不如看新聞。

現在事實也證明了確實是如此，不僅他會包庇知乎大神這類的引流號，也同樣會包庇各種"黃圖哥""福利姐""葯娘小兄弟」，因為它就靠這些掙錢啊。。。

另外，我新註冊一個賬號會自動關注400個人，0粉絲的我隨便發個文章能有2700多點擊。

不要臉的公司，你以為只有百度？！

據我觀察，用微博的真實活人，估計連500萬人都沒有。。

12.24今晚又發現一個好玩的呢。
讓我覺得我的數學是體育老師教的，不是一個梗。
昨晚刪掉所有營銷號明星之後，我記得剩下58。
然後剛才去看了下，顯示關注人數59。
你看，總是不經意間讓你開始質疑自己的人生。
為了不讓自己懷疑人生，只好一個一個數了一下。順便看看多出來的是哪位。
54,55,56。
嗯？？？
媽的昨天是懷疑自己不懂字母。
今天開始懷疑自己不識數。
只好再數一遍。
54,55,56！！！
什麼鬼！！
難道我沒刷新頁面？
肯定是的啊！！
不然怎麼解釋啊？？？
退出去刷新兩遍，退出重啟手機一下。
再回來，界面還是59？？？
再數兩遍人數……
56。
黑人問號臉？？
===============不負責任的線==============
昨晚在連續取關二十幾個之後，在取關某段子歌手時，取關失敗……輸了幾十遍後依然看不到希望。瞎猜一下，後台會有控制？在你連續取關多個營銷號大V的時候。
還有點不贊同的人，你們的微博哪下載的，什麼版本，麻煩推薦下哦！
===============不負責任的線==============
來歪個樓，大家去做個實驗。
如果你的微博關注列表裡有大V，沒有也沒關係，關注幾個就行了。
然後去你的關注人列表裡找到大V。
啊，這個可能不大容易。
不過還好，微博的搜索簡直良心。
畢竟平時我想從我的關注人列表裡找人的話，直接在首頁搜索就行了。
因為關注人列表在N級菜單，呵呵呵……

回到正題，找到大V後，點取消關注。
然後你會發現下面這個東西

此刻，你的內心卧了個槽，微博還這麼貼心？
人家好心提醒你，不要是手誤點到的。
當然那些你互相關注的人不小心取關就取關了吧。
反正你們應該也認識。
然後你輸入驗證碼，運氣好的話你就成功了。
等等，什麼叫運氣好？
因為運氣不好的話你會懷疑人生。
為啥我輸了十幾遍了，還是一直讓我輸驗證碼？
這個時候你就會開始深深的思考。
媽的，難道我每遍都輸錯了？
是啊，肯定是你輸錯了。
不然系統好好的反覆讓你輸？
它又不是有病。
有病的肯定是你啊。
你這麼想著。
果然是自己的智商問題啊。
然後你抱著試試看的心態又輸了一遍。
咦，取關了，果然是自己智商問題。
然後你繼續取關大V。
卧槽怎麼又來了。
然後你又開始懷疑人生……

微博要完，渣浪不行，現在維持的用戶粘度和用戶質量還有活躍度已經越來越低，感覺過不了倆年微博就會GG。曾經的微博重度用戶，現在看到微博這個應用就噁心，你知道這期間經歷了什麼嗎？
莫名其妙關注垃圾營銷號，我有一個小號極少用發現關注了幾百人，然後只能手動一個個取關，全部取關之後硬是十幾個取關不了，因為關注名單裡面根本，但是關註上面就是關注了十幾人。蛋疼的是打客服電話，微博帳號沒法註銷。
這意味著你註冊以後，如果不用是無法解除綁定自己身份的帳號，然後眼看著自己的號淪為刷粉機器，官方自己作惡。
自己的首頁一堆垃圾推廣，然後不下APP，手機網頁端熱門全是推廣，原來的熱門變榜單，熱門變垃圾推廣，把事情做絕。
然後熱門評論全是賣黃片，沒法看。
這些我都忍了
但最最最最可惡，無法忍的是，把我好友微博的號盜了，在好友圈裡面發黃色廣告，賣黃片。我還沒辦法刪好友，好友也沒辦法弄回自己的號。好友圈，熱門，首頁，以及全是明星推廣沒有什麼多少價值的榜單，微博本身機制爛掉了，已經沒辦法促進用戶產生有價值的內容，所以只能不停找別的社交平台的內容倒進去。但這能續命多久呢，遲早葯完

知乎專欄
我三年前的文章，到現在來看依然不過時: )

略微跑一下題。

看到有人說知乎和微博是一路貨色，我對這說法有異議。抄襲營銷號在微博肆無忌憚，在知乎卻被群起而攻，我認為是有深層原因的。

按照裝逼一點的說法。知乎應該是現在大型網路社區里僅有的，在制度設計層面能做到運營團隊和大V一定程度上激勵兼容（incentive compatible）的社區。

什麼意思呢？我舉個自己的例子你們就明白了。

如果我在微博有十萬關注者，或者我是某個貼吧吧主，我肯定不會跟我現實中的熟人講的，因為這屬於一個的個人形象減分項，很容易被人認為是「玩物喪志」，「不務正業」。但是我在知乎有一萬關注，我還可以在那些高學歷高收入的朋友面前吹吹牛，至少這不是減分項。

而我看到知乎有騙子，民科，營銷自己，圈錢變現，收錢洗地之類的狗大V，我就會非常angry。因為這些騙子實際上是在損害我本人在現實朋友中的形象，是靠消費所有知乎用戶的個人形象獲取利益。

前文所謂的激勵兼容，就是指制度設計者能夠設計出一個制度，讓制度參與者自發的去向集體利益最大化的目標前進。

知乎的運營方作為制度設計者，他們所期待的目標，肯定是讓用戶儘可能多的輸出高質量乾貨。而如前文所講，高水準用戶也是有動力去主動維護知乎大小V的精英屬性的，畢竟自己的形象一定程度上和知乎社區的形象捆綁起來了。也就是說高水準用戶和知乎運營方都有動力去主動維護「輸出乾貨」這個社區利益最大化的目標。

這點在其他社區是絕對沒有的。微博的高水準的大V是絕對不會僅僅因為另一個大V是個草包騙子營銷號，而對其直接發起攻擊。因為微博大V作為一個整體已經失去了正面形象，自然高水準大V就不會因為別人給「微博大V」這個整體抹黑而生氣。因為「微博大V」作為一個整體概念已經破產了，大家各掃門前雪，自然沒法做到激勵兼容。

所以微博如此喪心病狂維護抄襲營銷號就可以理解了。它這套激勵兼容制度已經完全破產並且沒有重建的可能了，所以走高端路線已經是死路一條，只好破罐子破摔走秀下限的路線了。

所以我認為知乎在制度設計上是有優勢的，雖然這種優勢也搖搖欲墜。而當前知乎最大的危險，也正源於此。一旦「知乎用戶」這個共同體的聲譽貶值到一定程度，大家再也沒有動力去主動維護知乎社區的形象，這個激勵兼容制度就會徹底分崩離析。

很慚愧，就提了一點微小的建議，而且一不小心扯遠了，謝謝大家。

我剛剛去看了一遍這個管理規定說實話理論上我們都應該註冊的時候看的然而其實並沒有什麼人回去看這屁話

管理規定里說明了對於有害信息違法信息不實信息以及攻擊他人侵犯隱私冒充他人等會引起用戶糾紛的信息如何舉報與刪除

想了想知乎發布的這個信息實在沒想明白應該歸到哪一類中

規定中並沒有規定說某一條微博舉報數達到多少後就應當被刪除可能是因為微博的人也覺得這樣做就太傻逼了吧

知道你tm還這麼干?

哦對了還有一個這規定里可是寫的明明白白抄襲內容可是不良內容

嗯，利益角度，微博的行為很符合邏輯，除非知乎能給微博帶來比段子手，營銷號更大的利益，否則微博一定是站在自己利益一方，打擊另外一方的。

我在知乎上也輸出內容，但是主要的東西還是輸出在媒體上面，媒體輸出是有價值的，而知乎對優秀內容沒有獎勵機制，也沒有變現途徑。

知乎自己現在已經有廣告了，但是對於內容輸出者是沒有回報的。

而微博、微信的營銷號，可以抄襲知乎的內容，獲得回報。這樣的結果，就是能夠變現的內容製造者，發的東西越來越少，發出來的東西也是基本不能變現的。

馬親王的好文被10萬元買了，親王在知乎上發的是論文作者把好意當騙子的事情。

張公子多長時間沒發籃球的文章了？

軟文倒是可以變現，最後知乎變成軟文大全有意思嗎？

內容被盜用，不僅僅是營銷號在盜，羅輯思維不也在盜嗎？中國對版權的保護本來就不算好，官司能有用嗎？

對抗不如合作。

別人盜，不如自己用，知乎內容提供者未必有平台，但是知乎官方是可以建立平台的。

細分領域把有價值的內容拿出來，放到各個可以變現的平台上面去運營，獲得收益，知乎和內容提供者分成。

共青團中央的微博都能刪，更不用說知乎了。

對於此事，我能做的，就是把相關的專欄文章（知乎專欄）轉發到個人的微博。

另外，收到過幾次知乎用戶的私信，對方號稱「自媒體薦稿人」，問我能不能授權給類似知乎大神、同道大叔的營銷大號。我的回答是，要麼一個字一塊錢，要麼免談。不是我缺錢（其實我一直缺錢），只是覺得我憑什麼免費提供給你？吃肉不吐骨頭，一邊晾著去。

對於非商業性質的自媒體或者公共號，一般都是免費。

去懟了微博老大，被禁言封號。。。。。。

因為知乎維權貼忿忿不平，於是去微博老大 @來去之間微博第一條下評論

評論內容：

然後今晚發現我微博發不了動態，也評論不了！！！

甚至連給他發私信都不行！草！

WTF？

不知道要封多久。。。

待我去找客服懟繼續更(ノ-_-)ノ~┻━┻

更：

找人工客服還得打電話，打電話還沒人接，真是浪費期末複習的時間，再不複習就要掛了（￣ー￣）
以為封我號48小時就過去了，結果現在還沒解封，cao
卸了，保智商。

又給我解封了。。。

謝邀。
罵微博粉知乎的真是不少，畢竟這也是知乎上的政治正確。
很多人自以為是的把微博批判一番，什麼營銷號扎堆，什麼活不過兩年，這都什麼年代了還選擇性的接受信息，自以為是，這可不是號稱精英扎堆的知乎應該出現的現象呢。
按照2016年Q3的財報顯示，微博月活躍2.97億，總營收11.8億，較去年同期增長幅度34%和49%；
微博自上市以來連續10個季度保持30%以上的同比增長。在移動端，微博月活躍用戶佔比達89%，規模保持穩定增長。同時，微博日活躍用戶增長到1.32億，同比增幅達32%。

微博作為一家在納斯達克上市的股票，微博10月中下旬的市值一度超過了推特成為全世界社交媒體第一「妖股」；

周一，在納斯達克上市的新浪微博市值在股盤中交易中一度漲至113.5億美元，而在紐約證券交易所上市的推特在同一時間的市值為113.4億美元。這是新浪微博首次在市值上超過美國同行。
新浪微博的股價收於每股52.91美元，而推特的股價收於每股16.73美元。股市收盤時，新浪微博市值回落，落後推特大約6億美元。
根據相關財報顯示，Twitter 2016年二季度營收為6.02億美元，是新浪微博的4倍多。
但是新浪微博在營收和用戶增長方面顯示出了更強的增長勢頭。截至第二季度，推特的月活躍用戶有約3.13億，較去年同期僅增加了3%，而新浪微博的月活躍用戶有2.82億，較去年同期增加33%。
據國際投行摩根大通估計，得益於強勁的用戶數量和營收增長，2017年年中時新浪微博的股價有望達到每股70美元。

對了就連你們某些人在那挑撥的與新浪不和的虎嗅也發了文：

高贊匿名答案里說到：

所以我們做社交推廣的，一般都不玩微博，微博對我們來說就是智商鑒定機。

那是因為你們蠢，無他。真正玩的大的營銷案，追求效果的營銷案，微博才是首選。
前段時間去峨眉參加新浪地方站總結會，聽到一個案例，河南某地產項目微博投放100萬出頭，三天賣光一個別墅區數百套別墅，我做營銷多年真沒見過比微博更厲害的營銷武器了。
另外各位也不要被別人當槍使，知乎和新浪撕逼，看看背後的股東方是誰，騰訊系和阿里系隔空鬥法而已。
這篇文章我也以小人之心度君子之腹一番，恐怕要不了多久也會被知乎刪除，原因不言而喻。
不過那些叫囂著微博活不過兩年的，我們不妨打個賭吧。

至於這個案件本身，我支持知乎維權，畢竟我在知乎寫的文章也被抄襲過。
至於說微博那篇文章被刪，自認倒霉吧，畢竟是別人的地盤。
我平時寫的東西也被知乎刪過不少，現在在知乎我基本已經不怎麼答題了，想說的不想寫，反正寫出來也會被刪。
知乎官方，刪別人文章的時候有沒有想過被刪的人的感受？套用上面一個答主說的，天道循環，報應不爽。
只不過我被刪了文章，也就偶爾罵幾句娘，我不會煽動親友團造輿論。
另外知乎營銷號也不少，也沒見知乎管了。

最近成都一個著名笑星，微博剛剛被我們給降權了，請他發個廣告，漫天要價還不給開發票，那就搞他咯，他以後再發廣告，只有他一人看得到那條微博；他的粉絲即使關注了他，不主動搜索也看不到他的微博。
舉這個例是想說，其實無論是《微博社區規範》還是《知乎社區規範》都是扯淡，看你不順眼，侵犯了自己的利益，封你沒商量。至於那些營銷號抄襲，這件事本身對微博而言可以帶來流量，憑什麼封？砸自己飯碗啊？去年我就在知乎上寫過怎麼應對營銷號抄襲，首先你必須要在微博制定的遊戲規則下尋求解決，你們自己去看下我被噴成啥樣了，紛紛說我給新浪洗地。
去年童謠案，看你們在知乎各種憤慨，各種譴責，幾天了屁用都沒，童超繼續逍遙法外，然後你們跑去微博發聲，幾天才幾萬關注度，我看不下去幫你們開個後門把話題上了熱搜，結果3天後童超自首。不是想標榜什麼，而是知乎就是一個小眾網站，你們這些所謂的精英不得不承認，而且很多人也就是口嗨，打打嘴炮厲害，真要做點事，就只會在那喊，在中國做點事舉步維艱。
還是那句話，小孩子才論對錯。

所以說你們為什麼會相信新浪有良心？

排名第一的匿名用戶說得很對，但不可否認新浪微博偏偏就是以如此惡劣的作為，對中國互聯網和現實生活產生了巨大的影響力。所以僅僅把新浪的毛病挑出來批判一番完全無助於問題的解決，微博的影響力遠不是目前知乎可以無視的。

對微博百度這樣的流氓組織，沒什麼好辦法。百度作惡，我們可以用搜狗360谷歌表示抗議。微博耍流氓，我們幾乎無計可施。所以正面對抗微博和它旗下的營銷號並不是一個有效的方法。

這裡給出一點小建議。知乎應該把自己的官方微博好好運營一下，爭取做成類似博物雜誌那樣超高人氣的那種。知乎上每天生產無數優秀的原創內容，做到這一點應該不難。同時，知乎要自己發掘優秀的內容，然後比那些營銷號先發出來，並取得更多的評論轉發。這樣一來，知乎就在功能上逐漸替代了那些營銷號，就能慢慢吃掉它們。營銷號干不過知乎官方賬號，就會去干別的。

如果知乎上優秀的內容總是由營銷號先發出來，那知乎肯定也需要反省一下自己做得是不是不太夠。宣傳這個陣地，你不佔領，別人就來佔領。

前面已經有知友提到，提起訴訟的效果可能並不明顯，因為我國對版權保護的力度太弱，即便對那幾個公眾號罰款，也遠遠抵不過他們因此獲得的利益。那麼問題來了，為什麼那幾個公眾號可以憑藉知乎的內容獲得利益，而知乎自己不行呢？如果知乎能比他們更高效地將知乎的內容轉換為利益，那麼對這幾個公眾號將會是釜底抽薪的打擊。我認為這是從根本上解決問題的唯一辦法，提起訴訟當然是正當合理的，但恐怕只是揚湯止沸罷了。

知乎與微博在尊重用戶知識產權方面，其實真的差不多。

微博上有這樣的營銷號轉載知乎的內容，知乎也有很多答案的配圖是轉載的微博的內容，只是兩個產品定位不一樣，所以知乎不可能出現像「知乎大神」這樣靠轉載抄襲能攢大量粉絲的號。知乎日報的「如何正確吐槽」，就有用戶是轉載的微博老段子。

我在知乎寫關於「零基礎學英語」的答案，這算我在知乎的內容，我應該擁有知識產權，被知乎保護吧。

有人在知乎開學英語的live，在live裡面用了我的答案作為live內容，這算侵權嗎？這場live盈利，是否應該給我支付轉載的費用？為在live里使用我的答案付費，這才是尊重知識產權。參加完live的人來給我發私信，我才知道我的答案被使用。@知乎版權這一點該思考下。

目前知乎live的舉行，能隨意引用他人的答案，不需要支付費用，也沒必要爭取答主的允許。這叫尊重知識產權，別逗了。如果真正尊重用戶，這樣的行為不可能發生。自家的產品都是這樣不尊重用戶，何況微博呢。

「知乎大神」這個營銷號違法了，知乎應該追究，按照相關法律，追求其法律責任，這並不是多高尚的事兒，是一家公司應該做的。

試問知乎與微博有何區別？
@知乎版權的回復能說明問題。

看圖吧。微博已死，有事燒香。