中共早期犧牲的高級指揮員如果追贈軍銜該怎麼劃分？

12-28

尋淮洲。伍中豪。許繼慎、盧德銘、黃公略、惲代英、項英、彭雪楓、王爾琢、左權、葉挺、楊靖宇、趙尚志、李兆麟、蔡申熙、段德昌、曾中生、劉志丹、方誌敏、趙一曼、羅炳輝。都是什麼資歷？以上排名不分先後。

樓上答者冢冢園茵說得對。1955年授銜的主要依據是1952年評定的軍隊幹部級別，那些英年早逝的將領到時候是什麼級別，根本無法預料，這樣架空討論沒有什麼意義。

普及點55年授銜的基本知識：

1950年11月全軍第一次幹部大會決定：我軍幹部先評定排連營團等軍隊級別。1951年2月15日，中央人民政府革命軍事委員會發布《關於幹部評級工作的指示》，明確提出全軍所有幹部評定個人級別，並為今後實行軍銜制度奠定初步基礎。主要評級依據是「德、才、資」。1952年3月確定軍隊幹部級別分9等21級：

一等：軍委主席、副主席、總司令級

二等：大軍區司令員、政委級，軍委委員級

三等：正兵團級，副兵團級，准兵團級

四等：正軍級，副軍級，准軍級

五等：正師級，副師級，准師級

六等：正團級，副團級，准團級

七等：正營級，副營級

八等：正連級，副連級

九等：正排級，副排級

當時高級將領評級情況如下（僅列舉1955年9月27日授銜者）：

軍委主席、副主席、總司令級（3人）：

朱
德（人民革命軍事委員會副主席、中國人民解放軍總司令）

彭德懷（人民革命軍事委員會副主席）

林
彪（人民革命軍事委員會副主席）

大軍區司令員、政委級（7人）：

劉伯承（軍事學院院長兼政委）

賀
龍（西南軍區司令員）

陳
毅（華東軍區司令員）

羅榮桓（總政治部主任兼總幹部部長兼中南軍區第一政委）

徐向前（總參謀長）

聶榮臻（代總參謀長、華北軍區司令員）

葉劍英（中南軍區代司令員）。

軍委委員級（8人）：

粟
裕、徐海東、黃克誠、陳
賡、譚政、蕭勁光、張雲逸（據說因資深高評為大軍區司令員級，待考證）、羅瑞卿

正兵團級（36人）：

王樹聲、許光達、蕭
克、張宗遜、王震、許世友、鄧華、楊成武、李濤、傅鍾、蕭華、甘泗淇、宋任窮、賴傳珠、王宏坤、李克農、蘇振華、劉亞樓、陳錫聯、陳士榘、陳奇涵、宋時輪、葉
飛、楊得志、黃永勝、謝富治、楊
勇、李達、周士第、朱良才、王新亭、趙爾陸、董其武、陶峙岳、陳明仁、徐立清

副兵團級（42人）：

彭紹輝、張愛萍、韓先楚、傅秋濤、王
平、呂正操、洪學智、李志民、郭天民、周純全、楊至成、陳再道、劉
震、陳伯鈞、鍾期光、韋國清、唐
亮、李天佑、周桓、蕭向榮、張經武、張震、劉志堅、閻揆要、鍾赤兵、唐天際、譚希林、莫文驊、劉道生、陶
勇、吳法憲、成鈞、程世才、李天煥、廖漢生、郭化若、唐延傑、張南生、杜義德、王必成、王近山、賀晉年

准兵團級（57人）：

賀炳炎、萬
毅、王諍、孫毅、朱明、王宗槐、蔡順禮、邱會作、張令彬、饒正錫、倪志亮、梁必業、李作鵬、趙啟民、方
強、羅舜初、王秉璋、羅元發、聶鳳智、曹里懷、周赤萍、邱創成、匡裕民、向仲華、譚家述、李壽軒、崔田民、歐陽毅、冼恆漢、王恩茂、張國華、蕭望東、丁秋生、賴
毅、鄺任農、林維先、周貫五、劉先勝、劉培善、彭嘉慶、黃火星、劉興元、文年生、詹才芳、梁興初、吳克華、畢占雲、陳正湘、彭明治、姚
喆、杜平、甘渭漢、曾思玉、鄭維山、解方、段蘇權、陳沂

另有正軍級203名，副軍級215名，准軍級345名，正師級446名。

1955年1月23日，中央軍委發布《關於評定軍銜工作的指示》指示，指出應以幹部1952年評定級別為主要依據，並參照編製軍銜的規定，進行全面衡量。規定：

正兵團級，多數可評為上將；

副、准兵團級，多數可評為中將；

正、副、准軍級，多數可評為少將；

正師級，多數可評為大校；

副師、准師級，多數可評為上校；

正團級，多數可評為中校；

副團、准團級，多數可評為少校；

正營、副營級，多數可評為大尉；

正連級，多數可評為上尉；

副連級，多數可評為中尉；

正排級，多數可評為少尉；

副排級，擔任軍官職務的可評為少尉，擔任軍士職務的可評為準尉。

評銜結果：

軍委主席、副主席、總司令級和大軍區司令員、政委級全部被授予元帥軍銜；軍委委員級全部被授予大將軍銜。

36名正兵團級幹部中，王樹聲、許光達被授予大將軍銜，徐立清被授予中將軍銜，其餘33人都被授予上將軍銜。

42名副兵團級幹部中，彭紹輝、張愛萍、韓先楚、李
濤、傅秋濤、王平、呂正操、洪學智、郭天民、周純全、楊至成、陳再道、陳奇涵、劉
震、陳伯鈞、鍾期光、唐
亮、李天佑等19人被授予上將軍銜；蕭向榮、張經武、張
震、劉志堅、閻揆要、鍾赤兵、唐天際、譚希林、莫文驊、劉道生、陶
勇、吳法憲、成鈞、程世才、李天煥、廖漢生、郭化若、唐延傑、張南生、杜義德、王必成、王近山等22人被授予中將軍銜；賀晉年1人被授予少將軍銜。

57名准兵團級幹部中，賀炳炎1人被授予上將軍銜；萬
毅、王諍、孫毅、朱明、王宗槐、蔡順禮、邱會作、張令彬、饒正錫、倪志亮、梁必業、李作鵬、趙啟民、方
強、羅舜初、王秉璋、羅元發、聶鳳智、曹里懷、周赤萍、邱創成、匡裕民、向仲華、譚家述、李壽軒、崔田民、歐陽毅、冼恆漢、王恩茂、張國華、蕭望東、丁秋生、賴
毅、鄺任農、林維先、周貫五、劉先勝、劉培善、彭嘉慶、黃火星、劉興元、文年生、詹才芳、梁興初、吳克華、畢占雲、陳正湘、彭明治、姚
喆、杜平、甘渭漢、曾思玉、鄭維山等53人被授予中將軍銜（聶鶴亭1956年補授）；解方、段蘇權、陳沂等3人被授予少將軍銜。

203名正軍級幹部中，王尚榮、蘇
靜、劉少文、劉西元、孔石泉、袁子欽、傅連暲、韓振紀、李
耀、鄧逸凡、湯平、余秋里、陳慶先、劉忠、孫繼先、張藩、徐斌洲、韋傑、滕海清、庄田、劉浩天、楊秀山、周希漢、頓星雲、周仁傑、康志強、方正平、饒守坤、王輝球、常乾坤、曾國華、朱輝照、余立金、吳富善、黃志勇、胡奇才、周
彪、彭林、劉昌毅、韓練成、張賢約、郭鵬、劉金軒、張達志、鍾漢華、秦基偉、孔從洲、范朝利、譚冠三、李成芳、陳
康、張才千、張翼翔、覃
健、鮑先志、皮定均、周志堅、張祖諒、廖容標、劉
飛、梁從學、錢鈞、張仁初、饒子健、陳仁麒、楊國夫、晏福生、吳瑞林、楊梅生、田維揚、歐陽文、張池明、劉轉連、孔慶德、譚甫仁、何德全、徐深吉、韓
偉、袁昇平、王道邦、王紫峰、趙
鎔、蕭新槐、吳信泉、周玉成、曾澤生、溫玉成、曾紹山、陳先瑞、曠伏兆、李雪三、謝有法、張天雲、盧
勝、黃新廷、吳先恩等96人被授予中將軍銜，其餘107人被授予少將軍銜。

副軍級幹部215名、准軍級345名全部被授予少將軍銜。

446名正師級幹部中有125名被授予少將軍銜，其餘絕大部分被授予大校軍銜，後來大多晉陞少將。

__________________________________________

歡迎關注我的微信公眾號「沈聽雪的歷史文集」，搜索微信號shentingxue2017

非常感謝網友支持，會繼續推出精彩文章讓大家欣賞。

這個問題，中央軍委在1988年編百科全書軍事卷時做出了回答，1988年10月，根據總政治部和軍事科學院的上報方案，中央軍委常委會議討論了「關於大百科全書軍事卷我軍人物條目概括評語問題」，確定，冠以「軍事家」評語的，僅限以下33 人：毛澤東、周恩來、朱德、鄧小平、彭德懷、劉伯承、賀龍、陳毅、羅榮桓、徐向前、聶榮臻、葉劍英、葉挺、楊尚昆、李先念、粟裕、徐海東、黃克誠、陳賡、譚政、肖勁光、張雲逸、羅瑞卿、王樹聲、許光達、許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左權、彭雪楓、羅炳輝、林彪。基本上就是十元帥、十大將，三個元帥級別的國家領導人（毛、周、鄧），一個去世的元帥級別葉挺，兩個大將級國家領導人（楊尚昆李先念），七個已去世的大將級別先烈。1994年又增補了3位：黃公略、方誌敏、劉志丹。

贊同龍子太郎的觀點。
其實這個問題題主並不是第一個提出的，歷史上很多人都問過類似的問題。
比如葉劍英就問過陳毅：「要是葉挺軍長還在，新四軍就會有兩位元帥了，不是嗎？」陳毅帶著認真的口氣回答道，「要是他還健在，我就把這元帥的桂冠奉送給他。那時，在十大元帥中，有兩個葉帥倒是真的。」
再比方說許光達也曾問過賀龍：「如果柳直荀、周逸群要還在，應該授什麼軍銜？』賀龍說：「這個問題問得好，我們不忘卻共患難的亡友。周、柳有可能像總理、鄧小平一樣，改行搞黨務或行政（不參與授銜）。』許光達又問：「賀錦齋、段德昌要是不死呢？』賀龍回答：「可能是大將。』『若是葉挺還在呢？" 『元帥，理所當然的元帥。』
所以說，題主上面列的人中，葉挺毫無疑問是要授元帥銜的。其它的人，參見88年和94年評定的「36位軍事家」，36位軍事家的主體是十大元帥十大大將，外加五位國家軍委領導人（毛周鄧楊李），此外就是十一位犧牲的先烈，分別是：葉挺、黃公略、方誌敏、許繼慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左權、彭雪楓、羅炳輝、劉志丹。36位軍事家的評選基本是參照大將標準的，這一點從20位元帥大將全部入選，而沒有一位上將入選這個名單就可以看出。所以，上述11人除葉挺外都是被當做大將看待的。
除此之外的先烈，如題主所列的尋淮洲、伍中豪、盧德銘、惲代英、項英、王爾琢、楊靖宇、趙尚志、李兆麟、趙一曼等，因為犧牲較早或政治背景（惲、項）等原因，無法估計，真要評定的話，只能按一般的情況推定，尋淮洲、伍中豪、盧德銘、王爾琢應該會授上將銜。楊靖宇、趙尚志、李兆麟估計會授中將（參考抗聯最高授銜者周保中），趙一曼估計是少將。惲代英應該會轉行政，項英的資歷極深，授大將都低了。但是參考蕭克，估計會授上將。

沒意義～
我軍首次授銜主要基準是1950年代擔任的軍隊職務，資歷、戰功相對次要。
那些英年早逝的將領，誰也說不准他們到了1950年代能是什麼級別，討論軍銜也沒意義

早期犧牲的，日後怎麼發展都存在很多的不確定因素。例如詹才芳，紅軍的時候就是軍長，到了解放戰爭還是軍長，這個跟誰說理啊，最後授予中將軍銜。即使是抗戰時期犧牲的將領，都不太好評定軍銜。左權如果不死，那麼解放戰爭中他要去哪個野戰軍頂誰的位置呢？估計可能就是接替徐帥擔任兵團司令員，徐帥專心野戰軍，那大將最多了。
楊靖宇或者趙尚志，我估計最多是上將。雖然抗聯貢獻大，但是作為一個山頭，評大將的話四野的幾個人選楊靖宇或者趙尚志都拱不動，很有可能在1952年是東北軍區副司令員這樣的職務，那麼只有上將了。至於趙一曼，可能轉業到地方也不是不可能，畢竟張琴秋這種老資格都轉業了(張琴秋要還在軍隊，估計第一個女中將就是她了)。李兆麟也感覺他轉業去地方可能性更大，不是特別純粹的軍事幹部。一定要授銜，抗聯的代表也可以是周保中，李兆麟授銜可能性不大。
曾中生如果可以，我覺得幹個野戰軍參謀長沒問題，上將妥妥的。羅炳輝參加革命比較遲，建國後可能去黨政機關也不是不可能，比如人大副委員長。但是紅九軍團一定要有代表的話，無疑他最適合。
至於葉挺，不脫離革命那妥妥元帥，單憑新四軍軍長職務，轉業也不是不可能，然後陳毅代表新四軍。
下次建議紅軍時期犧牲的就不要討論了，變數太大，討論抗戰乃至解放戰爭，抗美援朝犧牲的將領比較好。

還有很多漏寫的啊比如袁文才怎麼也得封個一字並肩王吧

@沈聽雪是我很佩服的軍史研究者，不過這個問題還是有意義的。
55授銜不光是當時軍隊職位級別的需要，還有封賞授爵畫像凌煙閣的意義。所以說，這些早期犧牲的高級將領如果按他們的資歷和戰功，是可以和後來的元帥將軍們比較一下的。
比如尋淮洲，如果不犧牲，至少大將，元帥可能性也很大。

這種假設性問題沒有任何意義

看了回答想問各位一個問題。王爾琢是不是要區分開來。

南昌起義之後，某次改編部隊合編為國民革命軍第五縱隊，朱德任司令，王爾琢任參謀長，陳毅任指導員。在一些文獻里是王爾琢排第二，一些是陳毅排第二。但是軍隊來說，我認為王爾琢排第二的可能性很大。

之後豬毛會師來講，這兩隻部隊整編後。兩軍會師後，合編為工農革命軍第4軍。朱德任軍長，毛澤東任黨代表和軍委書記，王爾琢任參謀長，轄3個師，朱德、毛澤東、陳毅分任第10、第11、第12師師長，共1萬餘人。

也就是說按元帥謚號來說：王爾琢無可爭議是中國人民解放軍的創建者和領導者之一。是朱德這邊的第二號人物。而並列第二或者第三的陳毅能排進元帥還是第六，我認為王爾琢不死，元帥級別是非常穩的。