中國有公司或機構實力能與日本六大財團媲美的嗎?
日本六大財團:三菱、三井、住友、富士、三和、勸銀。
國資委比這六個加起來財力都雄厚。
這個肯定是沒有的…
也不需要有;
日本的這種經營思路已經過時了;這也是為什麼日本集團企業現在在國際上競爭力每況愈下的原因;
當時他們的想法是,我把一個產業的上下游全佔了,那豈不是利潤獨吃?
在上個世紀,這是先進的經營理念,使得日本企業蓬勃發展;
因為當時的世界是割裂的,每個市場也是相對獨立的;
但是到了本世紀,全世界被快速的聯通,每個企業所追求的是反應靈敏,轉型靈活,永遠走在資本的前端;
像這種類似於產業布局的東西,已經不適合現在這個信息時代了;
而日本企業在本世紀也再也沒有什麼新穎的企業管理理念被發明出來;我們所看到的都是一個個臃腫的胖子,在不斷的流血,同時岌岌可危的試圖保存自己的生命;
舉個最簡單的例子,索尼;
上個世紀的索尼是什麼樣不用贅述了吧;消費級電子產品的巨頭和龍頭;從一塊塑料一塊晶元開始打造一整個手機或DV產業出來;整個行業從上到下,無不印有他們的痕迹;
到了本世紀呢?
我們看到的是一個不斷失血,拆東牆補西牆的索尼;遊戲主機領域的成功沒辦法拯救這個昔日的巨人;大量的利潤全部被手機,電視,照相機,播放器等等不斷失敗,市場大幅度縮減的吞金巨獸所吞噬。
你可能會問,為什麼不砍掉這些細枝末節呢?
對,這正是現代企業所追求的靈活轉型,如果你是小米,你可以選擇使用三星的攝像頭,高通的基帶依然沒問題;一旦發現市場風向有變,立刻剪除羽翼,保住軀幹;
但是對於對索尼來說,攝像頭意味著幾十萬人的工廠,六七十年的研究;主板意味著上百個實驗室,數十間合作的大學和百來個個曾經光輝的管理層;這些已經沒辦法創造利潤,暮氣沉沉的項目如同身體上壞死的肉一般,趴在它膨脹的身軀上吸血,感染;但是切掉的同時也意味著將會因為失血過多而死亡;
所以現在搞得它連邁出下一步都顫顫巍巍。
我們真的只有國資委,日本韓國都是國家扶植大資本家和大商業集團的結果。是一種落後國家追趕的有效做法。像歐美這種先發先進國家是沒有這種垂直控制的,頂多控制一兩個領域。
但像發展中國家,我覺得應該有,可能有,他們大資本家控制的程度也很強,一個人就控制一個國家經濟命脈還是有的。
我們國資委,
新加坡政府,
李嘉誠?
應該都算
旗下有各種各樣的企業,有工礦能源,也有金融,還有製造業,物流業,零售業,科技業。
在中國一些地級市及以下的地方,我覺得可能有這種私人多元化企業,只不過規模小,他可能同時搞紡織和礦業,也會成立批發零售業的公司,也會成立金融公司……但規模小,但可能對某個地方的經濟控制的能力應該是比較強的有,但不是公司
它叫中國共產黨
全球無敵的存在
阿里巴巴
國資委的涉獵範圍和國際化視野是不夠的
阿里巴巴首先從股份上講已經是紅色的了,從資金上考慮是不會缺的
日本的財團玩的是幾十年前的平台戰略 通過物流和資金 從供應鏈角度控制上下游
阿里巴巴是 這通過門戶和支付控制所有商家最終和客戶連接的那一環節
國家電網?全球最大最穩定的電力系統擁有者
又想到一個:中國人民銀行
推薦閱讀:
※如何看待日本三菱材料旗下線圈產品數據造假多年?
※改革開放以來,有多少國家下血本在中國進行「工業神話」宣傳?日本,德國工藝真的是名過於實嗎?
※小米為什麼要做小米MIX概念機?什麼叫做概念機?
※為什麼工業設備都是沒有用單片機控制的?
※德國製造的優良品質延伸出的工匠精神是什麼?