二戰日軍打的過法軍嗎？

12-28

在都有穩定後方充足補給的情況下，日軍打不過法軍！日本士兵的戰鬥意志在當時是世界第一的，但是戰鬥意志只是戰鬥力的組成部分，戰鬥力的大頭還是技術裝備，在這方面法軍甩日軍八條街！日軍在東南亞對英美的勝利是因為英美對戰爭準備不足，其軍隊被快速包圍後供給斷絕造成的。在沒有供給的情況下，斯大林格勒的德軍和緬甸及太平洋諸島上的日軍一樣不堪一擊。法軍在二戰的失敗更多的是戰略上的失誤，並不代表法軍本身不能打，比如朝戰的時候機械化的美軍被小米加步槍的志願軍迂迴了側翼一樣會落荒而逃，直到第四次戰役美軍發現志願軍殲滅力不足，即便包圍了美軍也吃不下去，從那以後朝戰的局勢就急轉直下。和志願軍不同，法軍如果被德軍包圍毫無疑問會被吃掉。法軍的戰略失敗就是在比利時投入了太大的兵力，沒有預備隊建立縱深防線，所以當德軍從法軍意想不到的側翼(阿登森林)進行迂迴，法軍主力有被合圍的危險的情況下，法軍只能迅速後撤，但是在這種情況下法軍沒有預備隊在後方建立鞏固陣地阻擊德軍，而且在後追擊的德軍速度一點都不比法軍滿，最終造成了法軍的大潰敗。如果德軍是真刀真槍的從比利時正面突擊法軍陣地(就像波蘭戰役那樣)，未必能打贏。日軍不具備德軍的那種快速機動，和法軍硬剛的話，絕對會被火力強大N倍的法軍教做人。

朋友你知道髪國步兵在加萊保衛戰中把德三裝甲師打得沒脾氣么？

法國資本家、銀行家不想和日本合作，
日本，卒。

39年，兩軍精銳（起碼不是殖民地軍隊或乙種師團）對決，日本陸軍敗。（逃
其他樓下補充吧

請列舉能夠鑿穿B1正面的日本火炮

作為現代炮兵編製和戰術的鼻祖，公雞佬別的不說，光是用炮彈就能淹死本子。

真要打陣地戰陸軍排開了莽類似庫爾斯克那種的大決戰，海軍排排站懟日德蘭的話

日本IJN實力強勁，又到了排隊數老婆的時間了，法國那會兒航母弱雞（似乎只有1條貝亞恩？），海戰日本有希望。IJA那種東亞魚塘裡面的鯰魚就不要賣萌了，法國再菜，在東亞這種魚塘裡面還是有實力的，黃金守門員去青銅5照樣是大神好不好。

不過，如果拉開到真實歷史環境下，那就可能是一個誰主場誰優勢的局面了

畢竟IJN當年也算得上是數得著的海軍，所以遠征的話，法國並不佔優，畢竟超遠程航行補給也是個重擔，雖然法國在非洲殖民地還是有一點的，不過這麼一趟走下來也夠嗆，看看RN的Z艦隊就知道了。當然，法國可以借用英國的蘇伊士運河，畢竟二戰同為盟軍，接個道總還是可以的。比日本的優勢就大過天了。

而反過來說，日本如果不想同時打英法的話，遠征代價過於高昂（必須繞開蘇伊士走好望角），法國基本屬於可能打不贏，但是絕對打不輸的不敗之地。

而如果把日本躍遷到英國那裡，那可能會變成日本和法國長期僵持，法國海軍出不了門，日本陸軍上不了岸。但是畢竟法國是大陸國家，考慮到日本就算折越來擠走了英國，但是畢竟二戰的基本法還在，換到英國的位置加上美帝的禁運，日本更難搞到各種礦物，油料資源。可能僵持一段時間以後，法國佬的阿爾及利亞就可能用殖民地海軍搞的日本到處都很涼快，最終被放干血，打出GG

即使法國被滅後，即使法國陸軍遠征半個地球到東南亞殖民地，即使日軍再洗腦自殺式攻擊，法軍只需要扼守馬六甲，從越南緬甸推進，日本不會有任何機會，如果集中兵力正面交鋒，基本相當於日本前期推中國的速度。

39年，不考慮補給，打不過，歐洲第一陸軍並不是吹的，如果不是戰略失誤，恐怕德三在打法國的時候就完蛋了

論僵化，這倆真是有一拼

說打不過的，看看42年日軍是如何打約翰牛的
相當於八路軍師傅痛扁阿三的師傅，約翰牛擅長排列好陣線穩守反擊，但是他們認為緬甸的叢林很多地方，根本不可能有部隊走過，結果日本鬼子生生從人跡罕至的原始森林穿插過來，讓英國人大驚失色，最後被一路趕回印度。法軍軍事思想跟英軍一樣老套，法軍的部隊質量還趕不上英軍，憑什麼日軍一定打不過法軍？

二戰 日軍打的過法軍嗎？

二戰日軍打的過法軍嗎？