如何看待周杰倫編曲老師黃雨勛7月2日在微博受到的質疑？
寫完回答去看了一下——黃雨勛好像把自己所有微博都清空了，或者不公開了。
寫這個回答的時候是萬萬沒想到事情會發展到這個地步的，所以有些地方語氣很輕鬆。（說明一下，也就不做修改了）
那麼，這個回答也就不是僅僅寫給微博上的傑迷看的了。
希望所有人都能認同，是非對錯一定是擺在個人好惡之上，這是一個人最基本的理智。我們終究不能變成自己討厭的人，終究不能讓情緒控制吃相。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
原回答:
正好，剛刷微博的時候，刷出來一條黃雨勛的微博。（我新浪微博關注的全部是周家幫成員，沒其他人）
微博原文：
說我小孩的人你們是沒小孩沒當過父母吧，我只希望我的小孩健康快樂長大！不需要斷論或審判他人。我們很少可能瞭解到對方的真實。保持基本良善，也不反應過度。//@小哈妹紙:大濕什麼都不想做，只是想睡周杰倫粉絲中的漂亮姑娘呀顆顆
當時看的第一反應就是，是哪個素質低下的傑迷在表達對黃雨勛的不滿中攻擊了他的小孩。
心想這就有點過分了，雖然我也是喜聞樂見倒黃一派，但是人身攻擊肯定不對。然後接著往下看事件原貌。
整個事件是由一個微博名叫位位的發的一條圖文並茂的微博引起的：
天天在黃雨勛微博下面杰倫長杰倫短的小朋友們～ 來 給你們看看黃雨勛是怎麼看待你們的 你們真以為大濕會幫歌迷轉達演唱會多炫 新專輯多好聽 要注意身體嗎？ 在他眼裡你們連對周杰倫說生日快樂的資格都沒有
另外圖4呈現了真實的黃雨勛 你們多關注一下雨勛老師本身。
從圖片聊天記錄上，黃雨勛表達了以下的態度：
一 很多傑迷在周杰倫生日的時候跑到我微博下面留言，但是我又不是周杰倫，真怪。
二 真有那麼多人認為我是周杰倫的「代言人」嗎？或者「替身」嗎？ 可是我不是呀。
三 很多人要我幫給周杰倫稍話「生日快樂」但我不認識他們呀，怎麼幫？
四 你們（群里的）不知道周杰倫生日又有什麼關係，我昨天已經發了簡訊過去祝他生日快樂，算是幫你們也傳達了。
五 繼續就第三條的態度做個延伸解釋——如果是小麥讓我幫忙的話，我可以直接說「杰倫，小麥讓我幫他給你說一聲生日快樂」 這樣才算是幫忙，而且是幫到忙了吧，
六 繼續就第三條吐槽—— 誰不知道歌迷想給他說生日快樂，但實在不知道怎麼幫。
七 吐槽自己的作品得不到微博關注自己的粉絲重視——雖然很早就知道了，但還是很不解。
好，大致就是這七個態度了，我們再看看那個傑迷用這四個圖片要來批判的東西，重複貼一下：天天在黃雨勛微博下面杰倫長杰倫短的小朋友們～ 來 給你們看看黃雨勛是怎麼看待你們的 你們真以為大濕會幫歌迷轉達演唱會多炫 新專輯多好聽 要注意身體嗎？ 在他眼裡你們連對周杰倫說生日快樂的資格都沒有
這件事也不是什麼大事，但是我想表達一下我的觀點，也希望有傑迷，特別是玩新浪微博也參與這個事件的傑迷能認可我的觀點。
一 博主想引導輿論批判黃雨勛，抓住黃雨勛不肯為傑迷轉達生日快樂和不甘願做周杰倫的替身來證明他根本不會轉達微博下面傑迷們每天說的話——演唱會的看法，新專輯的看法，注意身體等等。
這是根本立不住腳的論點，黃雨勛圖片的聊天記錄表達的不是不想幫或者不削幫，而是不知道怎麼幫和這樣根本沒意義。——更是沒有表達任何關於傑迷沒資格給周杰倫說生日快樂，這完全是博主個人臆斷的。
黃雨勛說的是對的。
因為他不可能電話打給周杰倫說：杰倫呀，剛才微博有個叫墨黑少年的要我轉達對你的生日快樂。杰倫：。。。。丫誰？墨什麼黑？少什麼年？
「杰倫呀，又有一個叫墨黑少女的網友留言讓我給你說生日快樂。杰倫：黃雨勛你出來，我們干一架吧，現在凌晨三點。
只能說黃雨勛心腸太直了，那些留言讓轉達生日快樂的傑迷們也就是隨便說說表達一下感情而已，黃雨勛根本沒必要放在心上，但他當真了，又不知道怎麼辦，感覺沒意義（廢話）跟自己朋友吐槽一下，怎麼就上綱上線了？
二 我不是（或者不想做）周杰倫替身和代言人。——這有什麼好黑的？？ 他在周杰倫團隊里有自己專屬的工作，人家根本就不是周杰倫的代言人，人家微博也沒說自己是周杰倫代言人和替身，是一群傑迷主動給他貼上的標籤，人家完全獨立，不欠周杰倫一毛錢，也不欠周杰倫粉絲一毛錢。
三 表示自己微博粉絲對自己作品不關注，對其他言論（涉及周杰倫作品？）過於上心。——這種正常再也不能正常的馬斯洛尊重需求，你都不讓人家表達一下了？？ 還是那話，人家不欠周杰倫一毛錢，不欠周杰倫粉絲一毛錢，人家又沒有要求你去關注他自己的作品，只是表達一下對於微博上自己發布的作品不受粉絲關注的遺憾和失望或者還有小小的生氣，如果這種東西都可以拿來做攻擊，你和文革時期的紅衛兵們有什麼兩樣。
四 這個事件最重要的一點：黃雨勛的言論明顯是在朋友群里發表的，不知道是通過什麼途徑流傳到博主手裡的，如果這些東西他是在鏡頭前或者微博上公開表達的，我們也可以說他情商太低，說話不注意影響，但人家是跟自己朋友私下吐槽的，我的天，這種拿來攻擊別人的方法你們真的認同？？？？？？？？？？？？
我絕不認同！
所以，希望大家注意自己表達不滿的方式和方法，說到對周杰倫身邊隊友的不滿，恐怕我都能算做鐵杆了，在知乎上，微博上，我無數次的用很多回答和回復表達了對CUG近乎抓狂的不滿和對黃雨勛編曲的習慣性不滿（主要表現把每個說黃雨勛不好的微博都一一點贊。。。）
但是，做人做事要有原則，有底線，不能因為討厭別人就惡意中傷和落井下石。
附上我跟博主的交流，也是我寫這篇回答的原因。
僅此。
楊絳說過最怕書讀的少而又想得太多。某些粉絲就是音樂懂的太少而又想得太多。
周杰倫在台上沒幾年了，且聽且珍惜。我不敢說杰倫會完全退出，但逐漸幕後是肯定的。而某些不理智的歌迷只會加速這個過程，更讓杰倫無法面對身邊好友，讓杰倫難以做人。
從「歌迷」抨擊小麥雪糕導致對方關評論，到攻擊黃雨勛以至關微博，其根本原因是覺得周杰倫「變了」，他們為這轉變找盡理由，小麥雪糕搶鏡拉杰倫打LOL開實體店，滾蛋！黃大師玩電音滋滋滋微博還老想著誇自己邀功，早該滾蛋！
可能我有些誇大其詞，但是最近發生的這一系列事件讓我想起了1980年12月8日的那聲槍響，約翰列儂，這個世界級的超級偶像倒在血泊里。而殺死他的人正是他的某個忠實粉絲，據說警方逮捕他的時候，他笑嘻嘻，囔囔地說了一句「他變了」，時值《Double Fantas》等唱片遭受歌迷質疑爭議的時候。
有沒有品出一絲絲熟悉的感覺？有沒有嗅出一點點危險的味道？
我不敢細想，更希望我只是妄想。
蔡元培說過「殺君馬者道旁兒」，以愛之名的人究竟是護著你，還是終是害了你？不論哪個明星的粉絲，最活躍的那批粉絲都是一個德行，整體素質也比不出孰高孰低。硬要比個高低的話，只能說女性粉絲比例超過百分之八十的群體攻擊力更加突破天際。
國內周杰倫粉林俊傑粉tfboys粉許嵩粉大張偉粉日星粉韓星粉等等，別看平時自詡「低調、自黑、年紀大了不爭執、默默守護我家XX就好」，出了點風吹草動，面目猙獰恨不得咬碎對方，一丘之貉罷了。
唯一的區別是十個窮凶極惡的粉絲不會惹出什麼大事件，一百個則能讓你皺眉，成千上萬的粉絲一起，足以讓你捶胸頓足腦漿炸裂。
最後搞得一片狼藉，另一批粉絲又站出來忙著開除粉籍、另尋兇手罷。
這哪裡是歌迷啊，分明是紅衛兵嘛...昨天我還看到黃雨勛的那條微博，沒記錯是一張演唱會的圖配了些他想說的話，他就是抒發自己的心情而已，某些歌迷的醋酸勁這麼濃烈真的好嗎？
我不喜歡你，我就想盡一切辦法打壓你，逼你走人... 這啥邏輯？確定是「周杰倫歌迷」的修養？
講道理，黃雨勛編曲雖然存在爭議，但如果把黃雨勛說的一無是處，那也離傻缺不遠了。
你說鍾興民老師對吧？他會編你所謂的「中國風」對吧？
我可以負責地告訴你，黃雨勛編的《紅塵客棧》、《煙花易冷》、《天涯過客》差什麼你告訴我？
還有情歌對吧？熟悉我的人知道，我特別喜歡周杰倫的《花海》，而這首歌的編曲也正是黃雨勛，裡面沒有所謂的「電音」，很純正很簡約的編配，過渡的間奏鬧中取靜，很職業正統的編曲。
詼諧復古類的歌曲：《鞋子特大號》夠不夠？
我當時對這首歌（以及編曲）的評價很高，當我們沒有MV（畫面）的時候，那麼編曲的作用就是通過編曲老師的構思去搭建起一個供歌迷想像的主題空間，而這首《鞋子特大號》把MV里沒有的「歌舞升華」、「FC遊戲」、「時代特徵」都體現地惟妙惟肖，可以僅通過編曲就可以感受到「小丑文化」和「卓別林的黑色幽默」，這兩個元素是很難通過流行音樂表現的，但黃雨勛做到了。哪怕你是個完全聽不懂編曲的人，歌曲中間的鋼琴梯你應該能聽得懂吧？憑良心講好不好聽？
閩南流行歌謠：《想你就寫信》（周杰倫寫的（想你彼一眠））
我就問你，這首歌的編曲差什麼？
此外還有非常接地氣的城市歌謠：《稻香》，沒錯，也是黃雨勛編的，這首歌以吉他+提琴為主，1分處才進打擊樂，前面1分鐘所做的氛圍搭建都很徹底，間奏部分的知了蟬鳴出現的時間也很講究，後面的弦樂幾乎是與人聲同時出現的，但這層弦樂不鋪又不行，過厚了又搶戲，所以依然是「很講究」。然而尾奏的部分呼應前奏，尾奏旋律加重，意味隔離前面的人聲突出環境旋律。
黃雨勛是後期才加入周杰倫團隊的，周杰倫的考慮我猜多半是因為年齡相近的關係，他對他的音樂要求逐漸地年輕化未來化，所以需要一個相對年輕的編曲也符合邏輯。我說過電音是趨勢，但電音也不是隨便濫用的，這一點也是我對黃雨勛老師的看法。但問題就在於，周杰倫是支持+認可黃雨勛的，而且周杰倫也自主地在加入電子音色，所以如果只把鍋都甩給黃雨勛，也挺委屈。
黃雨勛的其他編曲作品我就不列了，他在地位上確實與鍾洪林有差距，但不能因為個人偏好就故意排擠甚至攻擊他，他編得好的作品，我誇得可起勁了，但有爭議的部分我也毫不吝嗇表達看法。
在我看來，黃雨勛是一個喜歡音樂的職業編曲人，且不說他實力如何，就上述我提到的「類型」都是周杰倫流行歌曲里比較常見的，講道理就這些作品真的沒話說，許多細節上的處理和音色的選擇完全可以看出他很用心，他是真的是有認真在做這份工作。
周杰倫的天賦確實驚人，但如果沒有幕後的這些工匠和貴人，周杰倫也很難走遠，原始旋律是編曲老師的二次創作來源，但編曲更重要的是：重塑+鞏固+升華，低估編曲是非常膚淺的行為，認為編曲的所有的構思和工作全是編曲老師一人的功勞也是很幼稚的想法，一首作品是一項浩大的工程，不同的想法會產生不同的效果，而誰會對最終的效果負責，你們有想過嗎？
一張專輯在編曲/詞曲上受到爭議或微詞，那麼這張專輯的製作人也是要負一定責任的，然而現實是，周杰倫就是他專輯的製作人，某些人吐槽的《跨時代》、《魔杰座》、《十二新作》周杰倫都是製作人，而《我很忙》、《七里香》、《依然范特西》、《十一月的蕭邦》、《葉惠美》、《八度空間》、《范特西》、《Jay》他也是製作人。
我寫這麼多是想說：人無完人，在吐槽之餘留有一點寬容，由吐槽上升到人身攻擊，真的太低俗。黃雨勛如果是個投機耍小聰明的人，那麼他微博的粉絲絕不是區區三萬人，包括周杰倫身邊的一些浪花啊彈頭啊南拳啊大妮啊，你們可以去看看，粉絲就幾萬，他們要是想借著周杰倫搞點什麼名堂，那簡直易如反掌，而且相信周杰倫也不會攔著，但他們並沒有這麼做。
反觀一些常年借著周杰倫搞地下商業行為的營銷號：周杰倫後援XX、周杰倫XX網，你們再去看看這些營銷號的粉絲和年收入，比周杰倫身邊那些打工的「朋友兄弟」不知道高到哪去。
有些時候，真正在做事的人不僅沒得到工作上的認可和應有的關注，反而肥水都流給了那些打著周杰倫名義的營銷號與商業公司，我真不想說某些印著周杰倫的周邊（盜版行為）、天天靠搬運周杰倫的文章（不原創）蹭流量、連周杰倫的授權都沒有就到處以周杰倫的名義做商業行為。最最可笑的是，一些所謂的「周杰倫歌迷」，還捧這些垃圾營銷號的場，可笑至極！
一個不偷不搶不炒作不攻擊別人的黃雨勛，如果一個歌迷無法做到最基本的清醒和理性，那麼這樣的歌迷和希特勒的手下無任何區別。你想讓鍾興民回歸，我還想讓黃家駒和張國榮復活呢！原文同步於：網易雲音樂 - 從黃雨勛刪光微博暴露偽傑迷的文革式綁架
閑的。
昨晚看到雨勛老師下的一群評論時我就嚇到了，真的是一群無法理解的人。所以果斷關掉了微博。
今早起床就發生這事了。
反正我覺得黃雨勛就是沒錯，編曲也不錯，人也很好，幫助杰倫那麼多年。
而那些造謠的和帶節奏的和腦殘的傑迷，我只想說：去死吧！！別當傑迷了！！害群之馬！
外加：黃雨勛關微博是最正確的一件事！建議周杰倫身邊的人全部關掉微博。想看動態的自己翻牆去看。
建議：別玩微博別玩貼吧。像『周杰倫的粉絲素質普遍比較高』的屁話我希望大家還是不要相信，腦殘粉每個明星都有，周杰倫粉絲基數這麼大，壓根不可能得出上面那個結論。我們這些真正想周杰倫好的傑迷們能做的只是做好自己。
在發專輯和開演唱會的時候鬧事，我都懷疑他是不是傑迷。在黃大師刪微博之際，這篇文章就出來了，唱衰自己偶像演唱會，忍受編曲垃圾，誰去誰SB！新專輯這人編了7首，誰買誰SB！另外這人微博6月初才開始更新，（不要說我們有被迫害妄想症）
在這個時間節點，不敢正面硬剛風頭正勁的杰倫，而選擇從背後的黃大師下手，不得不讓人猜測是否存在瓦解杰倫團隊的目的，也不得不讓人與其他多次捆綁營銷的事件聯繫在一起。
其實何必呢，周董是有市場，但他也沒有壟斷市場，其他音樂人好好做音樂總有飯可吃。
這種事情中國從古至今都在發生，商朝滅亡，大家怪妲己，東周分裂，大家怪褒姒，唐朝衰落，大家怪楊貴妃……這尼瑪粉絲們都是當代史學家，很會拍周董馬屁呀！還皇帝不急太監急，想幫周董清君側嗎，真是讓人尷尬。
客觀講，黃雨勛編曲發揮穩定性不夠，時好時壞，但他被吐槽，那是因為一開始就把他跟鍾興民洪敬堯這樣的大師對比，評判標準很高，並不能因此全盤否定他的編曲水平，事實上，在磨合的過程中，也看得到他編曲水平的進步。像新專輯的床邊故事，前世情人，編得就很不錯。
拋開編曲水準，我也一直有關注他的微博，從他行文上來看，並不像那種姦猾的人，反而有點直爽，很愛家庭，也沒見有什麼中傷周杰倫的理論。反而是一些腦殘粉，g點很高，意淫能力太強，彷彿人家打個噴嚏，那就會引起太平洋海嘯，人家吐個槽，那就會導致第三次世界大戰。
拜託，現在還是1966年？要不要給你們每人發本周杰倫語錄，手臂戴個紅袖章？拉個橫幅上書打倒一切妄圖破壞周杰倫音樂的牛鬼蛇神？小朋友，你們這些習性是跟你們爺爺老太爺學的？真是腦殘粉多去刷點數字專輯銷量也好啊，沒錢又沒文化，學人家追星當腦殘？你聽周杰倫音樂就聽出這個尿性來？這就是你偶像給你的作用？周杰倫那麼講義氣，大方大度有情商的優點你一點都沒get到？
所以說，如果你對周杰倫音樂有什麼不滿，對寫詞編曲有什麼遺憾，隨意吐槽啊，這些都是在談論音樂作品。
但是你抓住幾個文字性的其他東西，斷章取義地去組織腦殘對別人進行圍攻，還是打著周杰倫的名號，且不說行為有多low逼，單單想你們的偶像周杰倫要該怎樣看待這件事？
個人希望黃雨勛別玩微博了，玩了也不要回復看看就好，跟這群人沒什麼好說的，好好做你的編曲大師吧。
―――――――――分割線――――――――――――――――
起因是黃雨勛發了一條微博，內容大概就是感謝這次整個地表最強團隊，大家的齊心合作才有了這次演唱會，裡面提到了杰倫。
然後一些粉絲就不願意了，微博下面評論說的好像你開演唱會一樣或者你憑什麼代表周杰倫，然後黃大師回復了一些粉絲說語文沒學好還是，他只是感謝一下而已，慢慢有人便開始撕編曲，說黃雨勛的編曲垃圾難聽杰倫離開黃雨勛也可以自己編曲或者重新找人，讓黃牛逼自己單飛，我在微博回復了幾個，說編曲如何也不是黃一個人的意思，周是整個專輯製作人，但都被他們打成聖母，說我給黃大師洗地。
然後就開始有人發微博爆黃大師以前的人品什麼的，基本都是下面這個人發得，看微博也是個傑迷，黃大師回復的是不要說他孩子，他回復的這個裡面沒有人提到他的孩子，我覺得是有人給他私信說他孩子了，個人感覺中間有人帶節奏，一些單純的粉絲看一兩個截圖就跟風黑了，後面基本都是撕他人品了。
鬧到最後黃大師清空微博。
講道理，不管人家以前怎麼樣，不能因為以前的一些錯誤就把別人全盤否定，這是毒瘤，必須剷除，起碼現在他跟杰倫很好的合作著，何況那些截圖也不知道真假，你們偶像有那麼傻嗎？需要你們一個個去為他清理門戶？
他現在正是新專輯演唱會剛開始大熱，在這個檔口一群人在人微博底下攻擊人家，不知道你們把他趕走對你倫又有什麼好處，好不容易磨合熟悉好了，再找個編曲重新對他的胃口性格不是那麼容易。
這次撕我感覺都是微博上的純粉，女粉居多，中間可能有黑子或其他人帶節奏，得誰撕誰，雪糕現在被噴的微博都關評論了，非要把他身邊的朋友撕乾淨才算省心，打著一副愛護自己偶像的名義就可以為所欲為，演唱會今天還要開，黃雨勛還是音樂總監，杰倫知道這事會怎麼想，感激你們為他剷除了一個你們眼中所謂的蛀蟲？
我倒希望杰倫能發發火，洗洗粉，總覺得不知什麼時候就出現了這麼一批正義的聖鬥士，大部分傑迷都不是這樣的。
希望這事趕快平息，心累。剛剛去微博搜了一下，我就TM呵呵了。
大家所喜歡的周杰倫、或者周杰倫的音樂，都不是由周杰倫一個人創造的。他需要方文山、黃俊郎，需要林邁可、黃雨勳、鍾興民，需要蔡科俊、Qmo等樂手老師。他也同樣需要跟音樂搭不上邊的幕後工作人員、助理、造型、宣發、統籌。
你們那麼牛逼覺得黃雨勳的編曲爛、自己去編一個啊。你們自己喜歡的床邊故事、前世情人、上張專輯的鞋子特大號、等等等等編曲都是黃雨勳。
這次說、他編的這麼爛、死開，我們家傑倫自己也會編曲啊。下次就會有文山的詞越來越爛、我倫自己會寫詞、蔡科俊滾開、我倫難道不會彈吉他嗎？巨砲去死、一點貢獻都沒有、OS我倫自己不能來咩。
然後你倫就自己詞曲編混錄、自己彈樂器、自己戴起手套搭檯子做演唱會、自己轉場換衣服。
有人肯定會說：換個團隊不就行了。
呵你個大西瓜呵
一個創作型的工作團隊不是你想換就換的，好一點的磨合磨合就開始搞，不好的、出完一張專輯然後你倫就過氣然後團隊也就解散了。
致敬所有幕後音樂工作者
至於是腦殘粉還是黑子挑撥，這個還是值得商榷的。其實噴周身邊的人這種風氣，誕生於百度老jay迷吧，這個吧很複雜，有真jay迷，有偽jay迷(故意黑周的)，該吧以黑周作品為目的，發展到黑周杰倫個人，黑他媽媽，女兒，妻子。有些吧友的id都是不堪入目的詞語。這個吧早期確實是真正的老傑迷，水平也高。只不過後來都走光了，來了一堆不明真相的人。在黑周這個外衣偽裝下，你確實不知道他們哪些是老jay迷，哪些是黑子。許可權中有許嵩的粉絲，有陳奕迅的粉絲，至於是否存在其他明星的粉絲尚不清楚。少數黑子，被人扒皮，一直查到他們自己偶像貼吧，所有企圖昭然若揭。因此，有些老傑迷看不慣現在這個吧的風氣。已經重新成立了百度老jay迷們吧，裡面很多抗黑貼，主要針對這些黑子，很多扒皮工作都是他們搞的。百度【老jay迷們吧】是更加純粹的周氏作品評價貼吧，允許黑作品，但不允許黑周杰倫及其家人。此外，杜絕其他明星粉絲成為許可權人員，防止出現老傑迷吧的管理混亂。
我想起某個群的截圖了:你們混進傑迷，先幫他們，再讓他們咬...
真實性無法考證，懷疑有團隊帶節奏
首先，狗吧帶起了踩周杰倫身邊人的風氣，如踩雪糕小麥、cug等等
之後，狗吧將矛頭指向黃雨勛的編曲，如滋滋滋、編曲太吵、喊一些不雅詞語等等
當然狗吧在這件事上沒有直接的責任。但狗吧對周杰倫粉絲影響很大，於是一些粉絲對黃雨勛充滿怨念（如果因為狗吧一些不客觀的貼子和惡俗的環境就對黃雨勛怨氣衝天，那我覺得只要有人發軟文帶節奏，他們說不定還會攻擊周杰倫本人）。
在7月2號，勘破三春發了幾條微博，這算是導火索。
於是，黃雨勛微博炸了。
一些粉絲噴得他刪微博，還沾沾自喜，以為做了多大貢獻。即使我本人是傑迷我也要說：這是不對的。不過這些粉絲也沒有全部的責任，他們也是受人利用，是從犯，也是受害者。
當時黃雨勛的微博底下，有很多勸黃雨勛單飛離開周杰倫貶低周杰倫的，我想問：這些人可能是傑迷嗎？如果是傑迷，會通過貶低周杰倫來勸黃雨勛離開嗎？可見，絕對有黑子從中作梗，而且黑子有熱評，黑子是這次事件的策劃者和引導者。（我會找截圖）
沒幾分鐘，一篇明踩黃雨勛實則諷刺周杰倫後期作品的軟文橫空出世，吸引大量關注。幾分鐘時間能理性的寫出一篇文章嗎？不能，可見有營銷團隊在幕後策劃。這次事件想讓傑迷內亂、想讓雨勛離開、想讓周杰倫的口碑受損，實乃一石三鳥之計。幕後的團隊我不想關心，我也懶得關心，黑周的實力太多了。從犯罪心理學角度，這次事件直指的對象是——
明年的金曲獎
讓周杰倫拿不到金曲獎，這是這個營銷團隊的真正目的。當然，這次他們的手段和以往的所有手段都不一樣，所以，我不知道是誰。不過，明年如果周杰倫拿不到金曲獎，收益最大的，怕是很難讓自己脫離干係了。
最後，我想說：狗吧雖然沒有直接導致這次事件，但踩黃風氣是從狗吧傳出的，我想他們到底還是有點責任的。
——來自《老jay迷們》吧的理智傑迷群體，專打老jay迷吧的狗頭
我非常反感某些周杰倫的粉絲，成天出去招黑，照理說周杰倫的歌迷也老大不小了，怎麼還會有這種不懂事的
反正在他們眼裡，黃雨勛如果編的爛，恩，大師司馬，如果編的好，恩，如果洪敬堯鍾興民編會更好，大師還是司馬
差不多就是這邏輯，我希望你們搞清楚一件事情！已經回不去了......鍾興民洪敬堯不會回來了，就像周杰倫的嗓音和你們的青春一樣，過去的就已經過去了，為什麼就不能看清這個事實呢
再說驚嘆號的滋滋滋不是林邁可和作為製作人的周杰倫自己的鍋嗎，這還得強行怪到黃雨勛身上阿，恩，反正林邁可是青春，周杰倫的曲肯定是完美的，如果不好聽，肯定是編曲的錯！我家杰倫是最棒的！
我覺得從哎喲不錯開始，黃雨勛就不能黑了，天涯過客，竊愛，鞋子特大號三首高水準的編曲你們還不能滿足嗎？包括十四，黃雨勛也沒拖什麼後退阿，至少都在水準之上吧，難得現在周杰倫和黃雨勛磨合的這麼好，編曲不是樣簡單的活，如果再找別人你們信不信編的還不如黃呢，你說你們這些腦殘粉把大師氣走了誰來幫小公舉編曲！
再說了！你們吐槽編曲的好好看看作曲好嗎！夢想啟動傻笑這種歌交給鍾興民也無力回天阿！英雄難道就沒製作人的責任嗎？
還有人說什麼，黃雨勛演唱會上太搶風頭這種話，能不能有點氣度阿，天王粉的氣度在哪裡？
最後，周杰倫身邊的朋友啥的不用你們操心，我就不信一個快四十的中年人看人還沒你們這些二十齣頭的准，或者簡單點，關你屁事！
粉絲群體中有一部分粉絲屬於比較蠢、比較low、狗屁不懂又喜歡對專業領域進行評價的逗比。聽個歌也就算了，非要用自己平滑的腦溝回強行理解自己無法領悟的事物。
這些人是嫌棄黃雨勛的編曲，總覺得把黃雨勛弄走了，鍾洪就回來了。
太天真了，黃雨勛走了，也許周杰倫第二天就能給你找個CUG來編曲。
周杰倫作為製作人，對作品進行全面把關，如果他覺得編曲不好，他可以讓編曲人進行修改。
專輯裡最後的成品肯定是周杰倫自己滿意的，也就是說如果你們覺得編曲不好，那周杰倫也要負有一部分責任，所以有本事下次直接撕周杰倫？
建議老師不要玩微博了
推薦閱讀：
※越長大越發現有哪些歌好聽？
※在陳奕迅的《苦瓜》里你聽到了什麼？
※為什麼陳奕迅會在樂壇有如此地位？
※如何評價陳奕迅歌曲《讓我留在你身邊》？
※如何看待陳奕迅疑似買榜造假事件？