為什麼很多影院不再為觀眾提供 3D 眼鏡？
坐標帝都郊區，發現近來很多影院通知從某某日開始不再提供 3D 眼鏡，需自帶。不太理解這個政策的目的是什麼。相比於為觀眾免費提供 3D 眼鏡的影院，售賣 3D 眼鏡真的會提升影院的盈利水平嗎？這樣的做法是否會流失觀眾？
繼續補充回答
又博弈了一輪評論……那麼我想說！
千萬別去不免費提供3d眼鏡的影院！堅決抵制利用3d影片賺3d眼鏡錢的影院！！我免費提供眼鏡，辦會員送眼鏡，能放2d就不放3d！快來我的影院看電影吧！
以下是第一次補充回答
看了那麼多評論，我覺得有必要解釋一下了，我覺得我說的挺清楚的了，但那麼多質疑，就有必要說明一下。
1，我的確是影院經營者，但我在答案中一沒提我的影院名稱，二沒提及任何3d眼鏡品牌，在評論里我也勸誡各位不要聊品牌，不存在所謂軟文或者造勢。
2，我寫的很清楚，我的影院是免費提供3d眼鏡的，只是不免費提供兒童3d眼鏡和夾片，理由是損耗率很高，損耗後溝通成本過大。
3，我個人推薦自己購買，至於你在哪裡買，1元或者50元，都是自己的選擇。
4，有的鍵盤大俠說飯館都免費提供碗筷，你這麼說下次是不是自帶凳子看電影？那我想說的是，那麼多免費廁所都不標配衛生紙，不也隨身帶了么…寫的那麼清楚了，如果你不願意購買，隨身帶個消毒紙巾，為了健康著想。鍵盤俠果然都是超級英雄。
5，清潔眼鏡的流程寫清楚是為了告訴大家這是怎麼一回事，並不是吐槽有多辛苦。
6，影院放3d電影，別人我不管，我的影院里，只要有2d3d都有版本的電影，我的2d3d放映比例是3:1，如尋夢環遊記這樣3d單發的我就沒辦法了。
7，至於為什麼都是3d電影，這影院控制不了，往開了講就是另外一個話題了。
8，有挺多評論是比較激進派的，祝你們開心。
以下是原版回答。
謝邀，關於這個問題，我以前也很納悶，直到我今年跟朋友開了一家電影院…我才弄明白，但截止目前，我的影院依舊免費提供成年人3D眼鏡，而兒童的，是不免費的。說說原因，本來想匿名，因為可能會有一些經營上的價格等等，想了想還是算了吧。讓大家都明白，也許更重要。
1，其實衛生是第一要務！
在影院開業之前，自然要經歷各個部門的審查，其中很重要的一個環節就是申請衛生許可證，這是公眾場所必須要做的，就影院而言，跟飯館之類的不一樣的一點就是3D眼鏡消毒櫃，規定中對於眼鏡數量的配比，消毒櫃的消毒方式等等都進行了嚴格的規定，實際上，這個規定也就默認影院是提供3D眼鏡的，凡是正常營業的影院，都具備這個條件，且必須具備。營業之後，我才知道這東西有多不衛生。你很難想像觀眾都能在眼鏡上蹭到什麼…回收回來的眼鏡中，黏黏的飲料，爆米花的糖份，臉上分泌的油脂，甚至更多的奇奇怪怪的東西，我們要求員工在清理眼鏡的時候，採用消毒濕紙巾擦拭鏡架，用眼鏡布擦拭鏡片，一場下來…真的就是一個半小時的電影…擦完的濕紙巾，都是黑的…一百多眼鏡快用了一包濕紙巾，眼鏡布也全部都要扔掉…完全沒有清洗的必要…第一遍消毒清潔之後，才放進消毒櫃中消毒，下一場的觀眾，用的不是這一批，是已經消毒完成的另一批（因為規定眼鏡配比是座位數的三倍），下一場結束之後…依舊是這樣…根本不知道這一場電影中…眼鏡是怎麼變的這麼髒的………我生活中就戴眼鏡，我十分清楚眼鏡不清潔，兩鬢和鼻托的位置的皮膚會經常起痘啊什麼的…其實就是這個道理…就算影院嚴格按照規定清潔和消毒眼鏡，也絕做不到100%的潔凈如新……有的影院不自己清潔，發給觀眾「消毒紙巾」，打引號的原因是，這種消毒紙巾的材質，和你買的手機貼膜里的「消毒濕紙巾」就是同一個東西…打上影院logo就變成了消毒紙巾，但實際上根本起不到任何消毒作用…所以我拒絕了推銷這種東西的廠商，這東西對影院和觀眾，都沒好處，所以最重要的原因，還是衛生！！
2，當做賣品盈利！
國家沒有任何法律法規規定影院必須免費提供3D眼鏡，所以也談不上變相收費，我的影院也售賣眼鏡，主要還是兒童的和為戴眼鏡顧客的夾片眼鏡，的確可以盈利，但利潤嘛，絕對沒有一杯可樂賺的多，我不免費提供兒童眼鏡的理由是1，小朋友的眼鏡損耗率比較高，小朋友會當玩具玩兒，2，如果家長不給小朋友買眼鏡，我依然免費提供成年人眼鏡，但我強烈不推薦，因為臉型和瞳距不一樣，對孩子沒一點好處，3，衛生！4，看電影是娛樂和消遣，現在兒童眼鏡有超多動畫電影都做主題的兒童眼鏡，就是一個紀念品而已。
順便說一下，現在影院主流的3d方式是被動式，眼鏡的成本很低，不像以前眼鏡還要裝電池什麼的…一副眼鏡的售賣價也就10多塊錢，進貨價如果是正規廠家大品牌的，最便宜的也不低於7塊錢，所以利潤空間真的沒有多少。有賣眼鏡的功夫，不如賣點吃的賺錢。
3，觀影體驗！
眼鏡這個東西，除非壞了，否則挺難更新的，清潔，消毒，多次反覆之後，鏡片難免會出現劃痕，對於觀眾來講，也沒什麼好的觀影體驗，特別是戴眼鏡的觀眾，一副夾片3d眼鏡，簡直太舒服了…
那麼多破理由，少排一點3D行不行，這樣不想看的人可以不用買，影院成本也可以降下去，雙贏。
看來眼鏡收費的造勢運動開始了。
當電影院排片80%全是3D場的時候，你們並不覺得維護麻煩。
當3D放映機燈泡只有正常亮度50%的時候仍不更換燈泡，你們並不覺得觀眾的眼睛重要。
看著回答們清一水的吐苦水說3D眼鏡維護多難多麻煩可能給觀眾帶來多大健康隱患的時候，我覺得這些影院經理們好像精神分裂了。
需要收錢的時候，電影院還真是為觀眾負責呢！
原來我們的3D電影票價里沒有3D眼鏡的錢？哎喲，那這些資本家可真是無私奉獻啊免費給我們用了那麼多年的3D眼鏡，我們是不是該給他們送面錦旗？
我們住個七天布丁啥的沒有免費洗漱用品提供也就沒有吧，畢竟是快捷酒店，可三星級以上酒店也玩這套的話，對得起那個價格么？
看到許多從業者說什麼「成本高」，什麼「觀眾素質低」之類的鬼話，我就只想看一點：
那些眼鏡收費的影院，其電影票價會比眼鏡免費時更低嗎？
如果這個問題的答案是「否」，那就只能說明這不過是資本家借著電影3D化的浪潮讓自身的利益進一步最大化罷了。而這個問題，也只是為了讓那些無知而又好忽悠的觀眾心甘情願付錢罷了。
幾年前的電影，3D僅限於一部分；而當今3D電影佔比超過了八成。這不是什麼「觀眾體驗的提升」，而不過是3D電影作為一個噱頭能收取更多票價而已。現在這幫把3D浪潮帶起來的資本家又要再收割一波韭菜，還把原因全歸給觀眾，說難聽點，這麼做遲早要遭雷劈的。emmm答完才覺得跑題了 我不知道為什麼影院不提供3d眼鏡的主要原因啊，我只是說說我在影城遇到的個別不友好的人，當然絕大多數還是很自覺的（好幾次忘了時間去收眼鏡，他們都會主動放框里）比小心心
評論說不明白為什麼要偷眼鏡，因為有些影城不提供眼鏡呀，他們帶回去去其他影城看電影就不用買了呀！
還有說影城兼職時薪低的，其實還好啦，我們這邊差不多這個價，而且員工福利很誘人哈哈
順帶補個戰狼那個月經理髮的胖友圈
溜了溜了，以下原答案
——————————————————————
我以為我在知乎只有看沒有說的份，但這個問題我要怒答一波（ps:如果沒人看就gg了，溜了溜了）
作為萬達影城影務，心中有數不清的怒火，說真的，每天都能看到一些貪圖小便宜的人，甚至並不以此為恥，撕破臉皮
以下是正題:
為了防止眼鏡丟失掉包等問題，我們為每個顧客發眼鏡都要雙手遞上並溫柔友好熱情的說聲「請保管好眼鏡，散場後歸還，祝您觀影愉快」。散場的時候再門口一個一個攔截並溫柔友好耐心的說「這邊歸還眼睛，歡迎下次光臨」。
人少還好，人多一場兩百個人就要重複兩百句，水都喝不上一口。要是遇到態度不好的顧客那就心情更不好了，卻還要保持微笑（mmp）
然而!!!!!並不是所有人都把我們說的話當回事!要不是我們攔著，她們已經把眼鏡裝包里大搖大擺的走出去，說了之後才慢悠悠的掏出來。還有自帶眼鏡的，把他們的眼鏡還給我們，拿走我們的眼鏡（因為我們的眼鏡有特殊標誌）
就昨天有一位想調包的顧客被我們發現了，他說你們的眼鏡我放座位了，我們就攔著，就另外的人進去找，他看情況不妙，就從兜里掏出我們的眼鏡還氣呼呼的說「不都一樣嘛」
不一樣好嗎？你知道眼鏡丟失都是員工賠償嗎？戰狼上映那個月，我們人均賠了60-70!什麼概念？影城兼職的學生是10/h，相當於就是白站了一天!生氣!
還有，為什麼會有人覺得影城的眼鏡好呢？幾百個人用過了的，要我還不願意用呢!（當然萬達眼鏡每場都會消毒，而且鏡片確實比普通的亮）
還有更多奇葩顧客，算了，不說了，有人想看再說，上晚班到2點的我現在要起床了
人生如此艱難，就不要為難他人了，善哉善哉
以某達影城為例，免費提供3d眼睛。需要承擔一個專門清洗消毒包裝的員工費用，各個影務場場散場回收眼睛與顧客勾心鬥角以減少丟失率，兒童眼睛和夾片非常容易折損率。這都是需要計入影院的營業成本。
附某達的3d眼睛清洗間。
回收來的眼鏡分大小盤好。
放入專門清洗機，倒溶液。
帶手套，上包裝機。
成品。
盤好，外面不夠就需要及時往外送。
其實我想吐槽這個事情並不是因為錢的事。
而是買了眼鏡放哪啊，扔了吧，還覺得可惜，帶回去絕對是吃灰的，下次想起來看電影還得買。
正好，我也嫌帶兩副眼鏡不舒服又麻煩。
電影有3d自動規避。
不提供3d眼鏡這個行為，影院強制消費的行為是需要譴責的。
提供更好的衛生條件、節約成本來說，影院不提供3d眼鏡貌似有理可依，但是一是3d眼鏡大量購買情況下成本才多少一副影院心裡沒有點x數嗎？影院賣多少一副？還給消費者說第一考慮是衛生，企業第一考慮的是什麼東西當消費者傻嗎？
另外舉個例子，消費者去吃飯，餐廳默認提供消毒碗筷，收費1-2元，消費者也可以選擇餐廳提供的免費碗筷。重點是消費者選擇，而不是影院覺得節約成本而強制不提供某項必要的服務。
建議影院都不提供廁所，理由是節約成本，而且商場裡面都有廁所，何必提供呢？對吧。當然影院可以說衛生考慮，廁所有味道。
更一下。
1.3d眼鏡大量批發下多少一副，我在回答前已經去阿里巴巴和淘寶上問過了，這個我並沒有信口開河。
2.我的意思是這種強制不提供必要服務的行為是不對的，並不能因為眼鏡要丟失，馬桶不會丟，眼鏡比筷子成本高，這種行為就是對的，這種行為並不能因為物品價值的高低而成立。
3.重點不應該是消費者選擇要或者不要嗎？我去吃飯我會選擇付費消毒碗筷，去看電影盡量帶自己的3d眼鏡，我確實基於衛生考慮，但是有的消費者基於其他考慮選擇使用免費的，也不能剝奪他的權利吧。
4.商人逐利我不反對，消費者接受了服務就應該付出相應的價碼。我給的建議是降低售賣3d眼鏡的價格，有償的基礎性收費，而不是一張電影票30元，眼鏡這種必要的還要另收10元，同時加強宣傳，和消費碗筷一樣進一步推廣，我相信更多消費者基於自身考慮也會選擇使用有償3d眼鏡。
5.請就事論事，對於評論區的某些人，我說一句不該說的話，愛看看，不看滾。
主要是現在的3D 眼鏡價格太便宜，而影院維護太費錢，共同影響
為什麼很多影院還不下架3d電影？
不知道，反正我們這裡都是提供的，常去的兩家是萬達和大地。萬達的眼鏡還都用塑料袋裝好，大地也非常好，因為他對於帶眼鏡人群超級友好，如果你不帶眼鏡就給你發普通的3D眼鏡，如果你帶眼鏡就發那種夾子式的鏡片，再也不用擔心鏡架太重或者夾耳朵了
良目視光前來答題。
我家裡已經有十幾副3D眼鏡了。
不要問我為什麼，我也很無奈。
要不改天你也點點你家裡的3D眼鏡的數量，搞不好比我的還多！
大多數人去電影院時經常會忘記帶3D眼鏡，還有時候是到了電影院才知道：
「what？？這部電影竟然也是3D的？？？」
真的不是我說，現在什麼電影都敢說自己是3D立體效果的。
結果，很多次我看完電影后都跟2D的感受差不多，唯獨一點3D效果最好——
言歸正傳，為什麼很多影院不再為觀眾提供3D眼鏡了？
我列了3個主要原因供大家參考——
1. 錢 錢 錢
首先，當然是為了盈利。
多賺一份眼鏡錢，何樂而不為呢？
其次，是為了節省3D眼鏡護理與管理的人工成本。
其實如果電影院提供3D眼鏡的話，主要成本在於人工費用。
管理3D眼鏡的流程比較繁瑣，其中最麻煩的是回收和護理。
雖然清洗劑並不貴，但是3D眼鏡的清洗、烘乾對鏡片也是不小的損耗，3D眼鏡的護理過程不僅耗費人工成本，還很耗時間。
如果因為3D眼鏡護理耗時而供應不及的話，還可能會影響影院的業務，那損失就更大了，這對影院來說是吃力不討好的事。
對於業績趨緊的電影院來說，不提供免費的3D眼鏡，能多一份盈利產品、節省不少的人工成本、更能解決一些不必要的損失。
2. 提高觀影感受
以往電影院提供免費的3D眼鏡時，有的觀眾會拿到鏡片刮花或清理不當的3D眼鏡，導致觀影體驗很差，甚至會因此投訴影院工作人員。
如今，影院不再提供免費的3D眼鏡，觀眾可以自行攜帶3D眼鏡，或者在影院購買全新的3D眼鏡。
（我經常是後者，不然也不會有那麼多副3D眼鏡）
佩戴全新的3D眼鏡時，鏡片沒有刮痕，觀眾觀看電影時的畫面也更加清晰明亮。
另外，如果是顧客自己攜帶的3D眼鏡有問題的話，也不至於跟影院投訴此問題…
對於電影院來說，不提供免費的3D眼鏡，在一定程度上提高了顧客的觀影感受，同時也解決了3D眼鏡鏡片質量不佳的爭端問題。
3. 避免衛生問題
除了以上兩個原因之外，電影院不再免費提供3D眼鏡，也是考慮到了觀眾在使用3D眼鏡時的衛生問題。
其實不管是我們日常佩戴的近視眼鏡，還是觀看電影時佩戴的3D眼鏡，我認為都是很私人的物品，最好不要和他人共用。
以往影院提供的3D眼鏡都是反覆回收使用的，如果清洗消毒不當，其實是很不衛生的。
如今我們在影院購買的3D眼鏡是私人物品，可以自行進行較為細緻的清洗和消毒，即使是反覆使用因為是個人的也較為衛生。
對於電影院來說，不提供免費的3D眼鏡，在一定程度上避免了反覆使用3D眼鏡是的衛生問題。
點擊以下關鍵字了解更多視力硬科普——
眼睛：近視自愈丨護眼方法丨眼保健操丨近視手術丨控制近視丨碼農護眼丨高度近視丨近視常識
眼鏡：鏡片知識丨挑選眼鏡丨隱形眼鏡丨清洗眼鏡
科普：老花眼丨散光丨斜視丨色盲丨眼貼丨視力表丨眼藥水丨角膜塑形鏡
集錦：「良目視光」視力相關回答集錦（一）
有視力上的問題，歡迎私信我們，或添加良目君的微信lightmore2017，我們會第一時間解答您的疑問，歡迎同時關注我們的微信公眾號「良目視光」。
我們也開專欄啦， 關注來一波——視力有問題，良目幫你看。
影院兼職影務一枚，首先說明我們影城是提供3D眼鏡的。但對於3D眼鏡，真的是有太多槽點。
首先，對於每天開店和閉店的影務來說，盤點眼鏡，並且把眼鏡放到各個影廳門口，晚上又收回來，工作量還是不小的。當然，這只是麻煩一點。
更重要的是每次有3D和4D電影的時候，進場要提前發眼鏡，退場收眼鏡的時候簡直是和某些××顧客鬥智斗勇的過程，總有人想要貪圖小便宜想要帶走影城的眼鏡，雖然我們都有清潔，但你不覺得那眼鏡用了這麼久都有劃痕了嗎？
而且一般的影城都是一個影務看好幾個廳，有的時候去其他影廳巡廳了，又有中途進場的，又得奔過去發眼鏡。心累 又跑題了，最主要還是有中途退場的，趁著我們去其他影廳了，就偷偷帶著眼鏡走了 這種時候，只能自己賠了。一天人多的話，很可能會丟好幾副，一天也就白乾了。
此外，我們都是收完眼鏡後趁著進散場和巡廳的空隙擦眼鏡，有時候一場電影下來就要擦上百副眼鏡，又要顧其他的事，真的蠻累的。
看了大家的評論， 那可不可以這樣
預收眼鏡費用比如10塊（看見有人說成本七塊）
採用自動販賣的方式！掃碼啥的自動支付，就像自動販售機一樣
然後如果眼鏡退還（用過的）可以換10元觀影券，無條件可用！
我覺得挺好的，如果顧客想帶走就直接帶走，不想要還可以換券，可以提高銷售額，畢竟手裡有券就總想看嘛。。。。。
還節省了發眼鏡的人力成本，只管回收和清洗消毒就好了。 而且也可以有電子優惠券。。。。
看到幾個高票答案從各種角度論證觀眾自帶3D眼鏡的合理性，我覺得很魔幻。
這就好比抗日戰爭時期，你在前線抗日，你頂頭上司投敵了，然後要求你也跟鬼子混，明明是為了自己的榮華富貴，最後再來一句「這都是為你好」。
又好比小時候收到壓歲錢，被家長以各種借口騙走，什麼給你存著長大給你，什麼怕你亂花了搞丟了，最後再來一句「這都是為你好」。
知道你們都是利益相關，為票價變相漲價講話我們也能理解，但是麻煩不要把觀眾當弱智。你擺明車馬，說電影院利潤低啊，3D眼鏡損耗率太高快撐不住了啊，然後讓觀眾自備，我們也就抱怨兩句。就好像我家附近的小麵館把牛肉拉麵從12塊漲到13塊，我也沒啥好說的不是么？
何必來那一套「這都是為你好」，大家都是成年人了。就算有人智商低真信這套，你們也不是他們父母啊。簡單點，帶節奏的方式簡單點。多一點真誠，少一點套路。
某大v又修改答案了。
是啊，你的確是沒有給自己的電影院打廣告，也沒有給3d眼鏡打廣告，看起來好像不是這次給觀眾自備3d眼鏡造勢的直接受益者。但是，假設如你所說，在電影票價和服務質量一致的情況下，你自己的電影院提供免費3d眼鏡，難道不是變相提高競爭力？
雞賊啊。
所在城市現在只有萬達免費提供，獨立包裝，衛生做的挺好的，只是票價比其它影院高不少，當然設備裝修挺好。
我更希望影院不再提供3D電影
服務行業不曉得懟公司，就會懟觀眾，也是厲害養出你們這些狗。
跟要求別人接路邊的傳單一個毛病。
當自己誰呢、上班那一套不停說下班了還念叨不累么？
推薦閱讀：
※如果沒有營銷號引導，中國觀眾能否自主分辨好片和爛片？
※為何《集結號》之後就缺少國共內戰題材的口碑票房俱佳的商業大片？
※說《華麗上班族》不好看的人是覺得哪裡不好看呢？
※場記打尾板為何要打倒板（把場記板倒過來打）？數字時代還有這個必要嗎？
※《鋼的琴》裡面為什麼逮著安昌業不打他？