標籤:

中國經濟是到了最危險的時候嗎?

最近看網上很多有關中國經濟的文章,都對中國實體經濟表示擔憂。那麼請問:中國經濟真的不行了么?中國金融會向何處走?先謝謝各位回答


謝邀!

沒,跟76,89,98年比,這都不算事。
跟未來幾年可能碰到危機比,這也不算事。
中國經濟不行是相對2012前後的中國經濟真行說的,現在跟國際比依然也是真行。

網上對經濟的擔憂,是對中國進入中低速發展階段的不適應,過段時間就好了。當然如果這個中低速發展是增速一頭往下不回頭,那才是真不行,現在回不回頭還不好說。

現在的經濟形勢十分複雜,消極因素和積極因素幾乎對半分。

投資,出口,消費,這三駕馬車都還沒有明顯頹勢,只是投資靠政府,出口靠補貼,消費靠民間的格局不太理想,但也不致命。

政府還有錢投資,中高級商品出口也還在增長,消費結構也轉向第三產業,這些是積極的。
民間投資劇降,勞動力密集產品出口萎縮,新消費熱點沒有形成,這是消極的。

民間融資成本高風險加大是消極的,但規模以上企業間債務減少是積極的。
房地產庫存開始下降是積極的,但新增貸款幾乎全是房貸是消極的。

過剩產能企業大量關閉是積極的,但關聯的小企業奄奄一息步履維艱是消極的。
人們收入增長速度大幅降低是消極的,但總體就業情況沒有顯著惡化是積極的。

貨幣貶值是消極與積極共存;反腐也是。

國際環境是復甦萌芽但很脆弱,美國是最大的不穩定因素。

綜合來看,現在的經濟情況不算最危險。


再危險也沒有上山下鄉危險,沒有三年饑荒危險。

現在的經濟衰退感覺來自結構轉型,就是以BAT為首的新興行業逼得傳統行業沒錢掙。

主要爆發點在鋼鐵行業債務危機,點燃銀行不良率,擠壓其他行業信貸。

金融三劍客的銀行左手業務被BAT搶劫瓜分,右手業務被地方權力搶劫瓜分還被甩了一身泥,抱怨一句自己是弱勢群體,還被總理放到全國人民面前罵。
證券投行在2015年響應了股災救市號召後,現在已經斷了一條胳膊,想恢復元氣沒個幾年都懸。作為補償,國家加速了新股上市,並且取消了新股保證金。現在的股市就是偽註冊制+新三板,所以保薦業務收入將彌補投行業務損失。中國特色社會主義註冊制已經成為事實,對經濟的刺激也需要長時間的擴容才得以實現。
保險倒是進入了快速擴張期,因為沒有政策負擔,所以也不遭權力待見,寶能舉牌萬科,就是一腳踢到了王石的鐵板上,趙家人因此聞名。在此祝願姚老闆踢爆王石,把萬科永遠的扶在20塊以上。


財政部部長樓繼偉24日表示,中國在未來的5年或10年有50%以上的可能性會滑入中等收入陷阱,並解釋說這是因為中國太快進入老齡化社會而引起的。

堂堂財政部長對未來的預判是50%以上可能會陷入中等收入陷阱,不知道小粉紅是怎麼舔著臉說中國經濟還行的


謝邀
以資本積累和生產消費為主要驅動力的資本主義經濟走到了盡頭,10年-20年內必有全球範圍的變化,資本主義將可能退出國際舞台,取而代之的是一種以中國傳統文化為底蘊的更為人性化、互幫互助的經濟體制,這種經濟體制有可能更加局部性,節約能源,更多地依靠太陽能。一種世界範圍內對宇宙和生命的統一認識將逐漸浮出水面。


不算最危險,明年再問也不遲。


金融 房市 這類資產在中國從來跟經濟情況沒什麼關係。關鍵完全是銀行是否願意往裡面注水。例如上半年經濟環境不好。但仍然出多幅地王。銀行願意往這行業灌水就成了。金融業同理。


推薦閱讀:

機器人工業不斷進步,是否會使後發國家無法通過勞動密集型產業來發展經濟,進而國家發展之路在技術上被鎖死?
如何看待李克強在巴黎『2050年中國成中等發達國家』的講話,中國何時能達到義大利水平?
如何看待「歐洲議會通過決議 聲稱反對承認中國市場經濟地位」?這背後有著怎樣複雜的大國博弈?
為什麼中國政府看起來不是很有意願和動力把經濟從投資驅動轉型為消費主導?
談談對一帶一路戰略決策的理解?

TAG:中國經濟 |