外國人眼中大陸和台灣的關係？

12-28

就你所認識的外國人眼中的大陸和台灣是什麼關係，各個方面都可以。
也不局限於關係，各種對比也是可以的。
當然，也可以是你自己眼中的大陸和台灣的關係。
不論是政治還是經濟文化或者人文新聞地緣都可以說。
希望答題者可以列出你所認識的那個外國人所在的國籍或者答題者自己的身份。

關於這個問題嘛。我想到以前遙遠的年代(那時候可能Google都還沒有)，那時候有個聊天軟體叫ICQ。有個以色列網友找我聊天，我說我來自Taiwan。他回我Thailand？不過我也不覺得會有被別人看輕而不開心。因為我問他住以色列會不會很危險?炮彈飛來飛去?他說不會呀，蠻安全的，以色列也很自由的云云。所以看來我也是知識貧乏之人。就哈拉客套一下，就各忙各的去了。
後來因為工作關係，在一家代理商工作。認識了一些德國人,荷蘭人,美國人,比利時人。他們一般對中國和台灣也不太了解,寄給上海的備品會寄到台灣去(因為大中華區是同一個代理商)。我駐地是上海，到廈門支援，請原廠寄東西，地址寫廈門，東西還是照樣寄到上海。
所以我對這些白種人能搞得清台灣大陸的分別和統獨問題實在是不抱信心。尤其是一些有白種人優越感的傻白人。更是連講話都懶得跟他講了，還跟他談甚麼統獨。
真的，統獨就是兩岸之間自己的事。外國政府的參與都是為了利益。外國平民更是極少人關心和搞得清楚。另外，那麼多大陸青年都不了解台灣了，何必在乎外國人了不了解台灣。

不關心政治的老外搞不好還不知道台灣跟大陸有什麼關係呢
就像你問中國人科索沃地區和塞爾維亞的關係，中國人可能知道一個使館事件然後就什麼也不知道而且也懶得去了解
老外亦復如是

我是中國人，不是外國人。不過我覺得我是中國人里，對台灣持有比較特殊看法的一個人，所以我就發個言吧，大家海涵。

台灣的電視，我看到08年馬英九上台，陳水扁戴手銬，就不想再繼續看了，而現在還有很多朋友對台灣大驚小怪，所以，了解台灣情資這方面，我資歷算深的吧。當然，08年後我也還是偶爾關注下，基本情況都是了解的。

台灣我也是去過的，不是自由行，是商務簽，過去談業務，所以也是比較早的時候了。台灣本土的朋友我有，上兩輩的親友也有，沒什麼特別值得細說的，都是常規的情況，普普通通的人。比如我奶奶的大學同學，當年的閨蜜，新黨鐵票，有什麼好講的呢——那位老人家要是民進黨鐵票，還值得分析下不是。

大陸和台灣的關係，特別你還要問外國人眼中的，其實換成英文，我覺得就是答案了：China-Taiwan——台灣中國，一邊一國。mainland China（大陸）跟Chairman Mao差不多，是我們中國人自說自話的詞兒，不是外國人的習慣用法。講個題外話，我讀一些老的日本小說，那時代，日本人反倒是把中國稱之為大陸，因為他們當時侵佔了中國嘛。大陸這個貌似地理屬性的詞兒，政治意涵其實是很濃厚的。說中國，統的罵你，說大陸，獨的跳腳，「中國大陸」勉強能讓雙方接受。

「一邊一國」，就是中國大陸人以外，對於台灣和大陸的一般認知。李登輝的」特殊的國與國關係「——著名的兩國論，如果是用來概括描述兩岸的實際，我覺得是很準確的。當然，李登輝說出」特殊的國與國「，其用意，肯定不是描述概括啦，李登輝是真台獨。陳水扁謝長廷什麼的都不是，他們是可以商量妥協的。

全世界範圍，無知無識的外國人就不談了，只論受過高等教育、常識充足的人——我當然是沒能力統計，但你想啊，這裡面能有幾個真的關心中國和台灣的關係？以己度人一下，我也是受過高等教育的，我有幾千冊人文與科學的藏書，我真看《不列顛百科全書》，我愛翻《世界地圖集》——書脊都翻破了，若干年前，我在Wikipedia就有了上萬次的編寫，我算一個知識興趣廣泛的人吧？這番自白什麼意思呢，我想說，你覺得我很關心北愛問題嗎？愛爾蘭共和國、北愛爾蘭地區與聯合王國（看我用詞多准），我完全分得清，背景知識也略微知道點，可我真的關心它們之間的糾葛，未來的走向嗎？我當然是無所謂啦。我作為一個「外國人」，對北愛問題的了解和態度，對於北愛爾蘭人，對於英國人來說，你覺得重要嗎？我認為根本無關緊要。

以己度人，題主，還有很多問類似問題的朋友們，請問，芸芸的外國人們，對台灣和大陸關係的認知，真的重要嗎？蘇格蘭獨立公投，魁北克獨立運動，新聞報道了，我們大家不就是看個熱鬧嗎，平時誰挂念呢？本·阿弗萊克是個愛管閑事的人，他發表過關於台灣和中國的言論，大多數中國人不喜歡的那種言論。我覺得大家對此不用在意，換成你，發表下對他國事務的看法，在人家國民的耳里，就比阿弗萊克靠譜？敢說是一種性格，悶聲發大財也是一種性格，我不覺得哪個更好。

人言並不可畏。現實層面上，台灣問題的根本，還是中美的角力。（不過這只是大體地說，並不可以認為中美關係是台灣問題的一切，這樣認知就太粗暴了。）

應用一句名人名言：航空母艦是書寫國家意志的筆尖。等中國攢足6個核動力航母戰鬥群，「台灣問題」可能也就差不多了。以可預期的兩國發展情況來看，美國在中國近海，是打不過有6個航母戰鬥群時的中國的。美國他當然不會打了，一枚戰斧都不會發的，只要這個態勢到位了，美國腦海里把雙方實力的賬一算出來，他就縮回去啦。說不好會在這之前，就把台灣賣了——放棄軍事干涉台海，你中國和台灣怎麼弄，你們自己弄去吧，我拿了中國的好處我先撤了——這就是美國。

美國利用台灣，掣肘中國，你問我支持不支持，我當然不支持，別說我是中國人，我就是美國人，我也不支持，我敢憑著良心說，我的立場就是這樣。我既同情羅森堡夫婦，同情斯諾登，也同情那些現在獄中，和曾在獄中、現流落海外的敏感詞同胞們。皇帝都應有仁厚之德，憐憫之心，我們普通人，怎麼可以歌頌強權，而不站在弱勢一方？

但另一方面，台灣和中國，誰弱誰強，自不待言。我想強調，不是現在祖國富強了，台灣經濟衰弱了，台灣變成了弱者，並不是！台灣一直是弱者，他命途多舛——馬關條約被割讓，淪為殖民地，國共內戰又成割據，白色恐怖三十餘年，只不過在90年代闊了一陣，如今，兩岸實力愈發懸殊，好在祖國是和平崛起（笑）。

誠然，2300萬台灣人自己決定台灣的前途，這句台灣的政治口號，並不符合世界的現實。可我覺得，在維護13億人的國家利益的同時，這個政府，和13億的人民，也應當寬厚包容，要「傾聽」（這亦是台灣政治語境里的一個常用辭彙，我們的沙祖康大使不喜歡傾聽）2300萬人的聲音，體諒他們的想法。孫亞夫副主任和辜寬敏先生都能會面坐談，這令人欣慰，是正面的例子。

其實，現在兩岸出現的相互仇視對立的激進分子，特別是年輕人，是同一棵毒藤結出的兩顆毒果：偏激的台灣民族主義者，和偏激的中國民族主義者。除了一個生在台灣，一個生在中國大陸，膚淺褊狹的思想源頭並無二致。我敢說，把那種喝三聚氰胺牛奶長大的最最喊打喊殺的國內憤青，倒回時光放到台灣去投胎，喂他台灣的塑化劑、飼料油，他肯定又長成了一個急獨分子。（這裡只是用黑心飲食產品比喻社會中的不良思潮，我對黑心食品的受害者深表同情，我本身亦受波及，我以前很愛喝台灣的一款含塑化劑的果汁飲料。）

對於不是學人，不需要啃專著，只是想多了解些兩岸關係的朋友，我非常推薦林中斌和沈富雄兩位先生的論述。沈富雄講問題，既精妙又接地氣，沈先生現在基本就是個電視人（也給報紙寫文），他就是講給一般人聽的，而且只講兩岸和台灣內部政治。林中斌是位了不起的國際關係學者，關於中美台他都有高論，但不會說的婆婆媽媽，而是言簡意賅，能聽進去，還是要有點點基礎，一些歷史背景得知道。

預測下未來吧。

未來中國會不會統一台灣，我覺得很有可能；
未來台灣能否法理獨立，我覺得基本沒可能；
往後一二十年內，會有結果嗎，我覺得不會有。

最後，我想勸國人同胞，甲午戰敗，祖國出賣了台灣，僅憑這點，我們今日看待台灣的人和事，還請溫和寬容些。我希望祖國和台灣統一之日，國家領導人能代表全國人民，為1895年割讓台灣，向台灣人民致歉。

在日本上語言學校。
都是亞洲國家，不像其他答主說的科索沃地區和塞爾維亞之於一般中國人那樣，日本人對大陸和台灣問題還是比較有概念的。
有一次上課提到了台灣問題，擔當（日本人）說，台灣學生都說自己不是中國人，大陸學生又都說台灣是中國的，這個問題好像很複雜。他的態度其實是迴避的，意思是你們內部商量好到底怎麼回事再說，我可不想得罪任何一邊（的學生），當然他作為老師也的確是不方便發表太多政治方面的見解。
但是對於一些對中國持有偏見的日本人來說，也許台灣問題就跟北京的霧霾一樣，用來發表言論攻擊大陸和黨。上次口語考試，不巧碰到一個妄言政治的老師。雖然題目是我的興趣愛好，她故意一直把話題轉向政治問題，問我覺得中國發展地怎麼樣，問我怎麼看待北京的霧霾，問我怎麼看待台灣人的護照和大陸人的護照不一樣，等等一堆尖刻敏感的問題。台灣只是其中一個，可以輕易戳中我們的神經，然後讓他們驗證「看吧，果然中國就是不行」。他們到底也並不關心台灣和中國到底怎麼樣，對於那些日本偏右的普通民眾來說，台灣問題能讓中國不舒服，就夠了。至於台灣和中國的歷史關係，經濟關係，他們才不關心呢。

我是來跑題的，最高票不讓評論了，我把回復貼在這裡吧，要不白打這麼多字了。
我就想說說中國大陸跟台灣道歉的問題。要道歉，是為了戰敗道歉還是為了談判沒談好道歉？是為了給慈禧過生日道歉還是清廷腐敗無能道歉？被割地的要道歉，那出賠款的要不要道歉？台灣被割讓就要道歉，東北不抵抗就丟了有沒有人道歉？侵略別人的國家不道歉，被侵略的反而互相道歉？這事還特么賴我們了？

你眼中蘇格蘭與英格蘭的關係？
你眼中加泰羅尼亞與西班牙的關係？
你眼中摩洛哥與西撒哈拉的關係？
你眼中科索沃與塞爾維亞的關係？
你眼中南奧塞梯與喬治亞的關係？
你眼中德克薩斯與合眾國的關係？

你累不累？

換句話說，你在乎嗎？

最高票最後邏輯有點混亂，就是當年國共沒有內戰，中國現在應該是兩黨制，也不存在中國現任最高領導人需要為清廷的無能背鍋，更無需道歉

照最高票邏輯，抗日戰爭時期，台灣人替日本人打我們，打國軍打共軍，打亞洲他國，台灣人就不該向國共兩黨、向東南亞他國道歉嗎？

二戰後，世界各地的殖民地脫離殖民都是源自於自發的民族主義，我不敢說未來兩岸關係會怎麼走，但急統與急獨肯定會對撞的，而且輸家是誰雙方心裡難道不清楚嗎？

也許我們不一定是同一種中國人，但我們都是Chinese。

這是我在台灣領悟到的，因為學校國際生很多，別人問我是哪裡的，我說Chinese，台灣同學在我旁邊回答如是。

來台灣上學的一個月里都無法適應，教授全英授課聽不懂，面臨考試，小心翼翼的跑到聯手面前說我聽不懂，不知道考試怎麼辦。老師特別溫柔的叫了他實驗室的同學幫我。

實驗室同學在line上幾番聯繫後奇怪問我，為什麼你每天都不說話，我說因為我害怕我一說話你們都聽出我和你們不一樣。而我同學說

不知道大家知不知道一個新聞媒體，叫做三立新聞，這個新聞台很有意思，因為他家媒體只干一件事，醜化大陸惡化大陸，很多所謂愛國的大陸人就自我高潮借三立媒體就看台灣，但其實三立電視台在台灣人民中根本沒有幾個人看。相反都是我們幾個國際生拿來當玩笑看，什麼四川省重慶市這種玩笑。

而在我眼中的台灣，
如我指導老師所言

我在台灣吃的第一頓飯，我的study pal帶我去吃肥腸麵線，吃完老闆聽到我是大陸人，而且這是第一頓台灣的飯，他拒絕了我的錢，同時對我鞠了我見過最真誠最沉重的鞠躬。

我眼前的台灣，絕對不是媒體上那般。
我眼前的台灣，是流民不用乞討就可以每天在和我吃的餐館一起吃飯。

我眼前的台灣，是流浪狗不用宰殺，而是戴著防疫站的檢驗帶到處遊玩賣萌。

我眼前的台灣，是去醫院複診，一進門還沒說話大夫就會親切的問，開很便宜的葯，還會專門提醒我的飲食，為我寫下注意事項。

我眼前的台灣，是沒有學生會，而是服務學生協會。

我眼前的台灣，不是每天為考試而讀書，而是每一位同學都在社團努力付出，通宵合作，發自真心的為學校爭光，會為了自己的人生價值實現而去努力。

我眼前的台灣，是很美的。

我愛台灣
最美的海是花蓮啊

對了國足勝利的那天，我的台灣同學們也很激動，很開心，我也悄悄的在我的桌前唱了一首國歌，我愛祖國，也愛台灣。

這個世界上如果說除了中國人還有哪個國家的媒體宣傳能對台灣如此重。視，哪個國家的國民能對台灣那麼感興趣。那日本說自己第二，就沒有人感稱第一了。它們的政府雖然沒有和台灣建交，但是對百姓的輿論宣傳上從來是把台灣當作一個國來對待。在它們的旅遊電視節目中，可以直接在台灣前加上第一親日國這個定語。在日本的輿論選產中，親日和黑中是兩項基本的政治正確。日復一日的這種宣傳之下，在普通日本民眾的眼中，中國是一個比非洲還貧窮，比敘利亞治還混亂，並時刻準備準備對外侵略破壞世界和平的國家。相比起日本黑中國，我們的節目在介紹現代日本時簡直是在美化日本，它們能每天拿我們的視頻安全，刑事案件，交通事故來大作文章。我們也大可以效仿之，就日本歷史上的變態殺人案，水俁病，各類公害事件，現代社會男女差別進行報道。
最後結論，在普通日本人眼中，台灣是一個國，而且是日本人的親戚。

最高票答案～最後一句挺詭異的。。。滿清的鍋讓兔子背？這也太冤枉種花家了吧～禿子都不會贊成的

爸爸欺負兒子的關係

個人遇見：
1.不喜歡抱著歷史不撒手的人。
2.台獨真的會有什麼好結果嗎，到最後只能成為國際的笑話和某些國家對付中國的跳板，台獨真的能獨擋一面嗎？呵呵！

說的對，中共政權與清廷不是繼承關係，甚至清廷都不是中共推翻的，如果非要說的話，孫中山的中華民國是承認了清廷簽署的喪權辱國的條約的吧，新中國成立後，那些個條約可是一個也沒有承認，如果非要說道歉的話，應該是中華民國的政權道歉吧。不管是蔡英文還是馬英九他們是中華民國政權的領導人，他們應該為當年承認那些不平等條約道歉。（我是堅定的堅持一個中國原則的。如果用台灣地區領導人的話，表述上會不太清楚。我堅定維護祖國統一，中華人民共和國是唯一合法政府，只有一個中國。）

若干年前陪以為米帝超級計算鄰域專家在帝都旅遊。行至天安門廣場，此教授問我，孫中山是誰(廣場有畫像)，和毛爺爺啥關係，為啥會在這裡。

於是我用電子詞典加蹩腳英文，給簡要解釋了一些。

米國人，受過高等教育，至少PhD學位的，對其他國家的事情了解非常少，其他階層就更少了。所以她到最後才知道，為啥台灣和天朝現在是這麼個狀態了。

外國人應該也有通識教育，也會有世界歷史，不過側重點自然不同，遙遠的大洋彼岸的天朝，從來都不是米帝普通群眾的關注焦點。

目前交往過的外國人，其實很多都懂得這是中國人相當敏感的話題，都會首先聲明台灣是中國的一部分，but blablabla. 總結而來就是台灣獨不了，但中國也從來沒有實際掌控過。當然他們在灣灣面前也不會說台灣屬於中國。一關係特好的歪果人還因此被一灣灣同胞拉黑過（原諒我當時沒忍住笑出了聲），從此對他相當好。