漢奸都是怎麼想的?

像東北九一八里的袁金鎧,張學成他們,其中甚至有老牌漢奸???誰給的稱號,還有非常搞不懂他們到底為什麼可以背叛祖國血刃同胞?


我爺爺說...當時日本人佔領得比較牢固的地盤裡,日軍對中國人還是很不錯滴,日本兵見到小孩子還給發糖滴...

然而,並沒有什麼卵用

我爺爺還是拉起隊伍,說,干他娘的。

有人回答說其實是在誰的地盤就聽誰的。或者說是押注押錯了。呵呵嗒。太低估當時民眾的智商了。這地洗得不幹凈啊。
日本人千里迢迢的扛著槍來到中國的土地,有智商的人都不會覺得他們是正義的吧。

於是血性的加入游擊隊。膽小的和老弱則做順民,暗地裡會幫游擊隊一把。這就是當時華北日本佔領區的實際情況。

而漢奸,則是當時既懦弱又卑鄙的一群人,懷揣在百姓頭上作威作福的夢想,卻沒有當土匪的勇氣。幸虧日本人來了,給了他們這個機會。

借日本人的勢力,欺壓同胞獲利。這應該就是他們最真實的想法。
包括汪大帥哥,不也是借日本人的勢力想和凱申物流分庭抗禮么。

和游擊隊交火一觸即潰,欺壓老百姓倒是一把好手。
臨陣脫逃的被鬼子斃掉,舉手投降的被游擊隊就地處決。
其實誰都看不起他們。

以此回答緬懷我的爺爺。

也緬懷一下掛在他老人家手裡的鬼子們:你們要是老老實實在日本呆著別到處炸刺兒,估計也會有孫子來懷念你們吧。


相關回答
汪精衛明知道自己要背上千古罵名,而他為什麼還要這麼做? - 黑島人的回答
汪精衛明知道自己要背上千古罵名,而他為什麼還要這麼做? - 蘇凱的回答
貝當和戴高樂是不是法國有默契的兩邊下注呢? - 馬前卒的回答
為什麼清軍靠屠殺漢人能夠得天下,不是得民心者得天下嗎? - 白頭豕的回答
為什麼總有人黑民族英雄? - 昏庸四眼李長蠢的回答


儒家講的是君聖臣賢

元朝來了,孔家就當漢奸去投降元朝,眾多文人們也都有了借口,就屁顛屁顛跟著就去了

清朝來了,孔家也當漢奸去投降清朝,眾多文人們本來就想投降,也有了借口

日本人來了,孔家也想去,蔣公二話不說直接曲阜陷落前一天直接派人把當代衍聖公帶到重慶去了·····低調俱樂部的老大也讓蔣公打發去美國了····

因為漢奸們想的,就是保住自己的家族啊或者利益集團的利益

至於忠君什麼的,那是用來忽悠屌絲們的,讓屌絲們去反抗,這樣我大清就覺得孔家還是有用的,就會痛快的接著封孔家當衍聖公···

綜上:漢奸們怎麼想的?

想的就是自己啊····


先要分清楚什麼是漢奸。

【漢奸:泛指背叛中華民族,投靠侵略者,充當其走狗,出賣我們國家民族利益的敗類,也即通敵或叛國的中國人】

【亡國奴:指祖國已經滅亡或部分國土被侵佔,受侵略者奴役的人。】

【順民:5、順民指歸附外族侵略者或新統治者的人。】

很多人連這三種區別都搞不清楚來強答,還有強行把亡國奴和順民跟漢奸相提並論的。

這位的太姥爺可算是鐵杆了,不過人家也沒遮遮掩掩的,所以回答對題。

這位把順民和漢奸混淆到一起。

這位的心理大約就是當時漢奸的心理,有種鬼子翻譯官策反抗日分子的口氣啊。

這位把民族氣節說成押寶,押日本人的漢奸終於能和【押】為中國獨立自由的英烈們相提並論的。
漢奸們要真的晚上託夢謝謝你了。

這位更牛,把淪陷區的被迫當順民和亡國奴的同胞等同於漢奸行為了,連漢奸的定義都沒搞清楚也敢來強答,佩服佩服!

同上。重點是把留辮子的順民扣上了漢奸的帽子。


呵呵,貴乎這是藥丸,漢奸也被人說的那麼理直氣壯,經歷過那個時代,受過漢奸壓迫的人還沒死絕呢!
漢奸怎麼想的,能怎麼想,賣國求榮、做榮華富貴的春秋大夢唄,那TM的理想主義。
我們當地有名的漢奸姓張,原來就是默默無聞的小人物,日本人來了就投敵了。你們以為漢奸就是光賣國這麼簡單?TM的他們替鬼子折騰老百姓好吧,日本本身就是一個很窮的工業國,只不過中國是更窮但是更大的農業國,他們來到中國是為了搶東西搶東西搶東西,漢奸就是他們在中國嗅覺靈敏的走狗!
我們這原來有個姓張的漢奸,帶著人四處搜刮民間財產,13歲的娃娃趕大車啥好被他碰到了,上去就搶,娃娃終歸是娃娃,硬拉著不鬆手,這漢奸一刀捅進去,那娃娃當場就完了。誰家姑娘被他看見了,老實點的,姑娘被糟蹋,稍有反抗家破人亡。我太爺爺就是鋤奸隊的一員,晚上幾個人摸到他家去,帶到荒野中打死。別看當時是日軍統治,他家裡都不敢根本給他收屍,在野地里被野狗啃的就剩下一塊腿骨,家裡來人才撿回去埋的,中國人最講究人死為大、入土為安,你說當地老百姓恨這漢奸恨到什麼程度?
你以為這是共黨給洗腦呢,回家問你爺爺奶奶去,讓他們說漢奸都是什麼玩意兒
呃,對了,這張姓漢奸是有後代的,前些年他的後代還不知羞恥的來當地人武部來申請「烈士待遇」,說這姓張的是打日本人死的,真是漢奸的後代,不知羞恥!!!


我來講一個小故事,雖然這故事其實不講為好 。


1937年夏,日寇攻入北京,我爺爺尚未垂髫,大量學校停課搬遷,他被暫送到青島一位世交家中避險,他的養父,也就是我要說的人。

這位曾祖父在青島商業學校畢業後,進入海關工作,1938年春,青島再次淪陷,日佔時期,在治安維持會總務部供職,後偽青島特別市公署成立,他並未轉投汪偽,而是進入了經濟特別小組,專事物資供應,支援前線日軍的侵略行動,包括後來臭名昭著的鹽業株式會社,從這個時候起,他徹底被釘在了宏觀歷史的恥辱柱上。

我相信他可以代表一部分為日本做事的中國人,這個話題也一直屬於家裡的禁忌,以至於我爺爺的家庭成分不得不寫上』孤兒『,直到改革開放,兩岸互通,才從一些老人那裡知道了這些過往。

漢奸者,首為漢,後為奸,半路出家者,當時華夏積弊久矣,青島1914年即被日寇佔領,很多年輕人接受了典型的殖民教育,教育經歷和工作環境大量使用日語,我國又在最弱時期碰上日寇巔峰,書上寫的永遠是時代的弄潮兒,遺憾的是,我們中的大部分家庭並沒有『漁樵耕讀,拯救蒼生,安身立命「的家訓傳世,當時國都也已落入敵手,很多人對這個國家能否捲土重來並未有太大信心,站在一個很不政治正確的立場上看,裕仁和多爾袞沒有太大區別,文化上日本和華夏似乎還更近些,大東亞共榮也比剃髮易服溫和得多,與其說選擇了漢奸這條路,不如說對本土政府已經喪失了信心,或存命,或貪慾,依附了外族侵略政權。

他做出了這種的決定,一定程度上是基於對當時時局的判斷,我不否認日本殖民教育對他的影響,但在美國參戰前,這種判斷並非是多稀奇的事情,如果今天打開地圖,圖上顯示著中國根據幾盡淪喪,國府轉入西南一隅頑抗,400餘萬官兵陣亡,精銳喪盡,如果沒有強大的國際援助,還有多大可能推回綏北一線,把日寇趕回老家。


事實上,抗日戰爭是中國首次抵住外族趁虛進攻,其中堅持抗戰的那少數人所經歷之背叛,條件之艱苦,犧牲之慘烈,遠超過我們的想像。


堅持抗戰的是少數,真正跪舔之人也不會太多,漢奸總還是漢人的。到了我爺爺該上學的年齡,曾祖把他送進了禮賢中學,當時唯一一所還在使用英文教學的學校,其餘學校已經全部改用日文。可見所謂的大東亞共榮,他是不信的。


同合里的老宅里有四戶家庭,院里孩子的教育費用基本都由曾祖父支付,孩子們能吃上麵包牛奶,即使在日軍窮途末路的困難之時,還能吃到大米,好多鄰居日用器具有何短缺,也多為他來解決,直到現在跟青島的老人聊起,對這位叔叔的感情依舊可以體會的到,當然當時物資短缺,所謂的解決也就是從日商貨品或者日軍的供應中剋扣,算是一種「貪污瀆職」所得。

很多器具質量不錯,比如這個小碟,還在用來縷縷筆什麼的。

這個,太久沒看居然氧化成這樣了,連產地都快看不清了

站在『單純一個人』的角度,這樣的小事還有很多,我慶幸的是他至少沒有借日寇之威,圖害自己的同胞。無意為他洗白,漢奸始終要被口誅筆伐不可放過的,大是大非面前沒有中間數,我不確定如果他知道因為韓戰越戰的緣故,我失去了兩個舅舅,連奶奶也險些喪命後,會不會懺悔自己的罪過,但他對這個國家的原罪,後輩卻已經替他還上了一些罷。


漢奸自不可饒恕,但大可不必以鏘鏘之勢揣度那些彎下腰來的人,時代的掌舵者永遠只是少數人,升斗小民,大部分只能被時代所左右,放下毫無根據的豪氣,做好自己的事,不要讓這片古老的土地再次被異族蹂躪,人民不需要用生命來捍衛本該有的尊嚴與後世之自由,才是吾輩當行之事。

—————————————————————————————————————————————————

最後一個彩蛋,縱有千百條理由,我依舊站在漢奸對立面的原因是:另一位曾祖父,也就是爺爺的生父,就是賣掉馬車行的堅定抗日分子,如果不是家有老母,估計宅子都會被他拋售,但是你知道東直門的老街坊是怎麼說他的么,其實就倆字———』傻子『

之前看到有知友發過了,我也來湊個分子,且當是緬懷那些在漆黑一片的時局中,選擇最艱難那條路的那些人。


哈哈哈哈哈哈哈哈。
容我笑一會兒。
知乎都進了些什麼牛鬼蛇神啊。

仰天大笑出門去,一支紅杏出牆來。
我不是很懂你們這些人,比如這一位。

別人提問漢奸,你喜歡避重就輕。
三個論據和漢奸有任何關係么?共同點是都是人類?
共同點都是不被人喜歡?哈?漢奸的最重要的特點就是被人排斥,出賣秘密換取利益的事實被你吃了?

哈?excuse me?
人有選擇自己生活權利,就沒有為選擇應負的責任?
不為別人犧牲不應該被譴責,領著別人上死路就可以被忽視?
敵軍進攻,找到我告訴我,出賣xxx許諾我xx的生活,我見錢眼開屁顛屁顛給交出來,反手就可以說:"誰叫你不能給我我想要的,都是你的錯,一百塊都不給我還不讓我追求自己想要的生活,真是個無恥的民族。"

狗屁不通。
歡迎舉報爆粗,舉報請順手取關。謝謝。


/0703補充
1:"我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的,然而我還不料,也不信會下劣兇殘到這地步。」"

2:"人類的悲觀並不相通,我只覺得他們聒噪。"

拜託去弄清楚"漢奸","亡國奴"和"順民"之間的差距再來發表見解吧,革命先烈被你們吹毛求疵地找黑點,漢奸反而被恬不知恥洗地,你連那個明哲保身的人都不曾有機會做,
連那個明哲保身的人都沒資格做,


你哪來的資格來討論他們。


本來想做吳三桂,結果成了汪精衛。

————————
話說回來,大家是上行下效,按理說,最應該遵守華夏正宗的應該是孔聖人家族,孔丘老先生自己也曾講過「華夷之辨」,華夏的帝王官民對孔家著實不錯,這孔府總該心向華夏矢志不移了吧?結果呢,孔府的行徑哈哈哈哈

知乎原文不見了,找到了個博客
孔家的歷史_超級工程一覽
大體整理如下

宋朝:
靖康恥的時候,南宋還活著,孔府立即派出孔端操向大金錶忠心,受封衍聖公。
蒙古滅金後,孔家投降蒙古,孔元用親率族人加入元軍,清剿漢人「反賊」,「不幸」死在軍中。
元朝:
孔府派出大儒張德輝與元好問等覲見忽必烈,跪請他為「儒教大宗師」。
明朝:
孔府投降朱元璋。
李自成進京:
衍聖公孔胤植率先投降李自成,令人供奉大順國永昌皇帝龍位,並獻馬獻銀,跪納印信。
清朝:
李自成被清軍幹掉了,衍聖公孔胤植馬上寫《初進表文》,向清廷表忠心,稱頌清帝「山河與日月交輝,國祚同乾坤並永」,表示「臣等闕里豎儒,章縫微末,曩承列代殊恩,今慶新朝盛治,瞻學之崇隆,趨蹌恐後」。
接著,為響應清政府發布的剃髮令,三姓公孔胤植隆重舉行了剃髮儀式,「恭設香案,宣讀聖諭」,令族人剃髮。再後來,為了避清帝胤禛諱,三姓公孔胤植改名孔衍植,再度表明了對清廷的耿耿忠心。
這三姓家奴真的是讓呂布汗顏。

民國:
袁世凱
袁世凱復辟的時候,孔家連發兩封「勸進電」,要袁「早日登極,以慰民望」
張勳
張勳復辟。七十六代孫孔令貽又拍電報,電文說「恭承明詔日月重光毅力誅猷普天同慶」,「敬賀大喜」
溥儀
1919年,孔令貽「入覲天顏」,在紫禁城裡享受了騎馬待遇。後,孔府對清廢帝依然呈送「奏摺」,自稱「微臣」。更可一觀的是,清亡十幾年之後,一九二三年(民國十二年),孔丘七十七代孫孔德成還以「宣統十五年」向溥儀「叩謝天恩」。  
蔣介石:
一九二八年三月,蔣介石至曲阜「朝聖」,孔府隆重接待自不必說,據稱當年之宴席賬單保存得還頗為完好。五個月後,孔丘生日被定為「國定紀念日」。十一月,《尊孔祀聖》決議通過,且「決議衍聖公改為大成至聖先師奉祀官特任待遇」。三五年六月,孔德成赴南京宣誓就職,吹捧新生活運動是「拯救中國,振興民族的良圖」 
日本:
1935年,已經為全面侵華積極備戰的小日本開始煮文化武器粥了,東京又是蓋孔廟,又是開儒教大會,祭孔,這種場合,不能少了「聖裔」,明德中學校長孔昭潤去了。1937年,日軍大舉扣動扳機之前,孔德成先生詩興大發,鼓吹中日「同文同種」,詩曰:「江川珠泗源流合,況是同州豈異人」。
1938年2月8日,在淪陷後的曲阜,孔府代理「奉祀官」孔令煜宴請日寇「長官」,「部隊長」,「副官」等一幹頭目,並笑盈盈合影留念。
汪精衛:
1943年,孔家的孔令煜在「恭逢」汪精衛「還都三周年」之際,拍出祝賀電報,口稱「我主席」,大讚其「旋轉乾坤之 ,實為從前所未有」如何如之何
孔令煜於1942年在汪偽政權紀念孔丘大會上發表廣播演說,要「復興各方文化」,「完成大東亞聖戰」
1949年,中華一分為二,孔家也很憂傷
ROC;
1965年,孔德成長子孔維益考大學落榜,為了顧及孔子後代顏面,孔德成特意找蔣介石幫忙,請求以免試保送升學的方式讓孔維益進入大學。最後,孔維益進入了台灣政治大學中文系,在政治大學讀了六年才畢業。時隔一年,孔德成次子孔維寧也未考取大學,孔德成再次向蔣介石求情,又將次子保送進了台灣大學考古人類學系。

公元1998年,中華民國政府裁撤「大成至聖先師奉祀官府」(今址為國立中興大學國光路學生宿舍),但保留官職。

公元2008年,經由孔家同意,中華民國內政部將奉祀官改為無給職。

公元2009年九月廿五日,孔垂長正式襲封大成至聖先師奉祀官。


2013年10月27日,台灣地區最高領導人馬英九,特意參加了一個人的逝世五周年紀念大會——逝者孔德成生前是台灣地區「考試院」前院長以及台灣數所大學的教授,但能夠令台灣地區最高領導人親往致哀的原因卻是他2500年前的家世背景——孔德成是孔子第77代嫡孫,中國歷史上最後一代「衍聖公」以及唯一的「中華民國」世襲官員。

PRC:
孔德懋女士為無黨派民主人士,全國唯一一位終身制全國政協委員
孔德懋女士是孔子的第77代嫡孫女,襲封三十一代衍聖公(後改稱奉祀官)孔德成的胞姐。

2012年,兩岸合流.

孔子79代嫡長孫孔垂長抵達尼山孔廟春祭孔子,並擔任主祭官。

最後,本文並非指責孔子,雖然有人批判孟子時候說「當時尚有周天子,何事紛紛說魏齊」,但是本身,封建社會,各個公候是有權利獨自經營的。
但是,孔家後人之所以享受這麼大的餘蔭,絕對是沾了孔夫子的光。
光沾光,不做事,甚至違背孔夫子本人的一些準則,實在是不合適吧?
孟子說「君子之澤,五世而斬;小人之澤,亦五世而斬」,而孔子澤被後世,竟然傳承到現在80多代了。


當漢奸嘛,原因不要太多,且「漢奸」的定義從古至今,很模糊,就先說幾個。


張弘范、史天澤肯定不會認為自己是漢奸,你也很難把人家當漢奸,人家幾代人在金統治腹地營生,且宋金議和,南宋拋棄了北方遺民。

孔府傳承千年,靖康之變,嫡系正統隨趙構南下,史稱孔府南宗,後來元朝了,把南宗給廢了,統治者說你是正統你就是正統,不是也是,說你不是正統就不是正統,是也不是~這麼多年下來,估計孔府北宗那幫人心裡明鏡兒似的。

孫殿英之流的軍閥是為了保存實力,汪精衛之流的政客是為了求得權柄,周作人之流的名人就是想往高爬,這三類人沒得洗。


愛國兩個字,對於有些人是相對容易的,比如徐世昌、曹錕、吳佩孚等人,嚴拒日本人的威逼利誘,他們知道,日本人拿他們沒轍,日偽政府多的是北洋的門生舊部,只要他們不出去愛國,日本人就謝天謝地了,在家裡他們愛愛誰愛誰。當然,也並不是說他們就一點風險壓力都沒有。

很多人啊,對當忠義之人是個什麼東東都沒個準譜,臨事方知一死難,再講幾個事情:

交阯入寇........(蘇緘)猶領傷卒馳騎戰愈厲,而力不敵,乃曰:「吾義不死賊手。」亟還州治,殺其家三十六人,藏於坎,縱火自焚。

靖康元年十月,太原陷,鞠錄驅幽薊叛卒與夏人奚人圍建寧.......(楊震)矢儘力乏,城不守,與子居中、執中力戰沒,閤門俱喪,唯長子存中從征河北獨免

金兵從西北隅入,殺都監賈亶,(張克戩)猶帥眾巷戰,金人募生致之。克戩歸索朝服,焚香南向拜舞,自引決,一家死者八人。

金兵內侵,夏人乘虛盡取河外諸城鎮......(朱昭)退坐廳事,召諸校謂曰:「城且破,妻子不可為賊污,幸先戕我家而背城死戰,勝則東向圖大功,不勝則暴骨境內,大丈夫一生之事畢矣。」眾未應。昭幼子戲階下,遽起手刃之,長子驚視,又殺之,徑領數卒屠其家人,舁屍納井中。部將賈宗望母適過前,昭起呼曰:「媼,鄉人也,吾不欲刃,請自入井。」媼從之,遂並覆以土。將士將妻孥者,又皆盡殺之。昭謂眾曰:「我與汝曹俱無累矣!」
部落子有陰與賊通者,告之曰:「朱昭與其徒各殺其家人,將出戰,人雖少,皆死士也。」賊大懼,以利啖守兵,得登城。昭勒眾於通衢接戰,自暮達旦,屍填街不可行。昭躍馬從缺城出,馬蹶墜塹,賊歡曰:「得朱將軍矣!」欲生致之。昭瞋目仗劍,無一敢前,旋中矢而死,年四十六。


從宋史里隨便摘錄的,相信其他朝代也不少,這些人的共同點想必你也看出來了,鑒於小學生肯定問為什麼殺死全家:鐵鉉妻女,齊泰妻,黃子澄妹沒入教坊司,具體細節就不說了。

看到這兒,我瞬間理解了范文程,撫順失陷,為了保全老婆孩子,他只能主動舔菊,為了保全老婆孩子,他也只能玩命出主意、證明自己的利用價值。


兵臨城下,那些一城之主,想不當漢奸、當烈士,這是需要死全家的心理準備的,不是你在網上叫罵就能說的清楚,開口談大義,臨危不變節,又有幾人?人生艱難唯一死,自己一死尚算輕的,妻子兒女又當何處?親手殺死,試問諸君何人可為?

談這些不是說要諒解漢奸們,比如洪承疇這貨,我能黑丫一輩子,而是反證那些犧牲的烈士的可貴可敬可佩,他們所承受的巨大的心理壓力,他們明明可以放下,但還是選擇堅持。


什麼是漢奸?我認為,為了自己的利益,出賣多數人的利益的人 就叫漢奸。
如:大『漢奸汪精衛』,出賣中國人民的利益,投降日本。小漢奸,蒲志高在渣滓洞監獄,為了自己不受刑罰,出賣戰友。還有的人 為了得到自己的利益 出賣共產黨的情報,都是漢奸


講道理,按照一般的語境,「漢奸」應該是指:抗日戰爭的背景下,主動幫皇軍帶路,出賣游擊隊,幫皇軍做眼線打擊地下反抗組織,以及為虎作倀,禍害平民的人。
我很反感有些人,把漢奸的定義擴大化,什麼「假如戰爭爆發了,你所在城市被敵國軍隊佔領,你們一家人缺衣少食,病了沒錢治,眼看都要餓死。這時有個給敵國軍隊工作的機會,可以讓你一家人過上相對好的生活,你去不去?」這類,把侵略軍統治下的平民逼到漢奸的分上,偷換概念簡直遛。
我幫皇軍做事,不代表我不幫地下抵抗組織、不幫游擊隊做事。讓我去做眼線,那我在我的能力範圍內睜一隻眼閉一隻眼,讓我.......好吧,想了半天,我真的想不出事實上我還能幹嘛,我一個普普通通的平民,皇軍能讓我幹什麼正經事??確定不是把我踢去當苦工,當成生產資源的消耗品??還養活家人孩子.......人家是來打仗的,為了滿足戰爭的消耗,恨不得榨乾佔領區的資源,還妄想著有相對好的生活????你一個私營工廠的小工人,被皇軍徵收了,你還想要正常工資?還想要正常工作時間?當然,你說干不幹,肯定最後還是會幹,畢竟還是有一家老小要養,但是收入下降了,工時延長了——這TM是漢奸??確定不是被皇軍壓迫剝削的窮苦勞動人民?
去當偽軍,壓迫自己的同胞,屠殺反抗者這種事,我覺得不會有人拿著槍逼我去干,因為這種活有的是人搶著去干,根本不需要人逼,我覺得幹了這種事的人才TM是漢奸。
就算是放在當下,薩達姆被弔死了,伊拉克沒有變成希望國,卡扎菲被打死了,現在利比亞是個什麼鳥樣?如果中國被入侵了,你確定我們會過得更好而不是過得更壞?就算我們中國再差,你被黑心老闆壓榨你還可以想辦法維權,被別國佔領了,你覺得誰會替你維權?還拿槍逼著你干,我看,是你要出賣特殊服務才給你干吧。
當然,國破家亡、山河破碎這種環境下,有些人會過得好,他們為虎作倀,協助侵略者壓榨被佔領國的居民總能分到一些油水,但是這些人有什麼嘴臉說「我是為了家人活下來,過得好一些」???


太姥爺是個漢奸,一個相信了王道樂土,相信了大東亞共榮圈,並為此付出生命的人。
對於日本人的各種屠殺,在他看來,就像共產黨說的:革命總有犧牲。是一樣的。
他從未有私心,一心一意的為日本效力,壓迫也好,饑荒也好,軍閥混戰也好,他相信日本會結束這一切,建立一個王道樂土。他願意為這個理想而死。
1944年,當日本人懷疑他通敵並展開調查,他以切腹明志。
也許他是個特別的漢奸。
各位評論我看過了,我想說,我看過他的日記,他到死,他的想法都沒有一絲一毫的悔改。

有人說我是漢奸的後代,對,所以我姥爺窮盡一生來彌補他父親的過錯。所以我不僅是漢奸的後代,我也是志願軍的後代。

各位無論說什麼都是對的。


服氣。

任何時候當漢奸都是沒有理由的,不可原諒的。一個人唯一不能做空的就是他的祖國。

芬蘭和蘇聯比權量力,差距遠大於中國和日本。芬蘭這鼻屎大的國家面對蘇修帝國尚且可以血戰到底,況且,芬蘭戰敗也只是割地賠款,將卡累利阿交與蘇聯並換取一塊同樣大小的土地,而不是亡國滅種。
芬蘭有個狙擊手,一個人單槍匹馬打死500多蘇軍,這個不需要什麼高明的指揮,也不需要什麼強大的工業能力,就是一個有能力有決心的人敢於向一百倍強於自己的敵人抵抗。我想中國並不缺乏如此有能力的戰士。
我記得有一部電影,講蘇軍女狙擊手,在克里米亞殺了300多個納粹,去白宮演講,在國軍士兵吹噓自己殺了十多個日本鬼子時,她說自己一個人已經殺了三百多個法西斯分子了。
如果中國人能有芬蘭一半的抵抗決心,何止於被日軍擊潰一退千里。
對於芬蘭人來說,在英法的綏靖政策之下,依靠單個國家的力量打敗蘇聯是不可能的,但是,知乎上經常引用的六國論一句話來說,思厥先祖父,曝霜露,斬荊棘,以有尺寸之地。子孫視之,亦不甚惜,舉之予人,如莽草芥。今日割五城,明日割十城,換得一夕之安寢。如果芬蘭人不這麼想,世界上早就沒有芬蘭這個國家了,只有俄聯邦芬蘭共和國了吧。
芬蘭對俄羅斯,壓力不比中國小,芬蘭面對的是俄羅斯的主力,聖彼得堡,全俄羅斯最大的工業重鎮和人口城市之一,能供應60萬大軍所耗,俄羅斯在遠東除了海參崴和伯力還有什麼支點?芬蘭人尚且知道不讓寸土。中國大部分時候面對俄羅斯的都是非主力軍隊,遠東方面軍,武裝開拓團這種水平。
當時蘇聯可是開著坦克給冥頑不化的芬蘭人送溫暖,天上掉著莫洛托夫送的麵包籃子,最後芬蘭人熱情友好的回敬給遠道而來的蘇軍莫洛托夫雞尾酒。
的確,蘇軍當時指揮紊亂,步坦脫節,但是日軍直到戰敗,他知道什麼叫步坦協同嗎?當年蘇軍還有斯大林的鐵拳來敲碎芬蘭人修築的永備混凝土公事。日本的火炮口徑,根本就沒有203毫米的榴彈炮。日本的火炮根本不具備摧毀永備鋼筋混凝土公事的能力。國軍要真的依靠戰前修築的永備公事,土木製發射點抵抗,哪裡會有南京大屠殺?蘇聯打斯大林格勒不疏散居民,是因為最後第六集團軍被吃掉了啊。國軍在南京不疏散居民,是吃掉了日本哪個總軍啊?卡累利阿地形陡峭不利於機械化部隊施展,難道中國南方的稻田水網難道就有利於日軍半摩托化步兵機動了?那豫湘桂潰敗怎麼打的?這不是地形和武器裝備的問題,這就是人的問題,就是國民政府的問題。芬蘭怎麼就沒有中國那麼多芬蘭奸啊?芬蘭絕大部分社會主義者並沒有和前蘇聯羅斯站到一起,反而和他們的同胞一起戰鬥。
芬蘭得到英法多少援助?英法援助156架飛機、400餘門火炮、85門反坦克炮和其他一些軍用物資。國軍光是依靠駝峰航線,就獲得了65萬噸物資,100架飛機。蘇軍難道比日軍弱雞?那八月風暴是怎麼打的?
還是講芬蘭,芬蘭歷史上也被俄羅斯吞併過,但是芬蘭人不斷抵抗,最後求得了民族和國家的獨立。
芬蘭這個國家很了不起,這個國家才五百多萬人,蘇聯光是軍隊就比他人口多,芬蘭人做出了諾基亞,做出了Linux,中國人搞出的麒麟這些,哪個不是以Linux作為基礎的啊?
所以現在,魯迅的那些文字,依然有價值,有意義,是一件很悲哀的事情,因為這表明了,經過這麼多年了,治病還是救不了中國人。那麼多人為了我們現在這些人能活得像個人流血,死掉了。結果還有人拿著饅頭蘸血吃。
芬蘭也是社會主義國家。

蘇聯進攻芬蘭的時候,連芬蘭蘇維埃社會主義共和國都準備好了,只要蘇軍拿下赫爾辛基這個政府就能上台。這不是要打下整個芬蘭,恢復沙皇俄國的榮光?日本搞個汪偽證府,搞個偽滿洲國,難道是為了中國的自由和獨立?


那些個為漢奸洗地的人簡直一派胡言,幼稚得可笑。一介屁民還真把自己當達官貴人了?

興百姓苦,亡百姓苦。戰爭爆發時,我們這些平民除了逃命就只有被殺頭的命。像漢奸這種既能活命又能借著皇軍的名頭耀武揚威的活計輪得到你來當?就算搖號都搖不到你。老爺們早就拉關係走後門把你擠下去了。也不擦亮眼睛看看,那些能夠當漢奸的哪個不是非富即貴。你一介屁民早就被迫害得抬不起頭了,連門都沒機會出,外面的世界你見過嗎?連自己鎮子的路都不一定能夠認全,你有什麼資格跟帝國軍說 Sir,this way?你連提鞋的機會都沒有。

所以說,那些想當漢奸的人,要麼趙,要麼蠢。當戰爭來臨,你要麼正面抗敵,要麼趕緊跑路保命。除非你是姓趙的,不然還是別做當漢奸的春秋大夢了。不管是之於被侵略者殺害還是被xxx迫害的人來說,你註定是被犧牲的那一個。

PS,附上我看過的一部忘了名字的電視劇台詞:
我們在外面抗陣殺敵,保家衛國。沒成想到頭來卻被你們這些當老爺的弄得家破人亡,國不像國。現在你還要讓我給你敬禮?滾你娘的蛋!


實名反對@劉較瘦的答案。並借用劉較瘦答案評論區里某知友的一句話,劉某這些人就是精緻的利己主義者,知乎的小布爾喬亞們最喜歡劉某這種「沒有什麼漢奸不漢奸,就是押錯寶」的答案。只需要考慮自己,其他的一切責任與大義都不在其考慮範圍內。充分的體現了小布爾喬亞的軟弱性和妥協性。
另,連滿清都知道編《貳臣傳》和《逆臣傳》,還有臉扯什麼歷史是勝利者書寫的。


歷史長河中無數的民族亡國滅種,湮滅在塵埃之中,想必他們都是賭運不佳,在歷史上押錯了寶?

想必當年最初配合蒙古入關的漢奸沒想到奸了一回仍然是四等公民。配合納粹德國的猶太奸沒想到所有自己民族的人都可能會像豬一樣被宰,自己也不例外,漢奸們跟日本人一起混的也沒想到自己都是炮灰,在日佔區和日本人相比等同豬狗,大東亞共榮就是先餵飽日本人再賞漢奸一根狗骨頭,軍糧不夠先餓死「共榮圈」的「投誠」人士。


人,可以有自私的權利,尤其是一些無恥小人,投機取巧,為自己精緻的利己主義莫名優越。鄙視民族的脊樑和頂在前方的勇敢同胞,一個民族的人都如這般,早就他媽的滅種了,還哪有這些制杖上桌「押寶」的機會?


臭不要臉可以,還當作光榮就是無恥至尤。


每次看到這種問題,我都喜歡代入:要是我在那個環境下,會不會變成漢奸?

出去放個牛,碰上掃蕩的,日本人拿槍指著我帶路,我帶不帶?

我要是一怕死帶了,全村都遭了殃。就算沒被三光,剩下的人也都知道我是個殺千刀的漢奸,我再也抬不起頭做人。

那既然再不能堂堂正正做個中國人,乾脆就投了敵做個徹底的漢奸?好歹還能享得一時榮華,保得眼下平安。

當然最後沒有好下場,要麼被抗日力量給打死,要麼被日本人當成一條狗踹開…

自己心裡也後悔,可是後悔有什麼用?這個恥辱是烙在腦中心裡的,就算隱姓埋名換個地方重新開始,從此怕也是再不敢正眼看人了吧。

想想就覺得不寒而慄。是生是死,還是生不如死,可能就取決於家里那頭大黃牛有沒有翻過那個山頭。

幸好沒有戰爭,幸好沒有在極端的環境下考驗我的人性。我真不知道自己會不會變成鬼。

還是和平年代好啊。

可是吧,一轉頭我又想起了文革…


《感動了自己,噁心了別人》——7月23日李登輝私會日本首相安倍,並以台灣精神領袖的身份在日發表演講。他不僅盛讚安倍對中國的挑釁,還厚顏無恥地感謝日本對台灣的統治。

在全世界都在紀念反法西斯戰爭勝利70周年之際,李登輝卻在書中大放厥詞稱,自願當日本兵「為國效勞」,並「由衷地」感謝日本政府將其為日本戰死的兄長李登欽供奉在「靖國神社」,毫不掩飾其卑躬屈膝的奴性,不啻是中華民族之恥。

台灣《聯合報》稱:如果李登輝的拙劣表演還有一點點影響的話,那就是使外界進一步認清了其「漢奸」加「賣台」的本來面目。

頭條網友點評:歷史的車輪不斷向前,但是漢奸這個「職業」永遠不會消失。不管通過什麼樣的途徑當上漢奸的人,他們都將被釘在歷史的恥辱柱上,接受世人的唾棄。


都一樣,都一樣,都一樣~~~就一點不同:在追求幸福的道路上,革命者犧牲的是自己,幹掉的是敵人;漢奸犧牲的是別人,幹掉的是同胞。


有奶便是娘,現在有些,不,是很大一部分人,為了高考中考加幾分,到處找自己家的少數民族血統,恨不得姥姥是滿族就把自己跨過父母直接變成滿族,我就想問問這些人,你們是怎麼想的?背叛民族,背叛祖宗,還有什麼是你們所不能做的出來的?真的戰爭開始,中國遍地都是漢奸!

@那些改民族的人,你們都是怎麼想的?

看了一些回復,這幫背叛民族的人有一個套路,那就是,先證明別人不好,別人有問題,然後推導出,你們都有問題,別指責我

告訴你們,洪承疇就是這麼想的,我一個人剃髮易服,讓我自己遺臭萬年,我不幹!我要找幾個墊背的!我要讓全部漢人都剃髮易服,不管你們願不願意,你們幾百上千萬人一起給我陪葬,漢奸就是這麼想的,所以漢奸比敵人更狠

還有一部分認識這麼想的:請看:

偽滿洲國,華北淪陷區,汪偽治下,有很多這樣的人,其實給日本人假以時日,中國就遍地說日語了


推薦閱讀:

汪兆銘是不為人理解的英雄,還是真的是漢奸? ?
日軍是怎麼對待「漢奸」的?
珍珠港事件爆發時,當時的中國漢奸們是如何看待這一事件的?

TAG:歷史 | 戰爭 | 抗日戰爭 | 漢奸 |