小米會破產嗎？他在手機行業的定位是什麼？

12-28

假如小米會倒下，還會有大米、黑豆……的企業頂上嗎？

小米是不是手機行業曇花一現攪局的？

小米倒閉了會對整個產業有何影響？

1，小米會破產。

任何企業都會破產，包括蘋果、三星、谷歌、阿里巴巴、騰訊、百度，這些當下如日中天的企業。只要是企業，自成立之日起，創始人就會想到破產的一天。剩下的，包括投資也好，擴大業務也好，都是為了讓這一天晚一些到來。

因為，企業之於市場，無法依靠個人意志來決定供需關係。個人的努力固然重要，但也要考慮歷史進程。朱元璋開店鋪的那一天，為了永保朱家江山永不變色，制定了看似合理的『身份世襲制』。結果如何？

江山如此，企業同樣如此。

2，小米與其說是手機市場的攪局者，毋寧說說是國產手機正規化、標準化、軍團化的推動者。

小米之前，華強北、中關村可謂制霸國內，就是所謂的山寨機。別看山寨機是個不雅的辭彙，但其中也分三六九等。高等級山寨機的流暢度、手感還算不錯，價格便宜。畢竟安卓是開源的嘛。最次等級的，就是圍繞在手機賣場馬路邊上的小攤販們，價格看人下。一般而言，山寨的是蘋果。

其時，魅族M9問世，定價超兩千元。縱觀國內智能手機市場，藍綠大廠聲名未顯，中華酷聯還在給移動運營商做定製，魅族毫無疑問扛起了國產智能手機標準化的大旗（官方定價與最終售價基本保持一致，顧客享受標準化購買、退貨流程），頗有點孤膽英雄的味道。

而國內消費者對於智能手機的認知，還停留在功能機時代，所享受到的服務，可以用垃圾來形容。魅族一經問世，遂引發搶購大潮，是可以理解的。

此時，小米入場，頂級配置售價不超兩千元，對於囊中羞澀又急想體驗智能手機的國內大多數人來講，小米成為不二人選。況且，小米在用戶訂貨、發貨、退貨保持的公開性、一致性，是其他國內手機廠商從未給予過的體驗。

直至一年後，其他手機廠商被這場小米引發的地震所驚醒，同時又被政策倒逼後，才開始真正重視什麼叫用戶體驗，什麼叫標準化流程。一下子，從前輩成為了學徒（除了藍綠大廠）。

所謂軍團化作戰，是指小米利用一切可以利用的互聯網資源，做四兩撥千斤的宣傳效果。

無論從哪種角度看，小米都充當了推動者的角色。

3，小米絕對不可能是曇花一現。

小米為了擁有自己的護城河，打造了小米生態鏈。從人手一個更迭換代頻繁的手機切入，到三至八年才更換的電視機，再至鮮有互聯網企業問津的插座，小米的布局初步完成。不管未來依舊屬於互聯網，還是物聯網，小米掉隊的可能性不大。

唯一不穩定因素，是內容。可有內容的廠家，遠不及小米布局全面。這個癥結，隨著時代的前進，想必會出現強強聯合的局面，而隨之被解決。

4，小米一旦破產，對業內沒有任何影響。

蘋果當年差點破產，微軟即出於友情又出於反壟斷法的考慮，充當了及時雨。假設當年蘋果破產，會對業內產生怎樣的影響？

不過又是一起僅供參考的案例罷了。

商業是理性的，不會因為創始人及其員工、粉絲的種種個人因素而產生哪怕一絲一毫的同情。小米倒下，華為倒下，蘋果倒下，那又如何？證明他們不再適合當下的時代，證明行業正在重新洗牌，證明技術在進步，是好事。

浪潮之下，不是你就是我被淹死。

那句話怎麼說來著？善泳者死於水。

綜上：小米是一家未來可期的企業，也是一家推動了行業、消費者認知的企業，是應該被其消費者尊敬的企業。

只是，頗為傷心的一點在於，他們面對國外同行實力依舊薄弱。搞技術吧，沒對手的積澱，搞聯盟吧，沒對手的影響力。多希望有一天，像王健林在節目里說的：要讓全球遵循中國標準。

其他行業亦如是。

但是，這一切的前提，是踏踏實實的走路，不要為了圈錢而故意讓消費者們看自己像在奔跑。走路就是走路，奔跑就是奔跑，只要他們願意這麼做，我想，國內的消費者是樂意為他們埋單的。

你要知道，小米根本就不是攪局者，因為在小米手機沒有出來之前，智能手機要麼是牌子的，要麼是徹底山寨的。

金立語音王還是可以依靠電視銷售的，忽悠一些人賣出高價錢的。

誰賺誰的錢，誰也有誰的溢價權，各展神通都是暴利！（這些人才是攪局者）

可是雷軍一出來，直接讓手機市場完全規範化了。

小作坊山寨機沒有一丁點的生存空間了，而品牌手機的溢價權也被打壓了很多。

（愛瘋相對來講也受益很多，至少徹底奠定了他的品牌地位。）

如果說喬布斯重新定義了手機，那雷軍就重新定義了中國的手機市場。

所以就算小米倒了，死掉了，智能手機市場還是已經規範了。再出一個跟他有同樣貢獻的產品，還是很難的，除非技術革命，不過跟他模式一樣的產品市場不是有很多麼？

——

規範改革市場行為是國家提倡的，史玉柱規範改革了保健品。

三鹿變相的規範改革了乳製品。（這個是他不想的結果，如果他率先改革，要麼死了，要麼輝煌，可惜他不敢！）

騰訊正在規範改革電子遊戲。（遊戲市場的攪局者是史玉柱）

阿里巴巴規範改革了電子商務。（這個市場沒有攪局的都不咋樣，是阿里規範了市場才出來攪局的。）

只要你是行業領軍人物，都可以獲取很大的經濟利益，因為你是時代選中的人，你有話語權，你值得掌握那麼多的財富。

萬達的部分企圖是規範改革國產電影的市場，但我個人不看好。（這個市場的攪局者，有韓寒，郭敬明，張一白，趙薇，蘇有朋以及等等背後的資本力量，例如阿里影業，例如樂視影業。）

我話講完，市場行為一直在不停的進化。

江山代有才人出，各領風騷數百年。

ps:有人不服我說阿里影業，樂視影業是攪局的。

我判定一個財團進入市場是攪局還是標杆，唯一的的標準就是這個財團打算不打算行業長線，如果只是想趁著行業不穩定掙熱錢，那就是攪局的。

樂視影業出品的電影哪個不是為撈錢而撈錢？

巨人遊戲的征途難道不是為圈錢而圈錢？

阿里影業就明說了，請專業編劇不如打造熱門ip來錢快，來錢好。

騰訊是挺垃圾，cf三億小學生的夢想，毒奶粉也各種圈錢。

可是業界內，誰不圈錢？

騰訊依靠lol華麗轉身了，網易呢？網易脫褲都不止一次了吧？

自己做的tga平台，也是有長遠規劃的，難道還不是想做行業的領導者？

網易呢？網易說，我們只想存現金，等互聯網泡沫的時候兜底，或者等vr時代來臨，我們彎道超車。

在這之前，我們只想圈錢。

其他國內遊戲公司，不具備參考價值。

我話講完，不和你們討論商業的事情了，沒勁！自己不做數據調查，就知道瞎噴，煩！

請問這對大家有什麼好處嗎？反而可能是壞的影響吧？！

以小米現在這種航空母艦的打法，在要倒下的危機時說不定生態鏈企業能拉它一把，然後就可以轉行做別的了。你看諾基亞倒下了，現在不是照樣在通信領域好吃好喝的。

更何況，小米也沒你說的那麼糟，京東4分鐘銷售額突破了一個億，瞬間完成一個小目標。這幫人，看網上罵的那麼狠，可買起手機來一點都不含糊啊。。。

小米的產品線還亂？你讓魅族華為等情何以堪？

我是從10年開始使用智能手機（窮學生一個，剛上班），那時候安卓剛剛進入2.0時代，智能手機市場還是塞班，蘋果，微軟，安卓，黑莓諸侯混戰的時代，蘋果和塞班佔據份額比較大。我的第一部智能手機是三星5800，主頻單核700MHZ，內存512，大陸沒行貨，只能從淘寶買水。價格1600左右，用了1年多就卡的一逼。安卓機皇是三星I9000，火腿腸G8，3，4k多，即使是魅族都要賣到2.5k，所以就知道當雷總推出雙核，1G內存的小米1代的時候是多麼震撼了。國產手機從此進入性價比的時代。你現在可以用2k左右的價格享受820+4G+64G。不敢說完全是小米的功勞，可能還是會有大米，高粱來做這件事，但是小米大大加速了這個進程。所以我說，中國當前蓬勃發展的移動互聯網從業者都欠雷總一聲謝謝，不管他耍不耍猴，最起碼他用大部分群眾能接受的價格，擁有了一款各方面都在水準以上的智能手機，培養了巨大移動互聯市場。

雖然我很討厭小米，但是小米對國內手機的環境是必須值得肯定的

啊我是個俗人，說不出高贊答案那個行業規範化那麼牛逼的詞來，不是諷刺，是真心覺得你們厲害。
我認為小米最大的功勞，就是讓國人認識了手機這個行業。手機、電腦這些當時的新興產品，就和彩電，收音機一樣，並不神秘，就是一個零件一個零件拼起來的，他的成本是可算的。手機里的東西都是可以靠最普通的人做出來的。硬體是，軟體也是。手機系統並不是只有程序員才會去看，ui這種東西自己也能學會去做。原來手機里的各方面的參數就和洗衣機上的多少轉多少功率一樣都是可以寫出來的，都是自己能夠理解的。

小米最大的功勞就是讓人們明白，手機並不神秘。

小米掀起了一個浪潮，捲走了國內絕大部分手機品牌，現在就算小米倒閉了，浪潮還在

雖然小米這個名字，確實很小，一不留神就找不到了，但是它掀起的驚濤駭浪是誰都躲不過的
誰又能保證小米倒閉後的大米黑豆公司不能捲起一股龍捲風呢

假如微軟倒閉。。那我怎麼辦。。23333333

(部分長圖)
有些人很奇怪，價格親民得罪了你，配置高得罪了你，沒能溢價得罪了你，跑分高得罪了你。如果沒有當年小米和紅米，或許現在就沒有魅籃、努比亞、榮耀、酷派大神等手機了。或許樂視還在靜靜地做視頻，360還在做安全軟體呢。

------------------------------------------------ 10.07

有人評論說小米黑其他手機廠商，我反而覺得其他手機廠商黑小米更多，而且是對人不對事地黑。
之前在IT之家評論了win10使用感受，

然後，有人評論…

頓時感覺很無語。知乎也看過某些人，無端地黑，幾百回答，近五分之一是黑小米的，而且有邀請他人黑小米，然後被人打臉。

小朋友，市場是一片海，企業是海里的杯子。

杯子再怎麼變形狀，有或者沒有。

大海根本不在乎，也沒有影響。

只有藏在杯子里自我看低的水會傷心一陣子。

沒多久後，沒有水記得任何事情了。

因為水，只是隨波逐流罷了。

真不希望小米倒下，作為一個米粉（雖然我很討厭「粉絲」這個辭彙）我第一部小米是2s那時候流暢性直逼當時的三星旗艦。現在用小米4，我就想問，你們黑小米的，知道正經用過小米開發版系統超過一個月么？我到現在還能無意間發現有意思的功能。並且其流暢性足夠！
看到我說的了么？流暢性非常好，流暢性非常好，流暢性非常好！
ps老衲手機裡面有42個我自己安裝的app。

索尼今天破產了嗎？

這不是假如，任何一家企業都有他倒掉崩塌的一天，誰也不能例外，哪怕是現在如日中天的apple

小米mix真心不錯。。。
-------------------------
我第一次聽說小米是在2014年，因為當時身邊的很多朋友都買了當時的小米3，手機定位不高，1999。

當時的手機市場，要麼是四五千的高端手機，要麼是千元下垃圾的山寨機(很渣，但價格確實很高)，包括當時還有為情懷而生的羅永浩--鎚子絕不賣3000元以下的手機。總而言之，當時的手機市場真的很混亂。

2014年那一年，我是真的見證了小米快速的發展，飢餓營銷+高性價比的優勢迅速佔領了市場，到2015年，小米在中國市場的銷量已經超過了華為，並且站到了全球排行榜前十。

我原本以為，小米是電器公司出身，高性價比的手機只是想先佔據移動端市場，然後以小米手機為控制端發展智能家居產業，應該會在2015年大力發展智能家居方面的營銷。但2015年過去了，小米的手機也不再像之前那樣受追捧，線上銷售模式也逐漸失去吸引力，直到今年上半年才開始發展線下實體店，而且並沒有發展家電器的意思。

小米走下坡路，也可以說是必然，在2015年，這個可以說是手機最巔峰的一年，越來越多的公司開始發展手機業，樂視，360(奇酷)，格力，加上OPPO，vivo，魅族的崛起，性價比已經不能牽制住消費者的心。

小米為中國手機市場做出的貢獻是不容小覷的，小米用幾年的時間使混亂的中國手機市場變的規範，高端手機的價格被壓低，又使山寨機幾乎沒法生存，這才有了現在的這個手機市場。但他在改變市場的同時，沒意識到接下來的狀況對自己不利，手機的價格低了下來，硬體已不再是各大手機廠商的競爭地，用戶體驗顯得更加重要。

衷心祝願小米，希望能夠再次站起來。

這個問題如果在幾年前我相信是個可以引起廣泛討論的問題，放在現在的話則沒有什麼營養。

小米的里程碑意義在於給了手機行業一把尺。

第一部1999之後，生產廠商和消費者對智能手機的定位都趨向清晰化。自此智能手機（特別是國產）廠商的主打賣點和系列開始明確，消費者選購手機有了一個重要的標準性需求參考。
小米激活了國內性價比為主打的千元機市場，加速了山寨功能機的淘汰與它們的生產企業的轉型。同時給了老牌智能機廠商一定衝擊，拉低了它們的價格。
看看現在的手機橫評，幾乎必不可少的參照物是iPhone，同時小米也是一個重要參照物。而當範圍劃定為國產手機或性價比主打手機時，參照物幾乎必有小米。

2011年的小米確實是攪局，攪局的結果是行業規範。

小米的另一個成就是開創了一種營銷模式。

這個沒什麼好說的，營銷上挺成功的，也有很多研究的，相關的書我都看到過一堆了。
有很多廠商學了去，也可以算小米做的惡了。

但不論是給一把尺還是開創模式都不是持續性動作。
換句話說，小米做完了這兩件事，已經做完的事跟小米也沒什麼關係了。小米以此換來了自己的品牌知名度和口碑，確立了自己在業界的地位，然後它就是一個處於現在這個地位和定位的手機生產廠商。就算小米倒閉，小米的歷史意義已經完成，對行業的影響也不過是今日的米粉成了明日的情懷黨。如果小米倒閉，自然會有頂替小米行業排名的，但不會有機會做小米已經做過的事。所以這種頂替多半是老四代老三、二哥代大哥，華為、中興、聯想、VIVO、OPPO這些本身量級足夠的廠商把椅子輪流坐。至於大米、黑豆，還是需要拿出些開創新的東西來。如果黑豆能重新定義手機，把蘋果、黑莓踩成今日的諾基亞也未可知。

毋庸置疑，身處智能手機這種井噴發展的行業，小米對後來者的先行優勢不斷減弱。
如今國產手機家家都有自己的深度定製，Android本身也不斷完善，刷機的時代已經過去，CyanogenMod都難以維繫，MIUI的優勢也不復往昔。
高性價比和飢餓營銷的可複製性太高，很多廠商都學了去，小辣椒、大可樂層出不窮。小米與它們比的優勢在於更早進入人們的心智，先一步成長起來，在競爭小的時候打開銷路，樹立起品牌，拿到投資。
這個優勢說小不小，說大不大。所以有了紅米，有了高配版、低配版，有了小米生態鏈。這些都是小米「防止倒閉」的手段。

順便小米確實是攪屎棍子，但攪得最不可能是不是手機。相比小米生態鏈的其他產品，做出MIUI的小米進軍手機硬體，顯得十分名正言順。2011年不比如今，MIUI體驗上的優勢相對當時中興、華為千元機原廠ROM來說不可謂不巨大。
小米生態鏈概念是好的，作用是有的，但是小米有時在這些行業扮演的就是攪屎棍的角色。
小米在營銷上確實是高手，高手到可以在自己完全不懂的行業里成功營銷。但終究「核心技術」不在於小米本身。

其實他不好過我挺難受的，我不會因為他死掉了，我很輕鬆我很快樂，我覺得不能這樣去看。其實人與人之間還是有感情在裡面，只是我們在針對一件事情的時候，他有自己的觀點。我為什麼認為雷軍當時不行？就是因為他輕資產。
——董明珠

但話說回來，小米敢出去攪和，還給攪和成了，不就是從手機行業的成功上攢的底氣么？

我想說的是，作為一個小米產品的用戶，手機只是很小一部分，我用著小米很順手，那些只對著小米手機去黑的人還真不是很熟悉小米產品。我個人希望兩家國內企業越來越好，第一是小米，第二是京東。

任何一家公司都有破產的那一天。
不過，小米目前不大可能破產，現在的小米，還沒到它的巔峰時期。。。小米的生態鏈才剛起步，生態鏈都是些很初級的產品（電飯鍋，無人機之類的，才第一代），而且還不完整，所以小米還遠遠未達到它的理想狀態。
你說小米倒下了會不會有影響，有沒有其他企業頂上，我可以明確的回答你：會有影響，國內在做生態鏈的也就小米和樂視，其中也就小米的口碑不錯。小米倒下了，樂視會頂上，但是！我們信任樂視嗎？
小米在手機行業的定位，一開始是變革者，當年由於小米的崛起，國內的手機廠商經歷了大洗牌，經歷了轉型與變革；後來是被模仿者，很多互聯網手機都聲稱要超越小米，那是個感覺人人都可以做手機的時代，但是他們還是naive了，沒看清楚小米的戰略；現在，小米手機可以說是一個跟隨者，惋惜嗎？是挺惋惜的。但是可以理解，小米當年依靠手機行業的霸主地位，迅速收購建立生態鏈企業，推出生態鏈產品，小米對於手機也無心管太多，能做成現在這樣，跟著其他人走就行了。

諾已作古，果難永恆，況乎小米？

伊士曼柯達，行業巨頭、標準制定者，百年名企，專利無數……
該倒閉也倒閉。

沒啥影響。諾基亞倒了，ibm不做電腦了，市場有啥反應？行業有倒退嗎？倒了最終是因為有更好的公司替代他。鐵打的市場流水的公司。