iPhone在像素方面落後是為什麼？
我知道對於一部手機的攝像頭來說它的像素不是判斷攝像頭性能強弱的標準，但我覺得像素確實也會影響拍出照片的畫質。在這個各個品牌手機拼像素的時代，三星，索尼都發布了上千萬像素的手機，而iPhone卻依然在800萬像素止步，直到今年九月九號才開始升級像素。這是為了迎合市場需要而被動升級？還是蘋果公司確實在攝像頭的科技上確實存在短板？
10塊錢一斤的豬肉能跟100一斤的龍蝦比么？不要重量不重質
【就沒有我看完不窩心的答案==】
在器材界，任何畫幅的任何像素幾乎都是一種廠商的取捨，同預算同畫幅下，該塞進多少像素，這是一個有得必有失的辯證問題。
這歸根結底是「走高感」還是「走低感」的路線。
而且並沒有哪種路線就是對的。理論上它們應該都有自己的用戶群。
但是現在相機論壇，尤其是手機論壇有一種不好的風氣，那就是「唯高感政治正確」的風氣。
最誇張的要屬1DX比5D2畫質好（並沒有說是高感==。
是，1DX單像素成像質量肯定比5D2好,但那又怎樣？難道因為瑞典人均比中國富就說瑞典能打得過中國？其實連印度都打不過呢。
而蘋果無疑是放棄了低感，堅定不移的走了高感的路線。
而對於蘋果來說，這都算不上「賭」，這只是一次選擇而已，因為它選擇什麼都是對的。
僅此而已。手機的感光原件能有多大？除了諾基亞那款手機中的照相機，其他的也大不到哪去
在有限的大小內，單個像素點越大所記錄的我忘了，上課開小差了
而且iPhone拍出來的畫面極其棒，無論是白天還是晚上，成像絲毫不比同時代的三星弱幾個方面都有吧，
1.最主要的當然是忽悠消費者了，不光手機屆，相機屆比拼高像素也是愈演愈烈，沒辦法，誰叫普通消費者用像素越高清晰度越高這句話容易騙呢，市場決定需求，於是堆吧 有些甚至作弊，用數碼放大的方法假裝高像素，記得htcone當年出來500w，ceo還出來教育消費者500w完全足夠了，結果擋不住需求啊，下一代產品也開始堆像素了。
2.真實的像素的提升對ccd/cmos的要求和isp，內存，存儲的提升要求都非常高，而實際這些提升的成本相對像素的提高相對來說是得不償失的。雖說手機高像素，但是在畫質上對於傳統相機的差距還非常巨大，主要是受限於光圈，cmos大小，感光度控制，快門速度，儘管「高像素」了，實際上清晰度以及其他的圖片質量並沒提高，或者說很難提高。
3.受制於屏幕大小，目前手機像素都達到1600w像素了（差不多4000×4000），而目前主流的屏幕基本只有200w（1920x1080），最高的4k屏不過800w（差不多4000x2000），因此你拍攝的1600w圖在4k屏上1：1看的時候還是得縮回800w來看，當然有大部分軟體支持放大觀看，但基本上很少使用，另外一般也就支持2倍放大，因此像素的提高在手機變得不是那麼的迫切，而大多是第一條的原因
4.手機軟體的原因，除了第3說的縮放觀看的一個外，另外手機上的很多軟體都是聯網軟體，高像素圖片意味著大文件，對於互聯網傳是非常不利的，因此為了顯示速度和給你省流量，就算你1600w的圖，當你用微信這種軟體分享的時候，會被無情的縮小，比你的屏幕大小還要小，甚至只有640x480，而且還採用的是最簡縮放法，對於這些軟體來說，高像素就意義不大了。
當然隨著未來科技發展，屏幕變大，鏡頭變好，isp增強，iphone上更大的像素是板上釘釘的事情了。
我就呵呵了，看著一個被廣告寵壞的人在回答問題，真是一點也不尊重大家。
@楊光宇 已經說的很好了
我來補充幾點
一，耗電問題
你出去旅遊拍超多照片，不用電嗎，難道每個人都要背一個移動充？買得起iPhone就買得起移動充？別傻了。你可能又說為什麼不增加電池容量。可你又想輕…
二，系統穩定和兼容的問題
不是所有的兼容都叫iOS
它要兼容好幾代，而且你又要穩定，又想拍好…
最後說兩句
不是所有的人都有你這樣的需求，同時蘋果也不是只為你一個人服務的～若有需求，可以出門轉左
知乎是理性討論的地方，不是動不動就說裝的地方
論窮b的自我意淫。
樓主沒搞清像素的意義吧。就和手機解析度一樣的，手機解析度越高越清晰，但這個清晰需要在一定屏幕大小上，如果五寸屏幕，1080P和2K其實看不出區別，但屏幕超過五寸了，八寸九寸，2K清晰度就體現出來了。像素也是，高像素意味著放大同樣倍數依然清晰。在手機上看，800萬像素和1600萬像素真的相差不大。那些單反相機也不是一味追求高像素，不過拍廣告照片的需要高像素，因為廣告照片尺寸很大
蘋果有哪些影像技術積累，為什麼 iPhone 的拍照效果比其它手機優秀？ - 攝影
前兩年有人問這個問題不會覺得奇怪
但到現在還有人這麼問就有點...
我只是當下搬運工 提問前其實可以多看一些相關知識或者相似問題
曾經4s的攝像頭讓我笑傲我們鄉鎮，現在幾年過去了，隔壁的二狗看著我6的祖傳800萬，臉上儘是不屑的眼神。
我相信在技術上並不存在短板，之所以不升級，純粹是為了裝逼和騙錢。
1，什麼叫裝逼？裝逼就是大家都懂的簡單的道理，簡單基礎到已經是默認不需要說的事情，他非要以為只有自己才知道，擺一堆術語來彰顯自己專業，殊不知像猴子一樣露了紅屁股而已。什麼叫選擇性無視？這就是選擇性無視。明明說了Apple這種行為被認為不體面的前提是Apple在技術上不存在短板，他就是故意看不到、看不懂，還在那唧唧歪歪生拉硬扯800可以多好，可以滿足他的需求，這就是裝逼，知道嗎？Apple這麼做，提供了一個機會讓你這樣的人來裝逼。
2. 什麼叫騙錢？4升級像素完成要了多久？4s要多久？到了這之後就3年不升級了。好，你又該扯那些其他因素了，我就說的更清楚一點：我說的升級就是解決了所有這些其他因素之後的升級，不是只加一個像素的假升級，看清楚了好嗎？Apple沒有升級肯定不是因為技術短板，而是為了用800萬的這套系統賺最大的利潤而已。
4.2MB
決定一張照片的好壞像素並不是唯一標準，什麼是像素，就是一張圖由多少個小方塊組成，手機屏幕只有這麼大，給你再高像素肉眼也分辨不清了，如果放在電腦上可能會有區別，不懂仔細看你家電視機，真正決定照片質量的還有光圈，鏡頭，感測器，各種遠件。
像素不重要！
像素不重要！
像素不重要！
重要的事情說三遍！！！
圖像元素。從定義上來看，像素是指基本原色素及其灰度的基本編碼。像素可以用一個數表示，如30萬像素。它是用來計算數碼影像的一種單位，如同攝影的相片一樣，數碼影像也具有連續性的濃淡階調，我們若把影像放大數倍，會發現這些連續色調其實是由許多色彩相近的小方點所組成，這些小方點就是構成影像的最小單位「像素」。這種最小的圖形的單元能在屏幕上顯示通常是單個的染色點。越高位的像素，其擁有的色板也就越豐富，越能表達顏色的真實感。
――以上援引自神馬百科
而受到手機解析度和人眼的限制，500萬和800萬幾乎沒有差別。而且像素是可以根據攝像頭的其他配置和演算法進行提升的。
雖然蘋果像素是800w但是它確確實實比三星拍出來要好很多
尺寸再大，鏡頭不好有啥用。。。。。。
高像素和跑分一樣 不是沒有意義的東西 然並卵
~好比Nokia的Lumia 1020對Canon的5D3說我的像素比你高~5D3笑而不語
建議題主再問一個問題；iPhone為什麼只是雙核而不是八核
推薦閱讀：