標籤:

毒蘑菇的存在有什麼意義?

砒霜可以做葯,毒蘑菇的存在又有什麼意義呢?


首先聲明,本人並不認為自然界是理所當然要為人類服務的。「人類是世界核心,全世界要為人類服務」的觀點,確實膚淺而鄙陋。
就「毒蘑菇對人類是否沒有意義」這個角度而言,說沒有意義,其實更多情況是了解得不夠多。
譬如這麼個東西:α-鵝膏蕈鹼,α-amanitin。
這東西是鵝膏菌屬的毒蘑菇當中提取出來的毒性物質,是一個八氨基酸環肽,在毒菌的核糖體上合成。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%CE%91-%E9%B5%9D%E8%86%8F%E8%95%88%E9%B9%BC#.E6.AF.92.E7.90.86

α-鵝膏蕈鹼是是RNA聚合酶II和III的抑製劑,這種性質使其成為致命的毒素。 它被肝細胞攝入後,即與細胞中RNA聚合酶II和III強烈地結合,導致肝細胞溶解。

而這一特性也使其常用於分子生物學研究。
再舉個栗子:
Therapeutic Potential of Amanitin-Conjugated Anti-Epithelial Cell Adhesion Molecule Monoclonal Antibody Against Pancreatic
Carcinoma
翻譯過來是「針對胰腺癌鵝膏蕈鹼綴合的抗上皮細胞粘附分子的單克隆抗體的治療潛力」
關於醫學、分子生物學的研究,很多內容已經到了常人難以接觸、想像的地步,不是一兩句話能夠解釋清楚的;而關於「是否有用」這樣的話題,也很難用一兩句話解釋某個物種對人類有何種用處。
覺得沒用往往是因為太淺薄。
可以移步生物學界發現新物種有多大學術價值? - 知乎用戶的回答
為什麼物種滅絕是很可怕的事情?即使是最功利的想法,一個物種滅絕之後,那些它可能有用的地方,我們很難再重新發現了。
關注那些看似沒用的物種,不僅僅是出於情懷、對未知的敬畏,也是對潛在用處的保護和對自身無知的警示。


瀉藥
這個說法不太全面。我們要分1.「毒蘑菇的存在」對「毒蘑菇自身」的意義;2.「毒蘑菇的存在」對「人類」的意義;3.「毒蘑菇的存在」對「其他事物」的意義。
按照平常的語言習慣,作為人類,在討論「意義」這個話題的時候通常是討論「對於人類的意義」。
以下討論毒蘑菇的存在對於人類的意義。

對於人類社會而言,有一句名言叫做「存在即合理」,即是說人類社會中存在的任何一種事物,必然能從邏輯上推理出導致其存在的「因」和其存在導致的「果」,即其「存在的意義」;然而毒蘑菇這種生物不是由人類社會產生的,所以不能斷言從邏輯上能推理出毒蘑菇存在的意義。

雖然不能從邏輯上推理毒蘑菇存在的意義,但是可以照搬一套與「意義」討論類似的經驗規則,這裡不討論該規則的正確性。
高中生物必修三生物與環境上有一套關於生物「價值」的判斷標準:生物的價值分為直接價值和間接價值,其中直接價值包括直接食用藥用價值、製作生物製品價值、科學研究價值和藝術創作價值;間接價值主要指該生物對於維持生態系統穩定的價值(注意這裡的「維持生態系統的穩定」仍然是對於人類而言的價值,比如,往小了說,一個生態系統的穩定有助於該生態系統中的所有生物穩定地為人類產出直接價值,往大了說,地球是最大的生態系統,地球生態系統的穩定是人類生存的必要條件)。

以下舉例說明。
1.直接價值
1)直接食用藥用價值
所有的蘑菇都能食用。只不過有的可以吃很多,有的能吃一碗,有的只能吃一個,還有的只能吃一口。
好吧抖機靈結束,我認真回答。
毒蘑菇的毒性作用機理各不相同,關於各種蘑菇的毒性這種問題你問毒理學專家都不好使,你得問專業的蘑菇研究者這種冷門的人士。
據我所知有一類蘑菇含的毒素是神經毒素,上次在知乎上還看見過有大牛討論 這貨,據說雲南有一些人挺喜歡吃這貨的。
2)製作生物製品價值
雖然我沒聽說過蘑菇除了用來做吃的還能用來做什麼,不管怎樣先放著吧。
3)科學研究價值
經常做高中英語閱讀的高三黨知道歐美那堆科學家有多閑。這些科研經費多了燒得慌成天跑到街上發調查表撒錢的不務正業系列科學家,研究什麼我都不會覺得奇怪。
4)藝術創作價值
這個甚至不用我說就眾人皆知了。
Minecraft中的蘑菇可以和白糖、蜘蛛眼合成發酵蜘蛛眼,而這個道具是用於製作傷害藥水、虛弱藥水以及眾多負面藥水的重要煉金材料,可見毒蘑菇在創作者眼中的重要地位。
在大多數藝術作品中,毒蘑菇常常被描繪成紅色菌蓋上具有白色斑點的形象,這正是某種鵝膏菌的外表。
中國是一個歷史悠久、文化積澱豐厚的大國,早在古代就有詩人寫下過《詠鵝》《詠柳》這樣膾炙人口的詩篇。如果有哪位現代詩人想要再寫一篇《詠蕈》,我覺得也不是不可以。
2.間接價值
毒蕈作為分解者中的一員,在生態系統中是不可或缺的存在。如果一個由毒蘑菇作為主要分解者的森林生態系統中毒蘑菇突然全部消失,這個生態系統將面臨調節能力達到極值而崩潰的危險。
同時毒蘑菇也可以作為食物鏈的一環參與到整個食物網的能量傳遞與物質循環中去,這個環節如果不存在了,其產生的影響一旦形成蝴蝶效應,後果將難以想像。

咱的答案就到這裡了,接受題主追問,歡迎評論區討論。答案可以隨時補充。


你是不是也愚蠢到覺得人類是世界的核心全世界所有東西都是為人類服務的?


給吃貨長長記性,不是啥玩意兒都能吃的!


提莫必須死。


想起一個荷蘭童話

兩個蘑菇在歡快地聊天 一個小朋友走過來 大聲說:「你們是毒蘑菇!」
蘑菇們很生氣:「你好不禮貌哦 我存在又不是為了讓誰吃掉!」


我個人的看法是:對外釋放毒物或某種刺激是生物為了保護自己而進化出的能力。有毒的蕈類(蘑菇)可以殺死吃它的動物,其他動物看到同伴吃了這種東西之後掛掉了,從此就知道「這種東西不能吃」,那些毒蕈品種因此得以倖存。

刺蝟和仙人掌的刺、毒蛇的毒牙、水母的毒刺、烏賊噴出的墨汁、電鰩和電鰻釋放的瞬間高電壓……同理可證。

回答完畢。

補充:吃蘑菇中毒(昆明方言叫做「吃菌兒鬧著」)這件事在英語中有專有名詞來描述,稱為「mycetism」或「mycetismus」,這兩個單詞專指蘑菇中毒,其他食物中毒都不算。


瀉藥,一切事物的存在都有它的意義,毒蘑菇也是。如果沒有毒蘑菇,貓馬力里怎麼會有吃到毒蘑菇立即死掉這麼坑爹的設定呢!(摔


推薦閱讀:

有哪些本來是毒性很強,但是經過日常的處理(類似水煮,油炸,冰凍)後就可以變成可以使用的食材?
眼鏡蛇泡酒,需要泡多久蛇毒才會失去毒性?
有哪些味道還不錯的劇毒物質?
如果將毒蛇,蜘蛛,蠍子等毒物的毒液注入它們自己體內,會毒死自己么?

TAG:意義 | |