為什麼大家對待穆斯林「你不吃豬肉但不能剝奪我吃的權利」，但是在狗肉上就分兩派了呢？

12-28

謝邀。
這兩種食物禁忌的理由是不一樣的，所遭遇的情況也是不一樣的。
豬肉禁忌，來源是厭惡。而所遭遇的情況是，中國悠久的豬肉飲食文化。
狗肉禁忌，來源是寵愛。所遭遇的情況是，中國吃狗的小眾。
厭惡豬，那麼內心是不願看到豬；而寵愛狗，內心是希望所有狗都不被吃。狗肉比豬肉可替代性大，而且和狗肉利益相關者實際上力量較小，容易被有組織的人各個擊破。

雙重標準。荒謬的左派思想滲透我國的結果。

本質上這種動物保護主義者和激進穆斯林是一類人———充斥著極端思想，在他們眼中誰不聽話誰就是異端。他們的目的，非是要創制一個規範（符合其信仰）的社會，毋寧改造每個人的心靈。

我想任何一個捍衛自由的人士，心中都應對此有自己的認識。

感謝您的閱讀，筆者還有一個公眾號「若昧若退」，主要發一些哲學和歷史的隨筆，有興趣歡迎關註：

http://weixin.qq.com/r/hTm_povEBdZ6rc-F92yX (二維碼自動識別)

或者可以來本人的小站：晏如齋隨筆，看看：）

因為死活不讓你吃狗肉的人沒出生在「極端穆斯林家庭」，如果是的話他們可能正是那最激進的一批。

我旗幟鮮明的反對
諸如「我愛狗，所以你不準吃狗肉」以及「我討厭豬，所以你也不準吃豬肉「之類的極端思想
只要不違背政府的法律法規，任何人都有吃喝的自由，在自覺自愿的基礎上，不受任何人，團體，宗教的約束和管理。各吃各的，互相尊重，互不干涉。

關於吃狗肉這個問題已經熱烈討論了好幾年了，穆斯林不吃豬肉這個問題更久。

我們假設一下，在中國這個吃肉主要以豬肉的國家，有一天除了狗之外的所有能吃的都消失了，你看些愛狗人士吃不吃狗肉

。
所以，那些說因為狗是人類的朋友就不能吃它的人，有種何不食肉糜的即視感。人家就是覺得狗肉好吃，你去質問為什麼吃狗肉，真是自私。
引申一下，因為共同的好惡聚在一起的群體，很容易自我陶醉在裡面，從而建立起一種道德優越感，站在這個道德高點上去給別人進行道德審判，完全不考慮法律的存在。我從沒吃過狗肉，但是我很鄙視這類人，超級討厭！

愛狗人士雖然無理取鬧，但還不至於拿刀砍你，但是穆斯林會。

你這個「大家」，指的是「不包括穆斯林的大家」吧？

我是穆斯林，我從未乾涉過別人吃豬肉（同時也很難想像干涉別人吃豬肉）
我本人目前還從未遇見干涉別人吃豬肉的穆斯林，我倒是最近在知乎上經常看見有人說穆斯林干涉非穆斯林這個、那個，好像都是親身經歷的一般。

貓肉比狗肉好吃

無腦狗粉和許多穆斯林也沒什麼兩樣啊
都喜歡把自己的意願強加給別人

看臉，大多數的狗比豬長得好看些

你吃狗可以，但你吃的時候搞清楚狗的來源吧，你不能隨隨便便去偷狗搶狗吧。
幾年前農村還有『收狗人』，如果誰家的狗不見了準是被收狗人偷了！偷了也沒辦法′∵又不是人，根本找不到！
最重要的是那些吃狗的人還一口一個『我吃狗怎麼了！我花錢吃的是別人養的肉狗』No！不是哦！現在寵物觀念基本已經深入人心，你覺得你吃的是比自己低級的動物，但是在大多數人眼裡，你就像一個吃胎盤的變態！