標籤:

有哪些別人覺得顏值高而你不覺得的名人?


李易峰

257贊決定再來更新一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我依稀記得 我回答的問題是「有哪些以顏值高著稱,但你並不覺得的名人?」

我覺得原問題更好。

再來說一下李易峰。首先我覺得評論別人的外貌並不是一件君子為之的事情,但是我評論的都是藝人,所以無可厚非。

貌似李易峰火起來的時候就是什麼帥炸天的小鮮肉人設,但是他的顏並不讓我覺得很突出。尤其是一雙無神的大眼,總讓我感覺非常跳戲,無奈雙眼皮兒可以割,眼袋可以去,瞳孔黯淡無光不知道有什麼現代醫學技術可以拯救的。我也沒看過他什麼作品,無法評論他的演技。

不過聽說他情商時時在線,也不是沒有可以肯定的地方。


林徽因…


吳亦凡


汪精衛、蔣經國、張學良

@蛤蜊與狐狸 的回答很詳細, 蔣介石和張學良到底誰更符合美男子的標準? - 蛤蜊與狐狸的回答

「民國四大美男子」中三個是政治人物,這件事情本來就很可疑。

張學良只有某幾個角度的某幾張照片看起來還不錯,其餘全部都是死角。站沒站相坐沒坐相眯縫眼還齙牙,你不跟我說他是東北王的公子,誰知道這小子哪個大煙館跑出來的?這樣都能叫美男子,民國真是沒人了。

汪精衛也在美男子之列,但是他的長相只能用「臊眉耷眼」來形容,倆眉毛永遠「八點二十」,跟楊少華似的;下嘴唇厚上嘴唇薄,嘴一抿跟特么劉仲敬似的,整個一中老年婦女的面相……

很多人對「民國美男子」想當然又人云亦云,明明不知道那誰誰長什麼樣子就敢到處說「畢竟是四大美男子」,甚至只要跟「民國」沾邊就魔怔,實在讓人啼笑皆非。《建國大業》上映那陣我在人人上發了個狀態,說陳坤演的不錯。馬上就有個小夥伴跑過來給我留言,說蔣經國比陳坤氣質強得多也帥的多……我感覺跟這種人不活在一個平行宇宙里,咱們說的是這倆人嗎?


大s


多圖預警。
謝邀。
中國早期著名電影表演藝術家:藍萍

最近經常有人把藍萍同志和別人搞混
然後以此解釋為什麼會有霸道總裁為了她拋棄妻子

這位是被張冠李戴得最多的,人家是國聯五鳳之一,金馬影后,只是名字恰巧和藍萍同志一樣而已。

這其實是當年的電影皇后胡蝶。

這位是王瑩,藍萍同志曾與她共演。

這位是陳波兒,北電的創始人之一。

這位是人言可畏阮玲玉。

這位是金嗓子周璇。所以其實真正的藍萍同志,長得還是挺……


多圖預警。。
一切照片來自網路!手機黨+電子殘星人不會放地址來源,望見諒_(:_」∠)_
自從舍友給我看了

這張照片之後,我就深深的陷入了金秀賢和小瀋陽同志的血緣之謎當中。。
當然,還有這張

這張

這張

還有這張。第一次發現小瀋陽還可以演偶像劇⊙▽⊙

最後,請大家玩個遊戲,請在小瀋陽中找出金秀賢^O^

答對之後有升級版呦^O^


咳咳。因為評論的小夥伴答對了,所以,升級版來了呦~
韓國小姐連連看~

幫成龍找兒子~

同志們,干吧爹^O^


直覺第一反應。
李易峰。


吳奇隆


吳彥祖……
怕被玻璃心粉絲噴必須匿!

我承認他長得還不錯,但是他不至於帥到那種前無古人後無來者別的男星跟他一比就啥都不是被神化了的境界吧


題目可以改成:別人覺得好看,但是你就是覺得不好看的名人


關曉彤。
五官單看確實標緻,但組合起來毫無特點韻味。
(無腦炒新聞的團隊還整天給她招黑,可憐)


鄭爽,真不覺得貌若天仙。整容後還好看點。


劉亦菲,長得是蠻清秀,五官端正,但是為什麼要說成「天仙」?覺得跟劉詩詩長相差不多一種類型,不過劉亦菲是比劉詩詩精緻一點。

吳佩慈,被稱為「九頭身美女」,好吧覺得就是她自己自封的。

娛樂圈還有一大堆「女神」們,隨便是個女明星都叫XX女神,變得就像大街上被叫帥哥美女一樣了,好隨便。好吧,也可以用作尊稱。


楊洋。
利益相關:幾乎沒看過他的電影或電視作品,但是飽受「充電五分鐘,通話兩小時」那幾個動作的毒害。
其實這種選手不少,沒法客觀吧。終究是蘿蔔青菜,各有所愛。


所有的韓國明星,動不動就征服全宇宙的美貌。完全get不到美點。尤其不能忍的就是這傢伙


張國榮。

可是這是知乎哎。


我能說少帥嗎?歷史書上的照片那簡直帥的沒邊。但看紀錄片的時候,看到他那兩片銷魂的小鬍子,怎麼看怎麼猥瑣


吳亦凡。。。我覺得他好醜。。。


永遠是羅伯特·帕丁森(Robert Pattinson)和滾娘,滾娘最高


推薦閱讀:

章子怡和撒貝南之間的差距究竟有多大?
一夜成名的感覺是怎樣?
余文樂結婚了,你有什麼想說的?
怎樣評價張震?
知乎上一旦出現名人回答就被瘋狂贊到前面,這樣會壓縮問題的討論空間,怎麼解決(弱化)這一現象?

TAG:名人 |