網易申請訴前禁令獲准：QQ音樂被禁播192首歌曲 代表了什麼？
湖北省武漢市中級人民法院裁定深圳市騰訊計算機系統有限公司(以下簡稱騰訊)立即停止通過「QQ音樂」平台(http://y.qq.com網站及「QQ音樂」PC端、移動客戶端)向公眾傳播《外婆的澎湖灣》等192首音樂作品。而此前不久，騰訊向武漢中院就《時間都去哪了》等623首音樂作品對「網易雲音樂」申請了訴前禁令。
12月10日，網易(杭州)網路有限公司(以下簡稱網易)和杭州網易雷火科技有限公司(以下簡稱網易雷火)共同向武漢中院申請訴前禁令，請求武漢中院責令騰訊停止通過「QQ音樂」平台向公眾傳播、提供由網易和網易雷火享有信息網路傳播權的201首音樂作品； 同時還申請法院責令中國聯合網路通信有限公司湖北省分公司(以下簡稱湖北聯通)停止提供「QQ音樂」專屬流量包服務。網易還為該訴前禁令申請提供了300萬元銀行存款擔保。
對網易和網易雷火的訴前禁令申請及提交的證據，武漢中院審查認為，網易和網易雷火依法享有包括《外婆的澎湖灣》、《讓我們盪起雙槳》、《花兒為什麼這樣紅》等在內的192首音樂作品的信息網路傳播權。騰訊通過「QQ音樂」平台向客戶傳播該192首音樂作品，湖北聯通與「QQ音樂」平台合作，以流量包的模式，向移動手機客戶傳播上述音樂作品，涉嫌侵犯網易和網易雷火對192首音樂作品享有的信息網路傳播權。據此，武漢中院裁定準許網易和網易雷火的訴前禁令申請。
依據法律規定，網易和網易雷火應在該訴前禁止令生效後30日內起訴，逾期不起訴，法院將解除禁令。而被申請人騰訊和湖北聯通可申請複議，但複議期間不停止該禁令的執行。
貼之前騰訊剛申請訴前禁令的一個問題下本人的答案過來，剛更新的部分正好可以這個問題。
12.26更答案：
之前說QQ音樂是唯一正版是因為，
第一，這是他們官方口徑；
第二，本人研究過QQ音樂不存在UGC或P2P入口,也就是說其內容來源純官方，QQ音樂是作為純正的網路內容提供者（ICP）存在的。這意味著除非官方盜版，否則便是乾淨的，而ICP盜版是直接責任，除非太傻，不然不會這麼干；
第三，輔之以騰訊組建維權聯盟的做法，賊喊捉賊可能性不大。
結果啊，沒想到，這麼快就被新聞打臉。本以為他想抓賊，結果是狗咬狗。繼騰訊對網易申請訴前禁令之後，網易一盆狗血澆回去，以牙還牙也對騰訊申請了訴前禁令，兩個禁令的保價還都是300萬。
訴前禁令的有效期是一個月，不起訴便失效。訴沒訴還不清楚，距騰訊那紙禁令到期還剩正好一周，大家拭目以待。如果讓我猜啊，九成九當然是告了。
然後我再大膽猜測一下訴訟結果，僅代表個人意見，無意於左右任何人的觀點：
1 兩個案子都和解撤訴結案，此事不了了之，法律啊法院啊都當了一齣戲的道具，還折半收取訴訟費
2 兩家都不放手的話，兩個案子判下來都會是原告勝訴。可是那又怎樣！兩家互為原被告，判下來賠償金額大致相抵（騰訊侵權歌曲數量少但傳播次數多），連執行都省了。看上去兩敗俱傷但其實都沒損失，和結果1差不多
說到這裡，我簡直要懷疑這個事是兩家故意聯手炒作，醉翁之意不在酒，再陰謀論一下的話，搞的可能是馬雲家的蝦米，呵呵。
但無論如何，這兩個訴訟無疑將對國內的版權環境帶來正面的蝴蝶效應，會是一個里程碑式的事件。所以，讓我們祝蝦米好運。@南瓜
———————————————QQ音樂是目前國內唯一完全正版的數字音樂，並且不包括之前的搜搜，搜搜和百度MP3一樣提供盜版鏈接。騰訊去年搞了個數字音樂維權聯盟，首先自己得乾淨，然後就去搞別人。這是背景。
回答題主：不會。商業競爭和訴訟戰是兩條線。
數字音樂版權訴訟的現狀是，爛攤子實在太爛了，告不過來，已經下來的判決幾乎都是盜版網站敗訴，但是，賠償金額很低，抵不回訴訟成本。贏了案子，只是道德上的勝利。05-07年搞過訴訟戰，主要是國外唱片公司不開心，收效甚微，最近又陸續開始了，和那時候不一樣，這次更多是出於商業策略。
商業上拼的還是曲庫、音質、用戶體驗等產品本身的問題。這條來看，我覺得網易雲音樂完勝QQ音樂。
12月23日怒更新：
反正這個問題也沒多少人看，吐槽一下。
@牟菲 ，嘿！你們校園歌手大賽的決賽請徐良和汪蘇瀧來當評委是幾個意思？QQ音樂三巨頭都來了兩個了，這是要向QQ音樂看齊的節奏嘛？（攤手）
我懂音樂三賢在大學裡有大量粉絲，我懂這樣做可以迅速擴大用戶量，我懂你們曲庫有超30%的比例無人問津，我懂播放量最大的需求最多的一定是大街歌曲。
可你們真的是想要成為酷狗/QQ音樂嘛，前一陣許嵩tfboy王蓉在首頁上輪番轟炸，看得我步步驚心。你們要繼續這樣那我就只能真心祝福了- -。
（可大眾歌迷的問題就來了：「你們怎麼連周杰倫新歌都沒有？」）
（大眾粉絲又來了：「連個綠鑽都沒有，我要有紅色名稱的特權！」）
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QQ音樂成華納中國大陸總代理
索尼音樂與騰訊達成版權合作 促數字音樂正版化
很明顯，在線視頻行業的版權戰爭，已經延續到在線音樂上了。各家都在版權上下功夫，其中，財(you)大(qian)氣(ren)粗(xing)的QQ音樂已經將國際音樂三巨頭中的兩個的版權拿到手（環球音樂暫時未淪陷），而且，還居然都成了大陸版權代理。這是否意味著，以後國內另外的音樂平台上線華納和索尼音樂的歌時，要和QQ音樂談？
網易雲音樂，在和QQ音樂版權戰的正面碰撞中，是不佔優勢的。從這兩家相互申請的訴前禁令中就可以看出，QQ音樂不僅數量上佔優（拿到了600餘首歌的禁令），而且，還是類似於《時間都去哪兒了》這類「主流熱門」歌曲。更何況，在很多方面，網易雲音樂是根本不可能能競爭過QQ音樂的，QQ音樂龐大的年輕用戶，一大堆粉絲群體都集中在此，之前看到對QQ音樂負責人的一篇採訪，一句話總結就是他們要搞粉絲經濟。所以，主流音樂，不管是版權戰還是粉絲聚集上，雲音樂都沒有機會。
還好，網易雲音樂本來也沒打算走QQ音樂一樣的路（雖然他家最近首頁上推薦上的傾向令人擔憂…），記得丁三石當時說過「網易雲音樂要提升中國用戶音樂品味」之類的話，雲音樂平台上有更多的音樂的core user（當然，還是很小的一部分）和輕度音樂用戶。雲音樂相比QQ音樂有更加多元化的曲庫，主流用戶都在QQ音樂上過的很好，不滿足於主流的用戶才會注意到雲音樂上來。對網易雲音樂的快速成長最恐慌的應該是蝦米音樂，雲音樂一年半獲取的5500萬用戶，很多是從蝦米流失過來的。有圖為證，最近半年，雲音樂勢如破竹，蝦米居然在緩慢下降。
這都是真金白銀啊！這部分用戶可以說是為音樂付費意願最強的人群。君不見雲音樂和李志談好版權後，蝦米這次就首發了李志的新磚。
不知道網易雲音樂未來會有什麼樣的版權策略，在我看來，正面和QQ音樂火拚版權是不明智的。國內外的獨立音樂廠牌是QQ音樂不會去接觸，繼續走多元化的曲庫路線甚至獨家獲得獨立音樂廠牌也未嘗不可，不知網易雲音樂耐不耐得住寂寞，不去追求大的用戶規模。
也許，未來的音樂平台，會像現在的視頻網站一樣，深入到產業鏈中，成為音樂製作的一部分？（現在的樂視音樂已經有這方面的動作了）
利益相關：
網易雲音樂重度用戶
QQ音樂綠鑽付費用戶（交了一年費用，後悔，已經沒怎麼使用過了）
中國聯通：媽蛋！怎麼兩邊的被告都有我！555
XX：不准你用這是我的！
XX：媽蛋，那你也別用勞資的
只代表一個問題：用戶要遭殃。
意味著開始撕逼了唄。雖然個人比較喜歡網易的一系列app，不過騰訊告網易的時候就說過，既然侵犯了版權，那三石哥就掏點錢吧。版權該是誰的就是誰的，老闆們掏點錢，用心搞音樂的也能過的好點兒。但是不希望打嘴仗，我侵犯了你的版權，那我掏點錢就是了，大家還是憑產品體驗競爭的好。
以其人之道還治其人之身唄，前幾天騰訊不是也用這招告網易嘛。
推薦閱讀：
※如何看待下載周杰倫音樂須付費？
※網易雲音樂是否有權利刪除用戶已經下載但下架歌曲?
※今天國內的Music Publishing公司，應該如何確保音樂創作者能持續獲得版稅收入？
※在音樂領域，當著作權人真的遇到侵權糾紛時，現實中的解決方式是？
※泰勒斯威夫特的歌曲不再免費下載，為何其他許多歌手仍是免費的？