MIUI、Flyme、Smartisan OS 等定製 ROM 團隊的技術研發能力如何？

12-28

哪家相對比較好？如果有偏向的話他們分別偏那個方向？

從miui 的歷史開始說起。
miui從10年就開始做了，當時國內用智能手機的人還不多，當時我剛上大學（11年9月）是入手了一部LG Optimus2X，隨後米1就開始接受預訂。沒什麼人看好當時，畢竟是一家全新的公司，但是性價比很高的米1還是被當時的發燒友搶購一空。就是這批發燒友，見證了miui從無到有，而且他們也為它的發展貢獻了很多。一開始的miui是很簡潔的，可塑性非常大，當時安極還有機鋒是一大批刷機的人，包括各種國內的還有點心，樂蛙等，國外有頂尖的CM的ROM，CM是對原汁android系統改動最小，卻又最人性化的rom（個人觀點），其實不管miui還是點心樂蛙上都有CM的影子。但是miui強大就強大在他出了自己的手機，隨著小米手機的成功他的用戶數量也開始增大，而且它堅持這麼多年的每周五下午五點更新的習慣多年不變，系統自然也是越做越流暢，但同時也越來越臃腫，多了很多的小米桌面，小米鈴聲等等，而這些，對於相當一部分人卻是不可需要的。另外，miui得到很多人的支持還是因為它可以給各種手機機型刷rom，這一方面，miui是最用心的。

相比之下，flyme，就僅僅支持自己的mx系列三星的蓋世系列和google的nexus等少數手機。但不可否認flyme很用心地在追趕，而且也很簡潔，界面做的很清新。當年魅族忍痛放棄自己的系統，還是改用android內核也是下了狠心，從M9/MX開始就開始急速狂追，flyme都已經更新到了flyme4.0，而且並不是急於求成，而是保質保量地前進，但是缺點就是仍然停留在魅族旗下，與miui號稱的7000萬用戶不可同日而語。未來會怎麼樣就拭目以待了。

Smartisan OS，名字很好聽，界面看起來很有情懷，不過身邊沒有朋友用，自己也沒有機會體驗，不能妄加評論，不過羅永浩畢竟敢這麼說，而且看用鎚子手機的人反映都不錯，應該也不算太差。

所以，從研發時間，用戶數量以及用戶體驗來說，它們三者的團隊研發能力應該就是 miui&>flyme&>Smartisan.

附圖幾枚（圖片來源於網路）：
miui

flyme

Smartisan

實力正如題中所列順序。

偶覺得他們是國內手機ui的極致，所謂好壞很難評價，只能是個人喜好，鎚子的ROM擬物化做的很好，但是沒有用過不好評價，小米魅族都用過，只能說難分高下，個人更喜歡優雅的flyme,簡單講下自己的觀感
flyme 的極簡，miui 的追求定製自助化
flyme 的優雅，mini的鮮艷華麗
flyme 圖標方圓為主，目的還原自由的風格，扁平化徹底；miui 方框為主，追求紀律統一，扁平同時稍稍立體
flyme 手勢操作人性化但是不學習不知道；miui 點案滑動都有，操作簡單，還在進化，內在是框架邏輯需要進步。
三個開發團隊的強弱，你不身臨其鏡很難評價
團隊好壞不是團隊大小決定，也不是ui功能多少決定，結果導向來看，三個團隊差不多從效率上講鎚子ROM第一，從格調品味上講flyme團隊第一，從人數功能與更新速度上講小米第一，
另外架構很重要，小米團隊功能小亂是不是和架構有關
用小米用成了米黑，現在用魅族又有做魅黑的衝動，真是干一行恨一行唉~~個人觀點僅供參考

肯定miui第一，而且強太多，fly和鎚子估計fly略勝一籌吧。

用過mi1，現在正在使用mx4，miui很美觀，不可否認，但是由於小米投資了很多公司，而且基本上都是服務型公司，導致他們第三方服務特別多，所以他們miui的功能很多，但是功能多就導致了繁瑣，像我這種比較喜歡簡約風格的人不太習慣，很多功能我都用不上，充話費我還是習慣用支付寶，而不是小米的生活黃頁功能。而flyme給我了一種簡約的美，但是魅族也有缺點就是bug，系統更新沒小米做的好，小米被罵多了，但的確是被越罵越好，新系統，新ui一出來不會有很多bug，老實說mx4我買到手的時候，一使用的確有很多bug，flyme的論壇也一直在罵魅族的bug多。固件更新慢，穩定版不穩定啥的。的確這樣的bug的確存在，但是小米的miui的繁瑣更讓我頭疼。而且mx4的黑邊感人。有人說小米4系統，就有2.2G的內存被佔了，我不知道這是真是假。但是我現在用的mx4，可以說一直用，不卡，只要定時清理內存就行。

說到最後就是青菜蘿蔔各有所愛。

最後還是要說雙4G，我很感動。這周已經發布固件會周更，最後我希望固件能盡量少bug，魅族加油。

忘了說，鎚子的工藝的確很棒。系統的話，沒用過就不裝逼了
————————————————
利益關係：mi1用戶，mx4用戶。

我比較喜歡flyme，但是也有很多不足啊！不說其他的，坑爹的系統輸入法啊。但是還是沒有選擇使用第三方輸入法。