北方方言中用作副詞的「賊」的本字是什麼？

12-28

或者求分析一下是哪裡開始傳播的
東北、北京都有用的

就是賊本身吧。名詞（盜賊）→形容詞（精明）→副詞（很）。

我覺得北方方言副詞「賊」的本字就是「賊」，而且是直接自本意引申出的。

「賊」從「戈」「則」聲，本意是「毀壞」、「傷害」。

金文表示傷害、加害，?氏盤：「余有?氏心賊，則鞭千罰千」。「心賊」即「賊心」，表示有加害之心。[1]

「傷害」是暴戾的行爲，引申爲程度之深，所以用於副詞。現在官話中的「很」也有類似的脈絡。「很」「狠」同源，常互訓，「很」可以表示暴戾：《左傳·襄公二十六年》：「太子痤美而很。」《淮南子·主術》：「上好取而無量，下貪很而無讓。」[2]而「狠」也可以表示程度之深：《西遊記》第22回：「這家子遠得狠哩，相去有五七千里之路，他那裡得知水性？」《儒林外史》第3回：「他只因歡喜狠了，痰湧上來，迷了心竅。」[3]

至於「賊」的盜竊犯意，我覺得有可能是隸書以來「賊」字難看出意符是「戈」聲符是「則」，反而像從「貝」從「戎」的會意字。（馬王堆和其它漢隸中甚至「則」省「刀」而字形變成?戈貝或戝的異軆十分常見。）一些人可能把「賊」的意符理解爲「貝」，覺得所以「賊」和「財物」有關，而「賊」本意又是破壞，所以以爲「賊」是「盜竊」的意思。（順便一提，即使是「則」也不從「貝」而實爲從「鼎」。）

總結一下，我覺得詞意應是動詞「破壞」--&>名詞「破壞者」--&>「破壞法律者：國賊、奸賊（叛國者）、盜賊（盜竊者）」--&>「詞義收窄，盜竊者爲主，可能受字形影向」這樣的演變。

詞源：

[1]：賊- 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

[2]：很 - 萌典

[3]：狠 - 漢語多功能字庫 Multi-function Chinese Character Database

就是「賊」，其實「蠻」和「很」也是同樣的來源。
「很」其實是「狠」的本字，從兇狠引伸為猛烈、極度，也就是程度深。
「蠻」和「賊」也都是這個道理。

「古白話說」和「鮮語說」各有道理。反正一旦涉及關東、河北方言，凡有不決，都該比照一下滿蒙朝鮮語，再不然還有日語俄語。

也說東北話中的「賊」 _ 趣說字裡行間 _求是理論網

歪樓，有粗俗的用法：

賊雞巴（雞兒）累。

賊雞巴使得慌。

不僅僅是官話，晉語如邯鄲也有。

忒

然後一幫不怎麼識字，念字按一半念的不明真相的群眾就這樣念了「zei」，發現比起「忒」，用「賊」字形容「太」，「很」「特別的」這幾個意思逼格更高，還不噴口水，於是，「賊厲害」就取代了「忒厲害」。

本字是什麼我不知道，但是意思基本就是「極其」，「特別」，「很」，可能還有其他意思，靈活運用，也不是完全死搬硬套，本回答屬於強答，不同意或不喜者請直接反對或舉報。（本人黑龍江人）

本地西南官話沒有【賊】這個副詞，大部分情況用【蠻】，也有用【好】的。凡北系官話裡面用作副詞的【賊】在我處西南官話裡面可以用【蠻】替換。
由於西南官話起源於明代官話，所以至少在明代官話裡面應該是沒有【賊】這個副詞的。

我腦洞覺得非常小概率是「極」不過也太野雞了（但是顎化後再讀精組也有「喫」？（好吧它不是精組的）），但是會不會是明代北方尖團不分的一種類型

又或者是「入」，陝西不是有詈雲「zei ni ma」

「賊/賊」｛從「貝」/「貝」｝
又是字本位，可是「本」其實是「末」的鏡像。

參考知乎問答：「極、盡、終、窮、最」近音近義，形符「木、皿、糸、宀、冃」也音近，這是巧合嗎？ http://www.zhihu.com/question/67766665?utm_source=com.example.android.notepadutm_medium=social

坐標華北，沒有聽過這種說法。

建議把問題中的「北方方言」改為「東北方言」

怎麼傳播開來的還真不知道，不過北方很多地方都會說賊好看，賊好吃之類，意思超級，特別，非常。
東北、山東、北京、陝西都說。
除此之外，陝西方言的"賊"還有其他意思：
比如"賊猴"、"賊婆娘"、"這娃賊滴很"，是說你這個人狡猾，精明，通常都是朋友之間開玩笑，打情罵俏，不太用做嚴肅的貶義。
再比如"賊你媽"是罵人的話，就是艹你媽的意思。
以上不對的地方還望指出。