魅藍為什麼營銷總是和小米對著干呢?

李楠那一篇「小米不是真全面屏,三星才是爸爸」在知乎可謂耳熟能詳了

最近魅藍note6又打出了旗號,「買偽全面屏不如買拍照真旗艦」

有什麼淵源嗎?自取其辱這對魅藍有什麼好處么?


不是說對著干,而是借位營銷而已。對於魅族或者說魅藍來說,沒有熱點就必須要強行製造,沒有製造那就要蹭。從營銷學的角度來說,哪怕是壞名聲也好過差名聲。

現在李楠掌管魅藍,那完全可以自己放開拘束瞎飛瞎吹了。作為一個曾經買過MX4、PRO5、買過魅藍NOTE,魅藍3(還是4或者5?忘記了,反正區別不大)的前煤油,我是真的無言了,而且從知乎的很多回答來看,也是很多人煩李楠這種惡意的借位營銷。

拿到MX4就開始把玩的煤油,也算有資格說吧?

先不說魅族營銷,先說說關於手機用戶的體驗吧,

我去年買的PRO5,體驗差到什麼程度?新版本不敢升級,在深圳市區4G信號為0,有的時候通話都會斷,想要穩定?那就選擇3G信號吧。這個問題反饋之後,一直遲遲不能解決,我也是徹底服氣的。

我覺得可能是聯通的信號問題,然後我專門帶了小米NOTE1出來,結果同樣的地方,小米NOTE1的信號是滿格,當時看到這個結果,我的內心就是跟吃屎一樣。

我把這個問題反饋到論壇之後,有些人沒問題,有些人則是有問題。

甚至PRO5這樣的年度旗艦還有什麼操作?在提問之後還有煤油告訴我,在魅藍NOTE2信號剛剛的,結果其他問題一樣。

至於其他的和我一樣遭遇的就不談了

所以最後大家摸索了之後有什麼辦法解決呢?降級,降到某個特定版本之後,就解決了。

我記得魅藍PRO5是15年的旗艦吧,在16年遇上這種情況

所以一家手機商連最基本的信號問題都解決不了,自然而然就會有用戶流失。

而後續魅藍或者說魅族的營銷總是喜歡碰瓷小米。

比如當初的抖機靈類型的卡慢丑小米造就不說了,這種殺敵800自損3000的行為讓魅族原本的小清新風格不知道掉了多少檔位

比如大家營銷就營銷,就魅族格外聰明

講個笑話,魅族的上升期。

還有路由器哦

嗯,畢竟是靠微博來領先的企業,比不了。

幾年過去了,小米雜貨鋪已經非常有成果了,魅族卻連手機本行都快保不住了。

要比較的話,小米就是處處開花,到處結果。

魅族這種碰瓷營銷學,各種艱難求生。

最讓我見外的是,當初魅族還是家家都碰瓷,最近不知道怎麼了,專註小米20年,只碰瓷小米,甚至有的時候寧願自己打臉,也要碰瓷小米,比如

寧願自己打臉,也要碰瓷小米,這種行為你能說什麼?

一邊說別人垃圾,一邊死纏爛打好幾年了都不放過,我只服魅藍。

再比如,非要死纏爛打的粘著。

明明兩者都不是一個檔位了,在我腦海里總是能腦補成

小米:泥奏凱

魅族:你個垃圾

然後魅族撲上去抱住小米大腿

小米用腳甩了兩下甩不開:你再不走開我就報警了

魅族:哼,你這種垃圾,誰稀罕?

然後頭一扭故作傲嬌,實則把另外一條腿也纏住小米。

至於魅藍為什麼總是和小米對著干?估計是在心裡盤算之後,這樣的營銷能夠用最低的價格獲得最好的收穫吧。

雖然很LOW,但是實惠。


你看以前蘋果發布新電腦新系統的時候總是要出廣告嘲笑一番Windows。但是自從iphone火爆全球之後。蘋果的廣告就只表達真善美了。是因為蘋果變了嘛?不是的。只是以前需要蹭檔次,它嘲笑Windows只是想讓大家覺得它是跟windows是同一個級別的,就像現在三星,摩托羅拉拍廣告嘲笑iPhone一樣。


這不是為了自取其辱,這是典型的蹭熱度。既蹭全面屏的熱度,同時針對小米給圍觀者造成一種自己可以和小米勢均力敵的印象。魅族在知乎搞營銷的那位,大家也都知道他是小人,沒利益的事他當然不會去做,為了利益也可以不擇手段,手撕小米這種事當然不會放過。

魅族原本產品還不錯,老老實實做產品實實在在搞營銷本是有前途的。不過現在企業文化弄得烏煙瘴氣,用小人做事,或可一時獲利,長遠終歸是不行的。


驢蒙虎皮,群獸畏之,無敢近者。驢自喜得計,時時出行,以威群獸。一日,遇虎,虎以同類也,就而與游,驢駭極,大鳴,棄皮而遁,數里不敢息。


不對著干哪來的話題?沒有話題哪來的傳播?

自從楠胖子加入魅族之後,恨不得連呼吸都可以拿來做營銷。

今年楠胖子掌舵魅藍之後,發揮的空間就更大了。

和魅藍相比,小米現在的知名度高出很多。而且,魅藍的不少產品定位和紅米又比較接近。

所以,撕一撕,蹭一蹭,自己也能熱一會。


魅藍和紅米本來就是相愛相殺的啊
當初魅藍note可是壓著紅米打的
畢竟當初mtk的6752地位就像是今天的625那樣

不過mtk後面的6753反而還不如6752了(魅藍note5的p10還不是一般的辣雞),導致了魅藍note性能>note2>note3>note5,直到用了驍龍625的note6才終結了這個尷尬的情況

魅族手機性能神經刀的根源在聯發科處理器神經刀,而且和聯發科的人事變動也有關係

魅族是個有自己設計和想法的公司,利益相關,雖然我是一個米粉,但是我還是會希望魅族好好的活下去的。

相愛相殺,棋逢對手 ,這才有意思
當然李木南舔三星我還是很鄙視的,舔了也不會有8895,何必呢?

放一個大米評測魅藍note6的視頻,上面截圖處爆笑http://www.bilibili.com/video/av14348957


立flag,小米的正牌對手是我魅族!

你每月工資多少?
不到十萬吧。
具體多少?
兩千六。
。。。
魅族的路數和這個差不多,充大個罷了


碰瓷營銷大師,道歉營銷鼻祖


小米就像魅族前面的一座高山一直趕不上
魅族這幾年的政策是全面跟隨小米,他要是不貶低小米他怎麼彎道超車?其實遠可以不這樣,可是魅族傻就傻在如果小米沒落了ovh起來哪有他魅族的事情?
你說說李楠說的這個未來政策是模仿誰呢?


打不過你噁心噁心你總行吧。


攪屎棍雖然沒什麼大用,但是威力在於我打不著你,也能熏得著你!


其實就拿剛剛發生在我身邊的一件事情說吧。

我們公司每兩年就會換聯通合約機的,2年前也就是2015年12月底,聯通的合約機給我們單位最低檔次是魅藍Note 2,這款機器2年後很多同事還在用,用的挺好的。

今年11月,辦公室主任把我叫去了,說讓我參考下聯通今年合約機發的是VIVO品牌,其實我對這個品牌好感度很差,當然從公司角度上看,還是要公正獨立第三方的,然後我看了下員工和中層的兩款標配機型Y53,Y67

Y53配置

5吋屏幕/960x540像素/4核高通425 1.4G/2GB+16GB

聯通合約售價:¥999

Y67配置

5.5吋屏幕/1280x720像素/8核聯發科MT6750 1.5G/4GB+32GB

聯通合約售價:¥1799

我從來都不會去關注藍綠大廠的產品,但是直到我睜大眼睛看到這些手機配置以這種價格強塞給員工頭上,一下子就氣炸了,恨不得就罵髒話了。

魅族2009年的第一款安卓手機就是960x640解析度了,魅族小米等5吋屏手機都是720P解析度,其餘全是1080P的解析度,MT6750這種都是魅藍6的百元機才用的CPU,藍綠大廠是有多大的本事和自信溢價這麼高賣給用戶啊?

然後,當面就跟聯通客戶經理慫了起來,沒想到客戶經理說一台手機又不是看解析度和,我說那你的CPU難道很好么?對方話也說不出來。

鑒於藍綠大廠無比豐厚的利潤回報,傻瓜也知道,肯定賣你們藍綠廠的垃圾手機,誰願意賣沒利潤的魅族、小米手機給你?

好吧,你發我垃圾手機就發吧,我可以轉賣掉,Y53當地JS 600元回收,Y67當地JS 1100元回收。

沒想到,拿到手機後,我又一次活久見了,Y53和Y67都是沒有外包裝膜的,僅僅一個小透明膠帶貼住了一定點,不撕下來都可以把手機盒子配件全都拿出來,然後我馬上致電客戶經理諮詢這個事情,然後客戶經理就說VIVO的手機就是沒有外包裝膜的,後來又微博諮詢VIVO客服,回答如下:

霍霍,真的活久見,這種包裝就是為奸商而生,隨便就可以把原裝配件更換成山寨配件進行銷售,怪不得奸商非常願意收購我們的聯通合約機,瞬間就收掉了一百多台。線下銷售豐厚的利潤模式,欺負廣大消費者不懂手機配置,利用明星效應強行打造高端品牌,這種伎倆真的百試不爽。我當然並不指責藍綠大廠沒有好產品,說實話藍綠大廠的產品只是溢價太高,但是站在一個起跑線上,就憑你魅藍一天到晚講真有用嗎?

魅藍Note 6降價300,這配置可以直接從百元機打到藍綠廠的3000元機,但是數著錢笑的還是他們,並不是所謂的魅族和小米之類打性價比的廠商。


這個問題很好玩,看了其他答友的回答更是好玩。

手機界的對撕由來已久了,國際上蘋果和三星每一代旗艦機的發布會都會例行的碾壓對手。到了國內,如果只看手機發布會,不上手親身體驗,還真的要認為蘋果三星是最差的,只是人家蘋果三星從未回應過國內手機發布會上的「被碾壓」,這種事情有多少人不是心知肚明呢?

關於是不是全面屏的問題,大家心裡也都是沒數嗎?還是假裝的沒數?

什麼是全面屏?

「沒有額頭、有下巴」或者「有額頭、沒下巴」的是全面屏?

我想凡是對文字有點理解的,都應該知道「全」是什麼意思吧?還是在這一點上,加上almost,老羅才說出了真相?然後,你們繼續裝作不知道,大喊一聲:老羅是傻X!

當摩托羅拉做出第一款手機之後,後來者諾基亞、愛立信等等品牌跟進的時候,moto有說你們做的不能叫手機嗎?

當夏普做出世界上第一台帶攝像頭的手機之後,再到攝像頭成為手機標配的時候,sharp有說你們無恥的跟隨嗎?

當華為做出AI手機之後,整個手機行業又一股腦的擁抱AI,華為有出來說處理器不含NPU的手機不是AI手機嗎?

我倒看一些品牌的極端「粉」們,大有「我走過的路你們不能走」豪邁氣概啊!

全面屏已然成為行業的公共概念了,就像之前的全貼合屏幕、一體化機身,現在的智能美顏、AI手機一樣,都是整個行業的公共概念!保守估計,一台手機有幾百個零件和幾百種技術,我倒從未見過你家手機發布會的時候因為採用了和之前其他品牌產品相同的零件、技術和名稱的時候,挨個致敬所有前輩們的!有過嗎?

魅藍為什麼營銷上總是和小米對著干?

哥們啊!本身就是競爭對手啊!

當你家新品發布的時候,也總是習慣性懟蘋果三星華為的時候,不是不是也是目前還不如他們就是自取其辱了呢?

當京東表示要超越噹噹,當許昕表示要超越張繼科,當學渣表示要考本科的時候,都是自取其辱嗎?

就像你家手機新品發布會那麼頻繁的提到蘋果三星華為一樣,何嘗不是一種致敬和見賢思齊啊!

魅族和小米一樣,都有相對光榮的歷史,但這種光榮也並非多麼的閃耀至極。這個問題和眾多回復,讓我深深的感受到某些極端精神股東們兇悍的攻擊性,並且用言語實際行動在侮辱他人。甚至在某些人眼中,魅族這個年銷售額200億規模的企業已經是小企業了,魅族這個手機年銷量2000萬台規模的廠商是要倒閉了,李楠這個公司副總裁快要跑路了。這得要爬上多高的巔峰,才能居高臨下看到這一切啊!請大家饒恕,我怕爬上珠峰缺氧!


田忌賽馬唄
千元機器和小米pk,然後高端機接著用聯發科放飛自我


不光和小米對著干,它和所有比它強的廠商都對著干。

有的時候還有點其他方面的對著干,比如那個井蓋的營銷,和全國智商正常的人民群眾對立。

所以原因很簡單,蹭熱度和腦缺


我先去看下李楠那篇文章怎麼說的

https://zhuanlan.zhihu.com/p/29135653


這篇文章我當時也讀過,不過見解沒那麼深。因為當時全面屏的概念還沒有被玩壞,現在是個18:9比例的屏幕就敢叫全面屏。包括小米自己也妥協了,推出所謂的千元全面屏。

MIX2也是用的COF柔性封裝,把聽筒從骨傳導改為潛望式,所以你也不能說它沒有技術上的進步。目前採用這種聽筒形態的貌似只有MIX2和堅果Pro2。

其實與李楠觀點的分歧在於如何定義真正的全面屏,他認為單純地擴大屏佔比並不是抵達全面屏的正途。而且三星也沒說自己是全面屏,雖然顏值的確高出友商們一檔。但你說nubia的無邊框算不算全面屏?

在MIX2以及後來偽全面屏發布之前,我在寫文案的時候,也還是把全面屏,雙曲面屏,無邊框這三者區分開來的。但後來隨著廠商營銷的深入,全面屏概念已經從技術賣點轉化為營銷賣點。

這個時候,就已經失去了對於全面屏的技術追求。大多數手機廠商要跟著上游供應鏈走,並且需要規划走量的全面屏產品。所以也就造成了目前全面屏這個尷尬的局面。

再說魅藍跟小米的恩怨,當年雷軍跟黃章的故事大家也有所耳聞。說實話,魅族對小米是有怨恨在裡面的。小米初期的很多模式也有魅族的影子在裡面。

至於魅藍所提出的這個購買選擇,我覺得問題也不大,在紅米5的評測里我也是這麼推薦的。如果你對全面屏有嘗鮮的需要,可以買紅米。如果你想要一款拍照更好的千元雙攝,那麼魅藍note6也確實是更好的選擇。

自取其辱倒也不至於,魅族今天確實沒能拿出一款哪怕是偽全面屏手機,自家旗艦PRO7也成了跳水冠軍。今天魅族高層也進行了大調整,老白的許可權有所削弱。看樣子明年黃章要出山了,以魅族多年的技術積累,還是有希望重回第二梯隊的。

手機行業三年河東三年河西,沒有人可以一直做大的。等到下一款類似iPhone的革命性產品出現,則又是一次大洗牌的時刻。


5年前,魅族推出MX,良心價2999;這時小米的1999米1來了。從此黃章深恨雷軍。


利息相關:家裡除了我,都是魅藍用戶,我推薦的

首先說我的認知:魅藍的產品很不錯。這也是我推薦給我家人的最大原因

然後回答問題:

1、魅藍是個好產品

2、魅藍缺少資金投入去推廣或者營銷預算

3、只能借勢營銷

不同於 @杜蕾斯 這樣的營銷大佬,目前整個手機行業的營銷都是以跟風為主

很難通過自己創造一個熱點來營銷,畢竟大家誰都不是三星、蘋果

1、像紅米當時的「永遠相信美好的事情即將發生」

滋生了不少的的

榮耀「更美好的事情已經發生」

聯想「美好的事情才真正開始」

歐盛「沒錯,美好的事情已經發生」

北斗「更美好的事情還會發生」

酷派「美好的事情是從我開始的」

中興「美好的事情還在繼續」

2、全面屏時代

小米:全面屏2.0 進化,一次趨於完美的進化

努比亞:全面屏2.1 顛覆(跨越),因為不相信完美

夏普:全面屏29.0 現貨,完美無需等待

諸如此類的,等等。。。。

像鎚子的 @羅永浩、魅藍的 @李楠。自己本身就是不認可這種噱頭式的營銷

龍哥現在已經學會了稍稍almost式的營銷,但是對於技術出身的李楠來說就很難學會

可能我們看到的是陰陽怪氣的嘲諷偽全面屏

但是歸根究底,難道李楠說的偽全面屏我們不認同嗎?

在這個18:9的全面屏出來前,我們自己心中的全面屏是什麼樣?

還是說,我們參與了太多了18:9的「全面屏」,就認為這是所有智能手機的瓶頸高度了?


是因為前段時間把銷售部經理開除了嗎


首先說李楠的第一句話「小米MIX不是真全面屏」眾所周知,腦子正常的人心裡都有B數。除非你是喜歡玩文字遊戲的小孩。第二句話可以理解為他眼瞎,或者主觀意識。

再說說魅藍note6的文案,「偽全面屏」指得不只是小米,還有清一色的偽全面屏手機。「拍照真旗艦」可能是官方承認驍龍625是要大於聯發科P25的。


推薦閱讀:

為什麼鎚子稱自己的系統為OS,而小米只叫UI?
為什麼魅族手機在發燒友聚集的地方口碑欠佳?
如何看待flyme5適配mx3?
你會選擇 YunOS 版的魅族 MX4 嗎?
魅族Pro6s對比Pro6的升級能否配得上s的尾號?

TAG:手機 | 小米科技 | 科技 | Android | 魅藍手機 |