如何辯得過口才好的室友？

12-28

新室友口才不錯，老喜歡糾正我的觀點。我有時隨口說個什麼觀點，甚至都不帶太強烈的觀點，他總要糾正我，搞得我其實蠻不爽。比如昨晚跑步時，我隨口說：習大大上台後，又是反腐又是調資的，習大大的確做得挺棒的。他就說：你這想法是錯的，這是習的職責，這是他應該做的，你這是一種奴性…blabla… 又比如，今晚，我隨口一說：陳佩斯和朱時茂的小品（皇軍讓我給你帶個話）很經典，很高雅。他就說：那有什麼高雅的呢？！陳佩斯那小品還不是演一個丑角！我說：起碼不像現在這樣插小廣告！他說：blabla …
說實話，他說得有些道理，而且反應特別快。我呢，總覺得最近腦子不好使，想辨又辯不過，挺鬱悶的。我對他是又氣又羨慕。

問：如何擺脫這種困境？

辯論並不是很好的相處方式，從這一點說，其實您的同學口才並不好，口才好的人一定能夠體會別人感受，經過思考加工後能講出來他人聽得舒服的話，即使是持有反面意見，也可以讓對方口服，也心服。如果要練口才需要練的是這種能懂人性，貼人心的話。
那麼從辯論的角度，無法是只找自己擅長的，去面對對方不擅長的，這樣能支撐起你的觀點的案例，故事就會比對方多。假如對方不回應你擅長的話題，那就說明，對方已經意識到，可能說不過你了。而如果你自己覺得對方什麼事情都可以反駁，哪只有一種方向，你需要去提升，那就是多讀書，多讀雜書，多讀完雜書自己獨立思考，得出自己的看法和結論，並找到足夠多的案例，故事去支持你得的觀點和看法。
希望對你有所幫助！

能不能辯論的過這個問題啊
我們一起討論的時候大多認為這主要取決於知識的儲備量和邏輯思維的能力。
知識儲備的量是基礎，而思維的能力是最關鍵的方式，辯論技巧嘛其實不是很重要了。
展開說就多了，直接關於你的問題我的建議是，別不爽了，就舉出的兩個例子來看，不管是知識儲備還是思維邏輯都不如你的室友，遇到這樣的人即使再討厭（你的室友的確很討厭，說話什麼的總爭高低有沒有意思），我首先去聽去想，他說的知識那一部分我不知道導致我無話可說，他的邏輯是怎麼樣的，有沒有漏洞，如何破。當然要不要破就是另一會事了。
偷師學藝嘛，題主想進步的話，室友再這樣，你就多問，why？why not ？how ？so what ？then ？and ？等等，讓他把他知道的都吐出來，看看他幾斤幾兩，然後自己有心就去多讀書，你知道比他多，邏輯比他清楚，萬事大吉咯～！

切勿辯論太深，讀書太少。

為什麼一定要去反駁呢？或者說你為什麼希望為了反駁而反駁呢？生活又不是打辯論賽，他的想法觀點是有價值的有深度的，你經過思考選擇化為己用不是很好嗎？身邊有這樣的思想觀點不同於己並且有道理的人，你應該向他學習，不要過多得覺得自己被虐，因為近朱者赤，你在這個過程裡面就會提高自己。

如果對方口才好就不要辯了，趕緊轉移話題扯犢子。如果想反擊的話就要學習他是怎麼辯你的。

比他有錢，然後不搭理他。

王小波說過人的一切痛苦本質上都是對自己無能的憤怒。既然你那麼介意那就不要在他面前發表觀點好了，這東西誰認真誰就輸了。

大一就睡眠質量差，怎麼辦呢……

如果是我就回答一句，「鍵盤俠」

「哇噢，你裝逼裝得好好哦。」（崇拜狀）