溫格是否應該繼續留在阿森納？

12-28

近幾年阿森納一直只是處於爭四的行列，強強對話屢屢落敗，已沒了當年的強隊的風範，而溫格的責任是不容推卸的：
1.固執的轉會政策，陣容頭重腳輕。與前幾年不同，近兩年的阿森納財政好轉，接連購入了厄齊爾和桑切斯等高價的前場球員，但溫格一直不肯購入一名防守型的鐵腰。阿森納每每遇到強強對話便是後腰防守能力不足直接導致防線壓力巨大，頻頻失球。而中後衛也明顯人手不足，一旦出現大規模的傷病（這在以前並不少見）球隊往往在短時間內崩盤。
2現場指揮能力和戰術變化與其他頂級教練存在一定差距。經常看阿森納比賽的球迷都會發現，如果不是出現傷病等原因，溫格一般只會在半場還有70分鐘後才會換人，面對場上的瞬息萬變這樣緩慢死板的換人往往是收效甚微的。相比起弗格森、穆里尼奧等戰術大師溫格的指揮能力明顯存在不足。另外定位球的防守也是溫格帶領的阿森納的一大弱項，執著於區域防守往往會被對手的沖頂造成禁區混亂漏人，導致失球。溫格的定位球防守戰術早就為人所咎病，然而卻從不見好轉。
3.球隊風格偏軟，面對強隊球員缺少求勝慾望。雖然說自從溫格入主以來阿森納便是技術流為主，但當年有亞當斯、維埃拉，阿森納何時軟過，即使到了後來仍然有亨利、小法和范佩西等一眾大哥在困境中出來力挽狂瀾。而這幾年呢，對陣強隊落後時我看到的是厄齊爾的夢遊和迷茫的眼神，是吉魯不斷的抱怨，是威爾希爾憤怒的咒罵，卻鮮有人站出來帶領球隊勝利。面對弱隊時拉姆塞等人還尚能拯救球隊，但面對強隊滴水不漏的防守，阿森納的球員或急躁魯莽或自暴自棄，讓人看不到勝利的希望，我已經忘了阿森納多久沒在正式比賽中戰勝爭冠的強隊了。

我是阿森納十幾年的球迷了，溫格對球隊的貢獻有目共睹，但過去的輝煌並不代表未來，現在的溫格是否還應該留在阿森納呢？

首先聲明，如果你認可人人有發表言論的權力，那麼我只是行使權力而已。這與我懂不懂教練有多難，有沒有資格評論溫格無關。

我先表明自己的態度：理想主義、追求完美、堅持自我，這些字不要屢次提及了，因為真的不適合溫格，而且已成為雞湯一般的存在。

1.溫格有資格執教阿森納到退休。

不論他以何種結局離開阿森納，都是一個時代的落幕。意義遠非投機者和庸才能比肩。

過去，溫格成功過，且被載入歷史已成定局。
現在，從戰略上看溫格也不算失敗者，阿森納品牌沒有倒反而被當成是商業成功的典型。

但是，這並不是說阿森納已足夠安全，待財力進一步復甦就可以繼續攬入巨星並進而重返巔峰。

現代足球的變化可謂數年就可以推翻一切。想想看，不需追溯到02年的歐冠4強有3支意甲，國米奪得歐冠也不過是2010年的事情。可現在他們又是怎樣的處境呢？

當下的溫格，當下的阿森納，一年之中可屢次上演過程幾乎一致的潰敗和被逆轉。我不知道這對頂級巨星的吸引力會有怎樣的影響，也不知道與此同時的財力復甦，會不會讓這些局部戰役的潰敗只是輕易就被抹去的小污點。或者說，阿森納的財力，會不會同曼城切爾西一樣，讓球隊底蘊、未來發展之類立即顯得微不足道。

2.溫格的局限性凸顯有利的時代因素一去不返

球迷並不是理智的。但球迷的情緒從來不是無緣無故的。就在這個賽季，溫格被英國球迷在火車站辱罵。

他們當然可以被批判，因為對溫格不夠尊重。問題是，溫格是否有足夠理由讓類似的人閉嘴？

理由可以不是冠軍，可以不是戰勝曼聯切爾西，但不能不是讓人看到巔峰溫格式的阿森納，還有回來的希望。

我相信，既然已經成為了阿森納球迷，沒有哪位是因為冠軍而來。

不敗時代的阿森納，進攻水銀瀉地；後亨利時代3年之內的阿森納，青春洋溢攻勢華麗。而今，這些都已成為記憶。

而現在的阿森納已經距離那些自己，越走越遠。即便上個賽季佔據榜首時間那麼長，也沒有誕生能夠比肩07-08 2:0擊敗米蘭的經典戰役，甚至連2:2曼聯的華麗鐵血也沒有。

溫格一向以攻勢足球的代表被提及，哦，還有理想主義、完美主義這些名詞。可你覺得進攻無力的阿森納，跟理想、完美沾邊嗎？這固然同資金不足，球員能力不足以支撐相關，可多特、埃弗頓、南安普頓很多球隊，在進攻的「爽」度上，都是蓋過當下的阿森納的。

歸根結底，球隊的氣質已經變了。而溫格在引援上的執拗（缺後腰中後衛就是不補）、對於年輕球員的練級幾近痴迷、換人的模式化等問題，不論是不是丟失氣質的原因，在此刻都會被放大。

另外，時代也不站在溫格這一邊了。

1.人脈。

溫格當年的成功，離不開法國足球的鼎盛。那是溫格的老家，是溫格成為教練的地方，他的人脈在那裡。亨利、維埃拉、皮雷、維爾托德這些阿森納老一代功勛，都是法國鼎盛時代的人才。

而現在法國足球已不再是世界霸主，溫格的策略也轉為本土化。威爾希爾、張伯倫、吉布斯、錢伯斯、詹金森等等英格蘭新秀在阿森納湧現。

但策略從轉變到收穫效果，需要較長的時間，而這批人能不能達到亨利那一代法國槍手的高度？恐怕還需要數年才能下定論，現在我是看不出這個跡象的。

2.球探網路

當年阿森納的球探網路遍布歐洲、南美、北非。現在很多球隊都可以了。優勢不再。

3.革新性的戰術理念

當年的溫格是戰術改革者，把笨拙的英格蘭各路豪強耍得團團轉。現在做的更多是追隨和複製改良。這本身就是段位的下降。

最後結論：

溫格有資格執教阿森納到他不想為止；
個人認為溫格無法令這隻阿森納重返巔峰，但也不會令這隻阿森納陷入利物浦式的困境。

至於溫格下課是不是令阿森納再次達到巔峰的答案——不是。但終究是要經歷的一個事件。

最後，從年齡來看，溫格的阿森納歲月已經是收尾階段。

而想必大多數阿森納球迷還是50歲以下的年輕人（根據聯合國年齡定義），我們看阿森納的時間還很長，而看溫格的時間並不多了。

煽情一點——「陪他走完又如何」；
無情一點——「反正我們還年輕」。

我不知道答案是什麼，真的不知道。
我有時覺得應該留在阿森納，但職位最好不是主教練。不過如果不做主教練留在阿森納好像又是一種...屈辱?
有時又覺得他太累了，該退休了。
有時又覺得，實在找不到人能完美替代他。
所以，就這樣吧。

十多年前的溫格，是戰術大師，戰略大師，讓不列顛甚至全歐震驚，說到那時的阿森納，第一「快！」，第二「華麗！」這是當時的招牌，也是當時戰術的風格體現。造酋長，拆海布里，何等遠見。
十多年前的溫格，手下有一批領先全球的球探網路。
十多年前的溫格，有戴恩這個好幫手好朋友（戴恩有多狠？老一輩都知道吧，當年的G14阿，英足總阿等等）。
十多年前的溫格，年紀輕有激情。
十多年前的溫格，雖然臨場換人還是如此糟糕，但是總有人能在場上幫他抗住。
這些都是我認為溫格和以前不同了的地方。
很多時候，失敗並不是一個人的錯誤，天時地利人和，當這些都不存在的時候，你拿什麼去和別人比呢？
轉會市場這兩年的惡性循環（其實我覺得溫格就是故意氣球迷才買這兩個人的）。
球隊場面一年不如一年。
依舊固執己見，魔力鳥雖然嘴巴臭，但說的都是實話。
你真讓溫格下課？你對於這個功勛卓著的老人，忍心么？董事會對於這個斂財的天才，忍心么？
但是看著目前的球隊表現，也許是該狠心斷臂了吧。
但是斷臂之後流血不止，大出血死亡怎麼辦？

我真希望能有機會和溫格面對面對話。

溫格是有很多地方遭人詬病，但是最近手頭剛寬裕幾天，現在的足壇你投一億進去就想打造一個吊打切爾西曼城的隊伍幾乎不可能，只能慢慢來，一年一球星或者一年兩球星。阿森納今年沒有買後衛主要是各家都在求購後衛，路易斯賣了五千萬，馬蒂烏這麼大了還能賣出兩千萬，維爾馬倫轉院費都能被抬出一千多萬…阿森納也不算有錢，哪有拿這麼多錢瞎造的，只是最後沒擼來馬諾拉斯有點可惜了，只能期待冬天淘個寶，擼來一個小妖了。

阿森納定位球防守吉魯不在的時候只有模特一個絕對高點，人盯人一樣容易給打爆，吉魯復出了以後阿森納角球防守會好很多。

溫格的臨場指揮是不怎麼給力，但臨場指揮也不是我們這些球迷想的真么簡單的，溫格眼前的名單里沒有狀態欄，沒有人會告訴他今天波多爾斯基的箭頭向上，維爾貝殼的箭頭向下，他只能依靠平時在訓練場上的判斷，還是挺不容易的。在場上形式膠著時，我們意淫上波多爾斯基射幾腳，上羅西基來組織是沒有代價的。而溫格如果換人導致球隊崩盤的話是會被黑出翔的。

讓溫格下台的話，首先是會證明俱樂部沒有人情味，對一個功勛老帥都能這樣會讓別的教練寒心。其次也不一定有更好的教練願意接手這個攤子，萬一像曼聯那樣，阿森納復興之路就很難走下去了。畢竟我迷接觸阿森納的時候主教練就是溫格，希望他能有個善終，看見他在教練席上我比拿了冠軍還開心。

感覺溫格就像諸葛亮，諸葛亮最擅長的地方是治國，而龐統最擅長的地方則是帶兵打仗。要不是龐統死得早。。。我支持溫格繼續當教練的，假如哪一天他不想當教練了，可以當球隊經理或者球探。
溫格現在的負擔太大了，年紀大了，經濟、戰術都要管，真的太累了。如果可以有一個好的CEO幫忙分擔壓力的話，會好一些。
或許溫格決定退休的時候，我希望接替他的是克洛普。

1. LZ看了十幾年阿森那的球了，為什麼會得出這種結論....這是只看了5年的球迷才會得出的結論
2. 溫格憑藉對阿森納的貢獻，配得上他履行完合同
3. 溫格的最大貢獻是讓阿森納的經濟有絕對保證。投入與產出在長期下成正比。emirates讓阿森納收入可以進入世界前十，自給自足。你看那些靠老闆投錢的ac，國米，拉齊奧帕爾馬，現在都是什麼樣。
4. 溫格最大問題在於過於超前。引入大陸化打法，簽入性價比高的法甲球星，建球場，跑動出球的踢法。每一個都是具有前瞻性的，你看多少球隊都要擴建球場？法甲球員價格都被抬成什麼樣了？現在足球理念不就是跑動出球？但是畢竟新東西，缺乏實際應用。所以每次都是被當成小白鼠。
5. 阿森納最水的人是加迪亞斯。拉贊助不行，簽人也缺乏手腕。大衛迪恩從熱刺直接拉走索爾坎貝爾，加迪亞斯什麼時候做到過？加迪亞斯簽一個蘇亞雷斯都不行，報價簡直可笑至極。違約金轉會需要知道違約金數目並搞定球員，結果蘇亞雷斯只是自己想走，並沒有一定要去阿森納; 加迪亞斯的報價恰恰證明了他不知道解約金是否存在，只能試探。利物浦看到這點直接對外宣稱不存在解約金，同時說服蘇亞雷斯再留一年。所以實際上加迪亞斯這個廢物什麼都沒搞定。

君不見曼聯在失去爵爺後的困境么.?

留，必須留！
不然英超豪門全變成切爾西曼城燒錢流，還有什麼意思呢？

問題在於阿森納是否能找到更好的教練，目前教練市場好像沒有，所以還是跟溫格再續約1年短合同，來年再做定奪。

看了第九輪的比賽，我開始有點黑溫格了。
對陣桑德蘭那樣的爛隊，結果自己也是一樣的爛。
多虧有桑切斯的積極拼搶才出來兩次機會，否則就是平局。
明明卡索拉和張伯倫踢得不好，也不換上生力軍（羅西基，坎貝爾，波飛機）。
結果就是後20分鐘的反擊打得極爛無比。

現在阿森納後防有坑，前場攻擊又沒辦法。
再不改變，會越來越難打，因為其他隊知道怎麼打阿森納。
我只能認為溫格已經在自己的世界裡越陷越深了。。。。

年輕球員必須要忠於阿森納哪怕不給工錢年老的趕快滾蛋簽一年都是施捨給你的

年年都要掙錢還要拿冠軍不然就是教練的問題

找一個什麼東西能當阿森納教練呢

好，問題來了，除了溫格，誰最合適呢？

看到現在多特蒙德這樣，要不克洛普和溫格換一下吧，老頭子曾經帶領阿森納走向巔峰，但是時候離開了，對阿森納，對他，對球員，對他的那些乾兒子，都是好事

除了教授，還有誰能帶的動這隻阿森納？

也許換一種思路會有點起色

現在呢？

事實上還是覺得今夏是溫格離開的最好時間，因為自由市場上有一位非常適合的人選——尤爾根·克洛普。如果溫格大義凜然讓賢，很可能造就未來一段時間（也許是10年）阿森納最偉大的機遇。原因有三：（1）財政自足有餘，可以大把投入組隊；（2）球隊年齡結構合理，大量年輕球員未來可期，加上卡索拉、厄齊爾、桑切斯當打之年，三五年必然上升；（3）克洛普年齡適合，踢法具備激情和觀賞性，適合英超直接的風格，戰術上契合度很高。