Quora 里的段子手和營銷號目前是什麼狀況？

12-28

Quora有段子手(編故事拿贊)和營銷號嗎? 目前其生存情況是如何? Quora管不管? 怎麼管？

簡單拋個磚。
我通過一些離開Quora的人來簡單談談。

其實Quora的環境和知乎都是類似的。
首先以Makiko Itoh先生為例：
她原本是一位在Quora日本文化領域極其活躍的用戶，
可以類比知乎的 @佐藤謙一先生。
佐藤先生因為眾所周知的一道題目離開了知乎，
而Makiko Itoh先生也是因為逐漸對Quora上人們對於亞洲和日本的不利言論而離開了。
（比如此題 How are Shinto shrines funded in Japan?）
她也像佐藤先生一樣嚴謹，比如說此題：
I am an Asian living in US for quite a while and i have question in regard to human relationship and friendship?

簡譯：我在美國已經不少時間了，但是作為一個在美國的亞洲人我對於這裡的人與人之間的關係產生了一個疑問。

她本來打算答題的
然而思考了一下卻沒有寫題因此並沒有接受邀請答題
並且寫了一篇專欄說到了這個問題

I started to write something, but then realized I didn"t know if the Anonymous asker was East or SE or South Asian. So I asked. He/she wouldn"t tell me. So I declined.

簡譯：我本已經開始寫了一些東西了，但是我突然意識到我並不知道這個匿名提問者是東亞人，東南亞人還是南亞人，我問對方，對方不肯告訴我，所以我就沒再答了。

Asian vs. Asian

同樣，離開Quora比較出名的人還有Isaac Gaetz（後來回歸）並且在當時刪光了所有答案
他也提到了Quora和知乎類似的一點

I actually came to Quora originally looking for a technical resource for asking engineering questions in my field, but unfortunately for me, the sites demographics seem to be heavily localized around computer scientists and a few other professions.

簡譯：我來 Quora 本來的原因是以為找到了一個可以詢問我所在的領域的一些工程學問題的地方，然而不幸的是，這個網站貌似大多是一些電腦相關職業的人和少數的一些別的領域的人。

同樣 = = 知乎也是IT從業人員較多，很少有人的timeline上會完全杜絕了和IT相關的東西。
然而從事IT行業的人的思維是有通性的，有些別的領域的角度看待的某些答案可能就會被埋沒。

他還提到了

I think Quora has developed something of a strong clubhouse community of regular users. I noticed answers and comments were increasingly referencing to other users by name, not to directly improve the answer, but with the apparent goal of tag teaming and collecting additional votes.

簡譯：我認為 Quora 為很多重度用戶之間創立了社交小團體。我發現答案和評論逐漸都開始是針對個別用戶開展，有很明顯的拉幫結派和為了收集更多贊同而寫答案的現象，而不是直接對於答案提供有幫助的內容。

一樣的，知乎的評論區也多是爭論，甚至於一些無厘頭的爭論，很多對答案毫無幫助。甚至有些時候，很多答案就是個「站隊」問題。「贊同」給了支持「誰」，而不是支持「答案」。

原文鏈接：What caused Quora User to leave Quora and take his answers with him?
其中還有很多問題都和知乎極其類似，有興趣的可以看看。

再多舉一個人為例Andrew J. Ho（已經刪除賬號）
Why did Andrew J. Ho delete all of his Quora answers and then his profile?
他也提到了幾點Quora和知乎環境的類似

Subjective experience that it was a huge time sink

Excessive irritation at the "hyper-politically-correct atmosphere" of Quora

The phenomenon whereby "upvotes were given so freely for insubstantial answers as long as they had cute pictures or some meaningless quote" (note: specific user names removed due to Quora"s BNBR policy, but you can see them in the comments and/or in the answer history).

簡譯：

1. 主觀的個人經歷，長而無用。
2. Quora 上「政治正確的氛圍」令我極其惱火
3. 一些贊同很容易的就給了那些沒什麼實質的甩了幾張圖或者引用了些無意義的話的答案（其中提到了Oliver Emberton，因為 Quora 的BNBR[1]（Be Nice, Be Respectful，和平共處 互相尊重主權和領土完整（亂翻）= = ）的政策故刪去了名字）

第一點就類似於現在知乎常提到的「段子手」的問題
第二點則又與知乎現在某類答案下的「站隊」現象極其相關
第三點就是所謂「抖機靈」現象了

我對這些現象都是持中立態度，但是這都是知乎和Quora中普遍存在的現象。而不是說Quora中沒有一些知乎里被人所看不慣的現象。

至於一些複製粘貼，不對答案負責的現象更是比比皆是，就我印象中有個講美國俄亥俄州1986年的氣球節上放氣球的答案，明顯就是從網上隨意一粘貼，而且文中提到的「有人因為氣球而沒有被救援人員發現不幸逝世」的消息也毫無根據（答案配圖是個直升機，貌似救援隊，其實和那句話無關）。

我不是Quora重度用戶，但是至少Quora環境比起知乎也好不到哪去這一點我是能體驗到的。
具體的Quora是否對相關現象進行了管理，或者說大多數用戶如何看待這些問題，我不知道。
我就是拋個磚。

[1]附註關於 BNBR Policy 的相關內容

This is an official Quora company answer.

Quora"s policies are based on two key principles:

Make the page more helpful for people who are interested in the question. People on Quora should write answers that help create a great resource for people who want to learn. On Quora, people should (1) write questions in a way that leads to reusable, helpful question pages and answers that are useful to people who have those questions, (2) provide an illuminating explanation to answers, explaining why the answer is correct, and (3) avoid doing things that make question pages harder to understand or less useful to people who have those questions. In general, people on Quora should improve things that could be better and should not be afraid to do things that could make Quora a better resource. A Quora page should be a good resource for a reader, regardless of whether they are a registered member of Quora.

Be Nice, Be Respectful. On Quora, people should (1) not make attacks or otherwise disparage other users or their content, (2) be respectful and considerate, and assume that other people on the site are also trying to make it a great resource, (3) respect opposing or differing opinions, beliefs and conclusions, (4) try to listen to and understand others you may disagree with, (5), avoid profane, offensive, and sex-related language when possible, and (6) encourage others on the site to also be welcoming and respectful. Learn more about Quora"s Be Nice, Be Respectful policy.

Most of Quora"s specific policies flow from these two principles.

簡譯：

這是 Quora 公司的官方答案
Quora 的管理政策基於兩個關鍵原則：

讓頁面對於那些對該問題感興趣的人來說更有幫助
在 Quora 上人們應該寫那種可以讓樂於學習的人作為一種很好的資源的答案。
人們應該：
(1) 提有建設性的問題，讓問題的答案對有相似問題的人有幫助並可重複被利用，
(2) 給答案提供具有啟發性的解釋，解釋為什麼答案是對的，
(3) 避免使得問題的頁面太難讓人理解，或者使得有相關問題的人僅能獲得極小的幫助，
總之，在 Quora 上，應該完善那些可以完善的東西，並且不懼去做一些能讓 Quora 變成一份更好的財富的事情。Quora 應該是對任何人有用的資源，無論看它的人是否為註冊的用戶。
友好往來，互相尊重
在 Quora 上人們：
(1) 不能抨擊或者詆毀他人或他人的答案，
(2) 互相尊重，體貼他人，相信 Quora 上除自己之外的人也都儘力在維護 Quora 的環境，
(3) 尊重與自己答案相左的觀點或者結論，
(4) 傾聽並且理解那些可能你並不贊同其意見的人，
(5) 盡量避免使用褻瀆，攻擊性的，或者與性有關的語言的，
(6) 幫助在 Quora 上的其他人也熱忱待人並且尊敬他人。

Quora上同樣存在非常多的段子手與營銷賬號。不僅如此，還存在著比知乎更多更加惡劣的垃圾問題，擅自修改題目與問題表述、灌水等。
謝謝各位的回復，我在此取消匿名，如有疑問可以私信探討。
Quora上有很多十分精華的東西，但是同樣極其雜亂，有些功能做的個人認為還沒有知乎好。不過大體上知乎有的問題，Quora上也有。比如Quora上的異性交往、人生經歷等問題也比較像論壇。很多時候我認為Quora官方已經無力阻止Quora的貼吧化，任憑其往百度知道的模式走。至於大家認為Quora上的段子手少，那是因為我們不是很了解外國的一些流行文化而已。
來，拋磚引玉，給大家見見一個不一樣的Quora……

神·私人類問題舉例：What does it mean when a guy gives a girl this look?
題主表示有一個男生總是用一種奇怪的眼神看著他，結果最高票的答案是：
It means he looks a lot like George Clooney.（呵呵，奇葩問題自有奇葩回答）

神·灌水類問題舉例：For me___________ is everything?（對我來說___是一切？）
大家表示雖然問題有點爛不過吐吐槽還是很樂意的，當然，官方也懶得管。

神·抖機靈答案舉例：What are the most hilarious pie charts?（最歡樂的圓餅圖是什麼？）
題主表示看多了臉譜上的歡樂圖表，把持不住還要更多。結果第一票的答案：

（無力吐槽大家都愛抖機靈）

神·心靈雞湯答案舉例：If someone asked you to give them a random piece of advice, what would you say?（如果某人請你給他一條建議，你會說什麼？）
某高票答案（2400票+）：

Even if you are the sweetest of all the mangoes, there will always be people who prefer strawberries.
Stop seeking attention, you cannot please everybody!

即使你是所有芒果當中最甜的哪一個，也永遠還會有那些喜歡草莓的人。
不要執著尋求別人的關注，你無法取悅每一個人！

就這種雞湯答案，（沒錯，第一段真是神比喻）放到知乎上妥妥被「呵呵」的。
不得不說，其實知乎上的各位心靈雞湯的閾值比老外高多了。不信，再貼一個熱門問題給大家看看：What is the best phase of life?
還有：I have lost my smile. Where can I find it?
如果大家英語棒，上Quora上拿高贊妥妥的。

神·不問是不是就問為什麼問題舉例：Why do girls read more than guys?（為什麼女生閱讀量比男生大？）

各種營銷舉例：

由於Quora上開Blog的限制不多，很多人因此關注我這種無名之輩，再邀請我關注他們的專欄。結果那些專欄大多數是一些web網站的推廣（手機遊戲之類）、se情網站、某些書或其他商品的軟文等等。當然，他們的下場一般也不咋地：

神·段子手答案舉例：What is a true personal story of yours that people have a hard time believing?（你有哪些難以置信的真實個人經歷？）
在我剛關注這個問題的時候有很多幾千票的回答，有一個段子很多人都知道，恩我現在找不到了，不過大體上是這樣的：

I was representing the USA in an international table tennis(ping pong) tournament in Osaka, Japan. The night before I wandered over to the tournament site to check it out. When there I noticed a guy wearing a Chinese team jacket. They were and still are the best in the world. Being somewhat cocky, I went over and asked him if he would like to hit some. He did and we eventually played a best-of-three match. I was playing well and managed to eke out a win.

我曾代表美國參加在日本大阪舉行的世界乒乓球錦標賽。前一天晚上我散步到比賽場地考察，注意到了一個穿中國隊隊服的夥計。中國隊一直是世界最強的隊伍。帶著那麼點兒自命不凡，我走過去問他要不要來幾局。他同意了。我們最終打了場三局兩勝的比賽，我打得挺好，並且險勝。

Back with my teammates I modestly mentioned that I had beaten a Chinese player. To my astonishment some skepticism was expressed. Being fed up, the next day I suggested to the most skeptical teammate that we stroll over to where the Chinese team was camped out. I didn"t see the player from last night, so I started talking to one of the other Chinese players. Finally I casually mentioned that I had won a match with one of his teammates. "

回到隊里後，我「謙虛地」提到了我剛打敗一個中國隊選手的事。我很震驚居然有人不相信。我對這種懷疑受夠了，第二天我提議和最不相信我的那個隊友一塊去中國隊的營地逛逛。我沒看到昨晚的那個隊員，於是轉向另一名中國隊隊員搭話。最後，我假裝不經意地提到，昨晚我在一次切磋中戰勝了他的隊友。

Which one?" he asked.
"Well I... Oh there he is, walking over."
"Ah yes", he said, "That"s Mr. Chen. He"s our cook."

「哪個？」他問道。
「呃……啊，他在那兒，剛走過去的那個。」
「哦，他啊，」他說，「那是老陳，我們的廚師。」

這個段子不僅在中國很有名，在世界也很有名，我只能這樣說。
——————分割線———————
在知乎上你是一個怎樣的人，就會看到怎樣的題目和回答。細心地呵護你的時間線，你就永遠不會在各種不必要的是非中耗費精力。知乎如此，Quora也是如此。
在此再次向各位對於自己的關注和點贊都極為慎重和專業的知乎用戶致謝。

我只知道，我第一次上Quora，推送給我的第一個抖機靈的答案，就是來自一位中國人的。。

所以我想，Quora的氛圍也應該包含了許多我們也同樣包含的元素，當然這些元素有好的也有不好的。那營銷號和段子手自然是必不可少的了。

比如，奧巴馬就在Quora上推銷自己的Obamacare：

連Obama都推銷，憑什麼別人不能推銷。不過我想他們不會在乎這些的，Quora的信息過濾能力還是做得挺強，分類很細緻。

至於段子手嗎，呵呵。講故事的傳統就是國外引進的好不好？

嗯就是這樣。。

曾經對對這邊比較失望，然後滿懷憧憬地在上面刷了很長一段時間，上面的心靈雞湯、情感故事、個人經歷比我參與過的任何論壇或社區都要泛濫。不是我種族，我總有一種感覺，只要印度人多的地方，無論甚麽樣的話題，他們總是會表現得非常生活、非常勵志、非常積極、非常向上。
或許是因為我太不感性了吧。

仔細觀察那些Quora上吐槽題主向的段子，會發現很大一部分用戶名是中文拼音。

我記得有個人問在床上什麼姿勢用ipad最舒服，Lawrence Li就在下面義正言辭地說最舒服的姿勢就是不要用ipad。

營銷號大都出現在健康及膳食補充劑主題下，但得到的回應很有限。

Are there any grammatically sound sentences in English, where every word starts with the same letter?收藏準備以後好好看的，這算是段子麽？