為什麼魅族沒有把音質放在戰略重點？

12-28

誓如獨立晶元，專業解碼器等，縱觀魅族手機，都是手感外觀以及flyme，除了m8，幾乎看不到音質的優勢，一個音樂發燒的老闆和一家以播放器起家的公司怎麼故意忽略了這麼關鍵的問題？

以及魅族的耳機，為什麼不多發售專業耳機？

Karma 君的答案挺好的，就是有些地方不太準確。

魅族的MP3實力其實一直比較一般

不太清楚您這個「一般」是指同價位銷量還是音質。說清楚一些可能更利於我去跟您討論。老提過去沒太多意思，07年銷量是不是第一我不清楚，但第一梯隊，肯定是有魅族的。。。

魅族早期MP3，主打飛芯，但飛芯這東西，最早是韓國的iriver和mipo在用，魅族的貢獻是在國內把飛芯拉上神壇，這點和魅族宣傳的flyme很像，當年覺得飛芯神的人，現在多半也覺得flyme神。

我認為評價下飛芯究竟是好還是壞比較合適。
後來確實很多廠商都在跟風用飛芯。只不過消費者依舊覺得魅族聲音不錯，所以魅族MP3銷量還不錯吧。
其實飛芯更需要廠家過硬的模擬電路設計能力（如電源處理，PCB Layout等）。這種綜合實力反應到銷量和品牌上，你也不能簡單就說，「比較一般」，「拉上神壇」吧？

至於 Flyme 神不神，姑且就說它一般吧……
不過也有400W+的裝機量，國產 ROM 帶 Account 體系過百萬的，也不多吧？
丟一個友商 OPPO 的稿件。

OPPO Find 7換購背後:得粉絲者得天下

隨著ColorOS的發布，OPPO的軟體有了質的飛躍，一舉成為可以和MIUI、Flyme比肩的第三大國產手機操作系統。

這個稿子肯定不是魅族花錢搞的。可能大家都這麼認為吧？

後來飛芯因為多媒體能力較弱，被歐盛和瑞芯微取代，魅族選擇了跟進，M6 SL就用了歐盛的晶元，但魅族缺少在公版設計上改進出優秀產品的能力，這點也一直持續到了手機上。

這個可能 Karma 君你弄錯了。
M6 不用飛芯主要因素是丫跟公版捆綁銷售。所以你說「缺少在公版設計上改進出優秀產品的能力」，這點不太成立。因為魅族在挑選解決方案時就基本不考慮公版（因為公版之後 JW 不好折騰了）。

三星的SoC裡面的Codec沒有像高通或者MTK那樣集成到其他晶元當中，但三星也提供reference設計，魅族在絕大多數情況採用三星方面的推薦設計（一般是歐盛的晶元）。

三星 SoC 的 Reference 是給平板的。你沒看錯。到現在，三星半導體給的 Reference 是用在平板上的。……您還說「絕大多數情況採用三星的推薦設計」這個基本是不準確的。因為平板那套東西跟手機不太一樣啊……

魅族之前的耳機基本是依靠廣州東莞等地的代工廠家OEM

這個OEM是完全錯誤的。
魅族幾乎所有的耳機（具體哪個我不說了，個別的也已經停產了），都是由魅族設計，蘋果同一供應商製造。這個跟 OEM，還是有差別的吧？

魅族迄今依然是一家小公司，經不起太大的折騰的。

今年可以好好折騰了，5個產品呢：）小不小，看未來。
————————
回答下：音質為什麼不是重點……
因為魅族覺得手機有手機該乾的。要追求音質有更牛逼的東西……
我們沒法一機器涵蓋千萬，為發燒而生啊。。
————————
屏蔽你跟用答案回應是兩碼事，跟客氣更沒關係：）

咳，事實上是這樣的：
1、MX3之前，魅族在造什麼手機?
記住，不是最好的手機，而是JW心中的手機。
（所以知道為什麼無愛請離開了吧。。。）
2、為什麼MX手感好？因為JW喜歡；
為什麼FLYME追求簡約？因為JW喜歡；
為什麼魅族的瀏覽器和郵箱那麼好用？因為JW喜歡；
為什麼魅族那麼低調？因為JW喜歡；
為什麼。。。？因為JW喜歡。。。
3、好了，那麼JW喜歡用MX聽音樂嗎？
別開玩笑了，JW是發燒友，用手機？
人家剛剛炫優越了好吧：

4、其實魅族在音樂上一直是有追求的，雖然音質一直馬馬虎虎。包括從M8起就不錯的系統級別的播放器，以及後續的系統級別的音樂商店加無損音源（構想）。只是很多想法是好的，但是因為魅族實力不夠而未能做的有什麼氣候。
5、好吧，以上都是我猜的。。。

請題主和一樓專業人士參照魅族最新產品MX3的設計、做工以及和售價後，對比同類價位其他品牌手機以及同類配置更高價位手機後，看看下面的內容，我覺得答案就有了。

MX3可以稱得上是Android陣營中音質最好的手機之一[除了vivo的那幾個變態設計之外]，明顯超越HTC One、Nexus 4/5等高通音頻方案的手機產品，也比i9500明顯出色，具備與iPhone平分秋色的實力，當然和獨立DAC的變態方案相比還是有很大差距。如果是MX3用戶又對音質非常重視，那麼新Flyme OS是非常有必要升級的。

農步祥作品 - Meizu 魅族 MX3智能手機補充音質測評 Flyme OS 3.3新固件下音質表現[Soomal?數碼多]

如果我是黃章，我也會願意用「可接受」的音質換取超強續航。你難道不知道魅族在播放音樂的時候，續航能力秒殺大部分安卓手機么？

修正一下自己的答案，有朋友評論說魅族音質不夠當時愛歐迪的好，並且抄襲愛迪歐，魅族當時mp3的主要優勢是性價比。在此修正一下自己的答案(^.^)，以下是對那位網友的回復：
1、魅族確實一直在做性價比。
2、但具體魅族有沒有抄襲，這....我不好說，我不清楚，可能魅族當時資金少，通過抄襲降低創新風險也有可能，我也認為他們這樣子做雖然道德不好，但對公司戰略還是對的，從消費者的角度來說，其實也只關注這款mp3好不好而已。根據我使用魅族的產品體驗，魅族確實是一家認真做產品，值得尊敬的公司（不管是從產品的使用體驗還是售後服務等都可以看得出）。
3、魅族的音質，我不知道愛迪歐的價格是多少，如果價格差別很大的話，對比起來也沒什麼意義，也不可能把魅族的mp3和專業的hifi比對吧？如果價格差不多的話，我想.........TMD我當年就應該買愛迪歐！！嘿嘿！
4、其實我們應該討論的是魅族為什麼不繼續音樂手機，而不是魅族的音質好不好.....就算魅族在mp3的成功不是因為魅族的音質非常好，但他這個模式至少成功了啊！那為什麼不能繼續延續下來呢，做音質並不是很超級NB的卻對於音質有追求的的像我的這種傻B有吸引力並且有性價比的音樂手機呢？我覺得魅族之所以mp3成功，並不是因為他的音質真的很牛B，而是在於魅族找到了一個精準的細分市場（目標群體就是像我這種消費能力不高但也對音質有追求），並且堅持地耕耘下來。那為什麼不一致堅持這種市場策略就好了呢？因為接下來手機市場的產業趨勢是普通手機音質也讓大眾都幾乎可以接受了，魅族做音樂手機對於大眾來說就不是強賣點了，也就意味音樂手機也註定只是一個小眾市場。
看來當時黃章選擇現在的戰略不只是自己的追求，可能更重要的是看到了產業的發展趨勢（當然，我們也只是在這裡yy而已....）。
-------------------------------------------------------4.15日補充--------------------------------------------------------------
我用過魅族的mp3.同學有飛利浦的，和iriver的機子，我都測試過，確實沒有魅族的好。我是小白，也不懂原因。魅族手機的音質也還好，盲測感覺比三星的好。至於為什麼不主打音質，估計不甘心只做一個細分市場吧！

mx mx2 mx3 用戶，我認為大部分用戶都是類似我的平凡人，這個平凡是指非業內半木耳...一路用著MX系列過來，我才不管那些一堆我不太理解的晶元，我可以保證的是，耳機以及外放效果一步步提升的很明顯，特別是最近的三妹，補充下，我有天上班無聊仔細拿了水果5S裝逼對比，發現，真沒差距。有跑題么？應該跑了吧

為什麼將hifi作為魅族手機的一個重要宣傳點？
因為魅族將自己在國內手機市場的定位定的很高，那麼除了手感和flyme這兩點之外，加入hifi元素無疑是一張好牌。
縱觀國內別的手機品牌，vivo是有打hifi牌的，但是，很明顯，魅族在這方面打這張牌的話更加名正言順不是嗎？魅族早期做的mp3,音質可以說都是可圈可點的，所以魅族在做手機之後，打出一張hifi牌，完全可以理解。
至於囧王本人經常宣揚的hifi愛好，也可以看做是在為魅族的手機打廣告。

我覺得不會有多少人願意為最好的音質埋單，而手機是大眾產品

魅族畢竟還沒那麼強大的實力，現在應該是在高速發展。每年打造一款手機，要音質提升到一個高度，哪怕研發成本完全忽略，單算硬體，可能最後手機也要提高几百元的售價。這樣每部手機的利潤要減少，受眾還減少，這筆賬應該很好算了。魅族的起步應該是恰當的，身價不高不低，有助於在市場上站穩腳跟。另一方面，hifi本身就很耗電，當很多功能集成在一個設備上，人們使用起來是方便了，但弊端也很明顯：手機拍照聽音樂看電影上網，這一切消耗的歸根結底都是手機最基本也是最重要的「打電話」的電量。雖然現在幾乎人手一個移動電源，但是手機廠商還是要考慮續航問題的吧。
其實我倒覺得，魅族手機音質現在處於上層水平，只是不是最好的而已，這個結果至少我本人可以接受。但是，也希望魅族能夠有精力著手做一些類似touch，ZX1之類的播放器，你有一個hifi的老總把關，用戶的口碑也都還在，何必放棄這塊蛋糕呢。可喜的是，今年魅族終於不再只發布一款產品了，這至少說明企業確實在做大，相信將來應該會不止專註於手機這一領域。

mx3音質不是最好的，只能歸類於中上等，再說何必糾纏手機音質，5000快的手機也比不過千元播放器

我記得好像有篇文章是說論手機設備增強音質的。。。
簡單的闡述就是說，任何一家盈利的公司（做手機的）
都不會去額外的投入過多的資金去研發增強音質的方案，據說是在手機的載體上性價比非常不值，
提升範圍很少。。。但是售價會明顯升高。。。
還不如去把資金投入到得心應手的方案上，優化音質的廠商都算是有良心的。。。

魅族手機系列，迄今為止，只有M8音效最好，也只有M8產品打磨時間最長。

現在用的播放器是建伍D9and七彩虹c4，每次出去帶著這樣的mp3外加耳放都會被別人問是什麼，回答MP3之後還屢遭白眼嘲笑，但是我真的不想解釋什麼。
手機畢竟是手機，其主要功能就是電話簡訊，做好這個就夠了。主打音質沒用的，對音質有要求的人哪有用手機聽歌的，沒要求的山寨機大喇叭多好，聲音巨大。。魅族這不上不下的，夾中間難受不如不提。

你們要是樂意魅族未來把手機賣到3000，出hifi手機也不是不可能。但是你們覺得這樣真的好么？

感覺有點遺憾吧。魅族沒能保留接著做hifi播放器和耳機設備。雖然這個市場小眾。

感覺還好了，魅族不是軟體上解決的SRC問題了。

你要求那麼高不如直接花錢買耳機和音響了。。。

題主提這個問題應該是好幾年前了，現在可以回來看一看，pro5和pro6都加進了專業的hifi晶元，至於音質，個人覺得，pro5的，真特么好

2000塊的手機還要求發燒級音質！術業有專攻。

現在用的是MX3，外放效果確實不怎麼樣，但是他是手機，不是音樂播放器，聽歌我一般都是用耳機或者連音響的。我用手機的話比較注重的都在手機的運行上面，系統簡單好用，反應快，內存夠大就夠了

還是比較贊同術業有專攻。2000塊的智能機而已，不可能兼顧到個個方面，做好性價比就得了。魅族我覺得外放還過得去，但是有多少人會用外放聽歌？反正我都是用耳機。

因為現在商品不能只做一方面，人們更偏向於綜合需求