如何評價羅永浩「只有鎚子科技最可能成為下一個索尼或蘋果」的言論？

12-28

@羅永浩
為什麼看起來只有鎚子科技最可能成為下一個索尼(盛田時代的索尼)或下一個蘋果(喬布斯時代的蘋果)？
羅永浩的微博|新浪微博

通篇看下來，只想說3個字：所以呢？

把各類老闆，企業家，設計師數落個遍，然後，所以呢？

跟鎚子能不能成功有半毛錢關係！？

鎚子有哪些地方比他們強？說了嗎？

羅永浩比其他企業家懂設計在哪裡？說了嗎？

羅永浩比其他設計師懂商業在哪裡？說了嗎？

什麼都沒說，什麼證據都沒擺，只是把其他企業和企業家設計師噴了一通，然後丫就成為下一個索尼下一個蘋果？

這就好比說

在一群傻逼里，一個傻逼說：你看這些人都是傻逼。然後就能證明他自己不是傻逼了？

可不要太敢秀下限哦~

--------------------------------------------------------------------------
針對匿名用戶提出的分割線部分的 Update On 20131231 132430:
--------------------------------------------------------------------------

那個...其實我認為羅永浩之所以在秀下限就是說他這種 幹事之前吹牛逼 的行為和 為了傳播就可以整個嚇死人的標題騙點擊 的行為。

關於你所引用到他微博的部分，說句不客氣的，羅永浩自己扇自己耳光不要太響亮哦：

埋頭做好一個產品，然後用最囂張的方式讓它成為城市話題。

只想問：產品呢？

沒產品還好意思咋咋呼呼把業內人士罵個遍之後說：我其實是個標題黨哦~~

這種行為就叫做秀下限。

我用引起爭議的態度發一篇理性的好文章，過程中雖然有噪音，但傳播效果通常會更廣。

為了理性思考而引發爭議，就好比說：為了全人類的幸福，所以我讓聖杯殺掉了全人類。

這種行為就叫做秀下限。

寫了一篇文不對題的東西發到微博上有人給他指出來文不對題了，然後就指人家笑罵：你們怎麼都關注這個標題呀？就沒理解到我希望理性思考的初衷嗎？

這種行為就叫做秀下限。

所以總結陳詞就是：羅永浩老師，可不要太敢秀下限哦~

那個...多說一句啊~寫得很沖，但是只針對這個事情，並不是針對你吖~~如果造成了誤會，深感抱歉噢~對不起~

--------------------------------------------------------------------------
那我也再 Update On 20131231 151207:
--------------------------------------------------------------------------
所以說這個題目就是問 如何評價 嘛，我這個答案整個的意思就是：羅永浩老師在秀下限

產品怎麼樣，好不好應該在另外的問題下回答，但是問題是沒有產品，怎麼提問題呀！？

光說不練還到處咋咋呼呼，我覺得這個行為挺秀下限的，你說對吧？

我幾乎反對排在前面的所有答案。

這只不過是互聯網中慣用的營銷伎倆和羅永浩同志一貫的手段而已，與他的人格及下限無關。

互聯網界大佬們在微博上經常口出狂言或開炮的有劉強東、李國慶、羅永浩等，這些CEO即擔任本職工作又兼任營銷經理和微博管理員的工作。無論從哪個角度看，在微博上放炮、口出狂言都有很多好處：
1、節省營銷成本
2、符合傳播規律（羅永浩要是說「蘋果好」一點傳播力都沒有），擴大影響力
3、吸引業界關注，增加估值，保持關注度

羅永浩作為手機行業的創業者，沒有像雷軍一樣的深厚人脈及優良的資深團隊（調查小米聯合創始人就知道小米團隊有多牛逼了），卻能吸引這麼大的關注度和影響力並且獲得七千萬的投資和四億七千萬的估值，要說他的產品很牛逼，我是不信的，況且產品出來還遙遙無期。資本看重的因素未嘗沒有羅永浩身後的巨大影響力和爭議性，畢竟這社會關注度就是金錢啊。而保持這種巨大影響力和良好曝光度又省錢的良好辦法還有比拋出這種重磅話題更好的方法嗎？

認真細想一下，互聯網創業者何其多也，手機行業的從業者何其多也，比鎚子公司牛逼的公司何其多也，但是鎚子作為一個創業公司、甚至連手機都沒有的手機公司卻能保持這麼大的關注度和影響力，以至於羅永浩放個屁（無貶義）都會上科技頭條，不敢說都是刷微博刷出來的，但關係甚大吧。

我們都知道公司CEO工作繁忙，尤其作為創業公司的羅永浩，哪有那麼多時間和精力泡在微博上（你經常看到羅永浩刷屏吧），肯定有利益所在啊。不製造點有傳播力、影響力的話題，那時間成本就賠了。

挺看不慣那些和人格連在一起的回答者，創業挺難的，大家一說一樂的事，不樂不傳播就罷了，沒必要上升到人格。

========================評論區的更新=========================

大家爭論的衝突在「判定的標準」不同，我不想說服大家依照我的標準來，也不會跟隨你們的意見。我不認為他這樣的行為應該引起謾罵和對其人格的侮辱，僅此而已。

在這個智能機已成紅海的領域裡，再也不會有蘋果、索尼這樣的公司出現了，哪怕你再工匠精神也不行

喬布斯還在世的時候，國內很多人都在問：何時中國也出現一個喬布斯。
當羅永浩同樣離經叛道地橫空出世，揚言要改變手機屆格局，那些發問的人很多都選擇唾棄他。
因為喬布斯是嬉皮士，有現實虛擬區別空間，有太多傳記里津津樂道的特質。
而羅永浩身上，只有大言不慚，不謙虛，攻擊同行，三觀不正……
這些人，永遠不會明白，這個世界上，從來不會有百分百的複製。如果說下一個喬布斯，在現代中國已經出生的話，那麼最有可能的還真是羅永浩。
如果你真的理解喬布斯的精神，你就會發現，老羅這個胖子的身上還真是閃著他的光芒。

單純針對贊數最高MOOWOO的回答。
補充一些回答，想到啥說啥。
個人認為不管多好的產品都無法獲得所有人的認同。像就認為iphone是最好的，但每年罵它的人不在少數。蘋果很神奇的地方就在於它能使得很多從來沒有用過它的人也能有條有理，有模有樣的罵它（你跟身邊的人推薦iphone總會有些人一副「清高」的樣子數落蘋果）。10個用蘋果的人也不一定有3個是因為它在某些方面的優越性（比如攝像頭）而使用它的。我這裡只想說明一個問題就是現在國內相關行業水平遠遠不及歐美的前提下我們是否應該冷靜，以一個更加辯證的態度看待產品本身呢？羅永浩的Smartisan OS我用三星的Note 2刷過使用過，感覺沒有太多能撼動行業的資本在裡面，最多能成為一個很優秀的OS。但我認為我們仍然需要鼓勵支持他們，他們的優勢在於真正注意到一些「細節」。羅永浩在網路上的那種語言態勢使用只是他的性格與推廣使然，我認為不需要過多解讀。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
整篇回答沒有論證過程單純只是在陳述羅永浩「秀下限」這一事情。
本人果粉，walkman粉。先不針對兩家產品現在怎麼樣，雖然一直都在用。
本人也不是錘粉，單純站在中立角度看待羅永浩的話，他確實注意到了一些一直不管是大企業諸如三星，索尼所不重視的比如碎片化的問題。三星自家的Galaxy系列之間系統數據是不支持公用的，這也就造成一個更加嚴重的碎片化問題（原先的S3用戶升級自己的手機到S4後不支持原來數據的繼續使用，這點黑莓做的很好，OS5,6,7之間通過桌面端備份的數據可以公用）。羅永浩在微博上也提及過自家鎚子OS不存在文件管理系統（因為讓用戶管理五花八門數不清的文件夾是非常不合乎人性的，蘋果就是典型不支持文件管理邏輯，這樣其實幫用戶省很多事），這就說明了羅永浩有注意到一些細節，這些細節很重要很明顯，但不知道為什麼大家都不支持。光看這一點我非常支持羅永浩。
如果針對羅永浩一向在微博上自大目中無人的說話風格，我更多認為是一種個人個性所然，他注意到這些細節注意到設計，確實會讓人「自大」起來。（就好像地上有一塊翡翠大家都不識貨說是塑料嫌棄，而老羅看出這是翡翠知道它很值錢而大家都不理解他，他當然欣喜若狂）同時這種張揚的說話風格為他的創業公司賺來很多眼球，前一陣子的融資時間恰恰證明這點。
以上僅僅是本人一些拙見，語言組織也不好，望見諒。
最後給羅永浩一些忠告，希望他能保持學習的態度，光有好的眼光還不足，實幹能力也不可或缺。
很贊同羅永浩的一個人生態度就是「我每天保持努力工作，為什麼同時不能有一些驕傲呢？」

我真的覺得他是把自己也給忽悠了給理想主義了。那麼，就先假設如此而不是他故意為之的吧。

人和人之間本身就有著各種差異，包括審美。應該首先尊重這樣的差異，而不是試圖去統一審美消除差異，更不是把自己的審美強加給其他人。像是《美麗新世界》中的情景一樣，每個人和別人別無二致，消除個性差異，只是看起來很美好。

按照羅永浩所說，他最終會「收購蘋果」，我相信他對與鎚子rom和手機的未來有著相當的自信，一定會讓鎚子成為一個人人皆知並大加欣賞的優秀產品，就和iPhone一樣，這一點沒錯。可是反過來說，如果現在我們所有人無論身份，性格都用著一樣的iPhone，一樣的Walkman，這難道不是件很無奈的事么？即使最初只有一個款式的iPhone，現在也有了選擇；廣大人民群眾發揮出來的「膜上膜，殼上殼，膜上套殼再貼膜」被無數高端玩家天天黑一樣繼續貼。要真想讓自己的公司成為第二個蘋果，請不要再繼續把自己的情懷和審美強加給用戶。這樣很無聊，也根本沒用。

另外，我不能認同說羅永浩因為營銷或者拉投資所以才天天泡在微博上開大炮。中國干這個行當的已經只能不停讓人往自己臉上扔臭雞蛋才能活下去了么？如果你的產品足夠好，那麼你怎麼黑對手都不為過。自己的東西就那樣還拚命詆毀別人真的是人品的問題了。

別說什麼「沒被別人笑過的理想不算牛逼」，或許羅永浩今天能搞來4000萬投資，看起來是他平時這樣營銷吸引投資人關注非常有效，但是要做到他那樣「偉大復興」般的成功，恐怕拉來4000個億不懂的怎麼做好東西也沒用吧？

最後我想說，工匠什麼的，不會自己東西都沒造好就到處誇自己的，而且知道起碼的謙卑兩個字。

==================================================

看到@henu王凱的答案滾回來整理下。之前Qualia什麼的就當是索尼粉掉書袋吧，和題目無關，刪了

別吵了，別吵了，羅永浩宣傳的目的達到了。

就憑他手機rom和手機一次次跳票，發布會只會講理想追求，抨擊對手，彰顯自己逼格，沒有讓人砰然心動的一個產品，別標榜蘋果索尼了，沒見過做事這麼不靠譜的工匠。

可是羅永浩演講實在比雷軍白永祥李楠好太多了。

這微博太沒營養了。沒什麼可評的。
老羅這個創業方向選得非常差，這一點足見其眼光，再談什麼伯樂什麼的，都是多餘。
也許他的創業能力強，但非要說自己的眼光牛b，懂這懂那，這就有點吹過了。

總結一下這篇長微博，老羅的邏輯是：

因為：

盛田時代的sony和喬布斯時代的apple都是行業的超級No1
盛田和喬布斯非常的重視設計
暗示：只要重視設計就能做出偉大的產品，只要做出偉大的產品就能成為行業No1

所以：只要我最重視設計，我就能做到行業的No1

這個邏輯呢，漏洞很多，比如說蘋果之前的Nokia……

三個字吹牛逼

羅永浩是個妄人

黑鎚子的親們，你們更偉大的事業應該貢獻給黑小米。
營銷手段畢竟是營銷手段，我覺得等鎚子手機出了再黑不遲，這樣黑點才能集中，黑起來也比較帶勁兒。
營銷手段再下作，貨好不好才是關鍵，神一樣的營銷也拯救不了傻逼的產品。反之，傻逼一樣的營銷也擋不住牛逼的產品。
老羅滿嘴跑火車又不是一兩天，有的人信了，大部分人就是當個娛樂看，想認真的話，我寧願先咬死小米。

老羅在上半年開完發布會之後就做過專訪說了，這麼高調就是為了引風投。明擺著的，有什麼好再討論的。現在怎麼沒答案說情懷了。

評價：就是引起話題。推廣微博賬號常用手段。

我覺得挺失望，因為羅老師居然把自己定位成「xxx第二」而不是「鎚子第一」，這逼格實在是有失水準。我對羅老師很失望。

現在知乎所有關於老羅的討論已經沒有了理性可言。

沒有人聽他說的各種緣由和思考，也沒人真正去用過他的 rom，哪怕是那幾個 app。無一不是針對他先吹牛後做事的做法說三道四。

哎。

==============分割線==============

針對現在排名第一的@MOOWOO 的答案說兩句。
以下引用自老羅的微博：

沒關係，我用平和理性的方式討論這件事，再加一句平淡的標題，傳播效果就會因為少了話題性而變差；我用引起爭議的態度發一篇理性的好文章，過程中雖然有噪音，但傳播效果通常會更廣。賣產品的道理也是一樣：埋頭做好一個產品，然後用最囂張的方式讓它成為城市話題。

其實看這篇文章的正文，邏輯清晰的回答了前五段提出的五個問題，跟「為什麼看起來只有鎚子科技最可能成為下一個索尼或下一個蘋果？」基本沒什麼關係。之所以起這麼個標題，無非是「用引起爭議的標題傳播一篇平和理性的文章」，也就是俗稱的「標題黨」。
換句話說，羅永浩這篇文章本來就不是在回答「為什麼看起來只有鎚子科技最可能成為下一個索尼或下一個蘋果？」這個問題。

請大家不要糾結在文不對題的問題上了。

===========再分割一次=======

產品呢？

請見第一個分割線前面的話 ( 這句話是回應你的「產品呢」為嘛你再 update 的時候還在反覆說「沒有產品」呢）

至於產品怎麼樣，到底好不好，其實應該在別的問答中回答。
可惜的是，在那些問答里，也充斥著類似的言論。

沒有用過 rom，所以無發言權。但是每次蘋果開新產品發布會，看到Ive在視頻里介紹產品時那種神態，語氣和動作都充滿了對產品的熟悉了解程度。這種姿態才是一個工匠應該具備的，所以當羅聲稱自己要做下一個喬布斯又說自己有工匠情懷的時候，本身就可以當一個笑話了。至少，你也要拉上雷總。

很久以前，鳳姐剛剛出道。那時候我還是柴靜的粉絲，對羅永浩也有所耳聞。

有一次，看到一本書有一個碉堡了的名字，而且封底是柴靜滿滿的推薦，於是就毫不猶豫的買了。但看完之後毫無節制的吐了，順帶著，從柴靜的粉絲營里自己除名。

這本名字碉堡了的書叫我的奮鬥，作者是羅永浩。

下來回到這個微博。
看完之後，我腦子裡的第一反應是一句忘了出處的話：永遠不要和蠢人辯論，他會把你的智商拉到他的水平，然後以他無比豐富的經驗在那個水平完殺你。
第二反應是，索尼和蘋果會介意被這麼一個玩意兒追捧嗎？
第三反應是，「邪教與宗教的不同，在於後者追求的天堂是不可在此世驗證的，天堂只在來世。而邪教將聲稱天堂建在此世」，坐待打臉。
第四反應是，我真無聊。

某種程度上是對那天他所說的「有一天收購蘋果的解釋」，可以視為一種造勢吧，畢竟現在鎚子的關注度不如以前，現在馬上到14年了，smartisan os 的beta版馬上就要出了，春天估計要出手機。在這種情況下，宣傳是必要的。不管他現在如何如何，真正決定鎚子生死的仍然是產品本身。

我是老羅的腦殘粉，源於高中時聽過他的演講，後來看了他的一些廣告創意，覺得這個人還是很有想法的，理想主義者在現實社會遭到抨擊是常見的，但時候未到，不能證明他是錯的。

鎚子科技不怎麼關注，除非他能做的比蘋果好我才會用。

有大半年沒有鎚子的消息了，但是參照最近很多關於鎚子的新聞，加上羅永浩的的有關言行，應該是要發布某些東西的節奏。很多明星發專輯不都是這麼一出么？