為什麼很多人討厭日劇《Legal High 第二季》的男二號角色羽生晴樹？

12-28

RT

其實很簡單，就因為他被塑造成了一個反角，而且劇里的種種表現都在刻意地引導觀眾：這是個虛偽的人，他看起來是個崇高的理想主義者，但實際上手段鑽營功利，卑鄙下作..他不是個好人..

另一點就是：這個被認定不是好人的角色還不是主角，因為他一次都沒贏過..次次都輸給了我們不需節操，撿著肥皂也能把錢掙了的叔..

大家的反感估計主要源於劇里刻意表現的，羽生的虛偽..而全劇也通過種種手段，引導觀眾去反感這個角色..比如說借叔之口點明羽生的表裡不一，借上帝視角或者說是觀眾全知的視角運鏡去點明羽生在法庭上種種陳詞和追求背後的齷齪交易..信不信，如果沒有這些鏡頭曝光羽生的幕後操作，觀眾們不會這麼反感羽生，最多也就會像黛一樣，覺得這哥們做的事好像有點不太對勁啊，但是他心思還是好的，人也很帥嘛..這樣..

羽生的出發點確實是好的，只是他沒認清自己的能力局限..（不過MS在結尾處他意識到了）..

除去引導這一說，另一說就是設立參照物，映襯羽生的不堪..參照物當然就是我們的主角，叔..

叔的這個角色，基本是我們每個人生活中渴望成為卻又無法成為的人..玩世不恭，能力出眾，說話無所顧忌，上庭百戰百勝..座下家臣忠心，身邊管家神勇..錢財想要就有，妹子任我捉弄..大家所以對古美門傾注如此大的熱愛，就因為這一點..他集中了一切人生贏家的特質，是那個我們生活中渴望成為卻又無法成為的模板..

而羽生，就是我們自己..我們也經常需要像他一樣，無論自己意識到了沒有，都要戴著面具做一些事情..而大多數時候，我們是那麼反感戴著面具的自己，反感那些我們明明唾棄卻又不得不做的行為..所以，我們反感羽生，正如我們反感自己在社會裡身不由己的那些行為..

因為。。。沙烏地阿拉伯有這樣一句諺語：「打著響指說阿拉伯諺語的人都給我死」

看Legal High正無比討厭這個角色時看到了這個問題……

最本質的原因其實最後一集古美門說得很清楚了，就是他從不認為自己是錯的。
這意味著他一直在干一件事：將自己認定的「幸福」與「正義」以及道德標準強加在每一個人身上，不但毫無自覺反而沾沾自喜。
且不說作為一般人，這樣做都有極大問題，作為檢察官或律師，這簡直糟糕透頂。
因為他無時無刻不在用自己片面的主觀裁定每一個案件，名義上相信真善美但實際卻以有罪推定看待每一個人。
結果自然無比糟糕。
相比起來，古美門只是收錢辦事，盡職盡責而已。雖然人品和某些煽風點火的做法值得令人商榷，卻不是本質性的問題。當然，在劇中這個有點奇怪的法律體制下，過於輕視物證以及檢方過於不專業才製造得出這樣的狀況。

法律用程序正義保證公正，而不相信個人的道德判斷。個人獲得的信息是不全面的，而道德判斷更是沒譜的。因此對律師、檢察官的要求是盡職，而非道德高尚。
談規則，不談道德。

先上結論：羽生晴樹恰好代表的是「大部分傳統日本人的價值觀」。

之前看過知乎上一個關於日本動漫的回答中講到「二次元中宣揚的那些道理，正是日本三次元社會中所缺乏的元素」。我覺得非常在理。
Legal High以及很多一些日劇（比如半沢直樹）也是一樣，立意上就是為了標新立異（非貶義），和日本的固有傳統價值觀相對立，來贏得一些人心底的共鳴，並指出日本社會中潛在的一些問題。

從古代開始，日本就以集體主義優先，而不提倡個人主義。
當時日本的統治者非常不贊成人們放下農具，對薄公堂。這和英美的法律完全相反，起訴有利可圖。訴訟已成為了不少美國的公司牟利的手段。但日本並不鼓勵法律訴訟。例如：
在1445年室町幕府時期，政府發布喧嘩両成敗法（けんかりょうせいばい）

「禁止一切爭吵與糾紛，如有違背，無需調查對錯，當時雙方一律處罰。」
喧嘩に際してその理非を問わず、雙方とも均しく処罰する。

Cornell的教授 Robert. J. Smith在《日本社會》中也提到關於德川時代的法律：

「If there is one word that subsumes much of what there is of Tokugawa law, it is conciliation.」

再從現代來看，古代的制度和日本民族集體主義的觀念仍然延續至今，相互影響。比起為個體的辯護，他們更加註重於群體的和諧。
日本的民法中有三種調解方式：「示談(じだん)」、「調停(ちょうてい)」和「和解(わかい)」。
日本訴訟的人均數量，是英美法系國家訴訟數量的十分之一到二十分之一之間浮動,　並有繼續下降的趨勢（source:日本講談社)
正因為這種為了群體考量，「不給別人添麻煩」的社會思考模式，使得日本在近現代化急速發展的過程中，犯罪率並沒有像傳統歐美國家這樣正相關上升。
美國在1975的犯罪率和日本的相比，謀殺 (9.6:1.9), 強姦(26:3.3), 搶劫 (218:2.1), 盜竊 (4,800:927)。這一比例在日本經濟危機後有所縮小，但在2000年之後又開始迅速恢復。
而且日本大部分訴訟糾紛都能在庭外解決，這就一定程度上導致了日本人均法律從業人員（法曹、弁護士、書士等）較為稀少，僅為英美法系國家的1/10。

這裡講個故事。人類學家格雷厄姆.默里(Graham Murray)在日本時，他的兒子在學校泳池裡跳水，但是泳池的水並沒有裝滿，導致孩子頭部重傷，做了手術。默里想去法律控訴學校並要其賠償，以防止類似的事件發生。這在歐美是在正常不過的事情，可是他的日本太太，以及學校的老師都勸其不要這麼做，並聲稱會加以改進。逐漸的，身邊的人逐漸遠離了默里，他離開了鎮子，婚姻也面臨危機。因為他堅持用西方的思想，將責任方告上法庭。

所以我的結論是，羽生晴樹的做法應該是大多數日本人通常會採取的方式，而古美門的行為，以及這部日劇想要傳遞的思想更代表了部分日本人對社會固有集體主義觀念的一種不滿，以及對法律武器的一種訴求。

參考資料：

1. Robert J. Smith, Japanese society https://books.google.com.hk/books?id=jrI8AAAAIAAJpg=PA39lpg=PA39dq=Robert+Smith+If+there+is+one+word+that+subsumessource=blots=2DTi8tzv1csig=fKGmQ8s2oda41NGmDoy-iuYMF_Qhl=ensa=Xved=0ahUKEwj50IWr6oLLAhXElCwKHesoAo4Q6AEIGjAA#v=onepageqf=false

2.喧嘩両成敗法:喧嘩両成敗

3. 紛爭の解決方法?示談、調停、訴訟（小額訴訟）、和解、示談、支払い督促 ?′『??ì‰e???

4. Alan Macfarlane, Cambridge University, Law and custom in Japan
http://www.alanmacfarlane.com/TEXTS/lawcustom.pdf

大家想三木！

而且前幾集觀眾都誤以為小黛要被他搶走了！

我認為

他是被「劇情需要」玩壞的角色；
觀眾總有「主角陣營」的心態。

我個人還是非常喜歡羽生君的，因為他是劇情需要更因為這個造型太帥360度無死角..
不過他與黛律師的感情是如何發展出來的，我完全沒有思路..

羽生就好比現實中的某個組織，口口聲聲說著freedom，democracy，共同富裕，公平正義，等等，具體內容參照某些教科書。
do u believe him？do u like him？

看回答讓我有點懵逼，我印象中的羽生有那麼討厭嗎？

古美門和羽生其實做了一樣的事，因為他是反派，所以就被人討厭了，因為古美門是主角，所以就是三觀正了。

他有一句話說的很對，對古美門說的，我和你其實是同一種人。

起碼在行為上，他的話是對的。

每個人都在罵小王子虛偽，然而古美門為了給安藤貴和和皋月同時脫罪決定捏造事實。

這和小王子為了讓安藤貴和服刑，捏造她的犯罪證據有什麼不一樣？

無非是先入為主，覺得古美門就是正確的。

拜託，他們兩個真的沒有區別。

人還真是容易被煽動的生物

因為他讓很多人看到了不願承認的自己就是這個樣子。

1 角色不討喜，尤其還有第一季三木這樣的對比
2 客觀分析演員，岡田外貌身材都可謂沒有缺陷，劇中表現也算是演出了角色的性格，可是為什麼就是讓我產生生理上的厭惡呢?某日偶爾在電視上掃到一個鏡頭終於恍然大悟——羽生這貨太tm 像黃曉明了！

他只要一露出他那陽光的笑容我就深深的厭惡
哪裡討厭呢
1.將自己的理想強加在別人身上並且總是以自己的三觀揣摩他人是否幸福
常常會問別人啊你真的覺得這樣幸福嗎難道你不覺得那樣才是雙贏的結果嗎
Love and pace個大頭鬼啊！
但是也會思考自己是不是也曾用自己認為對的思想揣摩別人
現實中確實也有很多人很普遍的將自己的人生思考啊世界觀人生觀價值觀輸出給另一些人
然後說我這是為了你好這才是正確的
這些人和這個悠閑國王子一樣從不認為自己錯並且總是一副人生贏家的樣子
你認為安穩的待著更舒服而我更喜歡折騰的刺激
人生都是個人自己的人家有三個男的同時有一個妻子覺得好你覺得就應該一夫一妻才是幸福
說到底跟你並沒有多大關係法律是最低的道德可不要把道德和幸福等同於法律
他十分的大義凜然無私但管好你自己就好啦
這都只是個人有個人的體會誰都不是救世主都只是地球上愚蠢的人類的一份子而已

2.總是編出一些烏七八糟的諺語在法庭上講真的很討厭而且一直都只是沙烏地阿拉伯
他根本不追求真相而只是想依照他知道的所謂事實去達到什麼雙贏的局面
法律很現實但是法律是應該不冰冷有人性
但也不是他用來實現個人理想不和平的和平的手段
「迷人精」總是能說服他人然後逼迫他人按照他的意願走
嗯他如果去干傳銷的話一定很厲害分分鐘洗腦了你啊

3.原來這種追求和平幸福雙贏的聖母在現實里是大多數而秉承證據現實三觀太正的古美門才是少數
現在的人們總是根據自己單方面聽到的流言閑言碎語去揣測一個並不認識的人
再展現出自己純潔善良的一面聖母啊你好偉大
羽生這個男聖母我真的是看不下去那個笑容太 ·····

4.表面上裝的純真無害對外一副我很正義我為大家的幸福而生的樣子
而背後呢總會搗鬼耍心眼看見詭計得逞的時候一副我好厲害你們這群凡人的樣子
他總說人們太愚蠢了所以他要幹嘛幹嘛
好閑著沒事幹啊感覺還有足球啊什麼漢語半瓶子晃蕩也沒有多厲害

5.嗯為什麼他喜歡古美門還要跟古美門作對想通過打敗他刷新存在感嗎

以古美門一針見血的話總結就是：「你自命不凡，蔑視他人，偽善，皮笑肉不笑，噁心的要命，西裝品味怪異，漢字寫不明白，英語，足球也就那麼回事，張口就亂編諺語，天真，散漫，不堪一擊，暗地裡動個小手腳，就剛好走了狗屎運，悠閑國的窩囊廢，廢柴，自然卷，短腿，臭王子。」

個人拙見。以上

作為周末花了一白天加一晚上把legal high 2補完的人，趕緊趁熱來回答這個問題。【其實早上在地鐵上就有想過】
簡單而言，就是編劇就是這麼設定的，故意讓觀眾對其討厭【當然不排除會吸引一批粉絲】，讓大家明白「中二是病得治，不要放棄治療」的道理。
羽生這個角色，身上有聖母、中二、同時還有虛偽等特點集一身。大家都喜歡看真小人也不願意看偽君子。優點的話，就是長得帥？理想主義？哦，對了，還有我覺得就是在這部劇裡面，羽生的氣場完全不對，而且作為反派，你的氣場也太弱了吧？？準確講，NEXUS律師事務所那三個人的氣場都好弱。
其實看到一半的時候，我就有點看不下去了，一直在想，男主的好基友三木大叔怎麼還不出來？跟秘書旅遊有那麼爽嗎【肯定有那麼爽了！】？羽生和三木比起來，氣場簡直嗖的一下就不見了。看完了第二季最後一集之後，我必須得重看第一季最後一集的那個saori梗才能找回看第一季時的快感。
最後的最後，編劇真心是想把這個角色一黑到底。當古美門在法庭把鏡子放在羽生的面前的時候，我感到了編劇深深的惡意【想改變世界？哼，也不拿鏡子照照自己什麼德行。年輕人還是too young too simple too naive啊】【【其實我當時還腦洞大開，導演沒有安排堺雅人拉開褲鏈往地上撒一泡尿暗示「為啥不撒泡尿照一下自己？」也真是業界良心了】我到底是有多大惡意？畢竟是在法庭，古美門再浮誇再沒節操也沒有浮誇作死到這個地步……】

羽生讓我聯繫到另一個角色聖鬥士里的沙加
兩人外表和實力出眾但共同的特點都是自命不凡以為自己是救世神佛

一個自命超世脫俗最接近神
一個自視力挽狂瀾改變社會

說到底兩個人就沒把自己當人看而是當神

古美門知道自己不是上帝於是追究最純粹的程序正義和司法公正保護委託人利益

和沙加天天拿來被比較的撒加也是一樣啊再狂妄再邪惡始終知道自己本質為人以人的身份去反抗或者作惡是行為惡劣當意識到問題後有機會改變他弟加隆也是一樣的

而羽生不一樣啊處處定義別人的幸福認為只有自己才能引導別人的生活滿足於這種巨大的成就和虛幻里本質上就不把自己當人以為自己能或是認為只有自己能普度眾生

沙加也是一樣來者要下跪跟羽生一樣大道理掛嘴邊上帝視角24小時開著以最美的名義干最噁心的事我是神我在超度人你們都是惡

羽生和沙加是：人類都醜惡只有我美好古美門和撒加是：人類都醜惡有機會更美好

在我看來羽生和沙加一樣這兩人三觀有問題

（對於Lightman的答案的一點補充：）
Lightman沒說的一個可能原因是，大家潛意識裡會認為羽生君非常虛偽。

主角古美萌研介，所謂惡魔的爪牙，金錢的亡者。為了錢可以心安理得地「傷害別人的感情」，為了官司的勝利可以不擇手段。但正是這樣，讓人覺得他是一個真實的，有情感的人。
始終微笑的羽生晴樹相反，信念是讓每個人都能獲得幸福，不是雙贏的話就沒有意義了。這樣會讓人覺得虛偽。

寫著寫著突然覺得除了虛偽感外還有一點：
大家都不喜歡說教。而羽生這一角色正是希望把和諧社會的價值觀強加給所有人。所以太討厭了。

難道不是因為他完全沒有演技嗎？= =

其實我個人覺得第二季加進來的都神煩……羽生沒有那個黑泡女煩

1.羽生太理想化了。這世界怎麼可能有那麼多雙贏的事呢？某些方面有點像第一季的黛，把自己的觀念強加在別人身上，有時候明明官司都要贏了他突然插一腳，豬對手和豬隊友！
2.搶了三木律師和秘書姐姐的戲份好嘛！！！第二季第一集結尾叔裝植物那裡，三木律師的話讓我淚奔了，這才是真愛啊。三木和小池姐姐的人氣應該是很高的。
3.看lh2的大部分觀眾應該都是看過lh1的吧，所以觀念想法上潛移默化或多或少都被古美門影響了，從某些方面是贊同的。羽生就是古美門的對立面，所以必然被黑的很慘。因為他和他的隊友真的很煩尤其那個黑泡女想到就煩我又說了一遍……所以想不通岡田將生好好的幹嘛接這麼個角色，就算是大熱劇也太招黑了啊。

今天，一如既往地，年輕人尤其容易受「天使主義」的誘惑，有些人因為過度渴求達到完美理想的狀態，無法忍受那些限定他們生命的種種條件，並且力圖逃避。他們急欲拋開一切，不論是家庭或是學業，去從事人道慈善工作或是環保運動。他們已經準備好要加入行動，這很好；但他們也想要改變世界，這卻是不可能的。他們想像有一個純潔、正義的理想世界，妄想單憑自己的力量就能達到這個完美境界，這兩者都代表了對人生命的真實方面的否認，會讓他們很快陷於苦澀和氣餒。他們被危險地提升到了在人之上的位置，以至於習慣對所有人作出嚴厲的判斷，堅信人應該要像他們理想中的那樣純潔。這其實是非常危險的傾向，是孕育狂熱主義的搖籃！誠如帕斯卡所指出:人既不是天使，也不是禽獸，但不幸的是，想成為天使的人往往變成了禽獸。
我覺得以馬內利修女在《活著，為了什麼》里的這一段話和羽生貼切。

要是被「迷人精」給迷住的話不就表明我也是那種愚昧的民眾了嘛！
而且，光是不喜歡還不夠，英明神武如我當然得一眼看穿其本質並加以厭惡才能體現出我的水平之高啊！哈哈！

另外，大家看《LH》的時候難道沒有《狀王宋世傑》的即視感嗎？

（以下內容存在嚴重劇透）

先講個故事。朋友是在我的推薦下直接看的第2季，一開始她還說：『主角好帥啊~~』我冷冷地回了一句：他不是主角……再看幾集她又問：『為什麼黛會喜歡那個極度偏分啊？？？』我blabla回了一通她還是覺得不可思議。再看幾集，她對我說：『我好討厭羽生啊，我還是喜歡古美門，除了他的極度偏分。』我在想，哈哈你的三觀終於正了。

她的說法是：我覺得他的想法太理想化了，總是想著和解，其實就是搞破壞，明明他的手段也高尚不到哪裡去，他以為他是聖人嗎？
至於我自己：你明明喜歡的是叔好嗎，為什麼老和黛搞曖昧！（沒錯我從第一集就腐了）

好啦沒有啦開玩笑而已啦，真正原因是他說的那句話：
『他們都不懂！為了使所有人都得到幸福，必須有人來引導，可是他們怎麼會懂！』
這句話真讓人背後冒涼氣。我喜歡黛的原因是她有著遠大的理想和堅定的信念，即使古美門的手段再怎麼突破她的底線她還是願意留下來學習，正如圭子姐所說『又笨又蠢又頑固的理想家，但改變世界的也往往是這種人。』而羽生差她太多，他真把自己當聖人了。可是為了推廣自己『反對死刑』的理念，不惜以一名母親對孩子的保護相威脅，不惜讓一個無罪之人被判無期徒刑，不惜傷害檢察官的公正，他所做的事怎麼看怎麼讓人害怕。假懷孕和解之後就不會有矛盾嗎，曾經喊打喊殺的鄰居再次搬到一起就會和諧嗎，申請了世界遺產就不再有人為生計出走嗎？法庭之外的幸福你真的能保證嗎？
除此之外，我不討厭他。叔是多麼偏心這個迷人精啊，八嘎成那樣了還總是接過他的招，最後還溫柔地點醒他，可這熊孩子就是不學好叔真著急啊。（我是腐到哪種程度了）