如何尋找英文判例?
經常看到類似美國「千客案」(Schenck),布蘭登堡案判決(Brandenburgv.Ohio,395 U.S.444(1969))這樣表述,求教諸位大神,如何尋找這些英文判例?
剛碼完論文的LLM狗來怒答,當時怎麼就沒人教我!讓我走了好多彎路!
=======以上是情緒發泄的分割線==============
首先,LZ你要搞清楚,自己找這個案例是需要case的原文判決書(那可是長到吐血驚天地泣鬼神),還是只需要搞懂這個案件的來龍去脈就可以了。
1. 只需要搞懂來龍去脈
有兩個來源,一個就是偉大的維基百科啦!Wikipedia, the free encyclopedia
維基百科真心是好物啊,又可以看這個案件的定性(在司法界的影響、最終判決)又可以看到關聯的案件,如果有興趣的話還可以看相關案件舉一反三神馬的。
美中不足是:其實維基上的很多判決也是網友東粘貼西粘貼判決書得來的,有時候突然來這麼一句反而不好理解。
好處:快速知道案件的大致框架。
第二個推薦的網站是Westlaw,擦淚,上面有案件的abstract神馬的簡直好用到吐血。而且westlaw也可以看到完整版的case report。http://web2.westlaw.com/signon/default.wl?vr=2.0fn=_toprs=WLW14.01bhcp=1
美中不足:貌似在westlaw上找不到美國的案例,都是英國的。另外進入需要學校賬號,有點麻煩。
2. 需要找到完整的判決書
具體實施方法如下,首先,我們來分析下LZ的案例
Brandenburg v. Ohio, 395 U.S.444 (1969)
原告 被告 卷號 卷的起始頁 年份
看到這個判例,U.S.代表的是美國的Supreme Court(最高法院)
1969年做出的一個,原告B告被告O的判決,被記錄在美國最高法的第395卷卷宗的第444頁及以後。
我們就可以從這個卷宗開始找…………………………………………
…………………………………………
才怪啦!!!!!
======
其實有個很簡單的方法!!!!!
英國的不知道,但是美國的判決書有個逆天好用的東西!!!!!!!
那就是!!!!!
Google Scholar!!!!!!!Google Scholar
一定要打開.COM或者.http://CO.UK後綴的,中文版找不到case law
Google拯救我的學術生活[擦淚
LZ只要在google scholar輸入想找的案例
第一條結果便是
強大之處在於
看到那個445的數字了么,那個指的是原本在影印版中第幾頁的意思。
GOOGLE 不愧我暗戀你那麼多年!!!!!!![指天
意思就是你要寫學術論文,或者去訴訟,說你引用了這個判決里的某句話,就可以用這個數字定位。
如果我要用445頁的某句話,我只要註明
Brandenburg v. Ohio, 395 U.S. 444, 445(1969)
就說明我有理有據言之有據了好么!!!!!!!!
暫時想到這麼多,希望能幫到你。我就是因為沒人告訴我走了好多彎路[擦淚
我還跑去法院官網找這種傻逼事我就不說了。
推薦閱讀:
※如何通俗易懂地解釋「融資性貿易」?
※發現同行跟官員勾結該不該舉報?
※唐慧案件中的兩名被告應該判死刑嗎?當法律判決不合乎民意的時候該怎麼辦?
※「好奇實驗室」冒充黑車做實驗,會涉及法律問題嗎?
※為什麼諮詢法律問題和諮詢其他問題得到的反饋差距十分巨大?