清華的數理基礎科學班和北大物院各有何優勢？

12-28

目前最高的白如冰是基科班的學長
我是13入學的基科班學生
剛進來不能說了解，但是學了一學期，加上我是個喜歡了解各種東西的人所以還算能說幾句。

關於物理方面基科班和物院的優劣白如冰學長已經說的很清楚了。
關鍵還是看題主想不想讀物理。
教學來說北大比較好，而且科研方面物理學科的涵蓋面最廣，
清華物理系畢竟82年才復系，廣度沒法和物院比，但是在凝聚態等幾個熱門前沿方向是世界一流的，遠勝北大。物理系近幾年的科研成果也是非常好的。

但是從人才培養角度我個人認為基科班勝過物院。
首先從培養計劃來說，基科班的培養計劃是非常靈活的，給了人很大的自由度，學什麼，走什麼方向完全由自己定。當然基科班的學習壓力和學習強度從大一起就是非常非常大的。題主填志願前想清楚。
第二，清華有強大的工科和經濟金融背景做支撐，這一點是國內任何高校都沒法比的。你如果不知道讀什麼工科可以先進基科，然後大二以後有一個叫做『分流』的制度，可以選擇全校任何院系任何方向做seminar，甚至可以選擇外校的院系。不需要你學習那個專業的全部課程，只需要把你做seminar所需的課程（一般對方院系會給一些建議）學習就行了，和『轉系』相比優越不知道多少。而且我們系鼓勵早進實驗室，你可以大二開始就進行科研。萬一你發現那不是你喜歡的，沒關係，你可以重新選擇。譬如我們的輔導員換了三個實驗室，從超導到工科的工業工程的運籌學，再到後來回到物理方向，才找到自己想做的方向。招生的時候還經常會講到國際關係學院做seminar、到人文社科做seminar的，雖然是少數，但是只要找到了自己熱愛的事情並且給你機會去實現，想想還是很美好的～
除開上述的，清北也各有自己的特點。清華人注重實幹的特性是從校園學習生活的點點滴滴培養起來的，清華也十分重視集體感情建設，這兩點是我進校以後感觸最深的和隔壁不一樣的。題主也可以參考參考。

補充一點，分流去各工科院系，各院系老師相對還是非常喜歡數理基科的學生的，畢竟學習的深度廣度都是工科課程無法比擬的。

北大的理科向來一家獨大，物理系自然也不例外。院校調整後幾乎所有物理學界的大牛都去了北大，不僅教授們都是大牛，會搞科研更會授課和培養學生，而且北大物院的生源好得驚人，物理奧賽金牌八成以上都去了北大(銀牌銅牌一般都去中科大或南大)，高考錄取分數線物理系也是北大的高分系，因此北大物理系的總體實力雄厚得可怕，是國內當之無愧的老大。只是近幾年北大的成果出產慢了下來，給人一種停滯不前的錯覺，而清華卻在大力發展基科班同時教授們出的成果很牛掰，所以進步神速，如今北清的物理實力差距明顯小了。總而言之，清華的物理系實力超群，是考生的理想選擇，但要論國內物理系的魁首，目前還是北大物院。

不知道題主是否還在關注這個問題，我就結合我的親身經歷來說下吧。

1952年院系調整之後的北大物院，集中了北大清華燕京大學三所大學物理方面的精英，成為了中國物理學界名副其實的最高學府。新中國這麼多年來，北大物院對中國物理學的發展做出了居功至偉的貢獻，在物理學界可以說有著天下武功出少林的地位。清華物理系復建也得到了北大物院的鼎力幫助。
即使是現在，北大物院在本科生教學方面依然是全國做的最好的。有全國最多的精品課程、精品教材、最好的教學團隊。不得不承認，北大物院搞教學真的有一套，而且和別的學校不同。北大物院普物四個學期，數學物理方法一學年，四大力學四學期一學期一門。清華普物三學期，數學物理方法一學期，四大力學三學期。
特別是數學物理方法這門課教一學年，可以說全國僅此一家。我覺得這個設定是非常合理的，數理一學期時間還是太緊湊了。
相比之下，清華物理很多教學老師都是教工科物理出身的，還有很多是活躍在科研一線的本身不擅長教學。清華幾乎沒有出過面向物理專業學生的物理教材。
不過在這個方面，清華似乎對各種教材的態度要更開放一些，無論是國內院系的，還是國外的英文的，只要覺得好，都會拿來用。實際上，國內人編寫的物理書，到四大力學這個層次就給人強弩之末之感。蘇式的嚴謹與美式的生動都沒有學到，到更高層次就近乎於空白。至於北大都用什麼教材不大了解。

北大物院近十幾年來，出的科研成果比較少。清華、中科院的物理成果大有後來居上的勢頭，去年的量子反常霍爾效應可以算是目前為止中國大陸最接近諾貝獎級別的科研成果了。這些年，清華在引進人才方面做得要更好，學術牛人比較多。
還有一個就是清華的工科非常之強，你要是覺得學物理困難，轉系什麼的選擇多一點。不過建議轉系要趁早。

至於說到競賽牛人方面。以前北大物院是一家獨大，國際金牌基本都在北大。我這一屆情況已經有所改觀，兩個國際金牌，三個亞賽金牌都在清華。你也不必擔心牛人什麼的。他們跟你就不是一個賽區的人，你學好自己就行了。

哈哈利益相關,我可是在北大讀書的哦. 如果你問黃俏也許會有不同的回答.

如果你是智商很高天賦很好的人，且確定很喜歡物理，尤其是理論物理，北大是最佳選擇，會有你想要的幾乎一切資源幫助你實現這個路徑的人生理想。
如果你是智商很高天賦很好的人，且不確定是否愛物理、數學、工科，那麼清華基科班是最好的選擇，全科目智商碾壓型的教學模式，會讓你被虐的爽到不行，而且後續數理、轉專業多個方向都狠舒服。

如果你智商，天賦一般，無論你是否確定喜歡物理，我都不建議你去清華基科班……（個人想法，清華兄弟們勿噴）因為那種智商碾壓式的教學會讓你很難受。很多問題不是努力能解決的。在北大物理也有這種感覺，但是會比清華基科班差一點。北大的好處在於，你可以接觸到很多物理系以外的學習資源和朋友們，他們會給你敞開更多的門路，幫助你探索你人生的目標和位置。這方面北大優勢很大。尤其各種文史哲外語各種雜七雜八的，學物理的同學們可能不太在意的學科，很有可能你能找到自己的真愛。

如果智商，天賦都不太行，我建議這兩個地方都不要去了。。。找罪受。。。相對比較舒服，智商碾壓感覺不強的專業才是比較適合的，比如，法律、經濟……總之，咱們國家奧運金牌選手去北大清華讀的能畢業的專業，就都屬於這一類。他們是不會去讀數學、物理的……

作為11級的基科大學痞，反正大四不是特別忙，怒答。

個人介紹：西南某教育不行直轄市高考踩線生（你們可以知道有多渣了吧），大一學渣，專業課一半左右，大二不知道怎麼就爆表了，基本上專業課前十，大三受到刺激不想搞物理了去了基礎數理科學專業，之後就開始了學痞的後大學時代。交代完畢。

雖然我主要混跡在清華，但是有一個ex情敵＋現機油在北大物院，因此大一大二經常去北大串門，也經常聊聊學業上的事情，還是可以說一些兩校物理的區別。

－－－－－－－－－－－吐槽分割線－－－－－－－－－－－－－
手動膜拜星河大神，（膜拜ing）；
手動點贊徐智臨學長關於：清華的教育是自生自滅模式（大意如此）；
－－－－－－－－－－－吐槽分割線結束－－－－－－－－－－－

直奔正題：

生源上：北大物院肯定比清華這邊好，競賽黨已經有人說了，就連高考黨，物院的機油高考刷我20分，So，你懂的。
課程安排上：我倒是沒覺得有什麼特別大的差別，大一大二基礎課，反正就是學著玩（我果真是學痞），以後基本上都用不到（你不用電腦算＝＝），之後的課，我就沒有發言權了，我就修了一些，感覺其實：講課好的老師就那麼幾個，其他的不去聽，照樣期末90+無壓力。北大那邊，我覺得也應該差不多，只是競賽黨比較生猛，大一大二就上大三大四的課罷了。
科研上：首先，刨開大一大二一進來就去接觸科研的大牛。我覺得清華這邊也還是不錯的，整個物理系都必須要去做本研（這是北大的叫法），但是據我了解，絕大多數都是搬磚（不是客套，就是搬磚，畫畫電路板，繞繞線圈，寫點小代碼什麼的），並不覺得能鍛鍊出什麼能力，很少很少很少很少有人能發paper（三四作自動默認貢獻度約等於0（不會有人看三四作的，就像你看文獻會看三四作叫什麼名字么。。））但是數理基礎科學方向感覺還不錯，雖然問題在於選擇面實在太廣，但是只要老闆選的好，paper發起來較快，現在大四要畢業了，感覺好多我們班的同學都有paper在寫或者在投（在此嘲笑一番物理方向的以泄當年被拒之憤）；
教學模式上：前面徐智臨學長說清華的教育模式基本上是自生自滅型。表示強烈贊同。大一時其實一大堆人成績各方面都比我優秀N倍（畢竟踩線黨），但是怎麼說呢，打遊戲的打遊戲，談戀愛的談戀愛（好吧非常少），時光虛度，大部分都廢了，尤其是基科班的。但我覺得吧，這很正常，老師很忙，管你？！輔導員很忙，管你？！你的同學很忙，管你？！我其實覺得現在這種模式就還不錯，畢竟大學不是初中高中，你想要什麼，自己去搞啊，還期待毛線大腿啊。這是清華的情況，但是我並不覺得北大不是這樣＝＝，哪裡都是一樣，此中我也不知道有沒有深意。但是兩校都不會有人管你就是了。順便提一下，我覺得清華物理系每年的廢品率挺高的。
個人生活上：北大物院機油的住宿條件簡直弱爆了，第一次進去參觀的時候，我還以為是貧民窟！相比T大就好太多。其他差不多，BTW，清華這邊脫光率真心低。
其他：
1.物院之爭：北大物院之所以專業排名高，我覺得主要在於其規模大，然並卵。很多亂七八糟的專業比如氣象，核，你去物院讀啊，反正我不去，也沒啥前途的感覺（好吧，最後我那機油被虐了之後去了氣象）。其實我一直搞不懂，北大上交的機油老是跟我提XX院XX院的，說句不好聽的話，XX院有你多大個事？除了你在XX院讀書之外，XX院真的Care過你么（多你一個不多，少你一個不少）。。。。。。。。反正我是不懂這有什麼強烈的歸屬感的。
2.學術之爭：其實吧，真的有人一進校就知道自己以後要搞物理么。。。。。呵呵呵呵呵，表示笑而不語。的確有很流弊的人，如星河大神這樣的，我不否認，但是有一個普遍的事實是10%的人都會以為自己是1%，就像top3有10多所一樣。從高中那種小環境出來，開始接觸社會，認識自己，都是需要走很長彎路的，也是需要很多拼搏和淚水的，這點不多說，被艹一艹就好了（就跟經管的選舉落敗案例差不多）；

總結陳詞：說了這麼多，其實就一句話：想搞物理，不差錢，去北大；沒想好，來清華。然而不管最後去了哪兒，努力才是硬道理，其他XX福利XX自豪感，扯淡。

上面幾位不要誤導題主，似乎去北大讀物理就是一條路走到黑。北大作為各個排名中一流學科數目最多的國內大學，能給題主的後路只會更多。當然，在這個CS金融為王的年代，北大確實缺個姚期智這樣的大招牌，不過這兩門北大和隔壁即便有差距也很小。

現在排名頭兩位的都是基科班的學長/學弟，基本上說得很全面了。我給個補充：清華基科班當初是數學系物理系共建，後來信息學院加入，然後信息學院退出，然後數學系也退出，現在完全由物理系管理，順帶原來物理系的物理班現在也參照基科班的標準運作——用系領導的話說，現在物理班和基科班除了名字不一樣之外都一樣了。個人認為基科班最大的特點是開放，系領導老師對於同學今後的發展持完全開放的態度，不論是轉系轉方向還是繼續做物理都100%支持。
建議是：如果現在已經打定主意要做物理科研，並且已經對於今後科研生活有大致了解，那麼推薦北大，如果並不清楚自己今後想幹什麼，甚至不確定是不是要做物理，請來清華。

高考生還是去清華吧。。。P大物院會被牌子們虐出翔的

貴乎首答，作為一個曾在兩校物理系間糾結過的來水一發～

先說教學，前面王嘉興學長的回答似乎有一種「基科培養更自由」的誤導作用，個人不這樣認為。北大物院包括免修之類的很多措施使得大家在選課上可以有很大的差異，而且物理方向全這一優勢可以讓學生在本科階段接觸到儘可能多的方向。老師水平上，北大老師的教學水平高得比較明顯。學生水平上，以17年為例，5國隊+8亞隊依然全入物院，國集50人43北中38物院，7清中有不少去錢班等非物理系的同學。物院的話，一方面學生強了確實會有壓力競爭會激烈，但另一方面也是很好的相互學習機會。尤其是既然在北大，就沒必要只盯gpa自己給自己找虐，本研、學工等等也都是很受重視的評價方面(無論是官方還是學生中)。

再說科研，清華引進人才力度比北大要大，經費也更充足。個人感覺科研上北大現在一流成果很多，尤其光學所、量材中心，但是缺少一兩個像薛其坤做的那樣的超一流成果。所以在博士生以上這個層面，清華在凝聚態等方向確實更好(博士生還是很看方向的，比如光學肯定來北大找龔旗煌，生物物理北大有湯超和歐陽頎)。某些方向重點突破的模式是清華的優勢也是劣勢，這個劣勢主要在本科生層面，因為個人感覺如果方向不全或某一個方向一家獨大，相當於使學生專業內可供選擇的方向受限。說到本研，北大物院對本研的重視絕對是國內第一的(基於本人在做出選擇時所了解的信息)，從大一上學期就可以加入本研(對任何人都有這個權利)，大二以後加本研對某些組可能有gpa需求，不過也不至於苛刻，大多數前30%穩能進，而且幾乎物理學各個方向都有世界一流水平的研究員(對本科生科研來說「超一流」和「一流」差異是無關緊要的)。每年也都有大牛學長學姐能在本科就發出篇PRL啥的。

再說出國和其他方向的發展。在筆者做出選擇時(17級)了解的信息是北大稍好於清華但不明顯，不過北大出國後的大佬們最後確實更多人做了金融，個人覺得比較可惜。另外見到其他回答說清華有國內最強的經濟金融背景之類的，這個事情就筆者的了解言過其實——首先說(理論)經濟、金融、市場管理等等並不是一個東西，在基礎的經濟學理論方面北大是遠強的，金融方面基本無差異(譬如金融金工方向據三大榜之一，北大今年是全球14中國第一)，管理學按教育部的排名清華是第一(個人確實不了解管理學方向)。其次，北大物院修雙學位的人非常多，經雙、軟雙較熱，數雙、哲雙也有人選。個人認為北大最不需要被質疑的就是發展的自由性，幾乎所有選擇都有途徑並且會得到尊重。另外前面說清華轉系更容易的，老實說，沒感覺……倒是北大即使在專業性很強的物院還出過不少和中文系或哲學系互轉的案例……

綜上，如果像筆者一樣決心搞物理本科建議北大，博士看方向。

何不考慮科大，掩面匿。

每每聽到別人把北大物院叫成物理系，總感覺把物院降了一個檔次。。。

中科院在有的省也收本科生了。

題主高考生還是去清華吧，去北大會被金牌們虐死的

讀理科，不管什麼學科，毫無疑問，選北大。

在北大找得到女朋友

我覺得以我水平去北大肯定聽不懂課的，清華物理的彈性更大，而且基礎課比較紮實吧。我說的紮實就是目標是把沒學過大學物理的人講懂。所以我推薦清華物理。而且轉系和轉專業更容易。

清華的數學中心很贊！