為什麼很多人會辱罵提倡使用正版產品的人？

12-28

上論壇的時候，常常會發現人們在激烈的爭吵，那些發帖支持正版的人往往會被罵的狗血噴頭，例如：

-- 我們素質低，只能用盜版，樓主素質高，是聖人，我們可比不了。
-- 樓主敢保證你一輩子都沒用過盜版嗎，別在這裝了。除非你一直都用正版，要不然沒權利指責我們。
-- 我們不是富二代，生活錢都不夠，哪來的錢買正版，想玩遊戲只當然能下載盜版的。樓主站著說話不腰疼，不知人間疾苦。

確實大家都不是很富裕，偶爾用用盜版誰都能理解的，但至少也應該抱著愧疚的心情吧，並且在將來有能力的時候盡量支持正版。如果因為缺錢就可以理直氣壯的玩盜版，那是不是說缺錢也就可以光明正大的去商店裡拿東西而不付款呢？

為什麼網上的人們會這麼憤怒的攻擊提倡使用正版的人，這是怎麼了？

反噴高尚是一種自我保護的心理機制。這並不只限於遊戲的正版盜版。

------- 轉載鏈接 http://goo.gl/3mCWk ------

我來講一個小故事, 只是一個小故事
By alexrezit

從前有個計程車司機.他每天都去偷別人的汽油加進自己的車裡.

有人說: 偷汽油是不對的.

有人說: 我養不起私家車, 但我知道偷汽油是不對的, 所以我坐計程車.

有人說: 我計程車都坐不起, 只好坐公交.

他說: 我就不信所有計程車司機在成為計程車司機之後就沒偷過別人的汽油, 即使你的車是蘭博基尼.他還說: 我就崇尚偷汽油, 因為一來不用付費, 二來我們天朝相對歐美收入不在一個數量級上.

有人說: 支持, 那些花錢買汽油的人不如多花點錢來做善事.

還有人說: 我偷的不光是汽油, 車子也是偷來的, 既然可以不花錢, 那些花錢買車買汽油的都是傻*.

有人很不屑: 這是原則問題, 不管汽油貴不貴, 我們是不應該偷的.

有人說: 這不是他們的錯, 偷汽油沒有錯, 偷車也沒有錯, 可恨的是那些不給自己的汽油和車子加上安全措施的人, 這些可恨的人讓偷盜者有了可乘之機.

聽過這樣一句話: 當一個群體的價值觀扭曲時, 人們就不再懂得分辨是與非, 善與惡, 他們能分辨的, 只有貧與富.
（以上文字為鍵盤測試, 經測試我的鍵盤可以正常輸入無任何故障, 在這裡分享我輸入的這個故事, 謝謝大家.）

------- 轉載鏈接 http://goo.gl/3mCWk ------

中國網民有一個神奇的能力是可以在聖人和凡人之間自由的切換

他們缺的不是明辨是非的能力，這可能是他們最不缺的了，但一旦涉及到自己的利益，立刻就能找到各種情有可原的理由。

說白了，一切只是因為」在網上「人們可以裝的很有正義感很聖人，因為不用負什麼責任，但和自身利益有關係的時候，立刻打回原樣

中國人歷來以耍小聰明，貪小便宜為榮。做事太認真會被認為傻瓜。

-
第一，收起道德制高點的優勢姿態。在沼澤里行走沒必要穿白衣。
第二，無視那些人。價值觀不同有什麼可以說的。

Don"t argue with an idiot. He"ll drag you to his level and beat you with experience.

其實這種針對正版倡導者的非議並非最可怕的言論。
個人認為最可怕的是，明明在用盜版，還擺出一副老用戶的嘴臉，寫些評論說
這一作真是太傷心了！！
製作人沒誠意啊！！
純垃圾！下來一用（聽，玩，看……）果斷刪除啊！！
……諸如此類。
我想說，您真的沒資格。錢都沒花請問您損失什麼了，有什麼好噴的？

題主其實要搞清楚，「使用正版產品」，跟「提倡使用正版產品」常常是兩類不同的人。那些容易被噴的是後一類，而不是前一類，後一類甚至常常都不是生產這些產品的人也並不是購買這些產品的人。

一個簡單的解說就是：用道德來約束自己是高尚，用道德來約束他人就是卑劣。

好吧，鑒於有爭論的存在，我簡要補充一下：

《發條橙》這個發人深省的片子，讓人思考，一個人是否有選擇違法然後接受制裁的權利？

民眾既然沒有執法權，面對違法事件應當怎麼做？我認為正確的做法不是阻止而是舉報，舉報違法，才是真正維護法律尊嚴的做法，而私自阻止（無論是語言還是用行為）都涉嫌參與執法，這本身就可能違法。

——如果拿到這個例子就是：即便傳播盜版是違法的，但他人有違法的權利，如果你要支持正版，那麼就用自己的行動儘可能舉報盜版，讓法律去制裁之，而不是用自己的語言阻止別人買盜版，因為每個人有選擇違法的權利，也有接受法律制裁的權利。

再補充一段吧，這個例子比較好：

你在某公交車上看見有人偷東西，如果你偷偷報警，可能收到效果，但如果你去當面阻止，很有可能周圍至少有十個人是他的團伙，他們會一起來攻擊你，罵你，甚至打你，這都很正常。發生這樣的事情太正常了，是不是？

大眾對一件事物道德感的形成需要時間，在尊重版權的價值觀建立之前對於別人對自己價值觀的說教性批判一定都是反感的。

不要和這些人交朋友

太簡單了，因為人人都是盜版的直接受益者。你願不願意為Windows系統付出少則兩百多則兩千的費用？你家的電腦裡面的音樂你想不想按照每首0.99美元的價格付錢？你玩過的遊戲你願不願意按照每款付少則幾十多則上百的費用？大家都希望盜版的存在，提倡正版就是在打擊多數人的利益

即使是好的東西，一經「推銷」、「宣揚」就會讓人產生逆反心理

我覺得和「中國式過馬路」有些像，感受一下一群人在你身旁中國式過馬路，你穩如泰山，你是什麼感覺。就差不多了。

身邊的很多朋友在我的影響下慢慢的改變習慣，開始可以接受花6塊錢買一個用起來還不錯的APP了。
當然我也用盜版，實不相瞞，lightroom和photoshop我用的都是盜版，正版對我一個剛工作的人來說確實太貴了。而且可能photoshop我一個月只開一次，還只是給同學拍的照片磨磨皮（當然磨皮插件也是盜版的）。但是一些普通的且使用率較高的應用比如reeder，還有ios上的weico pro /clear 等還是買的正版，用起來更方便，也安心，而且製作精美，這些錢確實可以接受。
總結一下就是，在自己能接受的範圍內，盡量買正版吧。

用盜版，也買正版，沒什麼心理負擔，唯一的標準是看個人心情。以後也會這樣，只為有意思的軟體付費。

因為窮而衍生出來的解釋世界的合理方法論。

因為雙方是對立的立場，而盜版使用者明顯是心虛的，噴出來有助於獲得虛假的底氣（諷刺樓主）；然後試圖找樓主也曾經墮落的證據，試圖把樓主降到己方，使自己在雙方關係里不處於道德上的弱勢；其他的（辯解）也是為了降低作惡感，其實他們知道自己是錯誤的，只是沒有勇氣去改變（要花錢）。

我年紀還輕，閱歷不深的時候，我父親教導過我一句話，我至今還念念不忘。「每逢你想要批評任何人的時候，」他對我說，「你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。」

朋友，你知道基督教的發家史嗎？
為富不仁要不得。
當年的羅馬帝國，不知比諸位高到哪裡去了，羅馬法更是舉世聞名。結果如何？
你說：「當一個群體的價值觀扭曲時, 人們就不再懂得分辨是與非, 善與惡, 他們能分辨的, 只有貧與富。」
我說：「富人進天堂，比駱駝穿過針眼還難。」

現在只是罵罵而已。泥腿子們還沒動手，給你來個愛的教育。
真要激起民變，信不信政府為了維穩，禁止個人電腦的存在，只允許企業使用？

拿噴提倡用正版的人的情況來說。我覺得多數情況是因為那個提倡正版的人在發表言論的時候語氣太過強硬，或者一堆「xB」之類的詞充斥文中，或者把自己放到道德高地上，一陣嘴炮之後，這是肯定會惹人噴的。估計這種情況下，那些攻擊發帖者的人大半是出於對發帖者的不滿

尊重規則是人類文明的基石…

這樣說的人只是為自己的自私和貪婪找借口和掩飾吧。
其實如同買好車買好房一樣，如果沒錢買大可以不買不享受。這些實際的物質也無法被盜版，人們想得到的就是它。
但軟體不同，一旦被破解以後就獲得了全部功能，是不是得到原始的那份拷貝已經不再重要，尤其在網路上，盜版軟體都是匿名並且完全免費獲得的，更讓盜版使用者肆無忌憚。

而且並沒有道德制高點的問題，這簡直就是為人的根本。難道為別人的勞動成果作出應有的付出也成了奢求嗎？