與人交流的時候，一個人的談資都有哪些？
你放在情感里，那我假設你是和異性交流好了。
如果你是女的，你和異性希望情感深入最大的談資是讓對方說話，給對方造成理解、欣賞、崇拜的感覺。如果你是男的，和異性深入交談的話題是體現你的溫柔、自信和不急不躁。
具體談什麼不重要，因為一般來說你的儀容表情，眼神，神態，說話速度和肢體語言佔了90%的重要性。
如果是商務談判，那麼最大的談資是你能給對方帶來多少好處。如果是酒肉朋友聊天，那就隨便吹吧，不過談的時候給對方留點空間，記得也吹捧吹捧對方。談資是建立在傾聽基礎上。傾聽後提出一個好的問題，或者傾聽後提出一些自己獨到的見解就是最好的談資。
讀過的書，看過的電影，遊歷的城市...都可以成為談資，但最關鍵的一點是要形成自己的觀點，經過自己大腦過濾加工過的信息才是獨一無二有的，亦是最吸引人的。
跟任何人談話的談資都是雙方都感興趣、關心的事情
我去跟客戶說：知乎是個不錯的網站哦~
……
咔嚓、冷場！
……
我覺得提起『談資』，不大可能是搭訕異性之類，泛指社交場合吧？
如何搭訕異性，請教狗哥，他的語錄猶如醍醐灌頂之感。雖然是泡妞實用方法學，但是狗哥填充了大量的邏輯學、哲學和心理學知識。這可不是簡單的PUA啦。
1 個人知識儲備：多看多聽勤思考。一個人的硬碟容量才是決定談資的決定因素。多看多聽是必須的，但不可全部泛泛了解，掌握某一兩個受眾群體多的話題，深入的準備，在這個方面，你能成為話題深入的引導者。
2 共性問題：不知在哪條答案里看的，人與人之間層次不同，知識背景有差異，但拋開身份、層次、知識不談，只要是有一定追求的人，必然有一些共性的東西，比如，感覺、情感等。這可以作為談資的一個重要來源。
3 會講故事：能把一個平白無奇的故事用語氣、語調、手勢、動作等演繹的活靈活現。
4 準備段子：不得不說，段子是某些場合的必殺利器，能迅速活躍氣氛，拉進人際關係。
最近的變故讓我 深切的體會到談什麼內容真的是其次，表情、眼神、神態等才是王道。哪怕再平凡的事情，當彼此在談話時真的需要用心傾聽與回應，這樣情感才能得到交流，從而讓情感成為最好的談資。
希望但我已深切體會後且受到懲罰後，事情能有好的轉機。因為太在意，所以很深刻！
唯一的談資：對方感興趣的話題。
最近職場問題中面對較多的是談資不足問題。今天和前輩聊天的時候，他給我說了幾條積累談資的方向，和大家分享。
1.新聞，經濟與軍事是酒桌上永遠的談資，可以看看經濟半小時這樣的財經類節目。
典型的問題比如中日匯率為何變動如此跌宕起伏，未來中國股市會是一個什麼樣的趨勢？
2.讀史。讀野史。人都是有八卦心理的，一些深宮秘聞是抓人眼球利器。
比如秦始皇到底是誰的兒子？羋月是誰？乾隆是怎麼來的？
3.傳奇人物的傳奇故事。比如埃隆 馬斯克的火星城市計劃。
4.人文典故，這裡被建議常去博物館去看看，可是真的懶，不想去。
典型的問題有：羊城是哪個城市？為什麼要叫羊城？這個城市裡有名的人物是誰？
５.美食。可以參看舌尖上的中國
６.表和車，鑽石
７,新奇有意思的段子也可以
下面用美國大選的例子看一下以上談資的作用。
現在美國的大選的候選人有誰？（時事）
希拉里和川普。
誰更有可能成為總統？
川普。
為什麼是川普?不能是希拉里？
因為希拉里有把柄。（八卦）
什麼把柄？
要回答這個問題要先問美國的國務卿是幹什麼的？
外交官。
水門事件知道嗎？（野史）
知道，尼克松。
尼克松幹啥。
說簡單點就是用監聽未遂，被逮到了。然後幕後主使人之一尼克松就成了美國史上第一個辭職的美國總統。
這和希拉里有什麼關係呢？
希拉里有郵件門啊。她用私人郵件向外國的政要發送過郵件，被視為不守規則。有這樣醜聞的一般都不會被美國民眾接受。川普基本可以說已經板上釘釘了。
川普是幹什麼的？
地產大亨。主持過名師學徒。著名台詞：You are fired。
還是個明星。
說起明星就得提提他的這張照片。（新奇段子）
邁克爾傑克遜。
再仔細看。還有一個名人呢。
那個人是？
本拉登。本拉登曾經也讓中國製造火過一把。（段子，三環鎖阻擋海豹突擊隊）
三環鎖
三環鎖是哪裡的工廠？
煙台？
煙台有什麼有名的人物？（歷史，人文）
楊子榮。
楊子榮的故事？
智取威虎山
。。。。。。
積累談資，可以從兩方面出發，一個是知道別人不知道的東西，這一點需要進行足夠量的閱讀與積累。讀萬卷書與行萬里路。第二，在知道的基礎上，要研究的比別人深。經過自己的思考後的論點更加真實有力，顯得有思想深度。
當然就像上面的從美國大選談起，只是握有談資，沒有有趣的語言表達可能就變成單純的炫技了。所以，要進行有效有意思的交流，還要多揣摩語言，讓自己的語言變得平實有意思。這樣才會有人聽你說與和你說。
最後，更多職場分享，歡迎大家關注我的微信：
http://weixin.qq.com/r/6DsgOLfEauoVrfNb9276 (二維碼自動識別)
我的談資一般只有：你知道栗子長什麼樣嗎？芥末長什麼樣嗎？核桃長什麼樣嗎？荸薺長哪裡嗎？
你去過這裡嗎？那裡嗎？
你吃過這個嗎？那個嗎？
談雙方都感興趣的。
無聊的不是話題，而是講話的人。無趣的不是內容，而是聽者不知情識趣。這個是因人而異的
每個人可能都會覺得有幾件事情很酷
如果你知道他認為酷的是哪些那就容易辦了
其實還是那句話
見人說人話，見鬼說鬼話
既然你用了談資這個詞
說明只是很一般的關係（不是那種過命的交情）
談的問題一般不會太設計個人，隱私之類的
那就找些比較熱的東西
但是看法要獨特
即使那不是你自己的真正看法
同問，有的人有事沒事都能聊半天，這也是能力。
經歷，去過哪裡，哪裡更好玩，那裡的風土人情
愛好，聽誰的歌，看誰的書，打什麼球，開什麼車
時事 or 八卦（根據性別區分）
你所積累的都可以是你和別人交流的談資，大多數人都是談資太少，故在與人交流的時候會很沉默。其實在工作之餘，除了玩玩遊戲，還可以多看看書，或者挑選一些自己感興趣的雜誌來閱讀。比如關注一些自己感興趣的微信公眾號，或者下載一款諸如：簡訊微雜誌之類的資訊APP。了解的東西多了，在你與別人交流的時候聊到一起去的概率就大了。
這個問題我也很疑惑，深夜看了很多回答。這裡來總結下各種答案
總結起來談資就是知識+閱歷
同時要有一定的觀察力，好奇心，幽默以及語言組織力
談話時不要刻意賣弄術語，要說的通俗易懂
突然覺得自己是個很無趣的人。。。大學光顧著學習專業課，忽視了很多東西。
話題可以很廣～
譬如吃喝玩樂，衣食住行
經歷，去過哪裡，哪裡更好玩，那裡的風土人情
愛好，聽誰的歌，看誰的書，打什麼球，開什麼車
時事 or 八卦（根據性別區分）
一本讀過的書
一次旅行
一個新聞（經濟和軍事是酒桌上永遠的談資）
一段工作實習經歷
歷史
傳奇人物的傳奇故事
一個人文典故（可以常去博物館看看）
一個故事
一個段子
等等
這些話題平時都要靠自己積累
最最關鍵的的一點，要有自己的思考力！對問題要有自己的看法
因此，積累談資可以從兩個角度出發。一個是知道別人不知道的東西，這一點需要進行足夠量的閱讀和積累。
一個是大家都知道的東西但你知道的比別人深。這一點需要經過自己的思考，使論點更有力更有深度～
自己的談資可以從以下幾個方向去找：1、個人的家庭及家庭生活（慎談，因為並不是所有人都願意談）2、出身地，對應的特產，景點等；3、興趣愛好；4、出差，旅行的經歷與見聞；5、理財的觀念。這些都可以談，希望對您有所幫助。
抓住思維的一條尾巴，留下生活的一根頭髮
寫於 2014年
與人交流。1.自己說出的話：（1）肯定不是自己想法的100%的體現（2）即使很接近自己真實的想法，也是片面的真實，無法體現這句話背後的千絲萬縷。2.別人聽自己說出的話：會根據TA的個人經驗來理解。
每個和我有過交流的人，都保存了我的一部分，而且還是經過扭曲的我。我又受別人反饋的影響，來判斷自己的想法。總之，想要通過日常的交流來了解自己的想法，很難；想要通過日常的交流來讓朋友了解真正的自己，不可能。
想到一個很好的比方：光有波粒二象性，假設一個人A是光。平時和A相處，對A習以為常。一日與其把酒深談。A說了好多話，A說TA有波動性，我不信。A拚命解釋，我還是不信。於是百般解釋我都不解，A怒了，很吃力的做了一個很麻煩、很精確的雙縫干涉實驗，我驚訝了，並深深的相信了，因為我親眼看到了。
過了幾天，一個朋友說TA覺得A有粒子性。我笑翻，怎麼可能！我親眼看到A有波動性！然後朋友就解釋，根據TA的觀察，有一次A好像真的有粒子性。我就是不信。朋友也不知道怎麼辦了，他沒辦法證明A有粒子性，而且A自己也很難證明，只能說一些A的行為用波動性解釋不通，但是粒子性就可以。
於是，我的眼裡，A就是一種波。在這個朋友的眼裡，A很像波，也很像粒子。其實A自己都不知道自己是啥，只知道有些時候自己的做法很波，有時候很粒子，看具體情況。這樣，我和這位朋友就保存了A的不同形象，A生活繼續。而A到底是什麼，沒人知道。
劉達
世界500強金融集團理財顧問，FPA性格色彩演講師，國際NLP導師，亞洲第一學府香港大學學士。從事離岸資產配置、商業諮詢、投資融資、財富傳承，也熱愛教育和分享。平時幫客戶配置資產，偶爾被邀請去講講課。想用有限的一生，探索無窮的未知，影響更多的生命。
總覺得這得看聊天的對象，得看是滔滔不絕的大演講家還是溫文內斂的傾聽偏向者了。
大演講家的話談資這東西就是70%的贊同和25%不失時宜的提出不同意見和5%的附和了。
也許是我在生活中大部分時間扮演的都是傾聽者，也傾聽過各色人等的抑或口若懸河，抑或娓娓道來，傾聽者要想獲得對方的另眼相待重點就在那25%了，而我正在努力。
話說也許是我家教的原因，父輩總是灌輸給我兩隻耳朵一張嘴唯一一張嘴還得吃飯的思想，硬是把我從話癆「進化」成了一個能不說就不說的爺們。總覺得好心酸。好吧，回歸正題，在內斂的傾聽者那裡，就得有黃金屋千鍾粟讓你說盡道明了，起碼得能拿出手嗎不是？譬如今天去哪裡吃飯了吃了多少幾點回的家這類就別說出來污濁空氣了。當然偶爾可以拿這個展開對話啦。。
額。。。叨叨了一堆這不就是堆廢話，就是在一個對話中分析了下對話雙方的特點嘛。。。好汗。。
推薦閱讀：
※小米mix跟iPhonex以及三星s8對比，硬體軟體品控方面誰更出色？
※在知乎的外國人或者你認識的外國人是如何評價中國和印度這兩個國家的？
※室友刷自己的飯卡不還錢怎麼辦？
※美國人為什麼不建高速鐵路？
※中國女性嫁外國人是不是也是一種人才流失？