你使用過盜版作品嗎？數字時代的版權問題有比較好或比較成功的解決方案嗎？

12-28

先來說說我自己吧，我很慚愧，我使用過無數盜版作品。
2007年以前沒有為Windows軟體交過費，現在還在使用盜版Office。除了Windows，殺毒軟體和導航軟體外，沒有購買過其它軟體。
所有的MP3都是從網上取得的，下載過無數電影和電子書。

我愚鈍，不知道現在有沒有比較成功的數字版權解決方案。

問題一：使用過，且到目前為止，仍在使用。

問題二：數字版權包涵的範圍很廣泛，既包括軟體，也包括各類出版物、電影、音樂、音視頻、流媒體等，不能一概而論，請分開提問。

自願+小額支付可以是一個艱難卻值得嘗試的方案
強制手段只能肥了徵收費用的部門，需要社會渠道自發的給付費提供便利，
比如，海盜灣創始人之一Peter Sunde推出過一項屬於捐贈模式的產品Flattr，見http://www.dig-music.com/article/14022/digit，
數字版權這兩年討論得火熱，因此完全可以先讓有付費意願的人有支付的渠道，再來談讓沒有支付慾望的「被支付」，現在討論法律啊什麼的，都是想一蹴而就，如果達不到目的，就一直是按兵不動的狀態，因而遲遲看不到進展

雖然我個人而言可以做到包括我DIY的計算機都使用正版，但我對盜版的看法卻跟很多人不同，我的看法是：其實數字版權本身就不應當合法的存在。用戶只應當購買存在複製成本或提供成本的產品。

或者換句話說，為內容付費本身就不可取，用戶從來沒有為內容付過費。

iTunes 風格的低收費，低支付門檻的解決渠道，實際上解決的還是購買實體的問題，我認為：用戶買單的不是音樂或者軟體本身，用戶買單的實際上是「從itunes store下載質量可靠的音樂與軟體」這個服務。——因為你收集了，歸類了，並且提供了收費渠道，搭建了網站，提供了目錄，更重要的是，你審查了你的商品，你上架的商品相對都是靠譜的，節省了用戶甄選商品的時間。。。

有的人始終覺得，賣服務，不賣軟體，這不靠譜。可事實上，appstore 賣的是啥呢？本質上它賣的還是服務，它賣的就是「提供軟體下載」這種服務。而用戶買單了。

價格問題其實是一個衍生品，如果能理解「你是在出售讓用戶方便的下載和安裝軟體」這個服務，而不是在賣軟體本身，那麼你自然明白怎麼對這個服務進行合理的定價了，至少，定價 1999 人民幣肯定是不合適的。

那麼我的結論是，用戶的買單心理其實是成本心理而非價值心理。傳統時代，紙張本身是文字的載體，用戶買單的是紙張本身，而不是其上的內容，因為你印刷紙張是需要成本的，所以用戶願意為這件事情買單。（這很容易解釋同一本書，為什麼不同的印刷版本，售價能夠相差三倍甚至更多，如果用戶是在為內容付費的話，同樣內容的書無論如何印刷都不應當有很大差價。）

數字時代，如果你複製一個作品沒有成本，那麼就不要試圖單純的出售這種無成本的複製品，把它附加到一個有成本的商品上，就可以出售了。

小時候沒用過正版軟體，或者說我根本沒有正版的概念，因為那時候無論正版、盜版，都是一張光碟。
互聯網普及後才知道什麼是盜版，因為軟體不再需要買碟了，可以下載了，而且需要下載「破解版」。

上了大學後就完全正版化了，非常極端、突然的變化，這可能和我選擇計算機專業有關。我意識到作為一個將來要靠寫軟體為生的人，使用盜版無異於飯店老闆在自己的菜里放地溝油。
當然，我不覺得用盜版有什麼可恥的，國內惡劣的環境擺在這裡，離我家最近的正版音像店，坐公交要四、五十分鐘……

解決方案，個人認為目前最好的就是iTunes Store模式了，價格低廉的音樂、視頻、軟體（相對於實體CD），方便的支付方式……由於良好的環境，商家更樂意把自己的產品放上去，軟體開發者也會有更高的積極性，因此用戶也更樂意在iTunes Store購買正版

使用過，但比例正在逐年減少。包括付費、免費的電子書，電商的實體書，免費音樂應用，付費、免費的視頻服務，包月/包年的網路電視和每年院線上映的精彩電影等等，都是我使用正版的動力。所以個人一直認為，雖然法律可能成為終結盜版的最後一根稻草，但模式的創新和成熟應該才是打擊盜版的中堅力量。

盜版的致命問題在於其質量低下，獲取時間、操作成本高，道德制高點不足。解決的其實是從零到有的基礎的文化消費需求。在需求暴漲，廠商的發行能力不足，模式創新不足的情況下，盜版的存在是有其歷史意義的。但當人們開始有更高的追求的時候，比如一鍵下單的便利、精美的印刷和排版、高清晰度畫面、精美音效（當然，靠譜的字母還得盜版哈）和更高逼格時，是無法通過盜版來滿足的。

你能想像用戶用 Touch ID 買盜版書嗎？我是不能。

正版除了某些小時候喜歡的遊戲和音樂買過其餘基本都是盜版。。很慚愧。。windows買筆記本的時候送了一個算是正版吧。。
版權可能更多的還是靠用戶自身的意識吧如果你是一個作者（書籍或者音樂）肯定會更加關注版權的問題因為涉及到了自身的利益但是如果只是用戶的話肯定是從能省則省的角度來考慮特別是在大家都沒什麼閑錢的情況下
在美國一年也發現基本上每個人都會購買正版但是也有一小部分人會使用盜版記得有一次上課的教材我從網上下載後（美國人基本不這麼干）拷貝給了一個美國同學那傢伙雖然感激涕零（書籍價格100美元以上）但還是不好表現因為畢竟算是盜版

之前也有人說降低正版價格可以減少盜版的使用量但是我覺得不管怎麼降價對於用戶來講終究還是要花錢的如果能從不花錢的渠道獲得資源肯定還是選擇不花錢的盜版