如何用通俗淺顯的語言解釋"存在主義"?

題主是高中生,開始學政治必修4,剛剛接觸到哲學。上課老師提到過幾句關於存在主義的事情。在網上解釋非常複雜,能否求教萬能的知乎er幫忙解釋一下?十分感謝。



能活的很久,必然有原因


來都來了。


弟啊,你這樣提問題肯定只有我這樣的民哲還有上面一堆抖機靈的來答,薩特的海德格爾的,雅斯貝爾斯的存在主義都不一樣,的確不好談。對存在主義,我建議從胡塞爾現象學開始了解,因為它具有足夠的開創性,對存在主義有直接的闡發作用。哲學就是哲學史,如果真的感興趣,那麼前面幾個非理性主義老男人也是必不可少的,頂個存在主義的空殼向死而生和現在看兩本福柯就滿口規訓的小年青沒什麼區別,是不是?


對存在主義一句標準的回答就是存在先於本質 那什麼是存在先於本質 就比如筆發明出來是寫東西的 風扇發明出來是吹風涼快的 這些東西被發明出來之前人們就已經想好要讓它幹嘛了 所以這些東西是本質先於存在的 但是人是先有人的存在然後再有人自己選擇自己要成為什麼 所以對於人來講是存在先於本質的 人生的意義是後天人自己賦予自己的


1無神
2每個人都無法決定是否出生。(「人是被拋到這個世界上的。」)
推出→世界上沒有任何「應該」、「理所當然」。


存在主義最原有的意思就是存在先於本質。

我個人從最樸素的唯物主義來看的話,就是世界的一切物質唯有「存在」乃其唯有的特性,其他所謂的本質和意義,都是人類的心智所賦予的。


推薦閱讀:

薩特:存在先於本質 斯賓諾莎:存在屬於本質 對於存在與本質的關係 大家有什麼看法?
如何理解加繆作品中人與自然的關係?
薩特和米蘭昆德拉都是存在主義者嗎?
為什麼加繆認為自殺是唯一嚴肅的哲學問題?
假設靈魂是存在的,那轉世就只不過是失憶?

TAG:哲學 | 薩特Jean-PaulSartre | 存在主義Existentialism | 哲學入門 | 西方哲學 |