如何看待2017年9月11日蝦米音樂和QQ音樂共享部分版權？
用戶可以在TME旗下平台聽到滾石和寰亞等阿里獨家版權作品，而阿里旗下平台蝦米音樂也可以聽到部分騰訊獨家版權的作品。有消息稱是有關部門要求兩家平台相互分銷。
共享的主要是中文歌：A獨家的滾石、寰亞共享給了T，T獨家的索尼、英皇共享給了A。
對於QQ音樂和蝦米來說應該是共贏，但網易雲音樂也未必就此狗帶。
我們分幾塊來回答這個問題：（除了特別標註外，用的都是我們「獵豹大數據」獨家的app數據）
第一，有了來自蝦米的版權，騰訊音樂的音樂版權拼圖基本上完成
從版權來看，騰訊比蝦米要多得多。但是對於騰訊來說，跟蝦米合作可以補齊中文歌資源，基本上做到「絕大多數中文歌都可以在騰訊的音樂平台聽到」。版權的分裂造成用戶下載多個app，多平台來回變換；在qq音樂這邊統一之後，相信會有一批只關注歌曲是否全的用戶會停留在qq音樂而直接刪除其它音樂app。尤其對於付費用戶來說，買了qq音樂會員基本上就擁有了所有的版權，非常划算，對其它音樂app的優勢和打擊都非常明顯。
第二，蝦米的機遇與挑戰同在
有人說蝦米唯一的優勢是五月天、李宗盛等歌手的獨家版權，跟qq音樂互換後，唯一的優勢消失，會導致app被用戶卸載。但回顧蝦米由盛而衰的歷史，它的致命傷就是缺乏版權。
在2016之前，蝦米曾是音樂用戶的鄙視鏈頂端，蝦米音樂精準的個性化推薦、專業的音樂分類、詳實的音樂庫、對版權和獨立音樂的尊重、超神的歌單……都甩開其它app一大截。在經歷國家版權局下發"最嚴版權令"、QQ音樂與網易雲音樂轉授150萬首音樂後，蝦米的成就幾乎土崩瓦解了。即使推薦歌曲的演算法先進，沒有版權播放音樂，英雄沒有用武之地。
另一個對蝦米造成巨大影響的，是騰訊一度關閉了蝦米音樂在微信的分享。現在入口恢復，不要低估音樂鄙視鏈的作用——網易雲音樂分享不了的歌，用戶會轉投蝦米。
因此，這次可以與騰訊合作，一方面意味著騰訊方面已經不把蝦米看作是威脅，另一方面消除了很多負面影響，也是蝦米音樂東山再起的好機會。
第三，沒有版權的網易雲音樂只有死路一條嗎？未必！
1.騰訊和阿里的聯合，說明網易雲音樂發展得越來越好
最近一年的周活躍滲透率來看，在獵豹全球智庫音樂分類排名第四的網易雲音樂用戶規模不斷增加，和排名第三的酷我音樂的差距正在減小。
圖：網易雲音樂和酷我音樂的周活躍滲透率（代表周活躍用戶規模）發展趨勢
我們把網易雲音樂的成功，歸結為三個層面的原因：
1）.來自騰訊的版權和支持
前面提到，蝦米衰落的重要原因是缺少版權和騰訊關閉微信入口。當年作為騰訊盟友的網易雲音樂，是最直接的利益獲得者。根據獵豹全球智庫的2015年度報告，在2015，網易雲音樂用戶漲幅超過50%。因為調性接近、針對性開發的功能，網易雲音樂吸收了相當一部分從豆瓣、蝦米流失的用戶：部分嫌QQ音樂不夠高端的用戶，改用網易雲音樂向微信朋友圈分享音樂。
圖：獵豹全球智庫音樂app 2015年漲幅
2）.靈敏的產品嗅覺
為了吸引PC端用戶以及由於版權問題從豆瓣、蝦米流失的用戶，網易雲音樂推出了兩個替代性功能：1.雲盤功能，用戶可以把自己下載的音樂上傳到網易雲音樂，即使這首歌沒有版權也不影響在app上聽歌；2.歌單功能，用戶可以把自己在豆瓣、蝦米創建的歌單一鍵導入網易雲音樂。兩個功能，為網易雲音樂一下子聚集了從豆瓣fm和蝦米流失的用戶。
而網易雲音樂的歌曲評論功能，更是成為了其運營用戶、提高社交屬性的核心。
3）.高超的營銷技巧
懷著個人感情、從個人體驗角度來說，蝦米的推薦功能比網易雲音樂更為精準。但由於蝦米在版權方面吃虧，巧婦難為無米之炊。接著網易雲音樂通過一系列推廣、營銷手段（例如在知乎上面答題2333）把「個性化推薦」標籤成功貼到自己身上，在大眾認知層面取得了先機。
其它的例如網易的招聘歌、把高贊評論印刷到地鐵上之類的營銷事件都取得了很大的成功。
因此，雖然騰訊的支持對網易雲音樂起到了很大的作用，但並不見得是決定性作用。
2，網易雲音樂的數據優勢。
1）從「獵豹大數據」獨家的app各維度數據來看，除了周活躍滲透率（但是也還在漲）之外，網易雲音樂的各項指標都明顯高於其它app。這裡我們就拿QQ音樂和蝦米來進行比較。
圖：網易雲音樂、QQ音樂和蝦米的周人均打開次數對比
周平均打開次數是體現用戶粘性的指標，用戶打開越多次，對app的粘性越高。
從周平均打開次數來看，qq音樂、網易雲音樂和蝦米音樂在最近這一年來，周人均打開次數都有一定提升，但網易雲音樂的周人均打開次數在數字上基本上是其它兩個app的兩倍，同時增長速度也很快。而蝦米音樂在5月左右開始，周人均打開次數超過了qq音樂。從這個指標來看，網易雲音樂的用戶忠誠度很高。（當然，用戶忠誠度還表現在每次獵豹全球智庫發布季度榜單，就有很多網易雲音樂的粉絲來質疑為什麼它不是第一名）
2） 7日留存對比中，網易雲音樂也是大幅度領先。
3）最重要的，看用戶畫像。
獵豹全球智庫對比了三個app的用戶年齡，發現，網易雲音樂的18-24歲用戶最多。（註：不收集18歲以下用戶數據、不計入分母）
從用戶年齡分布可以看到，qq音樂、蝦米的18-24歲用戶大概佔18歲以上人群的50%，但網易雲音樂18-24的比重達到了75%。這個年齡段的用戶年輕、富有創造力、嘗鮮意識強、是未來的主力人群，對於網易雲音樂的評論社區構建起了決定性的作用。但是從另一方面來說，目前這部分用戶收入低，付費能力有限。對於這部分用戶來說，相比花錢買會員，也許更偏向於一些繁瑣但免費的操作（例如在網易雲端上傳下載的資源）。
這個用戶構成，或許註定了網易雲音樂的主要盈利模式是廣告而非付費用戶，也意味著版權的減少並不能決定他們是否放棄網易雲音樂這個平台。
4）網易雲音樂在今年4月份剛融了7.5億人民幣的A輪融資，如果在版權方不能達成合作的話，這筆錢還能花很久。。。足夠它想清楚未來的路到底要怎麼走。
先寫到這裡，後續根據數據表現再進行總結。
一頭獅子在荒漠邊緣找到一汪湖水，他跟裡面的魚兒說，「我喝你的水，但同時我會把我的土地與你共享」，魚兒大概覺得這樣自己就跟獅子一樣擁有了整個星球，但殊不知，他貢獻了自己最珍貴的東西卻換來了自己根本用不到的東西。
音樂軟體靠版權生存拉人氣，我感覺本就不是好現象，獨家版權這個東西對於這個行業發展來說就是個毒瘤，為什麼不能考慮同時多家音樂公司一起都能擁有呢，這樣他們分攤可以用較低的價格買到版權，作者也不吃虧，用戶也不用為了多聽幾首歌下一堆客戶端。非要搞獨食，用戶要是想整理一個喜歡的歌單，根本搞不全，要是想一口氣放完喜歡的歌是不是得找只程序猿寫一個腳本讓幾個APP按序播放歌單才能實現？不累嗎？而且這也沒法體現他們APP的價值，不就是是個播放器加點版權嗎，那周杰倫陳奕迅是不是也可以來個個人APP咯，估計用戶也少不了。音樂軟體我一直用的酷狗，因為它音效很足可選，付費也不貴，網易雲也用過，評論區和推薦定位挺不錯的，QQ領過綠磚用過一段時間，感覺一般沒什麼亮眼特點，其他沒怎麼用過不做評論。另外，他們買版權的歌曲基本都要付費或開通會員才能聽取，愛好廣的音樂愛好者需要多次重複付費，我支持音樂付費，但作為音樂軟體就應該有自己的長處給用戶好的體驗以實現價值獲利，而不是靠倒賣版權謀利吸血綁定用戶，不僅音樂上，視頻也一樣。個人觀點不到之處歡迎吐槽
其實還都挺好的，大家散了吧。
站蝦米，畢竟會員到2022年…
終於把網易雲和QQ音樂卸載了……
開心……
蝦米聽歌的演算法真的是比QQ好太多了……
坐在圖書館發獃瞎想出來的，大家別贊了
～～～～～～～～原答案～～～～～～～～
我去王逸雲書店買書。
「請問有魯迅的小說嗎？」
「對不起，沒有」
「那契訶夫呢？」
「對不起，沒有」
「村上春樹？」
「也沒有。」
「那你們有啥？」
「看看這面牆，
xxx終於想起更新他的小說；
考研路上陪伴我的一本書；
這是我們在一起時你最愛的一本書，現在只能看著書祝你幸福；
我有故事，你有酒嗎？
……
我們有用戶對這些書的評價。」
網乙己一到了知乎，所有聽歌的人便都看著他笑，有的叫道，「網乙己，你又沒有版權了！」
他不回答，對櫃里說：「來一個社交屬性，多加點評論！」便排出九文大錢。
他們又故意的高聲嚷道，「你一定又下架歌曲了！」
網乙己睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白……」
「什麼清白？我親眼見你被騰老爺收回了版權，吊起來告。」
網乙己便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「還有鬼畜網路版本不算下架歌曲，中文歌沒有版權可以聽外文歌…有情懷下架歌曲還算事么？」
接連便是難懂的話，什麼「我是最有情懷的社交平台」，什麼「我的用戶評論最文藝」之類，引得眾人都鬨笑起來，整個知乎充滿了快活的空氣。
以後用蝦米聽歌的時候總算是看不到（煩死了）這樣的評論了：多少人為了聽hebe才下載的蝦米？
確實每首歌下面都有，而且好多人點贊，真不知道這樣的共鳴是怎麼引起的。
高贊回答都唱衰蝦米，一副蝦米藥丸的感覺。果然貴乎都是人均百萬，我就說一句，你們都能看出來的東西蝦米就看不出嗎？阿里爸爸戰略部門會看不準這個？在我看來，這起版權互換對雙方都是雙贏，沒什麼陰謀論。騰訊贏在那不用談，重點說說蝦米贏在哪？高贊答主都說五月天什麼的版權是蝦米的立身之本，首先這點上我就不同意，蝦米4000多萬的月活就是靠這點版權撐起來的？臉是真大，雖說這塊的版權是很重要的因素，但蝦米的立身之本絕不在於這些版權。蝦米當年也是音樂軟體鄙視鏈頂端的產品，個性化推薦和歌單功能做的時候，網易雲都還沒出現。雖說後面確實因為版權問題損失了一大批用戶，但現在還留在蝦米的用戶忠誠度絕對不會比任何一款音樂軟體低。換句話說也就是即使qq音樂有了五月天，絕大多數的蝦米用戶並不會離開。而此次版權互換正好解決了蝦米版權最大的一個痛點之一，把版權拿全，依靠蝦米的運營和阿里的支持，這對蝦米絕對是一個非常好的機會。其二，不和騰訊合作，蝦米還有退路嗎？騰訊要補全音樂版權地圖的戰略都看得出，音樂月活前三都在TME，這個情況下蝦米有退路嗎？補全版權只是時間問題，只是如果現在不合作，以後對蝦米還有更好的機會嗎？與其等政策變化這種不確定因素，不如合作共贏賭一把。
樓下說，蝦米會完蛋的，那麼你本來就不是蝦米的目標群體，兩個app基因完全不一樣，有自己的目標用戶。這次的版權共享會讓原來去網易的蝦米老用戶，重新回到蝦米。
有一部分網易雲用戶表示，反正我不聽中文。？？？？？索尼，環球的版權都再騰訊手裡謝謝。裝逼之前搞清楚。
Apple Music用戶表示不曉得在說什麼
網易雲音樂主張「用社交玩音樂」，
各類搬運恕我直言該改名「網易雲微博」，即能刷微博又能玩音樂，驚不驚喜？
關於蝦米，操作真是硬傷，版權也擋不住雲盤的腳步啊！
QQ音樂個人很不喜歡，歌單區畫風整體山寨，推薦沒有冷門可言，人工客服溝通解決問題提取意見？？不存在的，私信、評論等溝通渠道全堵死，也許這就是它努力不讓自己看起來低齡化的行動證明吧。
而且騰訊軟體貌似都很容易卡死？特別是多軟體切換的時候歇菜頻率很高啊！能不能考慮一下低配用戶的內心？？會員可以打個折嗎？MV可以不另開窗口嗎？山寨可以下架推薦嗎？你用過你自己的軟體嗎？
但，吐槽歸吐槽。現有的幾大軟體我還是會選網易雲音樂，原因很簡單。
雖然前面說了微博化嚴重，網易也是很重視用戶聲音，馬上出了個「關閉朋友推薦」，畢竟用戶這麼多，吐槽微博太黑的也有很多啊，你看微博怕過誰？
還有些個人體驗對比
網易雲音樂操作挺順手，至少坐車時不用開兩個軟體切換，也不會到處都是官推的山寨，最主要的是他不會給我推那三個小男孩啊~
-------------------------
關於評論提到的幾點我再詳說一下
我16年才入坑網易雲音樂，在這之前因為QQ賬號方便打開的原因一直用Q音。
用Q音的時候，打開Q音準備聽歌時，跳出來的界面除了你的列表，旁邊就是一堆推廣，某某明星新歌什麼的等等，可我一點都不感興趣，這類推廣在我眼裡變成繁瑣的浮雲。
那時候的Q音不會推適合的歌單給你，不會有準到爆的每日推薦，時不時還給你來個彈窗廣告，偶爾突然炸出幾首讓耳朵流產的歌，不會有人私信我，歌曲評論後還需要官方審核通過才會顯示，客服是擺設的機器人，官方是不會跟你聊天的，電台還是收音機那種的，私信除了系統提醒就沒有別的消息了。
而且我不會閑著沒事剛用個軟體聽歌，就找出討厭的歌手看看能不能拉黑。
後來聽朋友推薦我下載網易雲，又把自己喜歡的歌搬過去聽，當我第二次打開網易雲音樂聽歌時，就被旁邊首頁界面的推薦歌單吸引住了
怎麼都是我喜歡聽的分類？點進去後也能找到幾首對口味沒聽過的
這讓我很興奮，要知道當時我的小曲庫早都被我聽爛了，我是很需要新寵進列表的。
從那以後，那塊推薦每天都能給我些驚喜，讓我每天忍不住要打開網易雲，再後來我就知道了原來列表=歌單 （捂臉）
於是就此中了網易雲音樂的毒，一點一點的發現：
原來私信可以這樣玩？原來歌單可以這樣弄？原來粉絲是這麼來的？原來私人FM比日推的歌更好用？原來官方也是可以調戲的？原來電台還有很多搬運的？原來動態也是可以玩起來的？原來我也可以開專欄和電台？
我不感興趣的東西在雲村不會霸佔我那麼多的主界面，也從來不會給我推我不喜歡類型的歌。
當然還是有些時候因為版權我會回Q音下載，無損音質要會員，我很痛快的開了，反正也就這一次
隔了一段時間後再回來看見的Q音也是有變化的，它開始有歌單和推薦，而且歌單區很多感覺...似曾相識的？？！
更讓我驚喜的是30天後我的Q音會員居然自動續費？？？！！我早知道你有這招我就沖Q幣開了啊！！！！
而我網易雲音樂會員是我用了快大半年後才開的，我只是想要圖標
在這之前我在雲村並沒有因為會員而聽歌、下載受阻
並且它買多少就多少，沒有哪個陰溝溝的角落幫你勾了個自動續費。
我也是Q音老用戶，用戶體驗兩家這麼對比，讓我徹底的嫌棄著Q音
Q音里不喜歡的東西反覆提交建議也沒有改善，
而我第一次不喜歡網易雲音樂的就是它微博化，投訴後很快它更新版本就可以屏蔽動態推薦，拒絕微博化了。
我知道雲村很多內部員工，包括他們的高層領導都有在用自己私人賬號，也有很多內部馬甲號在關注著用戶的聲音，
這種被在意的感覺，在聽歌軟體上我是頭一次感受到，真的。
即便網易雲音樂很多不足，低齡化等等，就沖他們團隊的態度我就會選擇它。
還有另外說一下個人看法
用戶因為網易雲音樂的歌單版塊，歌曲推薦和其它社交功能而被吸走，這是他們團隊創新的成果，妒忌不服的話你也可以創新別的搶回去。
可你用歌曲版權強制用戶到你這來就不對了，
反正我即便再喜歡這首歌，我只會下載完就走，我有雲盤我怕什麼？
畢竟我不想再留下來受氣，每天被廣告強制洗腦，也不想看見彈窗提醒各明星的演唱會啥啥啥
我不感興趣又不能阻止你，那我只能離開你了。
實在無法認同某些人的陰謀論，這是對騰訊恨得有多深才會這麼上綱上線……
版權互授是無比正常的市場行為，你（網易雲音樂）無法滿足我（QQ音樂）的要求，那我就有權不給你版權，裝可憐有什麼用？能賣錢還在怎麼的……
其實說到底，類似於視頻和音樂這種純靠版權資源的產業，其最終結果必然是誰有錢誰就玩得轉，寡頭壟斷無法避免，網易或者百度的音樂部門拿不到版權實在怪不了別人，網易雲音樂得不到QQ音樂的授權僅僅只是因為不願意付出相應代價而已，哪來的那麼多陰謀……
說實在的，我也是網易雲音樂的死忠粉，但是很明顯的一個問題是，天下沒有免費的午餐，靠著故事發家，但沒法靠著故事活下來。蝦米能夠靠版權互授拿到資源，而網易卻不行，獨家版權太少，不夠格……
所以說新世紀是專利和版權的天下，動人的故事只能夠吸引顧客，但想要留下顧客，金玉其外 敗絮其中可不行……
我就賴在蝦米不走了，畢竟蝦米還有不少我認為的獨家音樂。網易雲我也不會刪，它陪我太久了。至於qq音樂，自從初中過後我就不愛用了，別問我為什麼，純屬不喜歡。
而網易的評論是最開始吸引的地方如今也變成最令人詬病的地方，我用網易也才五年，從最開始覺得和那些評論有共鳴的初始到現在聽歌不再看那些評論，這樣的轉變大概是一些人開始把網易當做一個社交軟體而不是音樂軟體。而我覺得聽歌是很私人的事情，評論里的故事太多，我不想去感受別人的感受，反而後來發現我喜歡的音樂廠牌只有在蝦米才可以聽，所以從那以後就常駐蝦米了。感覺在蝦米聽音樂很純粹，好聽就是好聽，大家不那麼愛講故事，大多都是靜靜的聽，沒有用過多的語言來證明自己來過，聽過，有過，甚至愛過，一切都淡淡的，多舒服。
蝦米的推薦確實不比網易雲差，不過它很執著，有一首歌是疫苗樂隊的Post break up-sex每隔半個月就會推我一次，也是可愛 (˙?˙)
話說網易雲累積的技術，不就是為了在喪失某些主流版權的時候，推送一些更小眾的沒聽說的但是依然和口味的歌來給用戶聽的嗎…
很久前三家自由競爭沒有版權的時候，你們罵騰訊收費帶壞音樂市場。之前三個公司去競爭版權的時候，騰訊拿了四個億，網易拿了兩個億，網易輸了。你們罵騰訊靠版權壟斷帶壞音樂市場。
現在騰訊把版權分出來，你們罵騰訊拉攏幫派帶壞音樂市場。
你們戲好多 說吧網易雲給了你多錢。
蝦米音樂的擁簇不用太悲觀，共享之後很多QQ音樂的反對者會無奈投向蝦米音樂的。
我想說雖然蝦米音樂app也不好用，但是qq音樂app簡直辣雞。
作為一個在蝦米播放量近4萬的svip老粉來說
我的看法是
蝦米在告訴我們 你們好好獃在這裡吧 別走啦
你們想要的那些
我都給你搬過來啦
就醬
真的，其餘的沒想太多
先帝創業未半而中道崩殂，今天下三分，益州疲弊，此誠危急存亡之秋也！三國，魏吳聯合攻蜀。
網易雲或為最大輸家
推薦閱讀：
※Remix後的音樂作品，如何明確其版權歸屬？
※陸晨是誰？
※目前（2015年11月10號）網易雲音樂的版權狀況如何？
※竇靖童是否可以成為下一個「周杰倫」?
※有哪些歌曲適合新郎在婚禮上唱給新娘？