按照唯物史觀，希特勒創造了歷史嗎？

12-28

唯物史觀認為只有符合歷史必然性，推動歷史向前發展的人才屬於歷史創造者

元首隻是德意志帝國這台戰爭機器上的小小鉚釘，沒有希特勒的話，德國人一樣會選出一個狂熱的主戰派領導人，帶領德意志民族進入神聖不朽的戰爭之路。

他，希特勒，惡之華。

我，希特勒，打錢

是把希特勒選上去的德國人民群眾創造的？

還唯物史觀，「歷史是人民創造的」忘了？關他小鬍子屁事

謝邀。當然是。

反面教化世人熱愛和平，引以為戒，也是推動歷史向前發展的表現。

按照唯物史觀，沒有一個個人能夠改變歷史

創造歷史的不是希特勒，而是經歷了一戰的失敗與大蕭條的德國人民，他們或早或晚地必然會依靠戰爭去從猶太人斯拉夫人與其他劣等民族口中攫取他們想要的物資。就算沒有奧地利人希特勒，也會有蒙古人巴特勒。

歷史必然性是扯淡的，馬克思是個書生，整個馬克思學說在歐洲都屬於邊緣學派。

看了你問題下的回答，還是買看出來希特勒到底算不算歷史的創造者～

他不是已經隨心所欲地創造了雅利安歷史了嗎

他只是順應並引領了德意志民族而已，人民是歷史的創造者

革命接班人副元首成功坐飛機北逃不僅沒有墜機而且還成功迫降

而且一直比較健康地活到了87年

你告訴我這不是創造了歷史？（霧）

作為二道販子不僅發揚光大了國社工人黨，而且還技壓群雄，在迫害史和軍國史創造了人類新高度

而且最重要的是，他居然讓大資本家擁護了社會主義的帽子，居然讓人產生國社黨有社會主義傾向

的錯覺。

有高速公路網，大眾汽車公司，公共場所禁煙令。
沒了