1967年中印發生了什麼？為什麼quora上關於邊境越境事件基本偏向印度，而且總用1967年做例證？

12-28

1967 at Cho-La
高票基本全是偏印度的，還有要給中國扇大巴掌的，感覺在知乎列印度，中國輕而易舉，在quora打中國，印度輕而易舉。

相關問題Quora上的印度人是不是都喜歡抹黑中國？為什麼？

看了一圈，沒有人真正回答這個問題，我告訴你們1967年發生了什麼，當然這是我軍記載，勝的沒有1962年那麼誇張，所以印度方面有了添油加醋的可能性，當然了Q站本身也是印度人的Q站，能出那樣的結果太正常了。。。

儘管1962年自衛還擊戰之後，中印邊境形勢一度緩和。但是1967年以來印度出於其國內政治鬥爭的需要，又在邊境地區頻繁地肇事，挑起軍事衝突，不斷由亞東地區入侵我境，修築工事，偷移界碑。僅1967年，入侵活動就達178次，尤其是8月份以後入侵加劇。為了打擊印度的侵略行徑。步兵第十一師奉軍委和軍區命令，進行了兩次小規模的還擊作戰。

乃堆拉山口自衛還擊戰鬥

印軍駐錫金之山地17師112旅多次在我乃堆拉山口強行越界架設鐵絲網。9月7日，印軍置我多次嚴重警告於不顧。再次越界架設鐵絲網，並刺傷我戰士2名。印軍把我之克制視為軟弱可欺，11日晨又派部隊100餘人強行進入我境，架設鐵絲網，並首先向我開槍射擊，悍然發動軍事進攻。我山口分隊為保衛祖國的尊嚴，遵照毛主席「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」和中央軍委「針鋒相對，寸土必爭，絕不示弱，絕不吃虧」的鬥爭方針，堅決進行了自衛還擊。

9月11日7時30分，印軍112旅所部110人在其中校營長指揮下，從103陣地沿公路進至山口馬尼桿附近，稍作停頓後，即分兩路：一路50餘人沿國界習慣線向南運動；一路60餘人沿國界習慣線向北運動。在其99號、101號、102號陣地的掩護下，向我前沿陣地接近，企圖將我1、2號陣地的鐵絲網向我縱深推移。為防敵進攻，我令31團6連3排和機槍2連1排佔領1號陣地，4連l、2排進入2號陣地。7時44分，敵分3路向我1、2號陣地正面及其南側逼近，我鳴槍3發警告，敵置若罔聞。8時7分，敵向我陣地前沿開槍射擊，並投擲手榴彈1枚。31團機槍2連連長當場犧牲，6名同志負傷。在忍無可忍的情況下，我前沿分隊奉命進行堅決的自衛還擊。1、2號陣地同時以猛烈的火力殺傷暴露之敵，當即斃敵57名(敵收屍觀察到的數字)，並集中6具火箭筒於1號陣地摧毀了敵100號陣地的7個工事，使固守之敵一開始就失去了依託和火力還擊的能力。隨即我2門82迫擊炮對敵100號陣地實施了摧毀射擊。8時12分，該陣地之敵狼狽後逃。我2號陣地之火力在殺傷前沿暴露之敵後，即轉入對敵99號陣地之機槍火力的壓制射擊。此時，前沿步兵近距離對戰已基本結束。

8時15分，敵我雙方開始了炮戰。我對敵10個炮兵陣地採取集中優勢火力，一次打擊1個目標的方法狠狠地打擊了敵人。在我嚴厲懲罰下，敵被迫於13日22時停止了炮擊。我炮兵分隊根據周總理「敵人不打炮了，我也停止炮擊」的指示，於14日14時46分停止了對敵懲罰。這次炮戰歷時4天3夜，我參戰各種火炮28門(122榴彈炮12門、82追擊炮7門、75無后座力炮6門、57無后座力炮3門)，先後對敵21個目標進行了射擊，壓制敵炮兵陣地8個、觀察所2個、指揮所2個、破壞敵工事23處、擊毀汽車2輛、殲敵約550餘名

這次自衛還擊戰鬥31團4連、6連、機2連、炮2連、工兵排、2營部、75炮連、炮兵308團榴炮3營直接參加了戰鬥。3l團其他分隊、師高炮營、33團3營、師工兵營1連、工兵305團10連、12連、雷達4連、汽車16團1、5連和軍區加強的一些特業分隊，也都分別擔任了各項保障或機動任務，直接支援了戰鬥。

這次自衛還擊作戰，我殲敵607名，繳輕機槍1挺、衝鋒槍9支、步槍16支及其它物資一部。我傷亡干戰123名，其中亡32名(干7名、戰25名)，傷91名(干17名、戰74名)，消耗各種槍彈15726發、各種炮彈45890發、40火箭彈69發。

這次還擊戰鬥，我集中優勢兵力、火力，打了一個漂亮的陣地自衛戰。打退了敵人的武裝進攻，狠狠地教訓了敵人，大長了我之志氣，大滅了敵之威風，維護了國威、軍威，保衛了祖國的邊防。此戰打得有理、有利、有節，迫使敵人打著白旗來我邊境一側接收我向印方移交入侵印軍的屍體和武器、彈藥等，並在移交書上籤了字。承認了侵略。我取得了政治、外交、軍事上的勝利。

卓拉山口還擊印軍入侵戰鬥

乃堆拉山口戰鬥後，印軍不甘心他們的失敗，又於10月1日乘我國國慶之機，在卓拉山口挑起了武裝衝突。

10月1日，我發現卓拉山口之印軍廓爾喀聯隊第7營304號地區之敵，提前起床開飯後，全部進入陣地。11時20分，印軍排長率8名士兵，手持砍刀，從304號地區向我哨兵逼近挑釁。為防敵突然襲擊，我山口分隊(亞東獨立營3連和加強的31團炮3連2個排)也同時作好了戰鬥準備。11時45分，8名印軍越界挑釁，我當即提出警告，敵不理，反強行抓我哨兵。我守點分隊為營救戰友，將敵排長推出境外，敵排長愈加放肆，竟用手槍向我射擊。隨後304號地區之敵全部向我開槍射擊，當即打死打傷我戰士2名，並以81迫擊炮、51迫擊炮向我指揮所、炮兵陣地射擊。我山口分隊被迫於11時58分進行自衛還擊，一舉將入侵之敵全部殲滅在我境內。

12時5分，31團炮3連2個排開始以火力支援步兵戰鬥。3門82炮首先對305號敵火力點和迫擊炮射擊。12時15分，3門57無后座力炮對敵301號地區之工事和火器射擊。到19時55分，敵我雙方停止炮擊，炮3連2個排先後對8個目標射擊，壓制敵81、51迫擊炮陣地各1個。據敵向其上司報告稱，我摧毀前沿工事9個，斃傷印軍195人。這次自衛還擊戰，我參戰分隊在軍區的直接指揮下，抱著為國慶獻禮的決心，又一次使印度在政治上、軍事上遭到了失敗。

更新一下，評論區說要把他們逼得用中文，學中文。我是同意的，將來一定得是這樣。但是目前不管就解決現實問題來說，還是增加我們話語權來說，或者是增加propaganda 來說，這種方法還是太慢，且有一個時間差的問題，所以目前還是應該多鼓勵會英語的人多上quora。總之飯要一口一口吃，大家也不能太心急不是?(ò_óˇ)?「。

~~~~~~~~~~~以下原答案~~~~~~~~~~

現在你去看看quora 上india 這個話題的關注度，然後再看看USA 和China 這兩個話題的關注度，你就明白了。

Quora上印度人最多，三人成虎何況幾百萬人，很容易帶節奏。我覺得這可能就是會英語人口多的一種優勢。他們這麼一帶節奏，其他國家的quora 用戶，比如美國的，歐洲的，拉美的用戶時間久了就會認為這種節奏是真的，就信了。

中國人雖多，會英語的畢竟少，一個問題下有幾十個回答，能看到有四五個中國人的回答就算不錯了。相反，幾十個回答里基本一半以上都是印度人的。

印度人比較自大，喜歡人誇，同時他們自己也很aggressive ,同時對racist非常敏感，有點類似於咱們說的玻璃心，其實並非racist, 到他們眼裡就是了。。

印度人在quora也比較下作。舉例，有個問題問，is the slum in Mumbai the world largest? (問題是中國人提的)，下作的印度人，直接把題目改了，改成了is China the world largest slum? 類似的手法有很多，還有各種涉及中國的別有用意的匿名提問，等等。

另外，quora 這個平台也不好，禁止出現非英語回答，有時候你貼個URL，它直接自動變成中文了，然後就有人舉報，說你回答里寫中文，要修改，要不就collapse，collapse 次數多了，每次刷新首頁的時候都會收到warning 警告。。。

另外比如你說的這個問題，印度人肯定是抱團取暖，中國人的回答肯定被collapse了，你可以去摺疊區找。從某種意義來說，他們提問題只是想獲得共鳴，獲得更多人認同他們的想法，並不是想真正了解和解決問題。

所以你覺得自由民主是真的嗎？！(手動滑稽)

總的來說，quora 上印度人多，話語權相對也多，要想改變這一現狀，就要多宣傳，讓國內更多人用quora，增加我們話語權。

Quora 上印度的關注量有3.4m，中國只有1.1m，差距顯而易見。此外，quora 上印度一直扮演著人類未來救世主的角色，基本每個問題下的印度人對自己的國家無比的自信。而且，他們最喜歡比較的對象就是中國，每當有去過中國的答主感嘆中國多麼多麼prosperous,huge,convenient,freedom的時候，底下評論一定會有印度人跳出來明確地指出：雖然印度現在跟中國還有差距，但印度是一個民主，有人權，人民勤勞、聰明，年輕勞動力充足的國家，中國是獨裁的，人民是被洗腦的，所以印度很快就會超過中國。常年混過quora 的China 板塊以後，最讓人驚訝的不是早已司空見慣的對中國的誤解偏見，而是印度人對自己國家的自信，對民主的執著，還有部分印度人對莫迪的狂熱支持。

還有，quora上雖然說大部分關於中國與其他國家的領土爭端問題的回答站中國這邊的多一些，但那些基本都是中國人回答的，外國人不關心這個。然而，就像題主所提出的問題現象也不少。原因很簡單，quora上中國人少，回答問題的且答得好的就那麼幾個，英語不夠native, 辯論時語言力度常常會被碾壓，而且，很多外國人他們也從小接受類似國內的愛國教育，對一些與其他國家的歷史爭端問題，堅定地站在有利於自己國家的立場，觀念根深蒂固，這有時就會與我們的某些觀點完全相反。舉個例子，下面兩張圖片是一個關於對越自衛反擊戰的另類闡述。

回答基本是在說中國軍隊對越南的行為是赤裸裸的侵略，還順帶諷刺了一下中國對侵略的美化宣傳，和眾多中國人洗地行為。

然後自己又給越南入侵寮國、柬埔寨洗地....

Quora 有趣就有趣在你經常能發現一些奇特的腦迴路與有意思的觀點。

現在你大概知道了

在利益面前，是沒有道理可以講的

只有中國人才傻乎乎的批評自己比別人多，就連在海外也是華人坑華人。

現在情況才好一點起來。

所謂的理智對話，不過是把自己的目的更好的包裝了而已，就和商業談判的套路是差不多的。

蘇聯按照他們做的，死了。

但是俄羅斯從來沒有成為朋友，除了死的一瞬間被大家喝彩以外，立馬刀兵進逼。

敵人就是敵人

我們能和敵人交易

但敵人永遠不會成為朋友

最終決定真理的還是信息化條件下的高烈度戰爭。

而中國牆國外是非常正確的，甚至嚴苛的控制言論也是正確的——控制的時間長了，那麼剩下的內容就是真理了。

這和謊言或者非謊言沒有關係。

因為你也看到了

根本就沒有這種東西，只有聲音大和包裝的好。

而想要包裝的好，就得有包裝的意願，而要有這個意願就必須要先嗓門在內部練的很大才行。

這就是打仗，沒什麼道理可以講的。

人家那麼強，是因為人家也是那麼過來的，土鱉只是複製他們的老路而已。

如果土鱉勝利了，那麼你看到的小粉紅就是主流，別人就會成為今日中國的角色甚至更慘，而中國人會認為自己自由，而且的確更自由——但是有些東西永遠被忘掉了，不會說出口。

但是我們贏了，也許上一輩的人會覺得很傻，但是這種聰明在下一輩，已經不再需要了。

一圖勝千言，印度訪客占多數

quora和印度時報Indiatime都沒被牆，不見中國人去水，說到底，還不是因為英語差，我在國內經常用VPN上推特，中文內容除了各種獨和輪子就沒別的了

英語很多人都看不懂
英語很多人都看不懂
英語很多人都看不懂

中國人很多都是英語盲包括很多知乎er。
嗯，沒錯。
更何況還有很多其他語言，包括日法德阿語等，
這牆推不推沒太大區別。
這牆推不推沒太大區別
這牆推不推沒太大區別
另外全面禁止VPN是不存在的，難道不做外貿了嗎？不要外匯了？用腦子想想。

你乎自稱知識分子社區，結果呢，一個答主截了印度時報的圖，評論區不堪入目（滑稽）

只能說，Quora上面外國人多，中國人少，印度人多。

在知乎上面，印度還不差不多的待遇。

1967年不管有沒有其事，三人成虎，如果阿三隨便捏造，歐美白皮跟風嚎叫，也由不得你信不信了。

反正quora對以下兩種情況是採取非常嚴厲的屏蔽摺疊警告措施的：

1.關於中國的偏向正面的積極的回答
2.關於歐美和印度的、關於西方democracy （民主）的負面回答。

畢竟quora 是西方話語權下的網路平台，和推特臉譜等等相比，何況它還不是反華的典型呢，，，它作為西方精英較為集中的網路平台，關於中國，尚且各種謠言橫行，醜化抹黑毛主席、中共、中國人的問答充斥其中，遑論其他網路平台和其他社會群體呢？

言論自由？？在那裡本身就是個笑話，西方和阿三們從精英到普通百姓，是真正齊心協力反華反共的，他們對自己國家的熱愛和維護是深入骨髓的有潔癖的甚至有很強的優越感的。

反觀中國網路平台，地產商，記者，律師，作家，詩人，教授等各種社會精英們大多衝在了攻擊中國和中國人的最前線，漫布整個互聯網的公知帶路黨皇協軍們，甚囂塵上，一片烏煙瘴氣。

摸著良心說話，論真正的言論自由，中國已經真真正正的走在世界最前沿了。

美國最大的程序員群體是誰知道嗎？？？你這問題還用問嗎？？？

從Quora轉載一篇非中非印哥們的回復。大意如下：

1967年印度輸得還是很慘
印度軍隊死亡200 受傷超過600
中國軍隊死亡0 受傷 6

如果解放軍不在1962年把俘虜印度的軍隊和武器還給印度，那麼印度就會說印度在1962年大勝中國。

然後印度人就會在Quora上提問：為什麼中國不承認他們在1962年輸給印度的事實

鏈接如下https://www.quora.com/Why-does-China-deny-the-fact-that-they-lost-to-India-in-1967-in-Sikkim/answer/Peter-Bill-9?share=cacc4419srid=3ooSx

自從幾年前我發現Quora本質上是一個印度網站以後，我就再也沒去過了。

沒啥，因為沒打服。打服就好了。

印度才是符合西方價值觀的民主國家啊。英國的親兒子，在這個西方國家掌握話語權的世界。印度哪怕凈屠周邊幾國。它也是偉大的民主自由國家，自帶光環，天生正確啊。相反中國是個被厭惡的社會主義異類，不符合西方價值觀的文明。而且是強大的異類。西方價值觀正確的污點。這個社會主義國家，經常打世界主流西方價值觀的臉啊。最主要是斷人財路哦。中國人的利益和訴求算什麼，你今天衰落，明天就有人來踩你幾腳

油管上也一樣，一眾阿三朋友說中國要記得1967年的教訓。我還特意維基上搜了一下，原來1962之後一直有摩擦，1967年雙方幹了一架，各死傷三四百人。
原來人家說阿三朋友夜郎自大的確是有根據的，62年被乾死了一兩千號人，還被俘虜了兩三千人，阿三朋友竟然選擇性遺忘。
就好比中國人提起抗戰就知道平型關一樣，然後對日本人說你看當年你們被我們教訓的多慘。

講真的，如果我們家的狗無端被人踹了，就算是我們家的狗先沖別人喊的，我也會覺得對方是傻逼，不因為別的，就因為雖然我們家的狗只是一條畜生，可那也是我們家的啊。。

正所謂兼聽則明，偏信則暗，可是印度這孫子被打的一直到50年解密期限到了都不敢解密當年發生了什麼，你這讓人怎麼兼聽，Quora上印度人擺明了比中國人多（誰讓人家英語好），加上西方本來就喜歡聽話的狗，自然會編故事的時候傾向於印度，有本事讓印度政府把當年的東西全都解密了讓大家看看事實是什麼再扯淡。

中國人喜歡窩裡斗，對外總是覺得要以德服人，可是西方文化本來就是以衝突為核心，所以啊，該罵就得罵，中國人所謂的「德」，在西方眼裡就是軟弱而已。

中國要是把牆拆了，分分鐘教全世界網民做人。

知乎不是一個日本網站嗎（手動滑稽）

1967年9月19日人民日報，右下角，有圖有真相。不過模糊了點，回頭再找找清晰版。
Quora上三哥扯的再多也沒有乾貨。

這個答案的英文版在QuoRa上掛了幾個月，印度人能拿出的證據僅限是wiki鏈接及印度媒體報道，無圖，我都跪求印度三哥給點解放軍屍橫遍野的照片了，結果仍是那些重複了一萬遍的文字。我覺得自干五們可以放心了

瀉藥。軍事平常沒怎麼關注。但是對於印度人的厭惡和印度在邊境的挑釁倒是頗有感觸。我只是想知道。這個自信心爆棚如同跳樑小丑的國家到底什麼時候可以在被好好教育一下。在國外遇到的阿三真的是讓人咬著牙回家好好學英語。不希望通過戰爭這種勞命傷財的方式解決問題。我希望下次我能在嘴上贏了這群咖喱三。

因為quora已經被阿三佔領了