如何看待嗶哩嗶哩某up主比較小米 6 與榮耀 9 應用開啟速度，榮耀9較快？

12-28

更新：

圖來自一加5的小白測評
從中可以看到，在連續打開24個應用或者遊戲並且第二次打開時，榮耀9並不佔上風。
當然，你也可以質疑小白測評的公正客觀性，但是至少比隔壁老王強多了吧。而且這個答案下有好多f2fs神論的持有者，我不是搞軟體的，但是至少我自我感覺emmc和ufs的差距絕對不是f2fs能彌補的。
原答案：
—————————————————————————————
這個視頻我看過，而且這個視頻做的真是也就哄一哄B站小白，其實隔壁老王愛搞機這個人我早就想撕了，既然今天知乎上有人提這個問題，那我就可以很負責任的告訴大家，這人不是死忠花粉就是和某500強有PY交易。
原因如下：
第一點，視頻中搞事啊！
1.在打開網易雲音樂，今日頭條等三個app，小米6均出現app隨機廣告，而榮耀9並沒有！這種明顯不公平的對比，有何意思？
2.爐石傳說遊戲中，華為榮耀9竟然沒出現「抵制……」那一大堆話，不知道這種兩個不同版本的遊戲有什麼可對比的！
3.這個人手中榮耀9是4GB，小米6是6GB，在同時運行這麼多大型遊戲時，為什麼除了前兩個。榮耀9能打開速度依舊佔上風？因為殺後台呀！（我手上沒有榮耀9，所以也不能完全說榮耀9殺後台特別厲害，但是！視頻最後並沒有進行第二次打開遊戲進行對比，所以這個榮耀9殺後台問題的合理懷疑基本是成立的。）
所以如此不公平的視頻有什麼借鑒意義嗎？也許榮耀9可能打開應用遊戲速度強於小米6，可是至少給個公平的對比呀！
第二點，評論中搞事！
這個up在評論中說到一句，小米6是打開了性能模式。
性能模式？性能模式？性能模式？
我找遍手機也沒發現這四個字，那麼up打開的到底是什麼模式？應該是效果模式吧！
那麼性能模式和效果模式有什麼區別呢？
本來我以為是沒什麼區別，但是！本著以事實為依據的原則，我還是問了下MIUI大神。
他解釋到：
流暢模式: 系統特效減少，讓出CPU給其他應用。
效果模式: 系統特效較多，會佔用CPU導致其他應用佔用CPU的時間減少，有時候APP佔用CPU很多也會導致系統特效卡頓，總之就是有特效和APP打架的情況出現。
什麼意思？就是效果模式會增加系統特效，而up把效果模式改為性能模式表示，給人以小米6火力全開的假像，而實際上小米6明顯被拖慢了。
第三點，也是重中之重，就是刪評論！
我雖然是米粉，但是至少你能遵守基本法，正常的有理有據的說明小米6應用速度慢，我也沒什麼可說的，可是你做這個沒頭沒尾的有什麼意思呢？
所以，我在評論中硬懟這個up，邏輯清晰，有理有據到我自己都怕。
可是！在我享受和B站小花粉撕逼時間時，竟然！竟然！竟然！我評論被刪了！
被刪也難不倒我，於是我打算繼續拿起筆對這種裝大神騙小白的人進行鞭笞教訓，可是！我竟然被拉黑了！拉黑了！拉黑了！

當然這些原因都是我的實際體會，這個up到底為什麼做這個視頻我也不得而知，知乎er也別叫我拿什麼證據。不過可以肯定的是，這個視頻沒有任何借鑒意義，娛樂引戰而已。

最後，題主你要是小白看不懂貓膩過來說也就無所謂了，可是如果你是別有動機專門過來來知乎引戰，我就只能對你說

你開心就好

我特么才不關心你們誰快誰慢，能告訴我無廣告版微博和今日頭條上哪兒下載嘛？

看了下，華為領先的幾個是因為啟動頁沒廣告?除了知乎和嗶哩嗶哩華為稍快。其他的領先全是靠去啟動頁廣告版的APP。然後就是虛榮小米打開有防沉迷的頁面榮耀沒有，陰陽師打開小米是九游版而榮耀9打開並沒有顯示九游。是官方原版?既然做評測，APP都去酷安下載，然後開個performance看內核調度比較好吧。這樣的評測不是故意引戰?
最後，如果ufs2.1沒什麼用，為什麼華為要第一個在mate9上使用ufs2.1並在發布會上給ufs2.1背書?然後曬個海軍吧。看看嘴臉。是的，全世界都在跟華為作對，華為是受害者，因為有人故意黑，消費者活該花大幾千買到emmc，呵呵，你們這些人開心就好。

不採用控制變數法的對比都是耍流氓。
而且這個up主明顯做出了於讓兩個個體中的一個傾向性的舉動。
從實驗的角度來說，毫無信服力。

不多說，五級那個是我。
這個up根本不知道性能模式怎麼開啟。
我來告訴大家怎麼開啟性能模式吧！首先下載一個小米鑒定，在掃二維碼後，開始鑒定，然後小米鑒定會要求開啟性能模式進行性能檢測，在這個過程中才會跳出性能模式和普通模式。當性能檢驗完成後又會自己關閉性能模式。這是目前唯一一種能夠打開小米6性能模式的辦法。up說效果模式是性能模式？exm？小米3的效果模式下，普通模式和性能模式跑分是兩個樣的。我有小米3，也有小米6。效果模式會充分調動CPU和GPU，達到良好的視覺效果，流程模式通過減少特效降低對CPU和GPU的負擔，達到流暢的效果，所以需要調度的資源會更少。

順便評論區掛一個人

那一秒領先是打開了十個以上的應用，平均下來幾乎沒區別，小米秒天秒地秒空氣高通爸爸的835加最高級的快閃記憶體就這種水平？

建議各位以後也不要稱讚博爾特什麼閃電了
博爾特真是辣雞，一百米賽跑也就領先零點幾秒，平均下來幾乎沒區別，博爾特秒天秒地秒空氣的閃電速度就這種水平？

——————————
更新一下，還是哈哈哈哈想笑
大概領先不是領先？
要不要去跟別人說百米賽跑領先一秒沒什麼了不起的嘛，你看看博爾特一巴掌甩不甩死你？
對，EMMC好，那麼華為P9專門提出UFS2.1提速？

噢，我知道，大概是P9之後才擁有這種優化技術，那麼為什麼P10是要混用EMMC UFS 2.0 UFS2.1呢？
大概真的是為了抽獎？
——————————————
笑死我了，別的不說，第一個

左邊網易雲是彈出有廣告的，第二個沒廣告
今日頭條有廣告，

榮耀9 沒有
結果後面生怕比例太誇張，然後趕緊點個內容，發現小米的啟動速度還是快。熟悉嗎？我後面再講這一點。
第三個

毒瘤淘寶，榮耀9 有廣告，小米6沒有。233333333
第四個ZAK，兩個都有廣告，小米6領先

第五個微博，
小米6有廣告榮耀9沒有

所以啊，這種操作，稍微會一點就知道了怎麼玩啦。
還記得之前我的一個回答嗎？
如何評價 2016 新浪科技年度風雲榜中，小米手機無一上榜？
本來榮耀就是想這樣，我領先你一些，但是不是全面碾壓。
說實話，你什麼環境存在都不說，控制變數也不做，說難聽點，我設置一下後台程序最多存在三，後面干誰不是碾壓？
順便吊一下之前的回答

隨機讀寫性能不是由UFS或EMMC來決定的。所以雖然小米6是UFS榮耀9是EMMC，但兩者的隨機速度不一定誰更快，況且華為用了F2FS文件系統對隨機速度有加成。而且兩者CPU性能差距很小，所以最終軟體開啟速度差不多很正常

對對對，我家華為有優化，以後建議買華為筆記本都不要配SSD，以後華為手機清一色上EMMC，有這種神優化，還配UFS？華為是智障嗎？還在發布會上拿出UFS來吹一波？

最後小米6僅以1s的優勢戰勝榮耀9，你們這又怎麼看？

十幾個軟體一秒領先還不夠？你以為非要碾壓性的領先個4-5秒才叫優秀？那你手上的那個破手機就不要用了，直接扔了拉倒，洗地能力這麼差，難怪華為水軍會有尖銳濕疣這種代號。

首先，隔壁老王這個人我很早就在嗶哩嗶哩關注過，微博也看過他的視頻，其實你看多了他的視頻就會感覺有一點點奇怪，比如這個http://www.bilibili.com/video/av11387453

p10 mi6 s8的跑分對比，p10 12萬多，s8 15萬，小米6 14萬。。
這個怎麼看都不像新機的跑分，我自己都米6跑17萬，同學的v9跑15萬。所以看看就好。
老王這個人以前評測還不錯比較公平，但是最近你會發現他的評測都是小米對比華為或者榮耀，甚至有一個是mi6對比Nova的，結果就不說了，看了以後就覺得他最近可能缺錢了。
再者就是應用打開速度很多人在撕應用打開速度很多人在撕，這個其實沒必要這麼糾結，
http://www.bilibili.com/video/av11024998
這個是s8對比紅米note4x的，你會發現三星在很多軟體是還不如紅米，評測視頻了解多了以後會發現，打開軟體應用（除遊戲以外）基本都是靠優化，因為目前CPU水平960和835是差不多的，所以你打開日常應用速度是不會差太多的，去年的一加3t還不是一樣很多評測快過iPhone 7的，也沒見人覺得一加比蘋果好嘛。
小米6的高配置並不是沒用的，只是對比簡單的應用速度肯定差距不大，如果試試圖像測試，軟體安裝，文件讀寫，視頻處理，還是能看出差距的。
個人觀點，若有錯誤希望指正。
拒絕撕逼，從我做起。
—————————————————————————
有童鞋說960比835差，哎呀，是差，關鍵你看就只是打開應用這種場景，連紅米都可以和三星835有來有回，960和835這點差距，算不了什麼。

拿榮耀和小米旗艦比本來就是耍流氓，是華為的策略
鋪天蓋地的榮耀9和mi6的對比，最終目的並不是為了在口碑或性能上打敗mi6
只是為了讓大家在潛意識中埋下「榮耀9和mi6是同檔次產品」這麼一個概念
好讓p和mate高高在上吃溢價

先上總結：總體啟動速度上是差不多的，個別app上各有千秋，但是安裝速度上米6要快於榮耀9。不過B站那個評測啟動速度竟然帶廣告不覺得很？
利益相關：曾經12年買了米1，中間買了米4以及紅米note給父母用，前ip5s，現手持米6用戶回答。
這幾天首頁全是
如何評價那岩開箱 OPPO R11發現問題吐槽後直播中斷？支持和喜歡小米的人是什麼人？ - 知乎如何看待雷軍 2017 年 6 月 14 日發布的微博「唉……」？如何看待某up主在b站評測小米6 vs 榮耀9應用開啟速度使用不同版本的應用安裝包？
我覺得今天可以回答一下了。
——————————————————————

以往都是一副，你們愛怎麼黑怎麼黑，我用的爽就行了的心態。直到昨天看了一個回答，感觸頗深。
那位答主大意就是：
菜市場里賣菜的A白菜賣3.5一斤，每天來買菜的顧客很多。直到有一天，隔壁來了個人B，他的白菜只賣2.5，於是很多顧客都去B那裡買了。A於是就說：B賣那麼便宜，肯定質量不好啊，有蟲啊，都是不新鮮的。B的白菜可能外觀，口感確實比A差了點，於是很多人又回到了A這裡買。但A不開心，B還是有很多顧客，於是就對一個一些無所事事的閑人說：你們去買他的菜，再說他的菜不好吃，怎麼怎麼的，我給你錢。於是乎，B的攤前總有人說你賣的這是什麼，垃圾。還不滾回去。B很無奈，但是只要顧客說不好吃，有蟲，B都很樂意去跟顧客換。但就算這樣，一些在攤前猶豫的顧客還是去了A那裡，A洋洋得意。而且越來越大，對一些「找茬」的顧客置之不理。只有經常買B的菜的顧客心知肚明，雖然跟3.5的或許差了點，但是只要2.5啊，味道也很好啊。當然也有一些暴脾氣，跳出來辱罵A。此時A的利潤也少了很多，於是乎開始在菜上澆水來增加重量。終於有一天，B嘆了口氣，離開了菜市場。於是乎人們又過上以前3.5的生活，但這時3.5買到的已經不是原來的白菜了。
———————————————————————
直到早上看到這個問題，特意去B站看了一下，發現現在的評測機構確實主宰了很多不了解手機的人，雖然我也不太了解。而且B站這個視頻，作者特意強調了app都是從自家應用商店下載，也就是洗白榮耀幾乎沒廣告，而小米啟動app幾乎都是廣告？且不在這裡討論廣告問題，連初中就學過的控制量法到一個評測機構竟然就忘了？
下面是上圖時間，圖片來自B站——榮耀9 vs 小米6：猜猜誰的速度更快？！

從這裡可以看到，沒廣告的情況下，小米的速度還是稍微快一點

—————————————————————————

於是，我又去油管上找了一些視頻對比
首先是安裝app速度對比：

可以看到右邊的榮耀要快一點，但是……這是暫時的

———————————————————————
下面是啟動速度對比（截取的是前幾個app）：

——————————————————————————
接下來是總的對比速度，這裡是不同步的，所以用的計時
第一輪：

在有後台的情況下，第二輪：

—————————————————————————
最後，我既不黑華為，也不粉小米。我只是希望，你們賣菜的賣點好菜給我，3.5有3.5的樣子，2.5有2.5的好處，不要看著2.5賣的便宜，就去誤導消費者。寫這篇回答也只是希望你們喜歡3.5的就去買3.5的，我喜歡2.5的，我就買2.5的，有點閑錢，我還買5塊的，只是別弄的我沒菜可買。如果真有了那天，我吃洋芋，也不會買你的白菜。

無廣告版本，考慮到P10在打開遊戲時會自動隱藏虛擬按鍵，emmc5.1版的P10和ufs2.1版的小米6速度差不多

詳情可以去B站搜av11378077
有些人拿博爾特作為例證，我表示呵呵，完全不考慮測試手機性能時的偶然誤差

另外科普一下同內存emmc5.1和ufs的價格

數據來自於東芝、mouser

我就想問後台有沒有關？

只有我一個人在意一個問題

不仔細看根本分不清兩台機器好嗎！

http://www.bilibili.com/video/av10357546
這是大米的評測，挺全面的，個人感覺還不錯。
自己也看過幾個這樣的評測，只能說各有勝負吧，科學不科學暫且不談，個人覺得miui目前真的有點臃腫，拖慢了速度，希望miui9能做做減法。

其實我現在真的挺疑惑的。
照道理來說UFS2.1的速度在任意方面都是絕對領先於emmc5.1的，這一點毋庸置疑。
即使做視頻的人有收錢的嫌疑，沒有嚴格使用控制變數法，但是結果上榮耀9竟然會比米6更快，這是無法想像的。
靠這些小手段就能消去emmc的劣勢？怕不是華為掌握了真正的黑科技，只是我們還不承認罷了。一加5發布會上說他們不能把emmc優化成ufs所以才用ufs，看起來是在嘲諷華為，實際上是從心底發出對其優化水平的敬佩。
有可能余承東沒有胡說八道，我們錯怪他了（滑稽

說那個評測app版本不一樣，那來看看這個視頻唄，這次可都沒有廣告，米粉再來說說理由。
【結果太意外！小米6、榮耀9速度測試！】https://m.365yg.com/group/6433289591583572225/?iid=11381952226app=news_articleutm_source=smsutm_medium=toutiao_androidutm_campaign=client_share

看了一眼。。。這種劣質視頻真的能看？
做測評最重要的起碼是一致吧，相同的APP，同時存在或不存在廣告，視頻做到了嗎？APP下的都不一樣
第二個，遊戲方面小米優化確實不夠，不知道安卓7.1背不背這個鍋，但是並不知道up主是否更新系統，畢竟小米6穩定版已經更新好多次了
最後ufs和emmc差距是在長時間使用後，剛買來比個毛，機械和固態剛買了也差不多吧→_→

啟動速度快有什麼意義么→_→我看了，有打開崩壞是吧，進去玩10分鐘看看唄。
本來多線程就是為了開啟速度快的，意義不大，那麼一個人用手機天天開應用，光開應用不使用的么。
就算你天天開的應用。也常駐後台了吧

比如我現在這樣。
那麼開啟速度快慢還有意義嗎？
CPU在開啟應用的一瞬間會立馬「唰」一下，全部跑滿幀，多線程本來就有優勢。所以，並沒有可比性。
而且，其實兩邊不公平的，連遊戲下載的地方都不一樣。這尼瑪。。。我看的時候就覺得奇怪了，小米APP有廣告。華為沒有。小米是九游的，華為不是。這算什麼。或許說。這個人並不專業吧。

還是那句話。小米藥丸，UFS2.1還沒華為emmc5.1好，人家都把EMMC5.1優化的和UFS2.1一樣了。小米還把UFS2.1優化的不如emmc

打開的快說真的，華為注重日常使用，而小米注重真正性能，小米6比榮耀9安兔兔跑分高著4萬分，這個性能一打NBA2K，一開全畫質，就知道誰的性能好了，小米和華為兩個牌子注重的東西不一樣，卻偏要拿來對比，小米注重性價比，注重人群是年輕人等等，而華為注重中年之類的，中年人對於看微信這些比較多，所以對於中年來說自然需要應用打開得快，而不是打遊戲的性能，而且華為從安卓6.X就開始優化應用優化。
有不同需求用不同手機，不是說偏要拿來對比幾個牌子，日常使用用華為，日常使用＋打大型遊戲用小米，拍照用索尼，新出的一加5拍照也不錯的……各種各樣，不是說偏要對比出個強大，而是要看自己喜歡，自己喜歡的是最好的

以上為個人意見

雖然這個測試還有up主神TM的性能模式很有問題，但理智點看待，F2FS已經能證明對快閃記憶體有優化體現在日常，希望下一代MIUI能用上，也希望能在除了華為的手機上看見F2FS來證明對快閃記憶體沒有危害。

如何評價華為不在高端機上使用比UFS效果更好速度更快的eMMC？
是不是涉嫌設計上偷工減料？
別打我，我是友軍。

推薦閱讀：