怎麼看待杜嘉班納邀請王俊凱走秀？

12-28

我覺得這其實對杜嘉班納沒啥好處吧
畢竟喜歡王俊凱的粉絲大多數還沒到能夠自己獨立購買奢侈品的年齡

我發現好多人都不看到「獨立購買」這四個字！！！意思就是你的錢是你自己的勞動所得不是靠爹媽給的！！！

……………………最後一次更新啦……………………

當時回答這個問題的時候也是有點頭腦一發熱，現在回頭來看好像沒怎麼回答問題，太跑題了所以還是重新回答一下吧。

先說請明星看秀走秀這個事。明星和時尚行業從來都是脫不了關係，甚至可以這麼說，時尚行業請明星就一個簡單的原因，希望明星能讓他們掙更多的錢，不然為什麼請呢？因為咖位很大能給自己品牌爭光？爭光最後的目的不也就是增加銷售額嗎？從這個角度來看，請王俊凱和請鞏俐章子怡並無什麼本質上的區別。在這兒不是引戰，也不是覺得他們在演藝圈可以相提並論，只是從商業的角度來看，請大小明星來時裝周不管對外宣傳是什麼，本質上都是經濟效益驅動的。

題主問題是請王俊凱去DG對品牌自己有沒有好處，肯定是有的，DG多年的市場營銷部門肯定是比普通人坐井觀天的猜測是有道理可循的。而說到王俊凱粉絲消費能力這件事，就真的是有些刻板印象了。TF這三個人飯圈年齡小基本上都快成一種刻板共識了，事實上，他們出道應該也有三四年，在我印象中央視有個紀錄片貌似採訪的粉絲大多都是大學生或者剛畢業的大學生(？未證實，有空我去檢查一遍)，這群人可以說有一定的掙錢能力，但同時沒有其他例如養家糊口的經濟負擔，購買力還是很可觀的。另外就像我之前提到過的，DG請明星，並不是主要想讓明星粉絲來買自家產品，更重要的是擴大知名度(我知道DG蠻出名的，但比起老牌奢侈品們，搶佔市場還是很重要的)，讓普通人耳熟能詳這個牌子，這樣才算達到目的了。由此來看，王俊凱自身的熱度完全撐的起來這個目的。

答主依然是個路人粉，不會因為這件事入坑，原答案還有更新有比較多的個人觀點和吐槽，嚴重跑題且話不怎麼好聽，不刪但提前預警一下。

最後，噱頭這話依然反對，因為這話難聽，貶低自己也貶低品牌。走秀這件事還是有一定風險在的，走砸了品牌一定受損，因此走秀看秀區別還是在的，品牌不會為了一個噱頭冒風險，真為了噱頭看秀足矣。

…………………以下是原答案及更新…………………

算是路人粉，就一句，反對樓上某位說DG這幾年請明星就為了個噱頭的話。就算是為噱頭，為什麼不請別家明星偏偏請了王俊凱？重視大陸市場請中國明星本就無可厚非，關鍵是人家沒請別人請的是貴乎死活看不上的王俊凱呀。攤手。就是喜歡你們這種看不得別人好，別人啪啪打你們臉的下場。

……………這是一個人工的更新分割線……………

從王俊凱走秀來的一點小感想。

發現微博和知乎呈現兩種截然不同的發展。知乎是一片群嘲，微博是粉絲控評。兩方我都反感。

先說微博，最近這幾年粉絲控評簡直成了約定俗成，想看點正常的評論都看不到，到處都是複製粘帖，反正我是已經有這個習慣，但凡關於小鮮肉們的微博，一概不看評論，一點營養都沒有，安利賣多了真有點反感。有點像傳銷，而且有些話真的是自帶尷尬氣氛，再加上三家粉絲明爭暗鬥，好好的喜歡個明星成了三國殺，簡直有病。所以這麼多年過去了，我依舊只是個路人粉。

再說知乎，我不知道混知乎的人從什麼時候開始出現了一種莫名其妙的驕傲感，品頭評足，一副指點江山的樣子。說實話，你可以說TF這三個小夥子演戲還不行，唱歌也一般，紅的也是巧合，然後呢，人家不偷不搶，挺紅了也認認真真學習上課考試，演戲不好就去學，不吸毒也沒有亂七八糟的新聞，算的上是勤勤懇懇在娛樂圈打拚了吧？這種偶像起碼不是起壞的表率作用吧？以前是嘲人家鍋蓋頭幼齒，現在人家慢慢成長走點時尚風又嘲人家撐不起來，真的是無話可說。有什麼可嘲的呢？DG也好時尚雜誌也好，請他們就是認證人家紅啊。我是不太懂什麼台步之類的，先不論走的好不好，請明星走開場本來就不是看台步吧……要是一個非專業的明星都能走模特級別的台步了，模特還有飯吃嗎？反正今天這版面一出，乾乾淨淨挺精神一小伙，別戴有色眼睛去看人家，有什麼不好的地方呢？

……………再次更新解釋一下匿名原因…………

匿名不是覺得對TF路人粉有什麼羞恥的，主要是我還沒給我心心念念的白月光寫過答案就先替小朋友們憤懣不平了。有點不務正業，所以等我正兒八經的回答完一個自家過氣老歌星的答案再取匿吧。

畢竟王俊凱的粉絲還沒到獨立買奢侈品的年紀？？？不知道題主是怎麼說出這句話的，王俊凱家的粉絲要是年齡不夠的話，能海陸空全方位應援？能包下紐約時代廣場的LED屏？包下冰島發行量最大的報紙的整個版面？要知道有些東西不是有錢就可以做到的！你還需要人脈和能力！關於凱家應援，我在這裡就不多說啥了，你網上一搜就知道了。王俊凱的粉絲很多都是具備經濟實力的青年女性，她們願意為偶像花錢，也有這個花錢的能力！所以，不存在題主你說的這種情況。
回到問題，怎麼看待杜嘉班納邀請王俊凱走秀，就像有位答主所言，杜嘉班納在歐洲是頂尖的奢侈品牌，在中國的知名度卻不怎麼高，所以他們的目的很明顯，就是要打開中國這個大市場！要知道我天朝人民對奢侈品的喜愛程度是不輸任何一個國家和地區的【驕傲臉】。接著說，他們要想打開中國市場，就必須藉助中國人來提高品牌認知度，選誰呢？這個人無論是誰，都要滿足這幾個條件，名氣大，粉絲基數大，自帶話題效應，最最重要的一點，事業還在上升期，粉絲忠誠度高。那麼很顯然，王俊凱是最合適的人選。並且很有可能，杜嘉班納會和王俊凱有後續的合作。
最後，針對某答主說的小凱台步的問題，我承認他有稚嫩的地方，但是我覺得第一次走成這樣已經很不錯了，要是第一次走就走出超模的樣子，你讓超模幹嘛去？(? ??_??)?

還有，我們粉絲就是很驕傲啊～～你看不慣那你來打我啊（☆_☆）

最後，三年多老粉，放幾張圖吧，我的小小少年真的是越來越棒～～

反應了兩個，

第一，中國夢

第二，中國國力和消費能力在變強。

因為我在法國，有時候也研究法國的奢侈品牌，發現一個現象，現在國內的明星越來越多得被這些奢侈品牌拿來當代言人，有時候我都收到過驚嚇。印象最深的是Chanel No.5, 這款氣質最硬，最適合四十歲有錢有顏優雅獨立女性的香水，居然找到了一個十幾歲的小姑娘--歐陽娜娜來拍廣告。後來略加註意，發現很多明星，包括吳亦凡，范冰冰啊。楊冪還拿到了雅詩蘭黛的亞洲代言人，維密中國女星逐年增多，去年居然有四個。

而國內的風評確實一水兒地說這些品牌low了，我們的明星配不上這些品牌。講道理，我覺得大家還是對這些奢侈品牌有種跪舔心態，覺得自己家明星不配這些高逼格的牌子。

但是實際上，所有的商業產業，做任何營銷，都只有一個目的，就是賣錢。不管它逼格有多高，歸根到底，它是為了賺錢。DG逼格高，就不操心利潤了嗎？不操心現金流了嗎？不操心市場了嗎？你們把這些品牌看得太出淤泥而不染了。

說王俊凱是流量逼格不夠的，看看去年維密請了美國那麼多流量富二代，GG，肯豆，台步走得跟屎一樣，她們哪一點能跟走高定的老模能比，她們除了會自拍，粉絲多，會炒作，還會幹什麼？不照樣第一年就有翅膀？還不是因為話題度高，粉絲多，有曝光度？她們這些INS上的網紅都能走，王俊凱憑什麼不能走？

請牢記，當你覺得一個品牌非常高貴，高貴到可以俯視消費者和代言人的時候，高貴到只有誰誰誰才能配得上的時候，你已經走進這些品牌的營銷陷阱了。他們背後的所有藝術家，藝術理念，歷史文化，設計師，時尚概念，宮廷宗教地中海皇室，都是義大利和法國的套路，都是為了一個目的存在，就是賣！東！西！然後賺錢！

首先，看中國夢。DG這次除了王俊凱，還邀請到很多小公主，小王子。

威廉王子連襟的弟弟Spencer Matthews；希拉里和比爾柯林頓的侄子Tyler Clinton；皮爾斯布魯斯南的兒子Dylan；史泰龍女兒SistineSofia；流行小天后Miley Cyrus的弟弟Braison； Tommy Lee和Pamela Anderson的兒子Brandon Lee；馬龍白蘭度的孫子、the face of Versace menswear，Tuki Brando；英格麗·褒曼的孫子 Roberto Rossellini 等，還有真正的希臘小公主。

在這麼多小鮮花小鮮肉中，除王俊凱之外，其他的祖父母和父母，不是明星就是政治家，要麼出身皇室，出身上流社會。

王俊凱是唯一一個平民出身的孩子，唯一一個爸爸是計程車司機的孩子，唯一一個自己從草根奮鬥出來的孩子，唯一一個靠自己從一窮二白到身家過億的孩子，卻也是最受品牌寵愛走了開閉的孩子，上場前親自被DG的總設計師打扮穿著的孩子。

我並不想把這些功勞歸功到王俊凱本人身上，因為他的成功，並不完全取決於本人的努力，（當然他本人也非常努力），還取決於這個時代。中國現在的時代，還是有可能讓你從一窮二白，走到人生巔峰的時代。這是一個你11歲穿著羽絨服在重慶的街頭賣唱，17歲就穿著DG定製在米蘭和希臘公主一起走秀的時代。因為經濟還在高速發展，很多行業才剛剛起步，時代還在進步，十年五年就有可能有翻天覆地的變化，而國外的階級固化倒是非常嚴重了，到現在我還沒有見過幾個17歲以下的網紅，博主，是完全自己靠著自己出名的，大部分都是名門望族出身，不是爹媽從政經商混娛樂圈模特圈，就是本身就是落沒皇室貴族。

第二，中國人的消費能力在變強。

我一直認為一個人的成功，除了自己，還有時代和環境。包括你的行業環境，政治環境，經濟環境等等。不然你再努力，選錯了行，選錯了地方，選錯了國家，什麼努力都是白搭。

這些中國明星能拿到過去根本不屑於低頭瞧你們的品牌代言，根本不是因為他們變美了變帥了演技變好了，而是因為他們背後的粉絲，和粉絲背後的市場。

不管你服不服，王俊凱粉絲就是人多，而且是中國人。中國人的消費能力就是這麼牛逼。DG 看重的可不是王俊凱本人，而是王俊凱背後的幾千萬粉絲，INS上只有霉霉的粉絲數量可以與之一戰了吧。DG 不管歷史有多長，逼格有多高，藝術性有多厲害，它歸根到底是一家企業，是一家為了盈利的企業，所有的走秀，品牌，營銷，都是為了賣東西。很多品牌，奢侈品牌，已經步履維艱，尋求轉型，你們跪舔的牌子，很有可能連自己職員的工資都發不出，一直在砍線，求轉型。

現在歐洲的奢侈品牌，歐洲人是很多買不起的，他們的顧客有的超過一半都在亞洲，而過去三十年，以日本為主，現在近十年，以中國，尤其是中國大陸為首。既然把東西要賣給中國大陸，那必須要找中國大陸中知名度高的，這就是為什麼他們要找王俊凱，而且給了王俊凱這麼重要的位置，這麼高的規格。

你們如果真的看過這些奢侈品公司的報表，就知道他們本地業務表現得有多難看了，而他們的亞太區，主要是大陸區的業績表現得有多漂亮了，增長率需求量收益利潤，好到讓人驚訝。以至於現在奢侈品公司很多願意來香港上市，雇中國人研究中國市場在想什麼，巴黎的老佛爺每個櫃檯啊，每！個！櫃！台！都有中國人！巴黎最好的奢侈品商場，漢語各地方言比法語還多！不會說漢語？不好意思，你賣不出去東西。我上周去看普羅旺斯的薰衣草，地方偏僻百十里連個人都沒有，居然有一家中餐館！買滷蛋還送榨菜！難道說我們的滷蛋鹹菜拉低了普羅旺斯薰衣草的逼格？不是啊，因為中國遊客多，看薰衣草的中國遊客是最多的，而我們中國人就喜歡滷蛋和鹹菜，這是我們的習慣。我們來這裡花錢，當然要符合我們的飲食習慣了。西餐？不好意思，沒有。所以法國人來看薰衣草，餓了也只能拿筷子吃魚香肉絲和米飯，不服憋著。

所以他們用中國明星很奇怪嗎？一點也不奇怪，只是他們營銷里的一環罷了。不是我鄙視法國義大利的這些套路和牌子，只是說，大家放平常心看待吧。我們買買你們的衣服，你們用用我們喜歡的明星，合情合理。想進中國市場，當然要搞明白中國人喜歡什麼。

你問我，如何評價王俊凱，王俊凱是很牛的，很爭氣的。尤其是橫向和歐美的小鮮肉對比，各種二代濫交吸毒炫富拜金退學紋身炒作同志戀情等等，他積極向上，努力學習，彬彬有禮，孝順父母，傳播正能量的青少年形象，是可以代表中國少年的形象的。他的言行一致，對於偶像這個詞的深刻理解，社會責任感和自我要求，是高於這個娛樂圈很多所謂的成年人的。很多成年演員明星，炒作抽煙喝酒吸毒出軌潛規則用替身不專業，絲毫不考慮自己對粉絲的影響，不覺得自己應該成為一個道德榜樣，也絲毫沒有社會責任感，他和tfboys另外兩位成員，非常嚴格要去自己，並且非常注重自己一言一行帶給小朋友的影響。可以說，我覺得王俊凱的個人形象，可以很好地去詮釋，少年強，則國強。

但是，他更幸運的是，他恰好出生在這個時代，粉絲經濟的時代，互聯網經濟的時代，年輕朝氣備受寵愛的時代，中國經濟騰飛的時代，世界都在看向中國的時代。不然就算他肌肉再好，個頭再高，唱歌再好，也是不可能被DG邀請去走開閉的。且不說前三十年，就算是前十年，歐美的任何奢侈品牌，都不可能邀請一個中國十七歲的少年給他們走開閉。當他們尊重，看重，推崇中國的偶像明星時，他們看中的不是他本人，而是他的粉絲，影響力，他背後的社會。因為偶像，尤其是他這種時代偶像，本身就是一個價值符號，而不僅僅是王俊凱本人。

而且他背後的粉絲規模和粉絲年齡，可不像題主說的不可能獨立購買DG。看起來似乎是小妹妹小學生喜歡得多，其實我之前看過一項調查，王俊凱的粉絲年齡是從三歲到三十歲（還是四十歲？）均勻分布的，而且集中於東南沿海，珠三角地區，北上廣深大城市。而且他的粉絲遍布海外，我前幾天和美國加拿大的華人華裔小姐姐一起玩的時候，她們跟我說，她們的妹妹們同學們都喜歡王俊凱。（還有人喜歡吳亦凡鹿晗，王俊凱吳亦凡鹿晗幾乎是我聽過最普遍的答案了）。除了英美加澳的華人華裔圈，據我所知，TFboys這個組合，在東南亞地區和港澳台地區，不可謂不紅。

而且你們太小瞧這些品牌的營銷部門宣傳部門了，算盤打得不比你精？奢侈品牌最擅長的就是裝逼，把普通的衣服包包包裝成社會地位和好品味的象徵品，再讓你花十倍百倍於成本的價錢心甘情願地掏錢。義大利法國會裝逼的歷史是源遠流長的，他們選走秀人選，選代言人，肯定是有一個專門的團隊，這個團隊肯定對所有的走秀候選人的形象，社會地位，粉絲規模，粉絲分布，影響力，套現能力，分析來分析去，算了無數遍，才挑中的他們。你們大概不知道，現在很多秀場選模特，填報名表，都是需要填上自己的INS粉絲數量，是一個必須條件。如果不是王俊凱走，是什麼美國的星二代走，估計知乎上也不會有這個討論問題了。連中國最牛逼最聰明的網站 -- 知乎上的你們都在討論，DG的目的就達到了。

你們關注他肌肉好不好，個子高不高，颱風穩不穩的人，關注點錯了啊。

如果中國經濟不好，中國消費者能力不強，他的粉絲（小螃蟹？）不多，他就算兩米身高，颱風穩健，肌肉完美，也不可能走開閉。

任何事情都有偶然性，和必然性。

偶然性就是，十年前有個重慶孩子，選擇進入公司當練習生，在B站起步，在微博走紅，在互聯網經濟時代，積累了規模龐大的粉絲，並且轉化成為真正的時代偶像，而這個孩子恰好是王俊凱。

而必然性是，這個互聯網時代需要一個這樣的偶像，而DG也需要這樣一個中國青少年偶像來向中國市場賣東西，所以如果這個人不是王俊凱，也一定是李俊凱，劉俊凱，時勢造英雄。

-------

利益相關：海外五毛黨，tfboys路人偏粉。

以後別再抱怨這些法國義大利的牌子low，如果你們覺得他們邀請中國明星，亞洲明星代言就是low的話，你們只能憋著，因為他們以後邀請的明星只會更多，中國化只會更深，跪舔中國消費者的姿勢只會更加明顯。過去可能他們只看得起大牌章子怡鞏俐周迅李連杰，現在會邀請流量王俊凱吳亦凡楊冪，以後很可能會邀請三四五六七八線小明星。十五年前二十年前的流量偶像，像趙薇小虎隊，這種資源想都不要想，人家根本看不上你。因為現在中國消費者才能買得起這些奢侈品，才能給他們創造利潤，而明星，不過是在這樣的大時代中，分一杯羹罷了，說到底，每個人都會受惠於中國經濟的高速發展，不服憋著。

如果我說因為好看可以嗎？哈哈哈哈哈哈開個玩笑，作為顏狗先上個圖~(≧▽≦)/~

放幾張圖片先鎮鎮場子！

好看伐好看伐好看伐？長這麼好看不請他請誰啊！

好吧我要開始嚴肅認真一本正經來答題了。（對，我就是粉絲，我就是來炫耀的.....就是來炫耀......）

從理性層面來說，無非是提高知名度啦開拓中國市場啦雙方共同的努力啦偶然因素的疊加啦。

然鵝，我是一個偏重感性的人兒，我更想講一講粉絲眼裡這次合作的意義。

DolceGabbana作為一個後起的年輕品牌在較短時間內與Fendi、Gucci、Prada等元老級義大利本土奢侈品牌迅速平起平坐，不得不說這是一個奇蹟。DG的關鍵詞是：西西里風情、地中海氣息、義大利風格、宮廷古典。是宗教，是權力，是奢華，是濃厚的義大利古文明與現代都市的碰撞。然鵝，作為這樣一個在歐洲響噹噹的品牌，在中國的知名度與Prada等比起來算是比較低的，再從近幾年看這個品牌也有下滑的趨勢。其實我覺得DG找王俊凱和Nike找王俊凱在某些方面來看的原因是差不多的。

而王俊凱，十八歲當紅小生，正能量優質偶像，在中國年輕人里有一定的號召力（從小學生蘿莉粉到三四十歲阿姨粉媽媽粉），事業正處於上升階段，不請他，請誰？

讓我們再來看看這次的主題:「king of hearts」。就其品牌而言，DG的深度需求其實應該是「king」,是王者、強者，a spuerpower。我想，王俊凱，是擔得起「king」這個稱號的。在我十八層厚的粉絲濾鏡下，他就是king,獨一無二的king。在入坑之前，聽其他粉絲稱呼他為「凱皇凱皇」覺得很好奇，不就是一個小孩紙嘛，還稱王稱帝啊。直到看了「黑暗騎士」，「颱風是滾石的犀利，眉梢眼角卻又瀰漫著Bob.D詩人般的憂鬱」，突然感覺到這小孩還真不一樣，舉手投足間散發著一股與生俱來的英氣，這一點，與DG的核心思想是很切合的。至少在我看來，王俊凱是很適合DG的。

所有的偶然，都是必然。

至於粉絲消費能力？.....呃這點實在是有點搞笑了吧？雖說現在是粉絲經濟時代那也不能什麼都往粉絲頭上扣啊親。要是請明星代言是想單單通過明星粉絲的消費來拉動銷售業績，那...還是趕緊洗洗睡吧！就說明星代言吧，為什麼要花大價錢請明星來代言呢？原因無非如下：1.提高關注度。2.粉絲的愛屋及烏。3.示範作用。4.延續廣告效應。5.定位品牌。6.提高品牌的品質效應。7.豐富品牌內涵。8.提供購買理由。9.製造輿論熱點。如果說王俊凱的粉絲大多買不起DG的話，按照這個思路，以後找奢侈品代言人得先做一個社會調查問卷，採訪上層社會、精英階層、中產階級，「你的偶像是」列個一二三四，是吧。

啊啊啊啊啊沒時間了本來想寫個長文的！有時間再更吧，吃個飯先。

最後，再放張圖，首尾呼應一下！

至於某些批TF批小鮮肉已經成了政治性正確的意見，那我也很無奈啊.....

就像一些粉絲說的

「我從零開始

可我的17歲收穫無數的人生加分項

你嘴硬看不起我的時候

其實已經看不見我了」

珍愛生命，拒絕撕逼。

這是王俊凱-Fashionbook對這場秀的評價

第一次在熟悉的網站上收取他的RUNWAY圖，也是第一次站在客觀的職業角度去看待王俊凱的T台首秀，緊張固然有，但更多的是驚嘆於王俊凱帶來的驚艷感，很棒，也足夠帥。這些同時也都是行業朋友們對他的評價。
很多時候模特經紀都要費心費力的告訴模特怎樣才能拍出好的RUNWAY圖，畢竟能保持住自己的最佳狀態拍出好的RUNWAY圖是每一位模特必備的職業技能。他做到了，RUNWAY圖效果都非常棒，尤其神態，特別到位，毫無青澀感。這不僅是常人難以做到的，更是許多模特都難以做到的（我以自身職業經歷很確信這點）。
以及對一個模特來說，開場+領閉已是秀場上品牌及設計師對於該模特的最大認可和信任。同樣這點放在受邀的明星模特王俊凱身上解讀，第一次走秀便是第一個開場明星模特且是第一個能有如此待遇的國內男星。也是目前國內男星在國際時裝周上最高最好的受邀之姿。王俊凱所及之處，皆為首創之路。

fb是王俊凱粉絲的微博，並不官方。我們粉絲也不是說想吹牛，事實就是如此。
從淘寶爆款到大牌再到RUNWAY首穿，短短几年，王俊凱在進步，中國也在進步，我們都會更上一層樓

首先，杜嘉班納既然選擇了王俊凱，那便是對他的一種肯定。畢竟杜嘉班納是有名的奢侈品牌，他們不會隨隨便便就請一個人，更不可能砸自己的招牌。這是最基本的吧。
其次，王俊凱的這次走秀確實存在不足，畢竟是首秀，不可能那麼完美，但他的氣場還是很強大的。一個人擔任開場和閉幕，是中國第一人吧！你要知道，他還未成年。那些黑的人，請問你十七歲的時候在幹嘛？

P.S. 講真王俊凱這一路真的不容易，不管做什麼都會有一批人來黑他。包括這次米蘭男裝周的首秀，不論是禮節還是行為，他都很有禮貌很有風度，真的很努力了。

As 討厭TF as I am，題主說TF的粉絲沒錢也太無知了吧……
像我這種人在國外，喜好偏向於高顴骨大白牙肌肉男的，都知道TF的粉絲有錢的可怕【皺眉】
至少願意在偶像身上花錢這件事是出了名的。
DG這明顯是想開拓中國市場啊，但就請王俊凱這一步來說，我覺得就比請楊冪的雅詩蘭黛高明。
更別說請AB的Dior了。
【翻白眼】

雖然孩子年紀小但潛力大

首先王俊凱現在名氣確實高，顏也好，青春，身材瘦，可以當模特。為我重慶大帥弟弟自豪！

然後dolcegabbana這些年在走下坡路。

零幾年的時候DG在國內還是很火，但是在2011年的時候和主線dolcegabbana合併。

一是dolcegabbana並未投靠LVMH開雲等巨頭，發展相對堅信。二是DG搶了主線一些風頭，為了品牌發展考慮，決定合併主線和復牌統一為主線dolcegabbana。

要知道早年DG的牛仔休閑很出名，年輕人市場做得很好。所謂的西西里風是主線，反而受眾一般。

合併之後日子很不好過，主打偏潮的DG競爭對手越來越多了，不說各種潮牌新貴Thom Browne、Rick Owens、Vetements、Off-White，就是Givenchy2011年開啟高街模式後，GUCCI、Moschino、Saint Laurent Paris等也是競爭對手。

沒辦法，還是找回曾經的中國市場。

於是

希望俊凱和dolcegabbana雙贏

更新：首先這是對王俊凱的肯定，不論請吳亦凡或者王俊凱，至少證明了王俊凱已經屬於當紅小生的行列，可喜可賀。

可是奢侈品牌認定的只是中國市場，找哪位當紅小生也是找，今天我可以找王俊凱，明天我可以找吳亦凡，可以找鹿晗。

王俊凱想達到潮流icon的級別，路還早呢。不過俊凱畢竟只是中國明星，主打是唱歌，走不了潮流icon路線也能理解。

要走的話也很難的，那麼多明星自稱潮人，被邀請去歐洲的也不少。中國的明星潮流影響力厲害的也就李晨（不是大黑牛）、余文樂和陳冠希。

其中陳冠希當然最牛的，自己的潮牌影響力也較大，在亞洲也獨樹一幟了。

真正亞洲牛逼的當然是權志龍，你看看多少歐美大牌因為他而紅，可以說GD是亞洲的侃爺也不為過。

半夜刷微博看到熱門，隨便點開了一張，有點像在踏步……
我想再怎麼沒經驗也該訓練一下吧？

不過後來翻到視頻，還好，新手而言及格了。走得有點快了，頭小有優勢，就是臉部表情放鬆一點會更好。

以他現在熱度而言，影響到的不僅僅是粉絲了，看我就是熱門刷到的。加上各大媒體報道，閱讀量會很大，品牌知名度就會上去。

品牌選人除了身材樣貌還有就是該明星的形象知名度，不然怎麼會放著模特不選選個沒走秀經驗的明星？

真愛粉。

我覺得暫且說不說王俊凱適不適合代言DG這個品牌吧，喜歡他的人真的有很多。從國內到國外，就我這個24的小阿姨也算是他的初級粉吧，就是覺得人好看而且唱歌還蠻好聽的。

喜歡就有市場啊，奢侈品向來都是考慮自身定位去挑選明星代言的，明星本身的氣質是另當別論的，所以我覺得挑王俊凱走秀DG也是無可厚非的。

畢竟，人家長得好看也很努力。有什麼理由不火？

這個是真的蠻厲害的，沒話說。

我也不知道為什麼會在一點都不了解他的情況下看了一個很傻很傻的視頻後就莫明奇妙喜歡上了他，從來沒有過的心動，他很極端，可愛和憂鬱之間，可能是經歷吧他的眼神里真的有高貴的感覺，作為時尚設計師，靈感絕對是非常重要的，他們可能考慮的更多的是第一感覺，也就是看見王俊凱的一瞬間，可能這個想法就出來了，至於考慮商業問題，不好意思竟然發現完全符合，有強大的粉絲力量，所以就很自然而然就有了這個想法。
時尚界的大佬說真的還是看顏值，身材，感覺王俊凱被邀請作為主秀，說真的覺對只是單純被設計師看重了顏值和身材，氣質。
何必猜來猜去，還順便撤些有的沒的挑毛病，真的沒有一點意義，除非你可以提一些關於走秀的專業知識方式有些意義……
顏狗表示說真的，以前看王俊凱微博自拍真的毫無感覺，後來看了一個很傻真的很傻的視頻，就是錄了小黑屋略略略那個，被笑打動，唱十五歲…時的眼神和表情真的好打動人，他每一張他拍放大都會發現五官很精緻，正
所有視頻看下來，發現
王俊凱的人品真的比他的臉還好看
說真的
大佬們挑人真的不會錯
否則怎麼當的大佬

講真
如果覺得自己審美不錯的話，看見這樣的人不會想讓他穿好看的衣服嘛？

感謝大家看完！(人?︶?*)?么么噠

比楊天寶代言CD強一百倍.
唉呀怎麼無意中就暴露出來我是黑粉了呢
/以下正經答題
題主你以為王俊凱沒有阿姨粉嗎。
比如我媽（笑）
這下就很尷尬了吧
以及不太想摳字眼大多數啊？？
我記得我媽去看王俊凱con的時候叫了一大票和她差不多年紀的阿姨？？
而且都是內場前排的那種你來跟我聊一個DG
怎麼消費不起了？？？？？
/分割
至少我覺得王俊凱小dd符合DG品牌概念
以及走個秀而已啦誰好看誰上場
不叫王俊凱這種好看的叫我這種丑的嗎？？
叫王俊凱代言了嗎？？官方自己都沒放話說代言簽約
這次只是看反響啦沒必要這麼刁難吧
以後俊凱dd也是有可能代言的看時間了

最後以後王俊凱要是真的代言了
我媽肯定會無法控制自己的買DG了

看到題主說 tf家粉絲還沒有那種消費能力我就笑了第一tf家粉絲有錢是飯圈聞名第二tf家粉絲捨得為愛豆花錢是娛樂圈聞名還有一個巨大誤區 tf家很多粉絲還真不是小學生王俊凱家微博應援所有文案高材生在寫有時間多去看看你就會知道自己的無知當然我不是tf粉只是陳述事實

不想看
要看請自己回看2012/2013那時候的
Dolce Gabbana

我之前一直覺得，他家成衣的奢侈度就可以媲美有些高定的，更不用說他們家以前死守口風的私家高級定製(在私家小島辦秀多奢侈啊)，到最近從男女混秀開始，我漸漸理解了這個逃稅又恐同的二人組對金錢的渴望。

「在周六的秀上，看起來就像孩子們的變裝遊戲：十幾歲的少女穿著西西里寡婦的裙子、男孩們穿著1950年代的棒球衫或是面料奢華的舞會裝扮。他們也戴著王冠，但看起來就像舞會上的國王與王后。一個善意的解釋說：兩位設計師希望致敬年輕人文化的誕生，就是那種老套的詹姆斯·迪恩（James Dean）、1950年代云云，但這並不是你來看Dolce Gabbana這樣有著自己傳統的時裝秀的原因。

當然，我可能完全錯了。整個滑稽的場面或許會讓這些在周六走秀的明星們的粉絲熱情洋溢。或許，他們會跟隨他們的腳步直接衝進其最近的Dolce Gabban的門店裡。但時尚並不僅僅是關於模特的卡司，整個系列狹隘得非常危險。這不是第一次兩位設計師將焦點放在一個特定的概念上了，而是已經有了一段時間的老調重彈。該是時候說：夠了！」
— —Tim Blanks

果然還是專業人士說話一語中的。

最煩的就是你點開一個回答，以為是客觀講講，最後發現，原來又特么是個粉絲，，又浪費那麼長時間。

很簡單
影響力
臉帥
當紅小生
被邀請自然有理由
反正酸的人都沒被邀請，我知道
自重。路人們。

本來我是非常喜歡杜嘉班納的，但這次我覺得她可能，真的，在走下坡路。
只能說是杜嘉班納和王俊凱的逼格差距在縮小隻不過，後者升高，而前者降低。
我還是不討厭王俊凱和他們組合的，也沒有貶低他們的意思，但是這次杜嘉班納真的在砸自己的招牌。
也許王俊凱可以為杜嘉班納帶來知名度和銷量但是對於一個奢侈品品牌來說，逼格和銷量一樣重要，而有的時候，逼格比知名度還重要。

哦。還有
很有可能題主能看到的答案馬上就會變成類似問題的答案，例如
「我是如何喜歡上王俊凱的」
「我有多喜歡王俊凱」
或者「王俊凱有多帥」
之類的。
保重