堅果pro是否比iphone更創新？

12-28

相關文章https://zhuanlan.zhihu.com/p/26872473

大爆炸，一步，閃念膠囊，這些獨具匠心的創新讓鎚子堅果與眾不同。老羅正在逐步實現他心目中的理想手機，在不遠的將來會取代手機，然後成就下一代計算平台。堅果都如此創新，不敢想像主打高端旗艦的T系列是如何的牛逼啊，要不是囿於資金實力，蘋果早就被幹掉了。

有創意到可以給iPhone充電了么?

嗯，水去車倉工力搞邪教洗腦，確實也比佛教道教創新呢

堅果能削蘋果，蘋果能削堅果嗎？

不請自來。鎚子手機的創新只是停留在設計外表，僅滿足類於公孫審美和某時段需求（不是剛性需求）。
舉個例子：整個市場都用一種塑膠材料生產輪胎。基於這個基礎上各家各業生產出的輪胎紋理不同，尺寸不同。以提供滿足冰天雪地，炎熱沙地各種需求輪胎。鎚子的創新也是把輪胎紋路大小尺寸改得類公孫群體喜歡覺得實用但又局限於陸地（手機市場）與沙路（某些便捷功能。如操作界面優化，pc 功能移植，一步，大爆炸借鑒國外pin 及xxx。）兩用。而蘋果則是第一個發現這種塑膠材料組合能更好的做出好輪胎（智能手機革命先驅），並不停的創新及探索新材料（工藝及用料.如大猩猩玻璃，雙層氧極氧化。屏幕指紋技術，無線充電技術，iOS。拍照技術，雙攝技術等等）。
再舉個簡單的例子吧。你家附近有人開了個兒童過山車遊樂場，老闆自己想搞創新，但他的整個過山車都是花錢買來的。他想改進過山車尺寸和材料。他花了錢買世面上他覺得可以用的材料花錢僱人一架一架的改尺寸加裝飾。過山車做出來和他心裡想的一樣。但這就是創新？也許算吧。但你要知道不遠處有家公司已經採用比現在市場更好更適合過山車製造的高質量材質（不傷皮膚，吸熱少，穩固。安全性又好）這叫創新。
現在誰是創新？誰創新比較大。創新的本質又是什麼。
你們聽懂了嗎？嗯，玉龍的愛，大大的愛。
國內手機公司都朝著自己研發出新工藝新晶元路上好有話語權去和渠道經銷商談判。鎚子的話語權那個鎚子OS？那個銷量？別逗了，連進談判桌都不夠格。市場的反應就是最好的例子。錘科惹事不斷，破產謠言不斷。負債是真的了。借鑒iPhone4設計，移植pc 功能，抄pin的大爆炸。窮途末路。一路上的創新在哪？拿來主義好不。不過話說喬布斯也是拿來主義。不同的是眼光更超前。
一個留於表面的創新。一個接近本質改變構造的創新。
你說誰？創新大過蘋果？這就是看不見的差距。蘋果沒想到？不是，是因為那些改變不了本質構造。人家蘋果是要做出一塊玻璃，全息投影，人工智慧大數據的產品。不是app類疊加方便，我需要玩鬥地主我下一個app，我需要玩麻將我下一個app。太麻煩了。於是我錘就做個app有麻將又有鬥地主的app。解決一些人需求。但手機呢？有變化嗎？還不是給蘋果帶頭弄全面屏，屏幕指紋解鎖。材質創新，工藝創新等等。就不說更好的人體工程學了。堅果Pro割手反工程學。這也叫工匠。你看我做的椅子有倒刺，能扎屁股。夠個性夠情懷夠個性夠工匠吧。買給爸媽用，真扎心啊老鐵。
想要做出更好的產品就要接觸市場及產品核心去創新。目前我看不出鎚科有什麼接近核心的技術創新及硬體創新。反而越走越遠，一直都在玩物喪志。要說接近市場核心也有。小眾市場。而且這個錘科小眾市場隨著公孫永浩在公眾露出次數越多，越來越小。粉轉路大把多。路轉黑也有。
如果這次堅果Pro比堅果1代銷量還低。錘科要亡。留給錘科時間不多了。相聲不好看。我都懶得關注錘科了。
吃瓜路人。希望有所幫助。