詹姆斯與杜蘭特的優缺點是什麼？杜蘭特差詹姆斯有多遠？
騎勇3年進入總決賽，我覺得詹姆斯與杜蘭特的對位會很精彩，一個得分機器，一個全能殺手。想稍微具體了解他們在總決賽的優缺點以及可能會發生精彩的事情。
進入圓桌 ? NBA 總決賽 · 騎士與勇士第三季，參與更多相關討論。
先說杜蘭特，杜蘭特七尺身高卻有著後衛般的靈動並且具有歷史頂級的的投射能力，突破時變相幅度大，投籃出手點高，想要單防限制杜蘭特不太可能，阿杜傳球不算頂級但是也完全夠用，畢竟阿杜主要是一個進攻終結點以及防守牽制點。
在勇士的體系中，阿杜的一手中投能力以及本賽季頻繁空切籃下使得勇士的進攻沒有死角，想要防住勇士的進攻，必須精神高度集中並且祈禱庫杜湯手感欠佳才可以。
再說阿杜的缺點，大傷之後爆發力下降，似乎體能不如之前（也可能是本賽季防守任務變重的原因），技術上缺點幾乎沒什麼了，背身可能還可能再提高一下。唯一稱得上缺點的可能是心理素質上不如以前吧，還記得12季後賽的殺神杜，一路掃蕩小牛湖人馬刺，眼神里透著殺氣。不過我想今年面對詹姆斯的騎士，阿杜也是憋了好久了吧，希望再次看到殺神杜的表演。
關於詹姆斯：老漢有著幾乎是有史以來最強身體天賦，超高的球商。達到這個級別的巨星技術上幾乎不會有弱點，突破以及籃下終結能力歷史頂級，傳球視野開闊，同位置可能也只有伯德能比。今年詹姆斯投射手感回暖，三分命中率外一度超過庫里…但我感覺其中距離投籃還是不太穩定。要防詹姆斯勇士還是盡量逼迫他在中距離投籃吧（尤其是罰球線附近→_→），並且切斷詹姆斯傳球路線。
缺點嘛，除了中距離不太穩之外，還可能在面對勇士的鋒線群的時候體能會是個問題，勇士應該會讓一哥格林阿杜輪番消耗詹姆斯。
至於阿杜和老詹的差距：首先阿杜的投射能力強於老詹，再考慮到老詹的突破殺傷能力更強，我認為他倆的進攻方面水平相當，防守端老詹身體更強壯，防守中鋒大前鋒的效果更好，當然阿杜的身高臂展在干擾對方投籃的效果也是非常明顯的。誒總之這些差距都不大，真正明顯的差距是倆個人的傳球以及控場能力。記得12年阿杜輸掉總決賽之後好像也想發展成勒布朗一樣的全能球員，但我覺得傳球能力有點像骨子裡的東西，學不來，阿杜更適合做個純粹的殺手，把進攻發展到極致，說不定效果更好。
最後，希望這是一輪賞心悅目的總決賽。
兩個人不是一個類型，但都屬於「打誰都是錯位」的怪物。
勒布朗是兼備後衛的速度，前鋒的敏捷度，中鋒的力量和體重。比他高大的人沒他快，比他快的人沒他高，沒他壯。
杜蘭特是兼備後衛的速度，前鋒的敏捷度，中鋒的身高和臂展。擁有歷史頂尖的投射能力。
技術層面，杜蘭特除了傳球不如勒布朗，在其他技巧上都不下於勒布朗，尤其是無球，在有些其他方面還在勒布朗之上。
兩個人都是頂級效能的球員，能力強，效率可怕。
在實戰的進攻中，勒布朗對於籃筐的衝擊比例和殺傷力強於杜蘭特。杜蘭特的突破和轉換進攻也極為可怕，但更多的選擇是無球，以及單打跳投。兩個人的進攻都是萬花筒，效率也比較接近。
防守端，勒布朗的對位防守能力，對抗，補位和夾擊強於杜蘭特。 杜蘭特的協防，禁區的干擾要強於勒布朗，畢竟2.11米的身高。 兩人籃板球能力相當，蓋帽能力杜蘭特強一些。
勒布朗職業生涯沒有遭遇過大傷，加上極其注重保護保養自己，到了33歲彷彿還在巔峰。杜蘭特遭遇過一次大傷，回來之後基本恢復，但爆發力有下降，籃筐衝擊力還是降了一些。
領導能力，勒布朗強杜蘭特一檔。
差不多這樣吧。差在杜蘭特要是早點覺悟了去抱團，詹姆斯江湖地位可能到不了今天啊
第一次破百贊TAT感謝各位dalao
我說下幾個問題。。。先表身份吧我看球9年多差不多10年，從看球開始就粉樂邦，因為看的第一場集錦就是老詹07年天王山打活塞。。。。就當我勉強約等於10年老詹密吧，所以有人說我詹黑我真的哭笑不得啊。。。我看球理性看球，我不會因為我喜歡一個球員就無腦吹他，也不會因為不喜歡一個球員就狂踩他，我看球這麼久真正黑過的人印象中只有科比（年少無知，但是黑出感情來了哈哈，現在看來當年自己很蠢），格林（我不想解釋了）還有布澤爾和奧庫（當年火箭情節），還有一個你們可能不信，是熱火三巨頭之一波什（因為當年去美國看球他還在猛龍時來打籃網結果籃網輸了QAQ）
解釋幾個大家比較反感的話吧
1我說樂邦不能打無球，其實樂邦可以打但是我不覺得出了熱火會還有球隊願意讓他這麼打，就算在熱火也是韋德打無球多，除非球隊真的有個頂級的控場手。KD打無球還是比老詹強不少的
2就是三條街問題。。。這個只是個比喻啊為什麼你們都在這個上噴我呢。。。好吧對不起我只是想說KD是得分手，而老詹不是。（要不我把原話刪了。。。）在我眼裡KD是歷史級得分手而老詹不是。。。雖然他得分很多，這個算我的人見解吧應該大多數人不同意。老漢對籃筐衝擊力當然是歷史級別的，但kd真的也不差。。。如果你們想讓我把原文三條街那段刪了可以評論給我吧，這個真的是我的錯
3就是控場問題，在我眼裡現在聯盟只有兩個頂級控場手，一個是保羅一個是隆多。另外我覺得如果努力也有可能到這個級別的是沃爾和盧比奧（暫時想到這麼多）老詹的確是在身高超兩米的人中傳控球中排前茅可以說是保底前三吧
作為一個剛剛玩知乎的萌新還需要各位大佬多多關照，謝謝大家
---------------------------------------------分割線----------------------------------------------
以下是原回答
個人拙見，不喜勿噴，樂邦自帶體系，KD適合所有體系
樂邦的確全能，進攻發起點，但是得分上肯定沒kd好，他得分中遠投不穩定…準的時候能當庫里用，不準的時候能變成霍華德…但是他對內線殺傷太大了，高位擋拆後打誰都算錯位，要不加速用肌肉強突你，要不背打用腳步吃你。後衛的速度，中鋒的身板。
Kd是歷史級得分手，進攻終結點，得分沒有死角，有球無求都可以打（這個老詹就不行…）中遠投是頂級，基本很穩定（除了去年西決最後）進攻萬花筒，身高在投籃和突破中幫了他很多，後衛的速度加中鋒的身高
樂邦最近幾年的確在防守上有點偷懶，基本會讓自己隊里3d去防對面劍頭，但是真的需要他的時候他絕對能能拿出最佳防守陣容的水平，畢竟曾經也是在最佳防守球員上排第二的男人，對抗強，但沒有kd的身高
還有kd也是大大被人低估，他的臂展能在防守上幫他很多，而且協防很好，今年都要變成勇士最好的護框手了哈哈哈
KD主要和詹姆斯差距還是在領導力和傳球，詹姆斯有四個MVP和三個FMVP是這個時代的統治者，KD還是要證明自己。詹姆斯能帶隊，能馴服那種像JR一樣的刺頭槌員，讓他們安安分分打球。但是KD不行，他是那種好好先生（我並不是在說他軟）他沒辦法像樂邦那樣管理整個隊伍，所以現在勇士蠻適合他的。
如果說進攻上KD甩了詹姆斯三條街，那在控場上詹姆斯也能甩KD三條街……詹姆斯傳球說他是歷史級別的話是在吹牛逼，歷史級別是魔術師那種，至少也是保羅那種，詹姆斯傳球控場基本在接近聯盟頂級吧，靠著自身的進攻威懾力，季後賽前兩輪證明了你要是不夾我我能打到你後衛懷疑人生，你要是夾我，我身邊的皇家禮炮絕對不是擺設，（當然這兩輪對手都不是強隊）他球商極高明白自己該做什麼事
KD其實傳球也被低估，因為進攻太耀眼了…但是他沒有樂邦那種控場，12年輸了後他也想把自己向詹姆斯那種全能方向發展，但總覺得差點意思……畢竟籃球理念不同，詹姆斯早年打控衛KD早年打分位，這種傳球控場我覺得是刻在身體里的烙印，是別人學不來的
KD還是比較適合做一個殺手，畢竟兩人不是一種類型的球員何必這樣比較呢（就像為啥老是拿樂邦和喬丹比明明他能像魔術師加皮蓬）那句話怎麼說來著：我不想做下一個喬丹，我只想做我自己
手機碼字很辛苦，各位觀眾老爺們給個贊吧
不談轉會什麼亂七八糟的東西
單論球場上
我總覺得杜蘭特缺一股勁
缺一口，缺=去他大爺的，老子今天就是要贏的氣
這股氣威少有，杜蘭特沒有
而且，杜蘭特缺少自己的經典戰役啊
就像詹姆斯的單挑活塞，東決的死亡之瞳
15年總決賽扛起一隻球隊，16年總決賽的1比3翻盤
但是杜蘭特，缺少這種，決定性的戰役，來讓大家記住他
很簡單，看和他們做比較的人就對了
杜蘭特一直的比較對象是詹姆斯，最近還來了個萊昂納德
而詹姆斯，他當年和科比斗，和鄧肯拼，在花園廣場血戰綠凱，在奧本山宮又幹掉活塞，雖然被老司機ko一局，但是現在來看，兄弟這可都是名人堂未來的成員啊。哦對，現在還經常拿詹姆斯和老流氓一塊比較比較
按照這位答主的邏輯，我覺著詹姆斯是投誠總冠軍的老三（熱火），是拋棄兄弟的敗類。
換個角度來回答問題，嗯，用玄幻小說里常見的武器設定來打比方.....
杜蘭特就是小說中描寫的妖刀村雨，攻擊力無雙。特點是需要一個能駕馭他的持刀者，武藝越高強的人手中，越能發揮他的作用，比如把杜蘭特放在勇士這樣的球隊，直接打出了0.698的史上總決賽第一真實命中率.....
詹姆斯就是傳說中能操控人心的魔劍(自帶體系)。，哪怕普通人持在手中，也能瞬間提升戰鬥力.....球隊相對來說越弱，越能發揮出詹姆斯的威力，因為這貨實在是太全能了。。。。成名作就是給當年騎士一個詹姆斯1.0,就這麼帶隊東決了。
公平的說，巔峰狀態下的兩個人同一年進入自由市場二選一，
相對而言，如果我是絕大多數的普通球隊經理，我會選詹姆斯，天生就是合適的建隊基石。有了詹姆斯我就有了爭冠的實力，直接圍繞他建立球隊了。
如果我已經是頂尖的那兩三隻爭冠強隊，我更傾向要杜蘭特，他能在不破壞現有球隊體系的情況下，大大增加球隊奪冠概率，我都有奪冠實力了，我還重建幹嘛......。
杜蘭特可以算得上將才，但詹姆斯已經超越了帥才，可以稱之為政治家。
舉幾個例子：
詹姆斯是在有條不紊地追趕GOAT，最偉大的球員MJ，而杜蘭特剛剛苦苦熬到了自己第一個冠軍。
詹姆斯是公認的科比之後一個時代全聯盟的王者，而杜蘭特在自己的球隊恐怕算是老二。
詹姆斯是事實上兼任了教練，總經理，場上組織者，和絕對的老大，並且把球隊老闆玩弄於股掌之間，包括不顧天價奢侈稅逼老闆超預算僱人；而杜蘭特在這幾項上一個都做不到，甚至於根本談不上。
詹姆斯不但心理極其強大，甚至極其精明，玩弄媒體得心應手（見菲兒傑克遜「POSSE」事件），而杜蘭特其實有些敏感多疑和玻璃心，還在經常跟球迷打嘴炮。
詹姆斯簽下來10億美金的終身贊助合同； 而杜蘭特還在跟哈登之流比肩。
詹姆斯體型和打法屬於剛猛之至（戰斧劈扣），在這項充滿荷爾蒙的運動中拿足了印象分，而杜蘭特則是多年被詬病過於乾瘦，但靠身材怪異，配對矮個子控衛有身材優勢。
************************************************************
PS：
不少知友看了半天納悶了，答主到底是黑還是吹呢？看不懂了吧？
因為根本不存在黑也不存在吹。實話實說而已。
詹姆斯在球隊的權力超出正常的範圍，也許並不是一個健康的事兒，但對他個人來說並不是壞事兒。
在企業里，骨幹人才有能力挾持老闆的情況也有。很正常。當然也是他的本事，但同時，也有可能他反而把自己給框住了（比如給自己哥們JRSMITH謀了個大合同）。詹姆斯確實本事大，不過人無完人。他也干過一些不靠譜的事兒。
心裡別那麼黑暗。都是消遣而已。黑誰有什麼好處啊。
差距在詹姆斯驕傲，杜蘭特樸實的心理。凱文杜蘭特，差不多從09年開始每當我們說起他的時候，總是提到：「無與倫比的得分手（更有人說他是歷史第一的得分手），2.06的身高（大家都懂得），2.25的臂展，揚起手來沒有任何人能干擾到他的投籃，得分對於他來說只是探囊取物，連續三年得分王，五年四個得分王將他的得分能力展現的淋漓盡致。」但是我們在提到他的時候，也總是離不開一個詞，那就是「千年老二」，從選秀的第二順位，到進入聯盟以後一直落於詹姆斯下風，MVP評選的第二，帶隊第一次進入總決賽也敗於詹姆斯之手，連杜蘭特自己也對這樣的現狀感到不滿，公開表示自己不願意去做第二。
男人，都是不願意屈服的，永遠低人一頭代表著自己永遠攀登不上最高峰，一名歷史級別的得分手又怎麼願意接受這樣的現實呢。
於是，在威斯特布魯克傷停了大半個賽季的13-14賽季，杜蘭特轟出了生涯最佳數據，場均32分+7.4籃板+5.5助攻，帶領雷霆取得了59勝，拿下MVP，拿起獎盃動情感謝母親的場景還歷歷在目，那是杜蘭特第一次以自己的形象走在所有球員的前面，不再是第二。提一句，當年勒布朗在季後賽，遇到了最好的對手，充滿朝氣的領袖保羅喬治，遇到了完全為針對他量身設計的印第安納步行者，但是他還是和韋德，以外星人的方式，踏了過去，從此睥睨東部。
對於杜蘭特，那年最可惜的就是西部決賽伊巴卡的受傷，導致失去哈登的雷霆沒有站到勒布朗面前，當然，面對托尼阿倫，面對萊昂納德，杜蘭特的表現，還是讓人很難不為之感慨。MVP，實至名歸，「死神」，實至名歸。
也順便提一句，那年第一輪，勇士3-4輸給了快船，從此，王朝開啟。
我想，杜蘭特自己也很難忘記2015-2016年的季後賽吧，先斬67勝馬刺，再3-1領先73勝勇士，震古撼今的雷霆雙子星，先在老辣的馬刺身上學習了冷靜，再在新興的勇士面前展現了天賦，但是他們倒在最後一步上。雷霆為什麼會輸？短輪換的體力，個人單打的局限，以及對面行雲流水的傳導，還有克萊湯普森成佛的三分。或許杜蘭特如果在最後有多一絲體力去進球，又或許湯普森沒有投進十一個神仙球里的一個，雷霆都能贏，但是這一切都發生了。沒人會去苛責雷霆，因為他們是underdog，因為他們的對面是創歷史的73勝的勇士，更因為在常規賽，在雷霆做到極致的一場比賽，庫里用中場三分結束了一切。他們能再站起來，去出拳，在很多人看來，已經那麼偉大了。
杜蘭特在這個賽季結束，嗅到了什麼，是球隊重心的轉移，還是勇士的與天較量。當然，這一年，勒布朗，為他的家鄉帶來了第一座獎盃，偉大之上，更添傳奇。這件事，對杜蘭特有多少觸動呢。
至此，九年雷霆生涯，有過總決賽，有過MVP，就差一個冠軍了。對面的勒布朗，第九年，已經拿到第一個冠軍了。
從初出茅廬，到名震天下，再到舉世無雙，杜蘭特就差黃袍加身，但是距離這個冠軍又有多遠呢，站在命運十字路口的杜蘭特，一定思考良多。
杜蘭特與詹姆斯的不同，就是詹姆斯從第一天進入聯盟開始，就是追趕著喬丹前進的，他年輕的時候信馬由韁，一個人跟整個聯盟抗爭，敗給馬刺（蒂姆鄧肯未來是你的），敗給魔術（強力內線+射手群），敗給綠軍三巨頭（自帶防守體系的加內特），敗給小牛（無解司機+詹姆斯迷失自我），至此，詹姆斯經歷過了足夠的失敗，經歷夠了一次又一次的重來，經歷夠了世人對他的嘲諷，似乎沒有什麼，再能夠擊垮他了，我們也知道，總有一天他會拿到屬於自己的冠軍。而杜蘭特，他總是在突破人們對他的認知，他總是一步一步的更出色，從得分手，到得分王，再到MVP，似乎每一次世界都不再期待他進化了，但他又進化了。就比如來到勇士，升級版巴恩斯？不存在的，他能做的，比巴恩斯多的太多太多，特別是在內線防守時。逆襲的人，總是要看見曙光才有動力的，如果永遠都是黑暗，你自己能支持自己多久。杜蘭特支持了九年。
杜蘭特與詹姆斯的不同，就是一個小皇帝與「千年老二」的心理不同。
當然了，從打法上來看，詹姆斯自帶體系，杜蘭特從得分手做起，兩人有區別，並且從成就上來看，兩者會有較大區別。詹姆斯的傳球大局觀，視野，往上翻，是魔術師約翰遜？是大鳥伯德？而杜蘭特的得分能力往上翻，是科比？還是喬丹呢？既然都是恆古亘今，那何不發揮到極致呢。所以我認為打法不是他們差距的鴻溝。
上一次陪他進入總決賽的隊友，是年輕氣盛威斯特布魯克，是鬍子沒長齊版詹姆斯哈登，是防守怪物伊巴卡。而這一次，只剩他自己。
杜蘭特的優點:中鋒級別的身高臂展；後衛級別的持球和單打能力；優良的球商；頂級的無缺陷的射術。
杜蘭特的缺點:缺乏作為頂級球隊核心的組織功力；空間不足時（典型如雷霆時期的陣地戰）的突破能力相對有限；缺乏良好的防守習慣，防守的意願和技巧一般，有僅憑天賦防守之嫌，雖然勇士時期成長了許多，但畢竟太晚了。
詹姆斯的優點:廣泛意義上的最頂級的身體天賦，個人傾向於歷史第一；廣泛意義上的最頂級的突破能力，歷史第一；控衛級別的組織能力；擅長人際交往。
詹姆斯的缺點:迷之更換投籃動作導致投籃命中率時高時低；單打能力相對單調。
現在的杜蘭特比詹姆斯強。打了3場我相信沒有疑問了。
以12年的詹姆斯為標準，在杜蘭特14年冬天腳骨骨折以後就永遠比不上了。但杜蘭特不佔球權和身高手長這兩點決定他遠遠比詹姆斯更能兼容隊友。
謝邀
對於球隊來說，「作用」有區別，「實力「區別不大。
在一支配置了頂級射手的團隊，詹姆斯是不二人選。
在另一支配置了高效組織後衛的球隊，杜蘭特毫無疑問。（無球跑動攻擊範圍頂級）
他們這麼多年的榮譽差距，很大程度上是由於球隊自身的設定和教練戰術等多方面原因造成的。天賦，都很有，球商，都很高。
如果詹姆斯這種狀態在2-4年還能保持的話，不客氣的說，杜蘭特一輩子也追不上詹姆斯............（說出來有點殘忍）
既生瑜何生亮。
貼一個與之相關的總決賽前瞻。
（但請大家記住一點，杜蘭特就是杜蘭特，正如馬龍就是馬龍，他可能沒有冠軍，他不是喬丹，但不妨礙他成為」史上攻擊能力最強且擋拆最好的大前鋒「，可能沒有之一）
一
詹姆斯在練著他的各種「玩具」，連續3組休息30秒。
周圍的隊友各干各的，時而嬉笑幾句，大部分時間都和訓練師們在交流。
3組結束，詹姆斯抬頭，電視機里正播放著勇士擊敗馬刺的最後一場比賽，西決結束了。沒有人想去打擾此刻的他，他也不想被人打擾。汗流浹背，盯著電視里的畫面出了神，看著電視里的那個人。
熟悉，太熟悉了，正在微笑著捧起久違的西部冠軍獎盃。
這一次，你捲土重來了。
二
訓練結束，只剩杜蘭特一個人在球館裡，不斷的急停，跳起，出手，籃球的弧線一直都是完美的。
他看著這座球館的頂上，那六件退役的球衣，在昏暗的天花板上似乎透出誘人的光彩。
13號，張伯倫，上古神獸，單場100分。
14號，湯姆·梅切里，1961年第7順位，在哈爾濱出身的全明星。
16號，阿爾·阿特爾斯，1975年為勇士帶來了隊史第一個冠軍。
17號，穆林，巔峰場均25.9分5.0板3.6助，最強的左手將之一。
24號，里克·巴里，拿過場均35.6分，「倒馬桶」罰球命中率冠絕聯盟。50大巨星之一。
42號，內特·瑟蒙德，NBA有蓋帽記錄以來第一位拿到「四雙」的球員。
杜蘭特休息了一會，繼續練著投籃。
他今年29歲，打法偏「輕靈」，如果這個狀態可以保持5年，為這座城市帶來1-3個冠軍的話，說不定..........
當然，前提是那個男人能早點退役。
5年前的記憶，在他腦海中揮之不去.....
三
球員A：場均28.8分，7.7板，6.8助，三分34.9%，投籃50.3%，每場出手21次。
球員B：場均29.3分，6.6板，3.3助，三分40.2%，投籃49.9%，每場出手20.6次。
詹姆斯和杜蘭特。
光看數據，你會輕易得出結論：球員B更像個效率更高更純粹的得分手，球員A則更全面。
兩人一共交手23場，詹姆斯拿下了18場。單論個人發揮來說，杜蘭特做到了極致，你不能要求更多了。
多出手？現在身邊有三分更有把握的庫里湯普森，中轉軸格林伊戈達拉。
多助攻？全隊提倡水銀瀉地般的炮轟進攻，單打持球的頻率與雷霆時期不可同日而語。
多搶籃板？這一點倒是有可能，打「死亡五小」的陣容時，杜蘭特將會更多的提到4號位。
四
「終於等到這兩人再一次對決了，針尖對麥芒，冰峰對血火......」
等等，如果你是期待他們再像5年前那樣刺刀見紅，眾人拉開、圍觀，殺得昏天黑地，你突我一個，我拔你一個的話，你可能要失望了。
出於騎士和勇士雙方球員位置都比較含糊，大量的輪換和換防是肯定避免不了的。
詹姆斯和杜蘭特，註定只能在某一節的幾分鐘，或者最後時刻的幾分鐘內，讓你彷彿想起「誒，這個動作和劇情我好像在哪看過。」
詹姆斯會打大量的擋拆，利用庫里換防這點去進攻，一旦盯著庫里的JR或者德隆來跟詹姆斯擋拆，杜蘭特將愛莫能助在外線徘徊。擋拆如果不能很好執行時，詹姆斯將在低位讓杜蘭特難受，造其犯規。
杜蘭特會利用變相幅度和射程讓詹姆斯頭疼，繞過隊友至少兩重的掩護，無球跑位接球投籃。亦或是面對詹姆斯直接干拔，這招在5年前就奏效的很。
五
季後賽每場打40.9分鐘的詹姆斯，將面對的絕不只是杜蘭特一個人。
格林，伊戈達拉，甚至帕楚里亞會在某些時刻輪流盯防，消耗他的體力。而杜蘭特則很有可能要在常規時段面對傑弗森，TT甚至樂福的「擠壓式防守」。
無論如何，他們再次見到對方的時候，絕不會是「相逢一笑泯恩仇」，而是「萬水千山我終等來了你」。
你曾經給我帶來的屈辱，如今我要加倍奉還。
好，你來拿........但是如果我不給你呢？
我覺得如果是如果是相對於聯盟的平均水準來看，倆人都沒什麼缺點，都是頂級的全能戰士。可能詹姆斯的罰球不算突出，杜蘭特組織不算突出，但不至於拉低聯盟平均水準
如果非要開個玩笑的話，一個球員能從打到經理，一個直接打到對手那兒去了2333
杜蘭特的進攻能力要超過詹姆斯，近年來效率最高的得分手，但是其他方面，防守，體能，傳導球等方面，杜蘭特都不如詹姆斯，並且詹姆斯經過在熱火的洗禮（主要是韋德），成長為一個頂級的領袖，杜蘭特則沒有表現出這種統治力，能看到的是他的得分爆炸力，但也僅此而已。
28歲，身處一支超級球隊，輿論壓力很重，人生全部押在今年的總冠軍身上，這個劇情，我好像在哪裡看過，還記得後面的劇情，主角第一年拖了後腿，不知道杜蘭特今年會怎麼樣。
特意出來懟一波：老詹前兩次總決賽，一個場均22+35%，一個場均17+（這種分數，貼命中率也沒意義了），打得不好就是不好，我不明白為什麼有人會跳出來解釋，又說馬刺防守好，又說隊友沒牽制力，我倒覺得，一句交學費好過成千上百的理由。我列出杜蘭特首次總決賽的數據場均30+，大部分比賽都是carry全場（第四場威少出手32次命中20球拿下43分，而杜蘭特19中9拿下28分，但是雷霆還是輸球了，唯一一場勝利是杜蘭特36分贏得的），我僅僅想表達詹姆斯第一次總決賽打得沒杜蘭特好，這不是一個事實？有反駁的必要？
有個某密，強行跟我說杜蘭特首次打總決賽場均30+打得不好，照他這麼說，22+36%以及場均17分的誰，豈不是。。。不不不，那個人打不好的情況是不存在的，我怕被噴。
假如現在在勇士的是詹姆斯，在騎士的是杜蘭特，那總決賽和東決一樣沒懸念。
大概就是這樣的差距
(｀?ω?′)有些球迷特別友善
(｀?ω?′)「友善而客觀」的球迷，我要置頂hhh任性一把_(:з」∠)_總有些友軍會被自動置頂，算了算了
其實兩人的差別是一個粘球，一個不粘。老詹就是一個典型的個人主義，因為我全能，所以我要控制比賽。但是這樣相對於勇士來說的話，就變得很孤立，勇士打騎士的方式就是很簡單，我進攻，主攻你，防守主防你。所以解說老說老詹累，能不累嘛！？騎士久而久之，老詹被掐死了，其他人就不會打球了。要說阿杜比老詹差，不見得，只能說他融入了球隊。個人認為，阿杜只是簡單在進攻方面，要我得分，我就得分，防守就利用自己的優勢多做協防，主防對方與自己對位主要得分手，因為我有能力，重要的團隊人員。
對於對手的殺傷兩人差不多，區別在於他們對於隊友的領導
從榮譽上來說 杜蘭特差了詹姆斯不少 畢竟小了幾歲 單從籃球層面上來說 詹姆斯組織能力更強 擁有歷史級別的視野和意識 身體更為強壯 更不容易受傷 籃下終結能力更強 推反擊更為無解 防守略強於KD（近年來KD的防守能力有大幅提高並且還有身高臂長的優勢） 而杜蘭特是更好的得分手 可以這麼說 杜蘭特是當今世界最強的得分手 沒有之一 這句話我不認為存在異議
本賽季聯盟有6個人明顯比其他球員高一檔甚至好幾檔；
But，能在攻防兩端決定比賽勝負的只有老詹和小卡，三少和庫里都沒有這個能力。
若干年後三旬老漢狀態下滑，我也不認為杜蘭特能夠扛起聯盟的大旗，還得是面癱小卡。這孩子內心之強大，絕對是歷史級別的。
推薦閱讀：
※姚明從第二個賽季開始棄敏捷、轉力量是正確的選擇嗎？
※NBA 2K OL，所有技術有哪些？
※勒布朗·詹姆斯可以超越喬丹嗎？？
※在科黑與科密之間，有哪些經典的辯論？
※如何看待科比超越喬丹位列 NBA 歷史得分榜前三？
TAG:NBA | 體育 | 籃球 | 勒布朗·詹姆斯LeBronJames | 凱文·杜蘭特KevinDurant |