媒體為何普遍失去公信力？

12-28

媒體為何普遍失去公信力？
我說的不光是官方的，民間也是，各大網路巨頭也沒什麼公信力；
不光是中國的，外國的也一樣，川普當選明顯就是啪啪的扇媒體耳光；

你見過不以盈利為目的的媒體？

謝邀。

瞎話說多了，公信力自然就沒有了。

謝邀

公眾變聰明了，不好騙了～

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

謝邀，因為他們凈說瞎話。而且人民聰明了，不容易被騙了

謝邀，如今很多媒體早已經變了味道，大肆炒作，無底線，只是為了吸引人們的眼球，爭奪更多的利益，公信力自然下降。

謝邀
因為媒體說謊說的太多了。
比如CNN偽造圖片，比如美國媒體在川普競選中的不實報道。比如很多媒體把中國說的問題多嚴重，什麼專制獨裁，沒有自由啦。比如國內的一些大新聞像腎丟了的醫療門。
不光是說謊，而且毫無節操的報道，不惜歪曲事實，只為了造一個轟動的大新聞。
以前信息傳遞不發達，媒體說什麼，讀者信什麼，因為讀者只能看到這些。媒體說烏鴉是白的，大家肯定不信，因為見過。如果媒體說某國發生了什麼，反正讀的人也沒能力去核實，就當是真的了。
現在估計朝鮮人民仍然認為美國人民生活在水深火熱之中呢。
問題是現在太開放了，信息傳遞的渠道很多，人員往來交流也多。媒體再那樣，自然就不靈了，因為大家都可以看到，會有自己的判斷。
媒體自然也就沒那麼有公信力。

謝邀我想是因為媒體越來越多吧
這個自媒體時代人人都可以當媒體
而人人也可以組建自己的媒體團隊
媒體是市場競爭激烈
博眼球無下限故意帶節奏惡意中傷等等等等
所以沒人看你怎麼辦編唄

媒體上面有zhong xuan bu

踏實調研說真話的少，嘩眾取眾講假話的多，那裡來的公信力？

自媒體基本都是要盈利的，寫不了多少沒有立場的文字來。你不站隊的話，你指望這裡看客觀公正的事。

官媒，客觀直接就是站隊後修飾的消息了，獨立思考只能說官媒站隊，倒不能說官媒沒有公信力，官媒說的事還是要兌現的。

PC媒體和手機媒體先不說誰搶誰的事。不搞個標題黨你能拉眼球，其次就是現在是個人就敢說自己是媒體，不少大公司都是提供平台。都寫了一句，轉載XXX和本公司無關。利用這些平台的和自媒體又有啥區別呢。不少還是花錢來發消息的，百度貼吧百萬買醫藥吧就是列子。有良心的平台給你貼一個廣告標籤，沒良心的就寫個推廣。

。。。

以前做廣告的還寫個軟文。

現在都是直接急吼吼的給你洗腦。

不是沒媒體失去了公信力。是現在就找不到傳統意義上的媒體了。

過去的媒體是傳播新聞。

現在的媒體是廣告。

震驚了，嚇尿了

謝邀

標題黨！有些內容真的是……還有插廣告！

這是好事！
互聯網的出現把本就准入門檻不高的媒體行業拉的更低了
一群沒有職業道德的媒體騙子也就出現了
博眼球，賺流量
只為錢，完全忘記了甚至完全不知基本的職業素養
過分商業化的推動也是插刀者之一
不過相信公眾所接受的知識越多
那麼他們的判斷也就越准
優秀內容的產出者也會脫穎而出

這是好事，媒體本來就應該是娛樂性的，這樣才有利於媒體的發展

屁股決定腦袋，經濟基礎決定上層建築

謝邀
我覺得媒體的專業化水平下降了或者已跟不上人們信息化水平發展的要求。媒體機構的權威形象與服務意識倒掛。

過分的娛樂化，為奪目而誇張，過分追求時效化而對內容不嚴謹，甚至不假思索的發布。
還有那些包藏禍心的內容，把受眾當傻子耍。針對老年人特點，利用老年人傳播謠言的行為都使人們越來越憤怒，所以個人媒體個性化，專門化的內容吸引到小部分擁躉，糟爛的公眾媒體變成人眼中的二逼。
人們自助選擇去相信什麼，但是不知道自己該相信什麼。

如果學校的教育也變得糟爛下去，不能幫助人們樹立正確的觀念，那人們就更沒有可信的東西了。

謝邀！
可能因為出名要趁早，所以，1.為了「出名」；2.要領先。

特朗普的美國優先，有損傷國際形象。畢竟人家的公民享有自己國家的政策和福利