小米電視4的超薄背板是怎麼實現的，會不會因為太薄了而質量不過關？

12-28

這個問題不大，產品製作完之後是由中國質量認證中心的各項檢測驗證過的，不過有幾個小事項大家注意一下，以免安裝過程中人為的蠻力對超薄電視造成損害。

1，超薄電視在安裝過程中不可以用手直接搬屏幕頂部兩個角落，必須從中間和底部搬動，拿取與安裝的視頻請參考附件，請涉及到配送安裝的師傅進行安裝。（鳴謝售後技術部門拍攝並提供視頻）
http://pan.baidu.com/s/1slVp8FN

2，小米電視4為什麼會在視覺上容易有彎曲感？
小米電視4採用極超薄設計，屏幕厚度的典型值為4.9mm，整個背板有一點點的彎曲在視覺上都會特別明顯，比如同樣彎曲3mm，在一張桌子上幾乎看不出來，但是如果薄到一張紙的程度就會有明顯的彎曲感。也就是越薄彎曲感越強烈。任何一款產品都不可能做到絕對的平整，小米電視會參照不大於千分之2.5的規格去嚴格管控工廠生產及出貨時的彎曲程度。
在產品安全性上，小米電視4雖然薄，但是經得起-20度到60度的冷熱衝擊測試以及震動/跌落/高溫高濕等可靠性測試，並通過了中國質量認證中心(CQC)的各項檢測,取得了國家3C認證, 產品在正常使用條件下的安全沒有問題, 請消費者放心使用.

3, 小米電視4採用極超薄設計，屏幕厚度的典型值為4.9mm，整個背板有一點點的彎曲在視覺上都會特別明顯，比如同樣彎曲3mm，在一張桌子上幾乎看不出來，但是如果薄到一張紙的程度就會有明顯的彎曲感。也就是越薄彎曲感越強烈。

另外大家都明白，任何一款產品都不可能做到絕對的平整，在產品安全性上，小米電視4雖然薄，但是經得起-20度到60度的冷熱衝擊測試以及震動/跌落/高溫高濕等可靠性測試，並通過了中國質量認證中心(CQC)的各項檢測,取得了國家3C認證, 產品在正常使用條件下的安全沒有問題！

首先

我僅代表我自己對大狗的一些發言不太嚴謹之處稍加指出

大狗同志說，大黑邊能跑航母：

所以我們來看看航母跑起來需要怎樣的場地規格吧

不聊遠的，只聊近的，所以看看遼寧號吧

遼寧號的大概參數如下：

主尺寸：艦長304米、水線281米；
艦寬70.5米、吃水10.5米；　
飛行甲板：長300米、寬70米；　
排水量：57000噸（標準），67500噸（滿載）；　

放一張遼寧號的美圖

下面是小米電視4最大尺寸 65寸電視的大概尺寸參數：

所以，我把小米電視4按照圖片比例不太嚴謹的簡單的縮放了一下（300米=300000mm；300000÷1451mm=206.754倍），我們把兩張圖拉到一樣的大小，然後把小米電視4的圖縮小206倍，我們很容易得到這樣一張圖：

↓↓↓

這裡其實是有台電視的，我希望大家能看到，但是因為太小了，其實我自己也看不到了……

所以結論是：

即使是小米電視4 65寸的那台最大尺寸的，全身都是黑邊，完全沒有屏幕的情況下，仍然跑不了航母

分析完畢，希望大家能夠喜歡

這個問題怎麼看上去答案全是黑呀

這個問題不大，隨著科技不斷的發展和推進，這些都不是什麼問題，就行20年前的大哥大當時也不會想現在手機會這麼薄，產品的設計到批量生產是經過大量的實驗和測試的，保證了科技使用又保證了美觀，這就是科技的不斷革命魅力，說了這麼多，小米電視安裝沙發管家看電視是不錯的

以我有限的製造知識，產品設計時候都要經過強度校核的，校核的時候有個安全係數，這個係數一般是x2到x10之間，所以說太薄會彎的，你特么的才是彎的，你全家都是彎的

不知道你們都在高潮什麼，這事兒跟小米沒多大關係啊，是今年康寧導光板產能上去了……除了小米微鯨也買到導光板了啊。別家一兩年前就用上了，只是沒人關注而已

過不過關難講，但是王川估計真的是累了。

一個主打性價比的品牌，按照最頂級旗艦的標準做外觀，加在幾乎看不到的地方（說好看的拜託你們先買個房子買個電視再評價），平白無故增加巨大的成本，還有很大可能對顯示質量有影響。

顯然已經是完全迷失了方向。

超薄並不難做到，質量上也能經過國家質量檢測。
但是，小米電視的很大一個客群是宅男，電視連續開機是很大概率的事件，超薄的長期工作能力，事實上堪憂的。

事實上，這個最薄處4.9mm的厚度毫無意義。牆掛時，佔用空間和最厚處以及牆架有關。直接放在電視柜上時，佔用空間和支架厚度有關。

本人正準備給房子裝修，所以很期待新款的電視。但是當我看到預熱海報全是在嗨這個最薄處的厚度時，我就知道這個產品肯定無法讓我滿意。

果然，配置和一年多前的一樣。

讓我想起來米勃愛們最喜歡黑的OPPO。薄，然而渣。

對對對！
大狗說得對！
這東西就是一坨垃圾！
可我就是喜歡
怎樣啊？
啊？

本來這是一個很好的問題啊，只可惜是 @李大狗提的，那我就沒心情回答了，畢竟大說什麼都對

我個人感覺，小米電視的科技樹好像是點歪了。一代一代產品在厚度上下了不小的功夫，可是這能讓消費者得到什麼好處？是好看嗎？電視是正面看的啊，厚度和邊框哪個重要？沒人有樂趣一天到晚跑到側面看薄厚吧…我家閨女三歲多，一天在屋裡跑來跑去瘋玩，買個這麼薄的電視萬一哪天閨女撞一下，能保證不壞嗎？或者說扔個什麼玩具上去，這強度夠嗎？

原因其實很簡單，金屬背板，屏幕和玻璃三種材質裝配時餘量沒有留足，電視使用過程中溫度會超過40°，而金屬熱膨脹率遠遠高於玻璃，玻璃的熱膨脹率又遠遠高於屏幕，所以就彎了。其實嘛，這個設計就有點，更何況小米還設計經驗欠缺，把握不好公差，不出問題才怪了。另外小米設計不良導致屏幕彎曲。我謹慎懷疑小米已經沒有硬體設計部門了，這些問題隨便來個機械專業畢業的專科生都不會犯吧。

然後，關於小米電視4在金屬背板中鑲嵌玻璃這種做法是否合理我覺得不用再討論了，質疑的同學，請再好好去學習一下有關應力方面的知識。
嗯，這個問題隨著氣溫升高會越來越多的，我們拭目以待吧。

業內相關，匿了。

TV的減重基本是靠BLU（背光模組）的減重來實現，所謂的超薄靠的是BLU側發光LED。

相比於直下式LED和CCFL發光，側發光LED的優勢就是輕、薄、便宜。

BLU兩個最重要的指標輝度和均一度，直下式LED是輝度最好的，CCFL是均一度最好的。

你在DIY台式電腦的時候，會優先選擇重量輕的配件還是選擇性能更好的配件？

同代技術的情況下，我是會選擇更重電視產品。