如何評價黑鎚子是政治正確這個現象？

12-28

錘粉，堅果pro紅線版已下單。不懂為什麼一個詢問堅果pro下面幾百個回答，幾乎都是黑？並且不是黑堅果而是黑老羅？？

「黑鎚子是知乎的政治正確」是知乎錘粉的政治正確。

你問為什麼黑鎚子是政治正確，這個前提是不成立的。移步到「如何評價堅果pro」的問題下，你會看到有各種立場的回答:有路人對某些功能價值表示疑惑的，有錘黑對新機吐槽的，有部分科技愛好者分析錘科的情況並持悲觀態度的，也有部分科技愛好者對鎚子價值觀表示認同的，更有很多錘粉表示對錘黑的鄙視的，不一而足。有很多人黑，並不代表黑它是政治正確，有人黑，有人粉，也有路人。表現在錘科上，只不過是黑的人多一些、聲音更強一些罷了。
所以，我就當你實際想問的，是為什麼有那麼多人討厭錘科，或是發表對堅果pro負面的評價好了。
首先，先說堅果pro負面評價本身:這本就不是一台值得推薦的手機。在它的三版本每一版本的價位上，都有遠優於它的選擇，這樣的手機在知乎上必然被黑:無論是諾基亞6，htc各手機，還是華為除旗艦外機型(最近旗艦也出事了)，都無法倖免。只是關注度的問題，黑的人數有差罷了。
其次，關於無腦黑。在互聯網上，無腦黑、腦殘粉、水軍充斥，無任何營養的言論，無視即可。
接下來，說正題:為什麼知乎上許多人(過濾掉心智不成熟的)，不喜歡鎚子。在我看來，有以下幾點:
1.歷史機型都有各種各樣的缺陷。
身邊有t1，它的信號、續航、拍照、gps、後台，都存在嚴重的問題。堅果的卡頓，t2的信號，m1的做工等。而這些問題暴露的，是錘科作為一個手機公司，在手機的設計，供貨鏈，穩定性測試，優化等方面的落後，而新的一代機型，也無可避免被這些地方的落後拖累。一個之前機型存在各種各樣問題的廠商(錘科自己也承認了這點)，如何讓人相信它下一個作品突變？
2.錘科言過其實，而尤以老羅為代表。
xxx調校hifi，xxx調校鏡頭，各種工匠精神，宣傳地天花亂墜，但實際產品素質、體驗低於其它競品--甚至比它價位低的競品。長此以往，自然不會信任這家廠商。而它大力宣傳的、充滿對用戶體驗考慮的功能，實際上並沒有什麼卵用，雞肋十足。
3.老羅在自己是一個外行時，隨意貶低、侮辱其它廠商。
他對小米、魅族等的肆意貶低，對很多設計方向的辱罵，對與他意見不同的人的侮辱，你大可去查，很多，不一一列舉。當他最後發現自己錯了，他說企業家不怕犯錯，一笑而過，但被他罵過的人未必接受，再加上他做出的產品存在如此多黑點，自然被黑。
4.剛剛說這麼多，其實有一點關於錘科的核心的部分沒有提到。那就是---就像你會在其他一些人的答案里或多或少感受到的:錘科有著一股邪教、傳銷氣息。
「有思想的人到哪裡都不合群，直到xxx」，這句話我覺得是典型象徵。這裡可以單開一個問題討論了，但我懶得去一一收集例子，不過你可以在許多人的回答中窺見端倪。你自己去看看錘科的一些歷史上回答好了。
簡單地說，許多錘粉會為錘科設計的美感動，這沒問題，審美上的事無需多言，但一些錘粉會狂熱地認同錘科的行為以至於無法直視它的缺點，並充滿自我認同，認為異議者幼稚、屌絲或鄙陋，而這自然會激起黑。
有趣的是，腦殘粉多了，就會激起腦殘黑，而腦殘黑多了，又會加速持有好感者向腦殘粉的轉變。於是，往前追溯兩年，你會發現錘科話題下其實一直是你來我往，有時粉佔上風，有時黑佔上風。攤手，人性如此，互聯網就是如此。題外話，我覺得無論腦殘粉、腦殘黑，先意識到這點的，先能正視自己缺點的，才是贏家，而不是一時口舌之利。

！醒目:第4點只針對腦殘粉、腦殘黑！並不指所有黑、粉！

就我個人而言，我是對錘科比較失望的。(話說t1剛出來我還比較看好，直到身邊人買了一個。之後我覺得隨著經驗提升，後續產品會有起色，結果從t2，m1，再到現在的堅果pro，，我已無力吐槽)。在我看來，工匠精神是靠紮實去做的，在細枝末節的地方感動了自己，卻在最基礎的地方落後，這在方向上就是錯的。

嘛，我也是閑的，身為一個米粉，半夜不睡覺碼這麼多字回答這種問題。

黑鎚子是正確，不是政治正確。

——from 純

你可以試著反駁一下，客觀的，用事實的，我會聽的

當你攻擊一種價值體系的時候，背後是你對這種體系的怨恨和嫉妒，因此你要摧毀它——舍勒

如果去回顧一下老羅第一次發布會時知乎的回答，你就不會有這個問題了

這個問題問得好。

一般來說人有好惡很正常，對自己喜歡的多關注多發聲很正常; 不喜歡的不感興趣的，可以充耳不聞或者不問不答或者小吐個槽; 有所期待但真正接觸後大失所望的在一定範圍內申訴也罷維權也好，都是合情合理的。

但你說的這些人基本上不太符合上面三類（有第三類人存在，但是比較少），這就顯得心理不是太成熟或者不太正常了，你說他們哪裡來那麼多時間追著自己討厭的人和品牌一直進行一邊倒的「點評」呢。

有個詞叫破而不立，講的就是會反對會挑刺會拆台，但是你讓他給解決方案，讓他自己上來弄一個，他就慫了，他除了抖機靈罵別人孫子，也成不了什麼事。

我不是說你不懂手機製造就不能點評也不是說你不做手機就沒資格說好壞，我就想這幫不拿錢的自發黑在自己的工作領域有沒有成過什麼事，哪怕生活中能不能自己做頓飯，一團糟的桌子能不能整理整理好。大事小事都做不好，你哪裡有資格說三道四？如果都做好了，我看討厭不討厭老羅的人估計都沒閒情逸緻這樣黑了。

題主也不要指望這個問題里能有什麼理性的聲音，理性的人要工作要過日子，跟這些人車輪戰是耗不起的，而且也沒有任何快感。

知乎人群的構成:

1.萬分之一的大牛！這也是我上知乎的原因，確實受益良多。

2.百分之一的行業有經驗人士。說的很多乾貨還是值得一讀的。

3.百分之五十的遊客潛水員。這個比例一點不假，我周圍很多愛看知乎的朋友連號都沒註冊。還有那些從大家朋友圈分享的知乎文章進去看的恐怕也是主力軍。

4.剩下的都是些什麼人？正常提問的有，正常回復的有，無腦灌水點贊的有，各種抖機靈的有，騙圖騙粉的有，純粹裝逼的更是有，當然，噴子肯定是也有。這些人相互交叉，有人或許當了其中一個或多個角色。包括你我。這些人以學生和初入社會的年輕人居多。素質參差不齊，知識儲備優良不等，你指望這群人給你做人生的導師那簡直是扯淡！

多關注幾個大牛，跟著他們的足跡逛知乎，不要理那些除了裝逼就是噴人的無聊人士，簡直浪費時間。

粉也好，黑也罷，你們中絕大部分人實際都是同一類人：
就是不會買鎚子任何一款手機的那類人。

所以都不明白你們整天在吵啥。

老羅自己噴過的糞，會自己一口口吃回去。

做這個手機的人，基本是靠煽動民族情緒做產品的。

而且你們這個鎚子手機的粉絲，大體上都是民族主義者。

討厭民族主義，所以也噁心鎚子這種國產爛貨。看到那些人臉被打的啪啪的，別提有多爽了。而且，那東西做的本來就爛啊。
有幸認識過一個鎚子吹，當初拿國家民族高潮的不要不要的，現在一個屁都放不出來了。爽！

好煩，錘粉喜歡鎚子就多買幾部，「錘黑」不會攔著你。

在一個春天的某一天的晚上7:30，人們終於找到了正確與政治正確的交集，我羅改變了世界，可喜可賀。

可以把「政治」兩個字拿掉

匿名是為了不被打擾。
1.我是T2的用戶，買T2是當時京東降價的時候。學生黨沒什麼錢，又不想買一些看起來很廉價的機器，索性就買了。驍龍808用起來沒怎麼卡過，直到現在。看那些曾經評價T2垃圾的人，許多都會吐槽這個晶元，並不是很懂他們想用手機幹什麼。（ps:主機黨）
雙面玻璃很美，用久了會很臟，也會有劃痕。但它不會被我使用一生，無礙。用舊了自然也有舊感，碎了也有意外險。
被吐槽的另一個點是相機，雖說不太可能會用手機拍照（一般用爺爺的單反）但同價位下的其它的手機比它好確實不爽，不過快速搶拍確是最快的。
然後就是設計。無斷點，雙玻璃。心目中只有索法和4s能與之並排。很奇怪為什麼這也會被成為一個黑的點，就好像有人告訴我ps4por比ps4好看一樣。審美這件事兒挺複雜的，或許真的有兩群審美對立的傢伙吧。而我是站在鎚子這邊的。
割手感。。。。我不知道那是怎樣的手才能如此脆弱，或許是位姑娘，我就不多說了。重一些到是真的。
2.今年老羅發布了堅果pro，老實說不太想買。因為自己用的手機也夠流暢，也覺得不如T2好看，也沒什麼零花錢（重點）。細紅線版有些令人衝動，但還是忍住了。
不過在網上的一些傢伙，有時候你們是真的令人惱火，言論自由是以約束為前提的自由。並不是說一些令人作嘔的話，我不知道那些是水軍還是心智不太健全的人，請你尊重事實的去黑而不是為了黑而黑。
被吐槽的天線斷點，去年也吐槽了無斷點邊框。不懂你到底要什麼，還是你真的很講究。無斷點邊框設計必然是高於市面上有斷點邊框的設計，但今年沒有得以保留是鎚子的退步。那些因此而引戰的，現看看你自己用的手機（除了自身用了無斷點的）。
系統創新被說成癢點創新，我不明白在蘋果時代一個致力於系統創新的公司，和現在又出現了一個致力於系統創新的公司。不正是交互進步的一種表現嗎？某米和鎚子等一大票的交互創新令人欣喜，為了更易用創作是不容被人小看的。再說下系統的動畫細節，這個系統風格是擬物化的，大量的細節會顯得相得益彰。這些細節只是裝飾也是某種追求，吐槽這點的人，首先這不是槽點，其次你可以用你看的上的。

正確到不敢實名黑那種

因為開放註冊後知乎已經被年輕群體佔據了，30歲以內（尤其是25歲以內）的年輕人缺乏包容和欣賞精神，只喜歡謙虛低調的人，對於老羅這種喜歡先吹牛再去做的人一萬個看不慣。

社區低齡化必然的代價。

知乎黑鎚子的嚴重程度已經到了不擇手段的地步了，跟網易NBA評論區罵詹姆斯有一拼。

估計沒有審查的話這個群體的激進者估計連老羅的老母都伺候上了。

我們的學校教育不能只強調謙虛是美德，應該讓年輕人能夠在欣賞那些低調踏實的人的同時也能欣賞那些張揚高調的人，或者哪怕只是給那些高調的起步者一點點包容————只要他在努力做一件事情。