如何評價堅果 Pro 的配置？

12-28

實話實說，這手機，論配置，不比OV差，賣的比OV便宜，你還要怎麼樣？
論設計，不說多麼大眾吧，但是你硬要說他不好看，那就是在批評業內老大蘋果了。哪裡不好看了？方形？方形不是蘋果4牛逼之處么？當然確實有點割手，但這不重要！指紋解鎖，你敢說指紋解鎖不好看？你摸著你的蘋果7的良心再說一次？
論實用，你看，這個手機現在取消了無斷點設計了，已經可以正常打電話了，你還要怎麼樣？一個鎚子手機，都已經做到可以正常通話了你還要怎麼樣？
論做工，當然，確實有割手翹邊爆後蓋的問題，但是，兩千元的手機你還想怎麼樣？

驍龍626是款好晶元，但是在一眾820/821機型位於兩千檔的情況下，我實在不明白2299的那款有什麼競爭力。可能有人會說優化如何如何，但是我感覺再怎麼神優化，626終究是626而已。

至於相機，聽說那顆彩色的是兩年前的Sensor——索尼IMX258（未經證實），黑白+彩色雙攝是比較常見的雙攝搭配，但是作為這個價位檔的產品，再加上鎚子的拍照一直都屬於傳統短板，還是不要太期待實際效果比較好，避免失望。

3500mAh的電池，搭配626，續航是不用擔心的；5.5英寸FHD的Incell屏，不是GFF貼合，單看貼合工藝要比千元機好一些，但是具體的顯示效果還是要看測評。

以上。

要成了，要成了，如果這次還不成……

此答案適用鎚子每一款產品，直到公司倒閉

PS:麻煩激動的錘粉看看我的回復日期，當時距離新機發布還早呢，配置只是謠傳的高通660，我也就隨手調侃了一下，結果新機器出來配置是高通626，然後我有發現同一天高通發布了625真正的換代高通630，所以說我羅這高配626可以說是一發布就落伍了？？

看到首頁上很多人上來就是巴拉巴拉一大堆為什麼要黑老羅之類的，實在受不了。似乎跟黑老羅一樣這場發布會之後給老羅洗地似乎又成了一種風潮！
好像他做了個似乎還不錯的產品之後大家都應該感恩帶德，跪著求著買他的產品，我想說這難道不是他應該做的？
他一個標榜帶著工匠精神的企業家難道不應該對產品精益求精？物美價廉我們可以不需要，可他是騙了多少人之後才做出一款對得起良心和價格的產品！
在這個產品出來之前我們有什麼理由不黑他？哦，可能他是羅桑，我們是支那。
就憑他說中國人是支那人的那一刻起我想大部分人都指定黑他一輩子！

請允許我在該話題下為m系列的用戶感到悲哀。

系統更新竟然是先給千元機再隔了一個月（有可能繼續延期，最初說的是5月22號）才能推送給旗艦機用戶。難道不是應該是821CPU，高規格內存的旗艦機率先去體驗這些讓人興奮的新功能嗎？

3月份的答案----

你們都說成了，我來心疼一波羅老師。滑稽臉。

隔壁蘋果默不作聲更新個外殼，輕易就是幾千的知乎關注。鎚子這邊蓄謀已久的春天的故事，關注量常常破不了百。

再來說說最近羅永浩關於空氣凈化器的新聞曾指出現在用戶跟以前不同了，貴的手機比便宜的賣的好，同一個手機高配的比低配賣得好，他自己表示要多出高端機。然後M1L就悄悄賣得比M1更便宜了，整了一個春天的宣傳，結果出的果然不是D系列，而是堅果手機。

老羅是如何做到每句話都能自打臉的，這是如何做到的？

這個配置中規中矩吧。像堅果Pro這種1500到2000檔的手機SOC的選擇不外乎這麼幾個：驍龍625系、驍龍650系，再大膽一點驍龍820，至於630和660是發布會同一天發布的東西，等那個又得好幾個月的事了。
820開賣1500那基本是聯想zuk乾的事，而且這麼一來和M1系列衝突了，另外你上了820內存和快閃記憶體要是降低配置那又一堆槽點，所以不太可能用820；所以基本就在這剩下兩個選：650系是性能不錯的SOC，但28nm製程落後功耗偏高，625系則是一顆居家過日子的夠用型SOC，它的特點就是出色的低功耗以及雖然跑分看不出來有啥牛逼但由於製程優勢火力全開能夠讓人感覺放心的性能輸出，基本所有搭載它的載機都是省電怪獸。我覺得選哪個都沒錯，無非是性能更強與能效比更出色更省電之間的抉擇。但現在一眾820的舊旗艦（並且都是帶LPDDR4和UFS內存的）降到2000以下，你也談不上這有什麼性價比，只能是中規中矩。
全系標配4G運存，看看3G運存的小米5、5C和低配版魅藍X，至少這個運存配置沒有什麼可指摘的。
128G版賣2299，但全系又都支持擴展卡，除非看上那個紅線版的外觀和NFC，否則沒必要為了存儲空間選擇這個版本。
3500的電池對於5.5寸的手機來說略少了點，不過考慮到厚度和那方正的外形，做到4000那真成充電寶了，不過有626的加持倒是不用擔心電的問題，18W快充屬於沒什麼可吹但沒有會被罵的水平。
屏幕是in-cell貼合而不是GFF，通透性比普通千元機有一個檔位的優勢，據測是一塊不到100%srgb的淡屏，估計是天馬屏。
相機在1500元檔玩雙攝素質不敢有什麼期望，其實不如像魅藍X一樣選擇IMX386單鏡頭就可以了。
總結就是1500元機的配置，旗艦機的外觀，這個檔位對普通消費者來說不賺不虧的一款產品。

我想知道充電功能是只能給蘋果充么？要是能給小米5s充的話我就考慮買一個。等老婆的5s沒電了。我還能給她充電。

拋開售價評價任何電子產品都是耍流氓，我們常說某機型配置低，實際上說的都是高價低配，像R9，如果只賣999，沒人說會他配置低。堅果Pro也是一樣，和小米比的話，配置差不多的是紅米Note 4X，3+32的價格是999，高配4+64應該在1099或者1199的樣子。由於小米的品牌溢價要比鎚子不知道高到哪裡去了，所以鎚子應該定價更低一些，如果定價還保持在899的話，加上大爆炸和一步這些賣點，銷量應該不錯。

但是。

既然這一款叫堅果Pro，那麼顯然還有一款不帶Pro的機型，很可能就是堅果2，那個才是定價899的，按照羅老師的尿性，心裡肯定還是認為鎚子逼格高，再加上型號名字裡面就有個Pro，價格一定不能低了，估計得定價1399甚至1599，那麼結論很明顯了，新的堅果還是和鎚子以往的機型一樣——

賣不出去。

雖然大家現在都還不覺得驍龍626有什麼問題，但是過兩個月左右就知道多尷尬了。

友商的626賣了已經很有一段時間了，驍龍630和660上市就在眉睫，何況驍龍660還是個中端掛逼。

田忌賽馬卻沒趕上恰當的時機，鎚子的項目控制永遠都存在致命問題。

鎚子t1初創量產不足、定價失誤可以原諒，但鎚子t2缺失指紋、用驍龍808卻發布太晚，堅果1強上驍龍615卡成狗，鎚子m1負責人離職幾近半成品，堅果pro又趕在驍龍626的生命尾聲發出來。

有時候真是運氣與實力綜合的結果。如果去年果斷捨棄鎚子m1，換成設計尚可的鎚子t2+驍龍820+指紋的t2s或t2plus加強版，可能又是另一副景象，至少不會在今天大喊恥辱。

看見公孫永浩從愚昧的偏執慢慢地轉變為理性的妥協，但願鎚子t3能擁有天時地利人和。

鑒於有些人又想批判一番，又懶得看長篇大論。就在開頭先說幾句。

首先，如果你就是噁心羅永浩這個人，只要一有機會就想黑他一下，我看我們還是互相屏蔽的好，眼不見心不煩。

其次，錘粉的戰鬥力過於低下，沒人敢跑出來說話。本「理客中」跑過來冒著廣大人民群眾的唾沫星子來幫戰五渣的錘粉吸引仇恨。如果有錘粉路過，還望能幫忙在評論區回復一下幾個思維很特殊，邏輯比較有問題的評論。這應該不是啥難事。

最後，我抨擊OV大廠的默許式的「詐騙式營銷」，抨擊華為在四五千價位上手機縮料和虛假宣傳，讚美小米的良心和誠實並不代表我同意米粉的一切觀點。

只是米粉群體中很大一部分的價值觀和我走到一起去了，所以我擁護他，幫他說話。自嘲說自己是米boy，甘願被定義為米粉。

但這不代表我和所有米粉的價值觀一樣。對於部分無視事實、主觀性「缺心眼兒」的米斯林，實在不想和他們被劃分在一塊兒。

我一向是就事論事，就題論題。三星產品不錯我照樣能幫他說好話；但是在對待消費者方面，我會盡自己最大所能黑死這貨。

我以前很少回複評論區，也很少說髒話粗話。但是評論區的部分人真的是瞎丁日黑，實在看不下去就沒忍住

所以建議大家，如果不想體驗智商受侮辱的感覺就不要看評論區。

謝謝。

=====================================================

看著部分答主的冷嘲熱諷，本米Boy也是醉的不行

的確

按紅米系列的標準定的話，32G版本堅果pro大概在1299這個價位差不多（算上雙攝和incell屏幕）

但是

鎚子可沒有紅米那樣的海量的出貨量帶來的較高的議價權啊。

而且，6.98mm的機身厚度加上工業設計，你覺得不值這200塊嗎？

（三星同等配置的c5，能給你買上2199。你覺得它那公模機身好看嗎？華為暢享7plus 1499，你覺得5.5寸 720p屏幕加上驍龍400系列處理器，美滋滋嗎？更別說它那工業設計也是一坨了。）

再次，鎚子是一個主打性價比的手機品牌嗎？

鎚子m系列發布雖然影響了其品牌溢價力，但是鎚子好像本身從沒有定為自己是一個主打性價比的手機廠商吧？

大家捫心自問一下，是不是賣到699大家就會覺得有誠意了呢？

如果是的話，再問一下，有沒有誠意這事兒難道是跟定價相關的嗎？

難道不是跟產品設計的努力程度相關呢？

工業設計這個其他千元機最最缺乏的，不也正是堅果Pro的亮點之一嗎？

說到底，某些人拿著「誠意」作借口，實際就是想花699的價買1499的東西而已。

對，你可能問，我們就說配置，你扯工業設計做什麼？

是啊，我還想問：光論配置，你扯價格幹什麼？

價格是僅僅一個配置因素就能決定的？雙面玻璃不是成本？良品率不是成本？工業設計不是成本？設計師是免費給你打工的？

千元機里，你倒是挑出一個設計能打堅果Pro的啊？

抄個圓形Home鍵滿大街罵。

腰圓鍵不知道被抄了幾百萬遍竟然沒幾個人罵？真特么奇怪啊。

說白了，很多人就不是來談手機了，而是來看「羅鎚子」笑話的。

直說了，我也討厭羅永浩，討厭他的做事風格，討厭他欠揍的嘴，更討厭他身為一名CEO，還總做出格的事兒。

但是我們就手機談手機，你扯人幹什麼？？

你們是跑來回答「如何評價堅果pro配置的」還是「如何評價羅永浩的」？

你們是跑來回答問題的，還是跑來玩弄文字，寫惡俗段子的？

恕我直言，把對人的主觀情緒帶到產品上的人，都沒有資格談論產品。

任何一個群體都能被細分為更小的群體，本米boy懟OPPO，懟VIVO，還懟華為。本來還期待給個「榮譽花果山國民「身份，真沒想到這次竟跑來懟米粉了。

部分米粉（以及部分反串黑），我今天也算得罪了你們一下。

該取關的取關，該屏蔽的屏蔽，該拉黑的拉黑。

和「極端派米粉」還是需要進行智商隔離的。

利益相關：目前手持紅米N4x。小米2s，小米3，紅米note1增強版，小米路由器，小米手環2代，小米移動電源用戶

如何評價堅果 Pro? - 知乎

這是我在隔壁的一個答案，大家有興趣的話可以看看。

我3200元買了625的MOTO Z Play

你們會覺得我是SB嗎？

現在還在以配置評價手機是不是ZZ行為？

人家買低功耗夠用U，買續航，不玩遊戲就不行了？

有些人真是很奇怪。

更新
我得觀點是，堅果pro在1499這個價位是頂配，在1799這個價位是標配，在2299這個價位就沒啥競爭力了。

這位朋友說吊打堅果pro配置的隨隨便便兩位數的機型，我在京東查了一下，zuk的那個820的，360n5的是653，紅米note3的是650，樂視樂3的是820，努比亞z17mini653，榮耀v8麒麟950，其他的基本都是驍龍625，或者聯發科的，或者麒麟的。我想求指教1800元內的手機還有哪個配置能吊打堅果pro的呢(在這裡我只想討論1499,1799這兩款堅果，我也覺得2299那個挺坑的)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
剛在微博上看著個圖片，暢銷機型1800元之內的有這麼幾個：華為暢玩6x，紅米note4x,oppoa57,紅米4，魅藍note5，oppo a33，暢想6s，oppo a59s，oppo y67，紅米4a，華為g9青春版，vivo y55，紅米note4，華為nova(2000)，oppo f1s在京東搜不到。這些里只比較喜歡魅藍note5，能看出來大眾買手機不是只看配置啊，oppo vivo都是什麼鬼啊。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
在京東上搜了一下1500到1800元的手機有這麼幾個，

大概有這些，沒全部截圖，還有個小米5，我覺得這些手機里，論配置，堅果pro中規中矩，不算低價高配。論外形，我覺得他是能被一下跟其他手機區分開來的。論系統，我是最喜歡鎚子系統的，我喜歡這種簡潔。
批評堅果pro的，好多說他抄外觀，配置低，不過智能機出到如今，設計趨同早就司空見慣，不能有一點細節相同就說是抄襲吧。上面同價位的手機，我只覺著榮耀8外觀不錯，努比亞的正面屏幕非常帥，沒黑邊，但是背面設計不喜歡，諾基亞6外形也挺喜歡，畢竟從1020入的諾基亞坑，小米5c給家人買了一個，很小很輕，正面屏幕很喜歡。就這配置，跟oppo r9差不多，還便宜1000塊錢呢。這價位里也就紅米note4x 4+64g 1300價格上能完爆堅果pro。
總之，堅果pro在這個價位里不算是坑爹貨的吧，希望鎚子能把營銷宣傳做好，多放點廣告，手機能多買點吧。

攪屎棍的存在

1k買個備機我覺得太垃圾，加點錢我用上古iPhone

2-3k買個不成熟品牌的旗艦我嫌貴，加點錢直接上前代iPhone

昨天健身完太累直接睡了，半夜才看到

掃了眼配置和價格，1799, 64G，3500毫安時，4G rom，雙攝

打開京東，恩，不是期貨，iPhone備機，中端定位_(:зゝ∠)_

我居然直接就買了

------更新----

原來買鎚子還要確認立場_(:зゝ∠)_，你是錘粉還是錘黑，好神奇

說個沒人說到的點，，這塊屏幕的素質………

這1000：1的屏幕太坑爹了吧……好歹也是1500價位的手機，這屏幕估計也就諾基亞這種情懷廠好意思賣這個價了。

攝像頭型號沒說，估計是imx258的黑白雙攝，火龍626也沒聽說過支持原生雙攝，效果不要抱任何期待，為雙攝而雙攝而已。

低配中配版沒有nfc，沒有耳機孔。

從各個方面來說都不能算是一款靠譜的機器，，，

0516 發現一篇文章，不看拉倒^^

（羅永浩得罪誰了？）鏈接：文章

「榮譽不屬於那些批評家，也不屬於那些坐在一旁對真正做事的人指指點點品頭論足的人。榮譽歸於競技場里的人，他的面容被塵土、鮮血、汗水所模糊。但當他站在競技場內，至好他能獲勝，至差他會失敗。但是當他失敗時，他敗得如此無所畏懼。」

——布琳.布朗

這兩天收到許多知乎網友的回復、評論和私信，第一次在社交平台真正參與到關於鎚子科技以及羅永浩的話題，拋開回復、評論里不同的立場來說，交流總是令人愉悅的，感謝各位的參與。

其實看到有些評論我也是有情緒的。

對於文不對題，對來這個問題找配置參考的朋友表示誠摯道歉，確實是跑題了。

我們在開車的時候，平時很有禮貌的人很可能在交通狀況不太理想的時候爆粗口、按喇叭，表現的跟平時判若兩人，這在原始答案中提到過，那麼在知乎上我想也有差不多的地方——因為有一層介質保護了我們，在相對比較安全的狀態下，會比較肆無忌憚，說一些不太客氣的話。在一檔由梁冬和吳伯凡主持的節目里談過這個話題，裡面說這更能體現人的素養。所以在這裡提醒喜歡爆粗口、有比較習慣攻擊性語言的網友克制一下，畢竟這個科技公司和羅永浩，並不是天大的事，我們可以辯論，交流，但請注意言辭。如果堅持這樣，跟有些網友評論中的「屎一樣的羅永浩」又有什麼區別？

從我自己的立場來分析，我為什麼這麼欣賞老羅以及鎚子科技？其中一個原因恰恰就是老羅的言論，或者說「大嘴巴」為什麼呢？這人有趣！這也是為什麼那麼多人不惜真金白銀去看發布會/聽相聲的原因之一吧。

但是一個擅長「說相聲」的人必然言多，那就「必失」，在給眾人很多樂趣的同時，必然招很多人反感。如果他也像傳統公司老闆一樣話少、面對事件用相對克制容忍的態度來解決，老羅一定沒這麼多反對者。

可是，那是真沒趣啊。

有網友在私信里跟我說「他善良個JB」。

鎚子的每一場發布會門票收入的去處，就可以回答這個問題，目前沒有哪家科技公司做到這一點沒錯吧。

你要硬說這是鎚子科技，不是老羅，沒錯，我們大多數人並不認識老羅，但可以在《圓桌派》、陳曉卿（舌尖導演）、柴靜等節目和人口中聽說到一些生活化的信息，在某些固定的朋友圈中，老羅的風格比較顯著，我們可以大體了解。畢竟，一個人的朋友確實可以反應一個人。

老羅關於普通人改變世界的那段話我記得，不知道大家記不記得。這也算一個。

還有網友說「他罵你支那人」「他罵自己的用戶傻逼」。

1.支那人的段子我是真沒聽說過，既然有人這樣說，那一定不是空穴來風，但同樣的一件事，會有許多種解讀，如果哪位朋友發心找出老羅跪舔日本人，並以自己的立場貶義的罵中國人都是支那人這些資料或者出處，我會非常感謝你。

但我總覺得即使老羅在前期比較大嘴巴，也不會做這樣的蠢事。

2.老羅在堅果pro發布會裡哽咽著說「如果以後做的很成功，手機賣出幾百萬台幾千萬台，連傻逼都用鎚子手機的時候，你們要記得，這是給你們做的」(大意)。

有網友說老羅在說你是傻逼，你還在這裡用他賣出的手機，還在這裡支持他。

有個奧美的創意總監在閑聊時說我們每個人都是傻逼。

我一點都不反感，因為他所說的「傻逼」其實是一種狀態，誰都有傻逼的時候。

但老羅這裡所說的「傻逼」，我承認那可是「真傻逼」啊。

在社會上一定會有為惡的人，是社會上的敗類，讓大部分人厭惡，我這麼說沒問題吧？從廣義上來講，每個我們討厭的人也都有可愛之處，佛教說人人都是佛菩薩。

所以，朋友，一句話真得辯證清晰的去聽，老羅這裡講的，是那些真正「為惡」的人。iPhone/IOS用戶那麼多，裡面有沒有我們所厭惡的「傻逼」？

我們身邊就有。

但這句話的重點並不是「傻逼」，你要明白。

老羅這句話真正的意思，我這樣打個比方：我是一名設計師，我設計的一些產品已經上市，未來即使有很多很多人能夠購買使用到這些產品，但心底里，我設計這些產品的初衷，是為你們這些可愛的、認真的、深深愛著這個世界的人而設計的。

一個工匠的驕傲與喜悅。

至於「打臉」、T1續航、發熱等等問題，個人覺得真不需要多聊，這需要對手機有一定認知才能說的清楚，在手機、科技的迭代中，一定會存在短板，誰也不例外，蘋果也是，有些朋友的評論就像這樣說：「你蘋果傻逼，我的iPhone6一到下午就沒電了，為什麼發布會上只吹牛逼不說這個？」

如果蘋果真是去承認自己有這些短板，我想一定有人會這說上面這句話。而蘋果沒有這樣。

至於T1降價，《長談》里老羅說的很清楚了，羅振宇也有解讀，這是廠商在那種狀況下需要做的事。

有句話說世界上最難的事，是說服別人。我現在做的事其實就挺傻逼的，這出於對Smartisan三代手機的使用體驗，和對老羅性格、價值觀的肯定，世界的精彩在於存在我們這些不同的立場和觀點，這在老羅身上更能體現，他能引起現象級的話題讓我們討論，上一場發布會一萬多人座無虛席，這本身就有需要我們欣賞和學習的地方，如果有朋友把他描述的像屎一樣，完全否定，我是覺得這一定不太對。

另外，老羅，羅永浩這個善良的胖子，大膽的胖子，用一己之力，用他的「大嘴巴」改掉了一些我們不知道的、約定俗成的一些廠商的陋習，你可知道？你可記得？

如果有人說你別逗了不可能，那就請再翻一下跟王自如的對質那場直播吧。

其他默默無聞的品牌大佬廠商，他們都知道，但沒有一個人說出來。

圓滑當道時代的銳麗異類。

為什麼會在這傻逼呵呵的說這麼多，其實還有一個最重要的原因，Smartisan OS的許多功能非常易用，大大提高效率，真的很想讓更多人知道一件事：一個操作居然可以這樣簡單方便。

就這一個大爆炸，讓多少職業產品經理汗顏。

更別說最新的簡訊退訂和閃念膠囊了。

手機碼字。

以下原答。

﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏

我知道自己不善辯論，言語不犀利，爭辯起來比不過很多很有激情、很會說話，或者很有條理的朋友，只是不想再做一個旁觀者。

剛上大學那會，我聽過一個詞叫做悲憫，一直難忘。

看老羅做公司到現在，這整個事件是美好而悲憫的。

這是我的態度。

昨晚第一次在發布會看到他差點哭著說：如果有一天我們的手機賣得非常好了，即使有很多傻逼都在用著鎚子手機，你們要記住這是給你們做的（大意）。

這時候掌聲是一定的，即便是一個普通人在台上帶著哭腔說出這句話，善意的觀眾群體也會鼓掌。

可我兩隻手沉重，眼淚差點出來。

在初期，我會以經常打開知乎這款軟體有小小的榮耀感，畢竟這是一款知識分子的「圓桌派」，不像有些平台一樣有各種各樣的發泄。

但是針對鎚子科技，亦或是羅永浩，有些知識份子是刻薄，甚至是狹隘的。就像一個坐在車裡的人，不時貶低著路人、咒罵著其他車輛一樣。這種情況很不得體，「刻薄」和「不得體」是老羅以往常用的詞，這倆詞不像「我X泥馬」、「傻叉」那樣直接、粗俗，但對一個成年人來說足夠惡劣了，不知道大家感受到了沒有。

這一面讓我很困惑，有點掉份子。

我的弟弟在某銀行工作，小語種，這幾天會被派往某國外首都常駐，他是某種榜樣，也讓我引以為傲。他常拿鎚子科技跟我打比方，說這樣肯定不行，不會活多久。我弟弟是按部就班非常讓父母省心、努力刻苦的人，開始我是反感他這樣稍顯惡意的揣測，人家跟你沒任何利益瓜葛，一步步用心做手機，尊敬設計師，所有發布會費用全捐給社會上默默無聞的公益機構，你為什麼老盼著人家「要完」？後來我明白了，這是一種三觀的不契合——不是一群人。人會主動靠近談得來的朋友，維護和肯定自己的價值觀和做事方法，鎚子科技和羅永浩不是那麼循規蹈矩、不是那麼討好大多數人，產品的價值導向不是那麼為了主流審美、圓滑、道德高點的「內斂」，被黑也是應該的。

就像知乎的有些用戶和評論一樣。

我們現在都知道一個道理：人生活中說出來的話，多半是廢話。這些嘴炮多半沒意義，鎚子該完還得完，該踏踏實實的做好產品越來越好，社會也不會硬給掐了。

昨晚發布會後，我一直覺得情緒不太好，更多原因我想是因為我同樣是一個創業者，這裡面的事情體會過來更能在老羅哽咽的那一分鐘里得到共鳴，我們說這個世界是善意的，但有時候真是懷疑，今天尤其想不明白這些人對一個實用型的手機產品，連真機都沒見過、沒做過任何評測，卻能第一時間說它「要完」、「垃圾」。你讓極客公園、鈦媒體這些機構情何以堪？

這個善良的胖子深愛著這個世界，我相信這個世界終將會被這個善良的胖子以及這個胖子和他的朋友所創造的這家企業所感動。

情懷這個詞現在變得貶義，但我相信大部分人內心深處它還是褒義詞，我們還是得有些情懷。

不能活得太糙。

價格挺pro，配置一點不pro.

買過鎚子m1l以後，哥再也不信羅鎚子了！

小米note 4x用戶

拿堅果pro和紅米note 4x比的人，要麼是腦殘粉，要麼就是那些會看幾個cpu參數就以為自己天下無敵的人。

為什麼不和小米5c去比？一個手機好不好只看soc？不看外觀，設計，做工？

而且一個手機代價最高是品控。

現在手上的就是第一批note4x。至少發現兩個大問題:
音量鍵經常按不下去,
前置攝像頭拍出來的照片非常暗，
賣的這麼便宜，不好要求太多，但小米明顯在品控上省錢了。

從發布會來看，堅果pro外觀和設計還不錯，如果品控質量好(所以不要第一波就入手)，不玩大型遊戲的用戶還是可以考慮。

本來看到這息屏狀態下的外觀準備買了，順手點開測評視頻看了一眼，home按鍵塑料感嚴重，玩王者榮耀卡的一比，而同樣配備驍龍625的紅米四卻流暢無比，價格還低500，所以含淚放棄堅果。form always follows function.

利益相關：紅米4用戶

驍龍626 | 羅永浩的堅果Pro之芯

前言

作為鎚子科技的第二款手機，一代堅果U1不能算是一款成功的產品。

銷量層面，這款不帶指紋的千元機實際上只叫賣了兩個月；系統層面，驍龍615的低頻八核A53顯然不是Smatisan OS的良好載體；情懷層面，不到千元的定價顯然無法再有像T1那樣的「情懷溢價」空間。

在距離2015年8月25日過去20個月、立夏之後的「鎚子科技2017春季新品發布會」上，羅永浩將帶來堅果系列的第二代產品。

根據目前曝光的信息來看，這款產品叫做「堅果Pro」。硬體方面搭載高通驍龍626處理器，搭配4GB LPDDR3 RAM，採用5.5英寸1080P TFT屏幕，後置1300萬像素攝像頭。

這套硬體邏輯跟20個月前的堅果U1如出一轍，雖然在處理器方面驍龍616與驍龍626都是八核A53架構，但在性能與功耗上卻不可同日而語。

趕在「堅果Pro」正式發售之前，我們先研究下驍龍626這顆二代堅果之晶元。

驍龍626

（圖片來自手機中國）

1、2.2GHz主頻+ 14nm製程

去年十月高通一口氣推出三款中低端處理器的升級版，其中驍龍626是針對驍龍625性能升級版。A53主頻由2.0GHz開放到2.2GHz整體性能提升10%，相比驍龍615可憐的1.5GHz + 1.0GHz不知道要搞到哪裡去了。要知道即使是驍龍835上的公版A53主頻也不過1.9GHz，當然這是為了功耗考慮所做的鎖定限制。

事實上如果你了解高通驍龍系列，你會發現，只有驍龍625和驍龍617是「八核全開」的8*A53架構。同樣，驍龍626作為驍龍625的小幅增強版，也將延續這一特色，在性能表現上要比「四大四小」的4*A53 + 4*A53給力很多。

值得一提的是，驍龍626同樣採用14nm FinFET LPP（Low-Power Plus）工藝，三星這套先進技術已經在驍龍820上首發驗證過，在性能和功耗上平衡良好同時發熱控制得也不錯。總而言之，從製程根源上就決定了驍龍626必然在省電方面具備優秀素質。

2、Adreno 506 + LPDDR3 + eMMC 5.1

GPU是驍龍626的一個弱項，GFXBench測試下的表現只能達到驍龍65X上的Adreno 510大概三分之二的水準。根據一些搭載驍龍625機型實測結果，至少長時間運行《王者榮耀》幀數可以穩定在30fps。所以Adreno 506雖然不夠強但問題不大，對於千元機來說門當戶對。

在內存／存儲方面，驍龍626支持LPDDR3／eMMC 5.1標準。當然了，這也跟旗艦機標配的LPDDR4／UFS 2.0沒法兒比。跟GPU同理，我們也不能指望在這個價位段上堆最好的料。

3、1080P + X9 LTE + QC 3.0

驍龍626最高支持1080P解析度屏幕，這也符合目前市面上大多數手機的需求。但在數據機方面比較給力，X9 LTE的峰值上傳速率可達150 Mbps。充電方面支持QC 3.0技術，不出意外的話堅果Pro也會有，在QC 4.0還沒大規模應用之前，這對於中低端手機來說算是個優勢。

事實上，從「2、3」兩點可以看出，驍龍626的上限還是比較低的。不過功耗上的突出表現掩蓋了其他方面的不足，而且在性能上還得到了進一步提升。

4、一代神U繼承者？

其實我們上面所說的這些特性，都是基於驍龍625這顆被稱為「一代神U」的處理器之上。根據高通官方介紹，除了主頻提升到2.2GHz之外，驍龍626隻是引入了TruSignal天線增強技術以及對於雙攝的支持。

一個比較怪誕的現象是，驍龍625出現在各個價位段的手機上，下到899元的紅米4、上到2000+檔位一眾「偽旗艦」（OPPO R9s、vivo X9、華為麥芒5、三星Galaxy C7、華為Nova、Moto Z Play、中興天機7MAX），中間還有一些「正常」的性價比之選（努比亞Z11 miniS、360手機N4S、樂2 Pro）。

目前搭載驍龍626的上市機型似乎只有三星的C7 Pro與C5 Pro，堅果Pro或許會成為國產首款。

5、旗艦之下最佳選擇

從上述種種特性可以感受到，驍龍626可以說是高通旗艦晶元之下的最佳選擇。特別是用在中端手機上，再配上大容量電池，那個續航體驗豈不是美滋滋。

對於「走量」的機型來說，驍龍626雖然上限不高，但遠遠要比驍龍835來得實在，無論是在成本還是產能上。所以目測，在2017年下半年，應該會有越來越多的手機廠商選擇這枚「省電」處理器。這次堅果Pro卡位很棒，能賣多少就要看老羅自己了。

不過驍龍626也不是完全穩坐釣魚台，就在5月9日也就是堅果Pro發布的同一天，高通也將正式公布驍龍660的相關細節。這款驍龍6系處理器可以說是旗艦8系的簡配版，OPPO和vivo今年的「旗艦」很早就已經欽定。關於驍龍660如果時間允許的話，預計在5月10日的推送中跟大家嘮嘮。

後語

最後我們還是回到堅果Pro產品本身。

羅永浩在堅果U1發布會上說：「這是一款成本受到嚴格控制的手機。」這句話放在堅果Pro上同樣適用，然而兩年過去了情況有些不同。當年堅果U1發布會進行到價格環節時，老羅拋出了一個問題：

「怎樣把一部1500元的手機更多地賣給消費能力有限的年輕人」

結果16GB堅果U1售價899元，32GB售價999元。講真，當時的千元機定價都是「微虧」的。不過這次堅果Pro應該可以賣上一個好價錢，或許會是上次PPT上開玩笑的1499元也說不定。這跟手機製造業的大環境有關係，但對於堅果以及羅老師來說，這是一次好機會。

說實話，20個月不是一個產品系列正常的迭代周期，希望從堅果Pro開始這條面向年輕人的產品線能走得更穩。一個好消息是，京東預約人數已超過52萬人，但願如老羅所言備貨充足。