如何看待微博上有人招合租室友提出必須平攤主人養貓費用這一規定?

一位在日留學生博主在微博上發布了一條招合租室友的消息。

其中有一條引起了挺大的爭議。

博主說新室友必須要均攤他養貓的費用,貓是他從救助中心領養來的流浪貓。
博主說這個條件並不是差錢提出來的,而是為了篩選出真正愛貓的人。
但就我個人而言,我喜歡貓,也養了一隻被遺棄的流浪貓,但是並不意味著願意給別人的貓花錢。
而博主作為貓主人,沒有權利強制合租的人一起承擔養貓開銷吧?
但是點進評論,很多人贊同這個人的觀點......

覺得這番話有點道德綁架的意思,是我自己太小心眼了嗎?想聽聽你們的看法~

說了這麼多,按耐不住想秀主子的心哈哈哈哈


昨天晚上微博上看到的時候覺得有點搞笑

我撿到了一隻流浪貓,我照顧它,給它買吃的,打針,買葯。
因為這是我的貓,我會對它的一生負責任。

而我的室友,給它買一包貓糧,買一個玩具,這是喜愛它的表現。

只聽說過合租要求 喜愛貓,不介意家裡有一隻貓的。
我還真沒聽說過要 一起負擔養貓的費用。
(平均一個月1w,每人3k左右,大概每個人rmb200)


我搬過去之後,分擔三分之一養貓的費用,那我搬走後可以把貓分割了帶一條腿走嗎?顯然不能。

愛租就租,不租就拉倒。
總有人覺得這個條件可以,然後住過去。


(′-ι_-`)


我覺得挺好的。
因為我可以帶五個貓去租房。每個月費用不超過xxxx 刀,每年體檢費xxxx刀。吼吼。

講真,也沒啥好說的。招來的室友自己也不一定不帶貓,真樂意租也不一定在乎那兩三千日元,就當房租費用多點兒嘛。互相篩選的過程,願意就租唄,很簡單嘛。

但我覺得這個不是個篩選愛貓人士的好辦法,比如我這種不喜歡貓的人,要是我有室友且養貓我也不介意,分攤點錢也成,前提是別進我房間,貓別整晚整晚的鬧騰,一切好說。。再或者有人很喜歡貓,但是照顧貓的所有常識都沒有,分攤費用也許意味著他用他的方式照顧貓你不大方便去勸阻,比如偷摸喂個亂七八糟的東西啥的,畢竟是大家的貓嘛,這種情況我個人會覺得非常炸裂。。
再說了,費用平攤,就相當於說貓的所有支出都要透明,那貓打碎了杯子算誰的?萬一今天突然想給貓買個高級凍干怎麼辦?不是我吹,日本貓咪用品那麼多,光一個日亞就能把我掏空,看他們的各種肉凍干各種貓用品我真是羨慕的要死,這種情況下還要考慮室友願不願意花錢買,我會很難把持住的。

相比大家分攤費用的話,我覺得不如整個排班表輪流鏟貓屎,輪流給貓擠肛門腺,輪流清理貓的嘔吐物。這個大概更能檢驗對貓の愛_(??ω?? 」∠)_


我可以帶我自己的貓一起入住嗎?然後兩隻貓的費用大家一起平分。


1.以共同養貓的名義找人分攤一個不固定的長期支出(貓貓病了就要多花錢哦,而且這是不可控的,還有各種給寵物的衝動消費)。
2.找不計較幾百日元的室友,那就是根本沒打算跟你明算賬咯。合夥期間設計如此含糊的條款,恐怕日後橫生枝節。
3.這貓,以及打算集資購買的電視沙發,分家的時候都不好辦啊。等份額合伙人很容易鬧僵的吧


15年我自己領養了一隻貓,自己住。後來男票收養了一隻,因為種種原因養在我這裡,費用平攤。後來16年三月撿到一隻,打算送人,此貓和一個瀋陽網友特別有眼緣,他拜託我把貓留下等到他七月份畢業了來長沙這邊生活。這時男票已經和我同居,等到七月份他從瀋陽跑來長沙了我們三人三貓一起搬到大房子,三個人一起分攤貓糧貓砂自製貓飯材料的開銷。但是由於每隻食量一樣,吃的東西也一樣,嚴格意義上只是三個人一起買大袋貓糧貓砂省錢,我們每人付出的只是一隻貓的費用,不能算一隻貓兩人攤。尤其是買零食的時候我們都是各買各的。我喂貓是早上貓糧晚上自製貓飯的,他們每個月都會和我抽時間一起做貓飯凍起來。鏟屎喂貓三人輪流,周日大家一起。由於貓是每人一隻的,各人負責自己貓咪的絕育和醫療。生活和諧美滿。

然而,我以半個過來人的身份對招租分攤養貓費用的行為扔表示不贊成。
1.願意花錢的不一定是愛貓人士,也有變態是養貓之後才發掘出自己變態本質的,這種情況下他花了錢,可能虐貓虐得更有底氣。
2.就算花了錢,如招租者所說,分攤並不是一筆大的開支,對他造成的損失並不大,因此他仍可能會忘記關門關窗,無法起到約束作用。
3.願意租的可能真的愛貓但是不一定能養好貓。並不是每個人都有科學養貓的概念,也不是每個有科學養貓概念的人都是用同一種方法養貓。他可能會瞎喂些貓不能吃的,或者主人是喂的貓糧罐頭他要大膽嘗試生骨肉。關於養貓方法的撕逼可真不少,有的人就愛賤養有的當就差叫貓爺一聲「爹」了。不一定他遇到的租客像我和室友一樣意見統一,並且我們偶爾也會有分歧。如果是在網路上,撕撕逼得了,回家該怎麼養怎麼養,但如果你們同住屋檐下同養一直貓,這樣的爭執永遠不會停。
4.貓的所有權很難劃分。買貓的錢是主人花的,但是後續喂貓的錢是兩人分攤的,難道搬走的時候把這段時間貓多長的肉分給租客?長期餵養肯定會產生感情,何況還是自己花了錢和心血的,誰能保證搬離的時候不會爭貓的所有權呢。
5.買東西的決定權在誰?在貓主人?誰知道你買的東西是不是值那麼多錢,就算他拿賬單給合租者看,合租者仍然是冤大頭啊,因為買的決定權在別人哪裡,想買啥買啥想買多少買多少合租者只能掏錢。雙方共同決定?回到第3點,貓主人覺得該買的,合租者不一定覺得該買。現在很多人養貓的開支確實不光是最低限度的食物,還有給貓做口腔清潔,供貓玩耍的大大小小的玩具。有些東西沒有(比如貓爬架)貓也確實能活得好好的,如果你們養貓觀念不同,此處應有爭執。如果合租者對養貓一竅不通,那你們真有得爭了。
6.這個是我純粹的主觀意願。如果我有一隻貓,在找到願意接納它的室友前我不會選擇合租,即便合租之後,如果對方不是我關係特別好的朋友我也絕對不會願意讓別人和我分攤養貓費用(與男朋友以及網友認識多年,興趣愛好相投,關係好到決定結婚後還三個人住一起的地步)。在我養貓之前我以為自己對所有的貓都有愛,養了之後才知道不是這樣的,我對自己的貓會有很特殊的感情。相信很多養貓者也一樣,自己的貓哪怕長了張鞋拔子臉也覺得可愛,做啥壞事都不會真的討厭它。如果搬進來的對方也有貓,我可以肯定的說我不會像對自己的貓一樣上心,如果它搗蛋、瞎叫喚,亂拉撒,我一定會表現出不滿,更甚如果兩隻貓無法和平相處總是打架,我一定是站在自己貓子這邊的。相對的,如果我的貓也讓對方不悅,我也會盡量限制它的活動不讓它給人添亂,畢竟人家還供了它吃喝。但是我養貓是希望它能夠在家裡撒丫子跑,不是小心翼翼的過生活的。

綜上,如果我有個不太熟悉的室友,我不會覺得他和我分攤養貓費用是個好主意。至少當他說我的貓這不好那不好的時候,對我養貓方法指手畫腳的時候,我可以理直氣壯地懟回去:「吃你糧了?」

我的建議,養貓的人,要麼租單身公寓,省得別人禍害你的貓也省得你的貓禍害別人。要麼找個知根知底的人合租,但是自己承擔養貓費用。貓是自己的,疼它就好好負擔起養育的責任,要不相識的人分攤花銷是什麼鬼道理←_←

最後放下家裡仨跳跳娃的照片~是,都很普通,名字我說了也沒人能一一記住,但是確實是我們的家人。才來知乎不懂規矩,如果有反對意見,別懟我懟我兒子~


呵呵呵呵 要是帶我的貓住進去 怎麼說呢

反正我肯定不虧

我就沒見過比它更能吃的貓!


本人現有一個次卧招租,主卧住的是我們一對couple,有一個可愛的小男孩,要求租客必須平攤孩子的撫養費用,每月大概1w,三個人平攤也就2-3000,這裡先聲明,我們並不是缺錢貪財,我們只是想找到一個真正愛小朋友的室友,房間租金面議,非誠勿擾。


如果你已經是他室友,他要逼你分攤,這是他的不對。

但是現在是他在招租,你覺得合適你就租,你覺得不合適可以不租啊。

我的東西我願意多少錢出手別人管不著,你覺得值你就接手,你覺得不值你可以不接手,所有人覺得不值東西就砸在他手裡。

還是說他不提養貓的事,直接漲幾千房租你覺得更好接受一些?


-------------補充
@苟之 的評論非常有參考性,十分感謝。如何通過法律層面的操作,實現招租人與合租者分攤養貓費用的意願,是有討論空間的,這一點我之前沒考慮到。如果由此造成了法律技術層面隊伍瑕疵,那麼針對這一點拒絕合租或者提出指正意見,我覺得都是ok的。但單純針對招租者主觀意願在道德輿論層面的批判,就是另外一回事了。


合租對於貓咪有個問題是貓會跑出去。

不管和室友說多少遍注意關門窗,不如讓室友承擔養貓費用來的有效吧。

另外,別人只是招租,愛租不租。


我可以出這個錢,但是貓的所有權應該歸誰?我承擔了部分撫養費是否有資格爭取貓的撫養權?如果你堅持貓為你所有那你是以什麼權利來向我索取貓咪生活費?


我過去之後還想買個ps4 pro xbox one 和任天堂最新那個遊戲級,大家一起平均分一下價格和買遊戲的錢吧,啊,當然最後遊戲機我要帶走的。

找愛貓的不計較的?

這是找sb吧。

sb的錢最好賺


貓奴+現役鏟屎官表示不能理解,就好比我養個孩子,又不是沒爹沒媽,有什麼理由問我家的租客要我自己的孩子的撫養費?怎麼換成貓就變成可以理解了,也是不懂。


首先,人家是招租。(即:愛來來,不來滾。當然人家還是很友好的。)
其次,人家微博有貼圖表明:並非計較這幾個錢,只是找個愛貓人士。
其實我是真的不信愛貓的人家裡有隻貓(就算不是你的)你會不願意給它買東西陪它玩跟它鬧,就算高傲嬌慣如我都恨不得跟它睡。生活吃緊就算了,如果生活寬鬆,想必不會計較這點錢吧。(/。\)貓的零食玩具用品也不便宜啊。
再來,就算你不願意照顧,人家也是會負責照顧的,你只需要一點誠意,這尼瑪多好啊。雲養貓只出錢看貓片(??)都沒得摸摸噠的好嗎!!!!
而且,這兩個漢子真的燒的飯看起來也很吸引人,講不定出點伙食費能蹭吃蹭喝(。)
最後,人家是招租。喜歡的上,不喜歡的只能呵呵噠go away.惡語相向就算了吧(/。\)

啊啊啊啊如果我在日本,他們還不介意生理性別,超想去住,那是活生生的主子啊親(???︿???) 限制條件太多自己還是醒一醒算了。


補:話說看了一下那條微博底下都是女生要不要或者女朋友要不要的,感覺大家都被誘惑了呢233


個人覺得還不如直接加房租上。。。


你們都沒注意到裡面還有一條,"以後會有購買電視機沙發之類的想法"嗎,要是到時想法合不來可能會產生矛盾


匿名報保平安

翻了翻評論 有個疑問

做個數學題吧!

已知貓一個月費用一萬 而租客中的一位表示二十隻貓都養得起 也就是說 租客中的一位 一個月能拿出來二十萬養貓
退一步 現有的租客兩個人分擔 只要一半的價格 那也是十萬啊
另一位租客也表示 一人養三隻都沒問題 也就是月均三萬都能承受 毫無問題

然而招新租客房租5.8萬 這5.8萬分擔給現有的兩個人 每人2.9萬

所以為什麼要招新房客呢 這個價格完全可以自己承擔了啊
也不用擔心新室友對貓不好

提出一點疑問
求莫噴


也許你自帶貓過去租,他會倒貼你房租呢


只是篩選室友的條件吧,也是漲租的借口。在這個出租人看來,真正愛貓之人無所謂的,假裝愛貓的自然覺得不公平。


荷蘭這邊
大部分
學生養貓的話
基本上是組團養
因為養寵物開銷不小
大概就是一個宿舍里共同養一隻貓
貓也不分誰的
不局限於貓

然後
我喜歡特殊的感覺,希望我的貓最愛我,不想要嫉妒別的舍友,我自己養貓。
別人的貓我對它再好,晚上也不是陪我睡的。我的貓別人對它再好,也只有我是它媽。


很明顯是找志同道合的室友了。。。。。。。。


推薦閱讀:

TAG: | 心理 | 合租 | 室友 | 寵物 |