小米為啥要自己做soc？
市場上那邊多cpu可供選擇，三星，高通，聯發科和華為海思，為啥要自己做？晶元這種東西要把量做到千萬級別才有收益，搞不好虧得一塌糊塗，風險很大雖然說自有產品可以保證一定使用量，但也不夠，而且消費者認不認可還不知道。小米本身已經把產品線拉的太長，日用，數碼，家居，現在又開發這個管理上是否能跟得上？
小米做自主SoC，很大一方面是減輕高通在中低端處理器上的對小米的控制，畢竟聯發科今年在這一塊上面太不給力。而目前來看，小米還沒有準備打破高通對旗艦處理器的壟斷，畢竟現在小米有太多的地方為高通所限制，使用自主中低端處理器還不至於讓高通無法接受。
高通在16年表現確實優秀，無論是頂級旗艦820/821還是面向中高端的650系列，包括現在吹破天的625（雖然吹得過分了，但是的確是神u）。然而不能忘了，高通在15年的表現實在是不好，旗艦處理器808和810發熱嚴重，坑了一大批安卓旗艦，尤其是小米note pro，實際表現還不如低配版的801穩定，而在中低端市場上的615系列更是坑的一批。當然這一年聯發科也不盡如意，主打高性能的x10無論是發熱還是性能都很難做到旗艦機上面，更不要說wifi斷流之類的通病，但是正好可以填補高通在中低端市場的缺失。
所以在這一年發布的紅米note2就用了聯發科的x10，因為同時期的高通處理器在性能上很難用在紅米note系列，而幾個月後為了跟隨金屬外殼、指紋識別和大容量電池而發布的紅米note3也因為很難找到後繼處理器，所以在早期雙網通版本中依舊使用了這款處理器。
當然，16年的高通全方位大爆發，難過的換成了聯發科和魅族（魅族表示怎麼躺槍的又是我），就連一向在soc上面非常省成本的oppo，也在r9s上換成了625（很有大廠風範）。而小米下定決心做處理器，個人認為，也不和15年安卓陣營的處理器尷尬無關。
16年中，紅米note4和紅米pro這兩款機型比較具有爭議性，後者是主要在於屏幕、設計和價格，而前者就是相對於前代紅米note3全網通版本的負升級。雖然在跑分和參數上x20相對於650看起來更棒些，但是眾所周知x20/x25的實際體驗是遠不如650的，發熱嚴重，鎖核更是家常便飯。而這尷尬的選擇，一方面是高通沒有合適的處理器來用於note4和note3的跨代（畢竟性能不能差太多，也不能差太少），另一方面是主打線下，核心數越多越吸引人。
目前的爆出來的松果處理器的性能和定位，大致和650/652相近，而GPU的性能也是比較優秀的。而這款處理器，是非常符合紅米系列的定位的，甚至可以用於部分小米系列的產品，比如小米max的後續型號。這款處理器如果可以延續下來，一方面不至於動高通的大蛋糕，另一方面也可以改善產品線，避免再出現出現note3到note4過度的尷尬。
當然，自主研發處理器也可以改善大家對小米的印象。現在依然有很多人覺得小米就是個只會組裝別人的零部件的公司。而華為自主研發海思麒麟系列處理器，讓華為在很多消費者的主觀印象中提升了很多。若小米要想真正的做大做強，改善消費者對其印象，自主研發是必不可少的。同時自主研發處理器，也更符合米粉心目中對小米的期待，那就是做一個最酷的公司。
你沒有關鍵元器件的生產製造能力，就要被動。
「落後就要挨打」這是千百年不變的道理。
舉幾個例子：
1.小米5本來是要在2015年下半年發布，結果拖到了2016年上半年。為啥子？因為高通跳票了，說好的高通驍龍810拿不出來了！用高通652？這可是旗艦機；用聯發科helio x10？魅族才用這個呢，咱家高端旗艦必須用高通家的，紅米才用聯發科呢；用海思麒麟950，你想啥呢，人家不給啊；用三星獵戶座7420？三星更不給了，自己親侄子魅族還供不過來，怎麼給你？英偉達？額，用了就怕跟小米3似的。好吧，沒有可用的了，怎麼辦？等為上策！
結果錯過了銷售紅利期，只能靠紅米手機支撐著，哦，還有曾經的旗艦機！
2.但是這個時候，誰發財了？華為！高通驍龍810出來了，一加2，小米note頂配版，360奇酷手機尊享版，中興天機，努比亞Z9紛紛趕著上高通驍龍810。好消息來了：你們都懂得。驍龍810出問題了，怎麼辦？首先降頻，再次是關核，最後什麼太空水冷，銅管導熱都出來了，為的就是壓住這顆火龍810。沒辦法，蘋果5S採用64位架構處理器，打的高通措手不及。倉促之間用上了ARM架構放棄了原來的自家架構。這樣導致發熱量過大，用了火龍810的廠家深受其害！但是華為悠哉悠哉的用著海思麒麟950，使用的台積電最新的16nm製程FINFET工藝，CPU足夠強大，GPU一直弱項，沒人在意，關鍵是咱的功耗控制優秀！還有三星，獵戶座7420處理器用的自己14nm製程，性能好，而且發熱＜火龍810。這兩家佔了便宜！在這個時期，搶盡了風頭，華為Mate8和三星S6成為了爆款！
3.三星旗艦手機從S6開始一直用的2K屏幕，zealer評測時稱讚：這是一塊頂級的屏幕。但當別的廠家去買的時候，三星給了一加1080P解析度optic amoled屏幕，結果被詬病屏幕發紅以及看久了眼疼。給了vivo2K屏幕還有曲面屏，（就三星一貫作風，這塊屏幕絕對和自己用的有較大差距）。OPPO今年創紀錄的R9本來用的也是三星的superamoled屏，三星看著賣的太火了，把oppo叫來說：那個，最近amoled屏幕太火，我這裡需要的客戶太多，不能給你繼續供了，對不起啊。oppo傻眼了，到這個時候，賣的正火呢，你居然給我斷貨。沒辦法，又去找JDI或者夏普之類的去買屏幕，重新設計電路等等，再推向市場。又耽誤很長時間。
可以看出，廠家自己沒有關鍵部件生產能力，就必須受制於人。這可是決定一家公司生死存亡的關鍵布局！華為能夠生產處理器；索尼可以生產屏幕，感測器，攝像頭；蘋果有些部件不能生產，但人家站在這個行業的金字塔尖，想用誰的就用誰的，那個廠家還不敢說啥！而小米魅族之類的沒有這種能力勢必受牽制，所以他們才要加強自產能力。而三星是目前唯一一個掌控供應鏈全局的廠商，所有部件自產自足都沒問題。當然了，旗艦機S和NOTE系列感測器大部分還是用的索尼IMX240或者260，內存晶元也有部分用的海力士的。這或許是出於商業需要，在這裡不討論了。
以格力電器的一句廣告結束：格力，掌握核心科技！
還是要學好歷史，陽光底下沒有新鮮事。
當年有人建議宋子文部長引進美國的青黴素技術，獨立生產。結果宋部長怎麼說？
「美國朋友的青黴素多到用不完，我們為什麼還要造？」
至於這個政府的下場，我們都知道了。而它的對手打完國內外的仗之後乾的第一個事是什麼呢？
歷史課沒睡覺的人都知道156工程，如果晚上也不睡覺可能還知道四三方案。
回頭看小米，你說它是想學25°N的那個，還是40°N的那個？
————————
解釋一下，其實就是「造不如買，買不如租」的依靠洋爸爸的刮民黨買辦政權和信奉「獨立自主，自力更生」的tg。
至於156工程（蘇聯援助中國的156個工業項目）和四三方案（1971年以43億美元引進西方先進重化工業設備的計劃），百度上很詳細；地理經度，百度下北京和台北的經緯度就可以了，我不是來教文綜的！有一群賣麵包的麵包商，但是只有兩三家有自己的麥田，其他人都去同一個大農場收麵粉，風調雨順大豐收，那大家皆大歡喜，可是發生個火災蟲害什麼(原文水災旱災已改正，對不起手滑刪了評論 )的話，咋辦？還是自家後院開一小片荒田保險一些
為啥要做處理器？
Soc就是手機的命根子
雷軍把小米做到這個份上了會把自己的命根子交給別人嗎
雖然不喜歡董小姐，但是有一句話我很欣賞，作為一個科技產業，必須要掌握核心科技驍龍810坑了的時候，Android陣營基本全軍覆沒，還有誰笑著開發布會啊？
有，三星，魅族和華為。
為啥啊，有獵戶座和海思麒麟可以用。
驍龍820又崛起了，小米也能崛起了嗎？
沒啊，小米5搶個首發照樣耍猴四個月，還是可憐巴巴的閹割版，為啥？
貨都被S7提走了。
魅族呢？2016用X25熬了一整年才搞出來Pro6Plus，為啥？
三星爸爸不給處理器啊。
從頭到尾都遊刃有餘的是誰？
華為啊。
明白了嗎？
如果這時候任正非突然瘋了，要余大嘴把海思麒麟賣給小米，我相信雷軍砸鍋賣鐵也會買下來的。
就醬。
不光是CPU，小米很多零部件都有盡量用國產的趨勢。
畢竟像三星這種廠商，很不靠譜。人家可又是生產廠商，又是手機廠商。既負責修賽道，也要參加比賽，你知道他什麼心思？
16年美國政局動蕩，手機零元件全面漲價，17年很可能國產手機會全部上漲一百到三百元。這些都是依賴國外廠商的不確定因素，用國內的雖然差一點，但是好在穩定一些。
別忘了，當年三星是如何封殺國內液晶屏的，如果不是當年國家扶持的話，我們現在還用不上便宜的彩色電視。現在三十五寸的電視只要一千多，有多少人記得當年彩色電視貴成什麼樣？
現在三星，台積電還掌握著無法替代的技術，如果某一天出點什麼事，到哪去要晶元？拋磚引玉，希望專業人士和小米公司的朋友能回答一下。
知道去年小米note2嗎，本來準備3月份發布，但三星原先答應好的給屏幕，又反悔，所以產品推遲了7個月才出來，還因為lg不給力也斷貨了，呵呵。如果note2在3月份發布了，並且用的是三星的屏幕，那麼note7的的風頭肯定要被note2搶去不少！我們不妨暢想一下，3月份米5和note2一起發布出來，那黑科技還是「黑科技」嗎？全球首款雙曲面手機，引爆手機界，再加上10月發布mix，小米16年的銷量也不會掉的這麼慘了！供應鏈穩定的話基本上note2一款產品出貨量1000w問題不大。
16年3月發布的小米5，缺貨好長時間，因為820供貨不夠，如果當時不缺貨，多賣200萬台也沒什麼難度。
所以要不要自己做cpu？一定要！如果攝像頭和屏幕也能順便做了那更好，哈哈。自己強大了才不會受到別人的掣肘。
mix之前看到這種吹nb，我一定嘲諷。
但現在我會為它加油！
慣例秀mix。
小米要不是今年出了個mix，現在也不會比魅族好多少，810埋的坑太大了。
15年魅族靠著三星爸爸拿到了7420，pro5一躍成為當年最值得入手的國產手機。結果今年三星爸爸一斷供，只能靠打磨x25為生。後來即便拿到了8890，以目前pro6 plus的銷量，基本可以宣告死刑了。
華為上位真是借了好幾波東風，先是火龍810狠狠拍死了國產友商，然後arm又搞出個神一般的A72架構，又不惜成本採用16nm FF+設計製造SOC，一躍成為年度最強soc（A9除外）。
本來16年三星很有希望重新爆發，結果note7的爆炸徹底成就了華為。
小米必須要搞自己的CPU，
現在小米發展的瓶頸，就在於它受到供應鏈的約束太過厲害了
這種約束，直接影響了他的手機出貨，甚至會進一步的影響他的周邊產品的銷售
這種對於配件的需求，包括華為，等等品牌
會進一步的促進國內手機配件類的CPU，顯示屏等等
這些廠商的興起，否則，小米是沒有未來的。
————————————————————————補充分割線——————————————
一下全是腦洞，以小見大
作者：圖倫加利亞
鏈接：2017 年全國房價會呈什麼趨勢？
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
2017 年房價會不會跌？ - 葫蘆媽的回答 - 知乎
可以看看這個回答。
本人非常贊同，已經把我說的說出來了很多，
我就不畫蛇添足了。
川普1月20日就職美國總統
春節期間，一定會爆料出來。
大陸這邊是否做好了川普上台造成的中國對外貿易的衝擊影響，
還未可知，
現在根據大炮以及其他一些言論，可以認為政府上層關於房地產的撕逼嚴重
當然，這個撕逼會隨著川普的對台政策的變化而結束
中美國資本集團，很有可能會被中美國政治集團斬落馬下
但是他們一定 會垂死掙扎
他們享受了巨大的全球化紅利，一定不會甘心退出歷史的舞台
承諾為美創造100萬個工作崗位！馬雲會面川普氣場強大 - 北京文藝網 - 文藝綜合門戶
馬雲開始與川普套近乎了，但是種種跡象表明川普並沒有上鉤
馬雲以及馬雲背後的高盛資本，軟銀資本。
阿里巴巴30.5%股權「無人認領」-搜狐IT
特別是阿里巴巴股權中30%的神秘的股權持有人他們會採取什麼措施？
這將是非常有趣的。
另外一個值得注意的事兒是，雷軍的小米，已經宣布要搞自己的SOC晶元
同時要注意的是華為搞的麒麟晶元，
同時發出來的消息是京東方，中芯國際這些企業對小米的支持
從光刻機神壇跌落，日本半導體設備巨頭反受「工匠精神」拖累？-搜狐
結合川普對俄國政策的變化，中國和歐洲在地緣政治上的天然盟友的可能性進一步增高
2017年5月份法國大選，秋天德國大選，2017年荷蘭大選就在眼前
可以預見的是歐洲集體右轉，已經勢不可擋，
而且中國和歐洲之間的戰略關係，將從過去的半死不活，走上新的高度。
價值一億美元一台的劃時代的荷蘭產的光刻機，很可能落戶中國大陸了。
傳統的海陸夾擊模式，將造成世界島邊緣地帶的聯合：中國和歐洲的戰略聯合，是很大可能的。
請仔細讀一讀這篇文章：重讀麥金德_國際觀察_天涯論壇
從小的局面來看，中國的國內科技企業對美國的科技裝備依賴，會進一步的降低
國內的京東方，中芯國際，很有可能成為國內的科技企業的真正大供應商，
從而形成以國有企業提供原料配件，民資企業開發各種終端產品的全新國內經濟局面
從大的局面來看，中國和歐洲之間的關係，會慢慢的加強，成為中國最重要的對外關係
其重要性，將會超越與美國，俄國之間的關係的地位。
——————————————————補充分割線———————————————————
補充一下，小米這次提出要搞自己的CPU
大背景有兩個，
首先是高通，三星這些公司的打壓，以及中美關係未來的不明朗
其次是現在中國每年進口的晶元總額佔中國進口商品的第一位
甚至超過石油
最後一個因素是目前在中國的外資正在迴流
中國獲得晶元的成本會越來越高。讓海軍少一分黑的空間，小米是我心中最酷的中國科技公司，就等米6出來了
因為噴子會說，小米垃圾只會組裝，沒有自己的東西。
這樣可以加入更多的定製化功能。
然後吹吹牛。
可以稍微解決一下供貨問題，但不會太好。
晶圓廠會delay掉小客戶的訂單，包括海思。
更別說體量這麼點的小米了。
松果並沒有什麼技術含量，在這個人人都能做ARM的SoC的今天，自研SoC並不是個難事，組裝工作誰都會做。
1 自己有，就不用看別人臉色
2 自己有，就可以提高價格了
就是有底氣了！
為了減少對高通聯發科的依賴是小米與聯芯合作做處理器的原因，這點幾乎是業界共識。大家也都說了這點了，我就不多說。
可我奇怪的是為啥還有一點，大家都不說呢？
為了省錢啊！省錢，沒錯，就是省錢。
一塊高通820多少錢？三星拿下說是要62美元，小米拿下得多少？這個不清楚具體價格，但恐怕沒有65甚至70美元以上是拿不下的。
也就是一台兩千多塊的小米旗艦，晶元就佔據了450甚至500塊以上。
而如果說小米這晶元做成了，性能能達到主流水平可以用到旗艦上了。一台機子只說晶元方面就能省40 50美元成本。
當然，由於並不是只有小米自己做，實際用在小米手機上的晶元價格估計還是得比成本價高上不少。不像蘋果三星華為的晶元部門，甚至直接以晶元的成本價給手機部門用都是可以的。
畢竟聯芯也得吃飯的，不過還是比用坑爹的高通好多了。
至於說盈利？為什麼非要盈利？騰訊幾十上百種產品，你看到有幾種是能盈利的？
做產品不一定每一種產品都要盈利！
況且晶元上虧錢沒關係，手機上省的錢多出好幾倍來。
而且，小米做晶元省錢只能說是其中一點原因；
還有一種就是大家都說的減少對高通聯發科的依賴。
像華為，現在已經不滿足只有旗艦機用自己的海思處理器了，現在還發展出了65X系列用於1000元到2000元價位。可以想像的是，華為將來還會有66X、67X，甚至還可能再推出什麼3X 4X 5X之類的徹底取代高通聯發科在華為低端手機中的存在。
而如果小米將來也到華為現在這種程度，晶元其實已經不會虧錢了。自家產品就能保證兩千萬以上的量了，足夠了。
如果成天想著，不管做什麼產品、什麼業務都要賺錢，那感覺是典型的學生式思維。有些產品、業務存在的意義從來就不是為了賺錢的。題目有問題，應該是soc
都是米粉挖坑準備埋華為然後小米自己跳的套路
那些說海思沒創新，買arm授權不算自主研發的噴子們不知這回如何評價小米自己的處理器。
拋去和無腦噴子們的恩怨。
只要是國內企業，只要願意研發新片。
我們當然是茲瓷的啊！！！
這東西拉到汽車行業就是發動機變速箱級別的核心部件，但凡想要做強做大，搞這個都是必經之路。
三喪和高通都有黑歷史
三星在手機業務上是潛在競爭對手，有借口不出的先例
高通產能還要被各大廠商分掉，另外有產品崩掉的先例
海思只有華為自己用
聯發科和前三個在品質上有直接差距
格力，掌握核心科技
三流企業賣產品，二流企業賣技術，一流企業賣標準
甭管小米手機賣的多好，本質上還是個組裝賣產品的公司（比如dell）
沒有核心技術對於任何大廠家而言都是個可怕的定時炸彈，上游給你什麼你才能用什麼，他給你一坨xiang，你也得咽下去。
兩代旗艦小米note，無不毀於上游供貨商給的垃圾玩意
初代note，毀於燒火龍810，二代note，毀於lg的垃圾AMOLED屏（三星壓倉貨寧願給華為vivo就是不給你小米）
這就是為什麼華為哪怕挨罵依舊堅持搞了多少年soc，直到950,960才算鹹魚翻身
在我看來，小米做自己的SOC算是今年小米最振奮人心的消息（小米mix那貨就是搞出來吹吹的，真心不是什麼正經東西）
推薦閱讀：