方文山的詞究竟好在哪？

方文山的歌詞是很多人追捧的，但是個人表示方文山的歌詞有點奇怪？比如《一路向北》里的「我用眼光去追，竟聽見你的淚」眼睛是看而不是聽，這是否單純為了押韻？那為了押韻而寫的詞是否為好的歌詞？在下愚鈍，請各位知友指點。

謝邀

說為了押韻填詞實際上沒有任何問題。畢竟祖宗那都有套永明聲律來限制詩歌創作，所以你看到的唐詩才會是現在這樣子。你比較著去讀李白杜甫的律詩和韓愈和柳宗元的拗句，你就明白押韻的重要性了。

方文山作詞還是挺有特色的，很久之前在知乎上看有知友答題說到過，散點透視，就是圍繞一個意象生髮出多個意象，前後邏輯不完整基本靠腦補。

可是歌詞並不是散文小說，尤其方文山的詞，不配曲還挺像首現代詩。用文藝學的範疇來講，就是象徵主義和表現主義的大範圍運用，雨能不能淋無所謂，消失用的妥不妥當也無所謂，你在詩里寫明天太陽西升也沒有任何問題可能未來評論家還會解釋「這個西升意味著顛覆」。

所以聽歌讀詩其意永遠不在於它寫了什麼，而在於你想到了，感受到了什麼。也許是心雨天的沉鬱，或者那天大雨里陪你的人，或者這個雨的所指根本不是雨。

我真是愛死了柏拉圖那句「詩興的迷狂」。

精神病人不談邏輯。

「迷霧下的荒原更加寂靜
地底傳來呼嚎
聽，禱告。」