連繫動詞屬於實意動詞么?
在張滿勝《英語語法新思維》處理中,他講連繫動詞也歸為實意動詞。可是實意動詞應該能表示具體的動作,張老師的這種分類是牽強還是因為其他原因?
連繫動詞,也稱「系動詞」。英文稱作Linking Verb,是一種不完全不及物動詞。
例如look(看起來)、taste(嘗起來)、smell(聞起來)、sound(聽起來)、feel(感覺起來)等都是連繫動詞。連繫動詞必須接名詞或形容詞作主語補足語,否則意思會不完全。
例如不能說I feel.,這是不對的,必須說成類似以下這樣的句子:
I feel very comfortable.(我感到很舒服。)
He feels very cool.(他感到很冷。)
He seems to have caught a cold.(他看起來得了感冒。)
seem 是連繫動詞,還有become 也是,例如He became crazy.(他變得很瘋狂。),這些連繫動詞的後面都必須接名詞或形容詞做主語補足語。
不過,我們在學語法的過程中,不必了解某個動詞是否為連繫動詞,而只需要學會其用法,這才是學習英文的正確方法。
例如be 動詞(也是連繫動詞的一種)的用法:
He is a student.(他是個學生。)
He is happy.(他很高興。)
He is in Beijing.(他在北京。)
I"m in Taiwan.(我在台灣。)
be 動詞後面若是接形容詞時,is 不用翻譯出來;但若是接名詞時,is 要翻譯成「是」;而後面若是接表「地點」的名詞時,is 就要翻譯成「在」。
實義動詞(notional verb)本身指的是一般的動詞,
例如:
He dances.(他跳舞。)
He sings very well.(他唱歌唱得很好。)
這些動詞後面接副詞,作狀語修飾前面的動詞,或作及物動詞,例如I love you.,後面要接賓語。
我們在學語法時,常常被這些連繫動詞、使役動詞等各種實義動詞弄得似乎永遠無法搞懂,其實我們只需改變方法,知道這些動詞後面應該要接什麼,自然就學會了。例如:
I required him to do something.(我要求他去做某事。)
I asked him to do it.(我要求他去做。)
I ordered him to leave.(我命令他離開。)
所以我們學語法不能被所謂的terms(術語)框住,要think out of the box(跳出思維的框框來思考問題)。
Try to use words naturally, and the only key to your success in terms of learning English as a second language is to keep consulting dictionaries and also at the same time keep reading example sentences again and again. Those example sentences will teach you how to organize those words in an orderly way.
(學習時嘗試自然的運用詞語,同時,學英語成功的關鍵在於不斷地查字典,更要一直不斷地看例句。這些例句會教你如何按照語序來組織語言。)
如果你問老外什麼是Linking Verb,他們大多數都不知道是什麼,所以我們其實也不必糾結於什麼是連繫動詞,只需要大量閱讀,學會用法,最後學會collocation(字詞搭配),英語一定能學好,祝你成功!
謝謝邀請。可是沒看過這本書不好亂講。按傳統語法理解,實義/意動詞就是動作動詞,分及物和不及物,可獨立用作謂語。系動詞不能獨立使用,必須和補語/表語一起構成謂語。這樣看來,把系動詞歸入實義動詞不是很合適。是不是該書對實義動詞有另外的定義?
更新:何小松提到「及物動詞也不可以單獨使用」。我的想法是,五大句型可以精簡為三類:
1.主+系+表
2.主+不及物
3.主+及物+賓(直+間賓,雙賓,賓+補,不再細分)
勉強一些也可歸為兩類:
1.主+系+表
2.主+實義動詞(及/不及物,不再細分)
sorry,沒看過這本書,既然是新思維也許有一些作者的新穎的考慮吧。
不過傳統上認為系動詞是空的,沒有意思的,不屬於實義動詞。
我也在看這書,張這書里沒具體說。
但是也合情合理,系動詞可作為作為五大句型之一的,主謂表句型中的謂語,其地位就和主謂,主謂賓等句型中,及物動詞不及物動詞,雙賓動詞,賓補動詞的地位是一樣的。
實習動詞,助動詞,情態動詞,構成一個動詞的小體系。
分類依據是,一是有完整的辭彙意義,二是能不能單獨做句子謂語。
實習動詞兩個都可以,如teach work
助動詞,兩個都不可以,do be have
情態動詞一個可以一個不可以,有辭彙意義但不可單獨做謂語,如can will
書里寫的清清楚楚,除了情態動詞和助動詞都是實義動詞。張的體系里,這就是對的,
一般疑問句的,我也拍照了
一般疑問句兩種類型,先看有沒有be動詞或情態動詞,有的話提前be 或情態動詞。沒有的話,再到上面加do did does.。
一般疑問句還可以把have提前。have you had dinner?
are you reading a book?
you look nice
do i look nice?
但是i am fine
就只是 are you fine?
推薦閱讀:
※「I succeeded because I willed it.」,應該是willed還是would?這是訛傳還是特例?
※英語中,什麼時候用助動詞dodoesdid,什麼時候用be動詞amisare?
※"Philosophy begins by finding mysterious the things that are prosaic" 里的 find + adj + the + n. 是怎麼回事?
※英語中補語與表語的區別是什麼?
※學習語法真的那麼重要?