為什麼華為手機配置不如小米卻在銷量上趕超小米？華為究竟好在哪？

12-28

不說什麼華為波濤洶湧的海軍，不說華為手機本身的種種。

這個問題既然問為什麼小米比不上華為？
我就開門見山地說:

小米自己的錯！

1、營銷模式
天吶，真的宛如初見！還供不應求？
有貨銷售商自意抬高價格，發布會上口口聲聲說只要799，結果搶不到，想買？可以啊！既然你這麼喜愛這款米phone啊，加錢！（300到500不等，個人了解）

官網要搶，其他渠道要貴——錯失沖著性價比卻預算不樂觀的消費者，繼而轉向其他廠商手機⊙︿⊙

2、產品定位/產品宣傳
個人認為小米手機做得真心不錯，不管如何，至少他們用心在做，但是！產品定位太失敗！

衝擊高端的小米note
在當時同價位高端機普遍指紋的時候，它來了。

百貨公司新支小米平板
配置不盡人意，哪怕價格再討喜，價格放在那裡只能這麼尷尬。

紅米note2和3的詭異
note2還沒出多久，note3出來，多個指紋價格還差不多，當時剛買了note2的小夥伴發誓再也不買小米-_-#

其他也就那樣吧
至少無論如何，華為這方面真的要比小米，不知何時起華為mate系列就變成老闆們「象徵」，興許是蘋果的爛大街，但一定是華為有做了什麼，反觀小米，哎！

3、公關問題
華為公關、宣傳贏了，不談海軍，就說華為最近在中國和美國一起起訴三星侵權自己的LTE技術，知乎有專門問題，到時候弄個傳送門。
管它打不打得贏，事後華為品牌度就蹭蹭蹭地上天了，華為公關、宣傳牛逼啊，送你們一台挖掘機┗(?▃? ┗)

來說小米……
MiUI前些日子被爆出來的廣告問題（也真是自己作死，搞什麼盈利，動靜小點，幅度小點也沒事）
公關真的不行，系統盈利補貼雷總說的賣一台虧300也情有可原吧，可你小心點不就好了？非要弄得各大論壇，各大科技新聞門戶專門報道，那麼多人知道了你家系統全都是廣告，是一閃的花火！

事後公關也沒怎麼做，更別說事發了，就算現在息事寧人了吧，多少潛在消費者都誤認為辣個小米啊，辣個系統啊，辣個一開機就是廣告┐(′-｀)┌
————————————————————

其它也一時半會想不到了

總之，我不用華為，更不用小米，不討厭華為，也不討厭小米，回答這個問題完完全全就是為小米的發展嘆一口氣。

初中時小米那個——為發燒而生，吸引了我，哪怕一直沒用過小米手機……但，猶記得那時的心情，變成了現在的所謂情懷，卻只能感嘆一句——

小米，明明可以變得最好。

以上內容全部屬於個人觀點，不撕逼。

（來自一個偽果粉┏( ?_?)┛）

謝謝閱讀

首先聲明，按品牌喜好劃分的話我是個花粉，
按照某類群體的標準那我應該入伍了

先回答後面那個問題：華為究竟好在哪？
同樣的問題好多了，先把我在別處的答案粘貼一遍…
輕薄精緻的金屬外觀，一流的用料和做工，同級手機中較強的拍照和音質（主打這些的除外），一貫優勢的續航，針對商務人士優化的如高鐵等嚴苛條件下的信號保證，漫遊的找網速度，還有天際通的商業增值服務等等，優勢都在參數之外…也就是一般人買之前看不到，用的時候才能感覺到的地方…
上面是華為大多數情況下比較佔優的情況

題目問：為什麼華為手機配置不如小米卻在銷量上趕超小米？
其實這個問題提出來就自帶了一個假設：
配置好的手機銷量就應該高
反問一句：為啥？

只有對需求的滿足，才能形成最終的銷量，所謂配置高，只不過是需求滿足的一種渠道、一個部分而已。

下面要說要點，就是對需求的滿足
前幾天因為課程作業去調研了一個科技企業，他們的老總跟我們聊了聊行業的一些東西，順帶提到了他的手機，他用的是華為Mate8，他說：
以前用蘋果，下午就快沒電了，現在用華為，一天接打幾十個電話，半夜還有差不多40%的電。

從他的話我們可以了解到這類人群對續航和信號有多麼的看重。華為正是瞄準了這個群體的需求，這個群體具有比較強的消費能力，能支持起更多的品牌溢價。
你跟這群人說小米有820，有UFS2.0…吹咩？

那麼榮耀呢？產品策略和小米差不多，但是配置也好像比同價位小米低半個頭，然而在需求的滿足上，並沒有低於小米或者紅米，而是依舊打出了續航、品質、金屬、指紋識別之類的差異性，畢竟不是誰都和你一樣天天抱著手機玩大型遊戲，更多人只是玩簡單的手游甚至不玩而已。

（小米有沒有滿足某個群體的需求，當然有。它滿足了發燒友的需求。
但是，發燒友這個消費群體，對配置、參數孜孜以求，把什麼成本、性價比都算計的無比清楚，還恨不得你虧本把東西賣給他他才覺得划算。這一下就擠佔了很多利潤空間了。
本來就沒什麼利潤，為了口碑還不能犧牲太多品控。所以咧？
限量發售~某種意義上拖住了銷量）

另外說一點就是配置參數不等於體驗
老生常談了，就是想說手機是個複雜聯動的體系，即便你每個地方看起來都不錯，但背後還有很複雜深度的配合、調教問題，你這邊UFS2.0、LPDDR4看起來很厲害，結果那邊內存頻率給你拖一下，懵逼了吧？
附上一個鏈接和兩張圖，圖是炮神今天上午發的，新鮮滾燙
為什麼有UFS2.0的小米5，大型遊戲載入速度卻不如沒有UFS的華為Mate8？你肯定想不到是因為它！

雖然測試的主角是LG G5，但是華為Mate8和P9在裡面的表現值得關注
以上就是我對問題的回答
至於其他答案老是提到的水軍啊公關什麼的，我也算是看了那麼久各大網站、微博、論壇了，領教了很多家手機廠商的公關活動，目睹了整個手機圈對公關爭議的槍口扭向華為的過程，不得不說「海軍」一詞真是近年公關界一項意義非凡的偉大創造。我的看法是：企業之間的爭鬥永遠比一般消費者所能想像的骯髒，你看到的基本上都是別人想讓你看到的，一般的消費者不關注產品本身，去糾結這些，實話講，幾乎只能選擇性地看到皮毛，管中窺豹，真的是糾結不來的。如果消費者據此去表揚或厭惡某個企業，不僅自己厭惡還要四處宣揚拉著別人厭惡，出場彷彿自帶法鷹的台詞："天降正義~」(抱歉我也中毒了…）那真的是一種被人當槍使還覺得自己很正義、很機智的狀態。借用今天看到的另一位答主 @莫三給給在另一個問題里提到的華為員工的話：

「商業競爭中，並沒有無恥和不無恥的區別，只有誰比誰更無恥」

這個世界比你想像的要更大更複雜，如果簡單地把商業競爭的成敗歸咎於公關，那你真的太小看這個商業社會了。
（沒錯，我的潛台詞就是：賣的不好不在自己身上找原因，還覺得是因為別人黑你？你貴庚喲？）

第一部智能手機就是華為了，那是剛上大學的時候，電信針對新生的促銷活動，當時只要上交200元話費辦個套餐就可以免費獲得一部華為智能手機，那時對於一個農村出身的我來說，簡直可以上天的節奏（其實就是很羨慕別人可以玩水果忍者）但是玩了沒兩次發現我真的不喜歡玩手機遊戲，放在手機裡面是為了證明我的手機是智能手機，除了這個遊戲之後玩的最久的就是天天酷跑了，當時宿舍里的人一起玩，我最喜歡的就是可以做任務贊鑽石然後抽獎（我對各種抽獎都有癮，之後的lol還投入不少錢），後來因為太浪費時間就刪了。
跑題了～～～～期間換過一部榮耀3x，是當時非常流行的超大屏幕而且還是3g的網路，2g的內存，在當時絕逼上游的配置了，而且只要998，998你買不了吃虧你買不了上當，你個窮逼你什麼也買不了，你只能買部華為手機。事實證明我追求的性價比還是很受用的，大家之後買手機都會諮詢一下我（有的人問這問那，問了好多，我辣么認真講述，然後他買了部蘋果，心塞，畢竟土豪）。上班之後，因為喝酒，弄丟了，現在還心疼，要不是這個手機出現意外，我現在可能再用蘋果6普拉斯了，後來就買了一部現在還在用的華為榮耀7，我是個很節（pin）儉（qiong）的人，之所以繼續選擇華為一部分原因是先入為主，還有一個原因是表哥在那裡工作（我沒有因此獲得任何優惠或者便利），不過肥水不留外人田嘛！但是這些都不是根本原因。根本原因是因為每次換手機並不是因為手機壞了，用不了了。而是每次手機已經過時的不行了，就是到了我都感覺拿出手機來都有點對不起自己顏值的程度了（長的一般，這麼說是因為自己戒不掉的自戀）。～～～～～～～
話說回來主要還是看中華為的質量了吧，小米的質量一直受人詬病，但是感覺雷軍的營銷手段還是很厲害的。可能還有一些機緣巧合。～～～～～～原來手機碼字這麼累，不寫了，有人看我再繼續寫吧。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
收貨了12個贊，還有幾個評論。第一次寫已經超出我的預期了，很開心。但是竟不知意外捲入花粉與米粉的海軍大戰之中,我不是花粉，也沒有故意黑小米的意思。（在這裡還請有心之人繞道）我只是很喜歡知乎這個軟體，想多接觸接觸，一來可以打發無聊的時間，二來可以鍛煉鍛煉文筆，以後當成自己的愛好吧。端午節慵懶的午後，泡上一杯檸檬茶，在知乎上碼碼字，之前還沒發覺，後來我外甥女說我一個大男人哪來這麼多的少女心，才發現自己是個少女心爆棚的大叔。

還有上面確實有地方寫錯了，已經改回來了。（當時3x驚艷到我的地方是所謂的真八核並不是3g ram）我一般只是需要買手機的時候，才會惡補一下最近的手機動態，選擇好了就不會在關注了，頂多看看科技新聞。不過不夠嚴謹這毛病，我要戒了。

還有人說我跑題了，是有點講故事辣，但是第一段我只是想說，選擇華為有一部分原始因為先入為主吧，還有就是為什麼感覺華為質量好。剛上大學那會（2011年）我只知道三種安卓手機Motorola、華為、中興其中後兩種品牌還是到了大學才知道的。後來不久才知道"為發燒而生"的小米。從小耳濡目染家裡人的觀念，他們覺得還是老牌子值得信賴，所以我家的電飯鍋還是三角牌的呢，後來搬家了就不再用了，所以也沒有圖了。相信大家的長輩也有這個觀念吧。
說說用華為榮耀7的感受吧，總體感覺並不完美，突出的後置攝像頭，雞肋的智靈鍵（我只用他開閃關燈）看視頻還容易喚醒語音功能，相貌平平，總體感覺是算是華為的一大敗筆吧。不過榮耀7也是有優點的。

這只是給大家看看而已，我感覺真正不錯的地方是前置閃光燈，和美食模式。吃貨或者喜歡安利深夜福利的朋友，這個真的好用到哭。舉個栗子。、、、、、、、、、、、完了舉不了了，栗子讓我刪了，這兩天爭取給大家補上。至於前置閃光燈，黑夜或者KTV里來個自拍的話你會很受妹子歡迎的哦，因為只有你的手機可以給她們拍的美美噠，把妹神器。匆匆結尾，到飯點了去做飯。

不一樣的需求不一樣的選擇，你覺得華為小米哪個不掉身價？

這是30歲以上人群的主要心理問題，別跟我說沒有，你身旁30+有幾個買小米的，都瞧不起好不好。

當然以上只是一個原因，30以上的市場還沒被完全挖掘，看華為能不能維護好自己的形象了，反正我覺得買華為無可厚非

我來說點不太一樣的想法

個人看法：
其實華為一開始的布局就已經決定了
其實就一個口碑名聲的問題

華為從一開始就沒想過在低端下大功夫
華為在線下實體的廣告你見過榮耀3c、4c、5c、6x的廣告嗎？
所有的線下廣告基本都是華為的中高檔P/Mate系列，現在還多了個V系列
所以華為可以高中低檔都能全線出擊
而且還可以造一個高檔產品的形象
拋開偏見，送禮送手機（大部分都不是30以下的人）現在基本都是水果、三桑加華為
不止是廣告上造出的商務人士形象
而是現實的確大部分都是這樣
商務人士就是大部分用這三個手機
然後以點帶面，口碑名聲就有了
別不服氣，你看你領導裡面華為P/Mate系列見得多
還是小米Note系列見得多

小米從一開始就定位了屌絲這個群體
而且還牢牢把這個標籤定在自己身上
不否認小米做出了些高端產品
但是效果明顯不如人意
低端現在口碑耍猴差評人盡皆知
非要說配置現在大部分人已經不是買的第一台手機了
都是更新換代的時候
根據自己的經驗，周圍的經驗
消費也更加理性
性能可以定義一個產品體驗的下限

但是這個下限是很容易達到的

而產品自身定位營銷帶來的附加價值小米遠遠沒有華為做得好
在考慮手機的配置因素比重已經遠遠不比以前
而且現在可選範圍那麼大
我搶不到紅米note3全網統
為什麼不買別的更好搶得？

還有一條重要的是線下渠道
小米的確讓人見識到了線上的重要
但是藍綠廠讓人發現線下還是牛
華為玩兒的更666，線上線下都666

小米也想玩兒線下
但是小米線下都是黃牛
一顆老鼠屎壞一鍋湯
名聲又被搞臭

小米想要挽回

除了堅定的走小米生態布局

好好做線下跟口碑吧

在千元機市場，小米依舊是老大，但是到了中高端市場，華為就成了國產的龍頭了。

這其實是市場不同而已。小米想依靠千元機和性價比來成為中國第一已經不可能了。

還有，永遠不要以為小米只是賣手機的了，他還有mini，還有充電器，還有電視電飯煲，這些都是小米的新國貨。而華為更不用說了，他也不僅僅依靠手機，還有更強大的通信業務。

所以兩者走的路是不一樣的，也就不必這麼在意了，瞎操心。

謝邀。
因為華為線上線下渠道一起開的，不耍猴。
其他的原因我不知道，就這兩年的渠道來看，小米完全是自己把自己做死的。
都特么什麼年代了，還死守著飢餓營銷？
每款手機出來都要搶幾個月，紅米3 note3 搶了3、4個月，最近才開放購買。
不止是線上沒貨，線下實體也沒貨！！！
又不是前幾年出米1米2的時候，性價比機型就你自己一家，你不賣，客戶沒的其他牌子挑，只能被你當猴耍，真特么不止是客戶，線下渠道也不開放，線下賣手機的也被你當猴耍。現在同等機型這麼多，搶不到你的誰特么還跪求著非要用小米？
紅米3搶了幾個月，有幾個買到手的？換手機也就幾天的想法，誰特么花這麼久的時間搶手機？等你開放購買，客戶早就買其他牌子了。

華為也做飢餓營銷，新機線上有時候也沒貨，也需要搶。
但是華為線下有貨，線上買不到，線下渠道有貨。
銷量為什麼比華為低？靠線上那點銷量你跟華為和綠廠比？簡直搞笑。。
手機配置質量性能我不多說，每個人都有自己的看法。
但是小米的線下渠道真的做的屎一樣！！！
飢餓營銷早晚把自己作死，把客戶和經銷商當猴耍的不會有好結果。

善惡終有報，天道好輪迴；
不信抬頭看，蒼天饒過誰？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
評論說華為也耍猴，上兩張圖對比下。
拿最近新出的小米MAX和華為P9做例子。
小米一貫的尿性，都要搶，紅米3是1月份上市的，直到這個月才特么開始放開渠道。小米MAX現在還要搶：

然後看看小米線下的渠道報價：

我真是日了狗了，麻痹官網1499，線下渠道價1570，這特么是省一級代理商的價格好不好？麻痹一台手機我怎麼著也得賺200塊錢吧？老子難道加價到1770來賣？你們說小米線下渠道是不是傻逼？麻痹進價比官網價格還貴，怎麼去賣？經銷商現在都不說自己小米有貨，為什麼？官網1499，然後我告訴你我這的價格1700多？真特么說出來怕影響自己的信譽。

看看最近新出的華為P9，前段時間也要搶：

然後看看線下渠道商的價格：

官網3688需要搶，線下渠道玫瑰金3450，經銷商就是加200塊錢利潤也比線上的便宜，並且貨源充足。

看懂了吧？知道小米是怎麼把自己渠道做死了么？知道是誰特么在耍猴了么？
華為官網搶不到，同樣的價格你們特么不會去實體店買？非得把自己當猴？
小米官網搶不到，那你們就只能是猴兒！懂了么？

這篇回答我並沒有表達手機性能問題，只是從渠道上面給出自己的看法。
我賣手機的也不會偏向某個牌子，因為會導致客戶非常的反感（vivo除外，一生黑）。
就性價比來說，小米比其他機型確實有優勢，我也在多個回答里分別推薦了小米和華為的一些機型。但你也不得不承認小米的4C，NOTE2比較垃圾。華為系列這兩年做的是不錯，但是華為的3X，P6，P7該垃圾還是垃圾，這沒得洗。
就像我平時賣手機，牌子價格你選。機型我斟酌下質量再推薦，因為賣你手機，壞掉了你還是找我。。。我何必自找麻煩？

其實一個手機好不好用，看的是個人喜好和自己審美。別人說的測評的永遠不如自己實際感受來的實在。
就算是腦補的好用，那也是好用。
比如我曾經給我嫂子列舉過所有的vivo低價高配的例子，也拿小米5讓她體驗了下，然而，她還是認為自己的手機比較好用，換手機時候依然選擇的是vivo。
所以手機適合自己用的，感覺適合自己的就是好的，有的追求配置，有的追求外觀，有的追求性價比，有的追求明星同款。這些都是個人喜好，沒有高下之分。
手機只是個工具，自己感覺好就是好，撕來撕去的沒意思……

我同學一個不懂手機的人

覺得榮耀V9和mate9比小米6好看多了

對！好看多了！

人家還敞開賣…

你說呢

有些人連目標人群的概念都沒有，就在那黑買華為的人傻錢多。

實話說吧，早期推動Mate7銷量走向神壇，有相當一部分人是官員和做生意的。他們真的傻？拜託，手機對這些人而言就是一個工具，他們的痛點就是續！航！和信！號！參數什麼的who care？當你忙得要死的時候你還在乎玩遊戲流暢不流暢？當你晚上在等領導或客戶的電話，續航能力就是你的親媽。

而就是這些人，能夠承擔相當高的品牌溢價，3，4k小意思，只要看中了十分鐘下單走人。才不會像學生或「吊絲」研究一個工具的參數大半年，還恨不得別人都虧本賣給你才好。換句話說，人家的時間遠遠比那1，2k的差價值錢。

此外，為官者在當前的形勢下也要講究低調，拿著蘋果招人閑話。而由於這批購買者官員和生意人的較高社會地位，進一步給人一種印象，買mate7還是比較上檔次不廉價的。

我從來都沒有說華為的手機質量最好，事實上我也不用它。但是Mate7一炮而紅不是沒有原因的，他對目標人群的精準定位也是很有意思的。小米的興起和進攻高端市場的失敗原因恰恰是一致的，成也發燒友敗也發燒友。

那些黑買華為人傻錢多的人，大概永遠也不能理解為什麼自拍神器賣這麼貴，永遠也看不懂奢侈品的價格需求曲線為什麼是橫著的U型。

個人感覺還有一條很重要的原因——華為的海思處理器。這裡不討論什麼愛國不愛國的道理。一款智能機，最明顯的標籤就是處理器。大部分稍微知道點事智能手機的人，看到一部手機首先關心的是他用了什麼處理器，這也是很多廠家宣傳八核的原因。而華為最大的優勢在於，它的這款處理器只有它自己在用。雖然這款處理器在性能上不如高通，但有自己的特點。打個比方吧，小米用了820，我在想買的時候自然會去和其他820的機器對比，比如一加3，zuk，樂視。同樣是用的820，小米並沒有什麼核心競爭力，你有的其他品牌也有，既然你搶不到我可以去選擇其他品牌。而華為就不同了，比較他和其他品牌，是高通機器和海思機器的對比。這就是華為的差異化。

不說配置，手機你要買的到才行啊。
華為紙面上的配置不如小米好。但今年的產品，使用上的差距微乎其微。而且華為形成了自己的特色，金屬啊，指紋啊，續航屌。在目標人群里，這些潛意識的標籤真的很影響購買行為的。
但這些都不是重點，重點在於華為線下渠道好啊。
小米線下加價，真能原價搶到官網價的黃牛才賺錢。加價拿的渠道貨，本身加價就很厲害了，零售商還能加多少錢？沒有利潤誰給你推啊？商業社會，你廠商吃干抹凈了，線下分銷沒有空間了，誰樂意去賣小米？
華為基本給整個渠道都留下了合理利潤，而且降價的時候基本給了將近兩個月的緩衝期。在這個緩衝期的時候，有時候零售商一台機器執行官方售價的時候能有400以上的利潤。
以mate8為例，兩個月前渠道價就到了2400左右的移動定製版，而官方售價移動定製版是2999，q前幾天官方降價了，渠道價也來到了2250，這是給渠道所有環節的合理利潤，有錢賺，供貨足，用戶需求也不小，這還賣不出去太不清真了。
p9運營商定製版現在的渠道價也才2400多，並且不缺貨。
假如你是一個商人，你是推華為還是推小米？
榮耀系列線下也加價，v8現在渠道價就是2500，和官方標價基本一致。小米5走到這一步用了多久？小米缺貨多久？榮耀線下基本不缺貨？
說華為耍猴的，要提高點知識水平。
耍猴的是小米和魅族。
魅族比小米還可恥，那個note3，線下溢價50%，用范大將軍的話說，臉都不要了。

魅族小米華為都用過，華為這是第二部。小米魅族的缺點都很明顯，魅族質量不行，小米的是miuibug多，這兩個的共同缺點，續航差，真心差，還3000毫安電池，垃圾啊。華為缺點不明顯，優點就是續航，還有穩定。不穩定就會煩，罵娘。對了，我不玩遊戲

不是花粉也不是米粉只是湊巧兩種都用過，我上一部手機就是小米，米2，現在用的是mate8。先來說說小米吧，才買回來沒幾天手機就開始不明原因的閃屏，送去售後幫我刷了一下機才好，你以為這就結束了？這只是個開始，此後一年一共換了兩次主板，一次usb介面，過了保修期usb介面又不行了，但是不保修啊，只好在官網買了一個電池和充電池的充電器，好景不長用了差不多一年沖電池的充電器也壞了，我只能呵呵了，再來說說華為，我用華為才幾個月，至今沒出現什麼問題，只是有一次我不小心讓水跑進了耳機孔里，導致聽筒聽不見聲音，結果我用棉簽搗鼓了幾下就好了，還有華為續航挺好，也挺耐摔的。買小米就像賭博，買到好的就算你運氣好，買到不好的也就自認倒霉吧。

我恰好還關注了某一類電子產品，叫做遊戲，那邊的撕逼是，我dota，坦克世界雖然用戶比lol少，但是我就是比lol好。唉，再這麼看下去，遲早要人格分裂

線下店四大巨頭：OPPO，VIVO，華為，金立（這個巨頭基本都是三四線城市），什麼三星小米聯想統統靠邊站

兩三年？
我就算兩年吧。
去調查調查兩年前的米2和兩年前的華為D2
現在米2隨便上知乎問問還有多少人在用。流暢性和官方支持如何。
華為D2是旗艦，10台里有2台還能正常開機嗎？旗艦機尚且如此，同期的那一堆機海，恐怕現在收廢品的也只肯出10塊錢了吧？米2回收價還兩三百呢

要用的久，就挑配置高的，華為這種配置落後兩代售價還更高的就算了吧，做工爛的不行，各種膠水後蓋手機一發熱就翹，真是呵呵噠
創建於 2015-08-31
著作權歸作者所有

價格，性能小米都很好的。就是這個信號不能忍，同樣的地方為啥它華為就有4g信號，我小米就沒有？
哦，運營商信號差。

其實這種問題的潛台詞就是：華為水軍和米粉們你們開戰吧！

政府機關公款報銷或者通過某個渠道拿了好多貨。腦滿腸肥的人會有機會坐在電腦前申請個小米帳號日日夜夜搶小米？笑話！反正華為是國產品牌，順便給自己戴了愛國者的帽子。回頭給單位發福利什麼的拿這貨一點毛病都挑不出來。那些田間地頭鄉鎮政府能知道幾個小米魅族？不知道的都以為小米魅族全是華強北山寨貨貼牌機呢。信息的不對稱是多麼的可怕啊。

反過來講，華為很多手機的格調和定位是其他廠商不具備的。比如說業內成為笑柄的買爵士送手機等等。你聽說過當擼瑟用小米嗎？拿著有品位的手機，外觀也沒毛病，而且越貴的手機肯定品質也沒問題。這就夠了！人家又不是手機廠商，也沒時間去舉個小米之家的小彩旗去聽一場新品發布會，能用華為已經很不錯了。(蜜汁微笑)