最難被人工智慧替代的職業是什麼？

12-28

本題已加入圓桌 ? 人機對弈終章，更多「AlphaGo（阿爾法圍棋）」相關的話題歡迎關注討論

「Graduate student. They are too cheap to be replaced.」引用某師兄fb發言：D

當然是我們這些搞藝術的啊

執劍人

研究生，因為找不到比這更廉價的了

失敗人士，當然如果有人硬要讓機器在淺色床單上痛哭那另說

我本科在中國傳媒大學學習播音專業，當時學院探討過我們主播的職業會不會被機器人取代，大家最後積極地認為機器人對人類語言的情感上很難判斷，所以不可取代。

大四的時候，我參與錄製了科大訊飛語料庫的錄製，今年7月份主持楊瀾新書《人工智慧真的來了》發布會，第一次和機器人一起主持，也聽到了楊瀾、李開復、郝景芳對於人工智慧未來應用的看法。
他們認為具有情感交流的職業，藝術、宗教、情感交流師將來不會被取代。其他的都會被逐步取代，甚至是人工智慧工程師也會被取代。

我不由得審視自己，播新聞真的是一個技術性很強的工作，但和楊瀾姐私下聊天，我們都認為主持人不容易被取代，因為需要配合不同場合不同受眾，產生大量差異性的情感輸出。

也許主持不會迅速被取代，但播新聞真的不遠了，還好，我們都在適應時代，潛移默化的去改變著自己。危機能讓你感覺到的時候，就不會在自己身上爆發。

食品品嘗師

必須以肉體為工具的職業：運動員、舞蹈家、歌手…

以及因政治正確非人類不能從事的職業：總統、神棍、核武相關人員…

你們都錯了，應該是公務員。

從智能的角度來看，70%的公務員其實現在就可以直接用機器取代的，比如那些辦證大廳，那些信訪辦，那些各種各樣名目的辦事機構。因為現在的人臉識別技術已經很牛逼，雖然說還達不到100%的水平，但判斷力並不比公務員差，而且機器的服務態度絕對好，還有就是可以日夜不停的服務，就像取款機一樣，你想什麼時候去取款就什麼時候去取款。

因此如果真的把大部分公務員替換成機器，大家是很高興看到的，因為辦事利索了。一個辦公機構，只需要留下一兩個人類來處理疑難雜症，差不多就OK了。

但我跟你說，這也是最難被取代的職業，因為決策者不會搬石頭砸死自己。

黨委書記！

並不創造價值、並沒有必要存在的職業最難被人工智慧替代

因為並沒有人會專門開發此類的人工智慧或者機器人來創造價值，所以沒必要存在的職業最難被AI替代

而此類職業存在的一個意義，就是給社會創造隨機變數和按照邏輯解釋不通的東西，並進行一系列『按照規則和演算法無法或不應該完成的操作』

比如黨委書記什麼的

動物園裡，某個籠子里的人類。

其實不會被人工智慧替代的職業還是有很多的。但我想你們應該不會覺得高興就是了。

生產和修理人工智慧的職業

如果人工智慧自己就可以生產和修復自己，那多可怕

人工智慧鑒定師

與人工智慧自身相關的職業，最難被取代。

例如創造，修復，維護，改進人工智慧的人。

也許有人說，可以讓更高層的人工智慧去擔任維護低層人工智慧的工作，然而這樣的高層人工智慧依然需要人類去研發，而且研發這種智能需要的人力更大。如果用高層人工智慧去維護低層人工智慧，你可能把原本幾萬工時能完成的任務變成了需要幾百萬工時才能完成。

以上僅僅說維護，另外從研發的角度，人工智慧的學習是需要試錯的。對決柯潔的那個版本阿法狗在零棋譜情況下與自己對局幾百萬局，前面若干局都是新手級別垃圾棋譜，隨著對局數量變多才會成為神級。

其他領域的人工智慧也同樣需要一個人工試錯與學習的階段。這個學習階段不可能讓成品去做，否則就是人工智障而不是人工智慧。必須在研發階段完成學習與試錯，這就必然需要大量人力。

所以說，人工智慧越發達，相關領域需要的人越多。與人工智慧直接相關的職業最難被代替。

運維吧

人工智慧再牛逼，也得管奶媽叫爸爸

消費者用戶顧客觀眾（別和我說殭屍粉）——

因為

產品做出來需要人去體驗；

電影做出來需要人來欣賞；

遊戲做出來需要人去玩……

因為它們是為人設計的。

所以產品好不好用、電影好不好看？遊戲好不好玩？都是由消費者說了算的，而不是AI。

不，你們都錯了，應該是人工智慧相關的從業者，比如演算法工程師、AI產品，相關的工程師。

莫非以後人工智慧的世界，通過AI可以創造另一款AI產品？完全不需要人工智慧從業者的參與？

那會是一個很可怕的世界，AI創造AI，完全沒有人啥事了。

細思極恐~~

知乎段子手

乞丐